Форум » Дамаск, булат, клинки » Кузнечный сертификат » Ответить

Кузнечный сертификат

гном: Genmaster пишет о необходимости выдачи сертификата качества на клинок. Что ж, попробуем обсудить тему. P.S. Тема начата в соседней теме "Японская сталь".

Ответов - 133, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

гном: ihoor пишет: ...видимо в "pro пальцы" Что-то не догнал - определенная степень компьютерного кретинизма мне присуща...

AL: гном, а картинки сохранились?

гном: Картинки на компе, который умер. Если удастся вытащить - выложу. Там, кстати, и описание используемых программ есть.


GenMaster: Леонид Борисович, загляни в тему Дни Рождения п.ж.

Bobkoff: Преинтереснейшую табличку тут откопал.Сравнение шкал твердости Бриннеля и Роквела.Так вот-твердость стекла по Бриннелю-500ед.,им соответствует по Роквеллу-HRA-76,8,HRC-52,HRD-64,6 ед.Вопрос-какой твердости (и в каких единицах) клинок,если он режет стекло?А если даже не царапает

гном: В том и проблема. Своего Роквелла нет, сталь царапает стекло, а в экспертном заключении - 52 единицы, и даже без указания шкалы. А ведь кроме HRC есть еще и HRCэ...

трижды на: Ваапще был експиримент по оприделению Роквеллом твердости дамаска... Результаты... мягко говоря странные... Но вполне логически обоснованные. А по гамбургскому счету, все разрулит активный поюз клинка. Серега кинься ссылкой на табличку плз.

Bobkoff: трижды на пишет: Серега кинься ссылкой на табличку плз. http://www.carbidedepot.com/formulas-hardness.htm Пжалста.Кушайте на здоровье. Я,вкусив сие блюдо,торжественно достал из сейфа весьма ценное изделие под названием-"надфиль настоящий,швейцарский".На бумажке к оному значилось-HRC 62.Начал я пилить сим изделием все,что было под рукой и резало стекло"аки алмаз".Был жутко разочарован собственными творениями.

гном: Леонид Боисович, не тем местом мерились. Руки растут по-разному - у кого от головы, а у кого - от ж... А голову так наглядно не померить. А вот для развития мозгов мне сильно хочется открыть отдельную тему - теория булата. Примите приглашение!

ЛБА: гном пишет: Руки растут по-разному Тут такое дело... Вот прошу поверить опыту, навыкам, знаниям - реально трудно, иногда крайне трудно, что-то сделать В ПЕРВЫЙ РАЗ, чего еще НИКТО не делал, вот как бы без образцов. Это да, это бывает просто со сжатыми зубами... А вот ПОВТОРИТЬ уже пройденное - в подавляющем большинстве как детский лепет. Разница как накатывать лыжню в сугробах и как потом по ней же катить с хорошей смазкой. Кей Эмбертсен напрягся и придумал узор "взрыв". И? сейчас его лепят кто ни попадя - ибо а что там сложного? Или вон Риверди - мэтр и то и сё, а понадобится (реально) то и в ПТУ детям будут задавать его работу на пару-тройку кузнечных часов. Две сварки и кури. Кто из кузнечных мастеров всерьез скажет - Вот, я сделал шедевр узора, никто не сможет повторить? Если скажет, будет неумный дурак. Примеров "неповтора" три-пять за всю историю...и это не про нас. Касаемо "тайн булата", так я и книгу издал, и в крайнем "Клинке" две вполне себе научные статьи тиснул. Во всяком случае, они вошли в сборник материалов МГТУ. И кстати, СК в декабре проводит открытый мастер-класс по выплавке булата - тигель, шихта, печь, слиток. Мозаика и прочее -само собой.

guss: Леонид Борисович на мастер-классы приглашаете или это только для членов СК? Лично мне очень хотелось выплавку крицы посмотреть ну и как на газу работают.

гном: guss , присоединяюсь!

ЛБА: guss пишет: ...или это только для членов СК? Открыто, бесплатно. Расписание продублирую и здесь, когда согласую даты окончательно.



полная версия страницы