Форум » Дамаск, булат, клинки » Теория булата » Ответить
Теория булата
гном: Не может не завораживать булатный узор! Полупрозрачность стали, ощущение искры под пальцами - кому из нас не знакомо это ощущение! Но многие ли знают - что такое булат, да и знает ли кто-то вообще? Есть ли какие критерии определения - что есть булат? Приглашаю мастеров-булатников к обсуждению этих вопросов.
KV1: Леонид Борисович,я этого не писал(Леонид Борисыч,будьте так любезны,просветите нас в разнице между булат и "компот".),Вы ошиблись,пост написал Сергей( Bobkoff).
ЛБА: Да я сразу заметил, что процитировалось не так... Да ведь это не важно? все на виду.
гном: Леонид Борисович, услышал термин "красный булат". Является ли он определением какого-либо сорта булата, или как обычно в русском - красный-красивый?
ЛБА: гном пишет: услышал термин Помимо "красного" есть еще "синий". У меня в книге об этом есть... В другом месте затеяли спор на тему "что это", так привели интересные данные, что в старину (давно) под "синим" понимали "черный", а под красным именно "красивый". Ну, как красна девица вовсе не красномордая индианка... Да, есть такое мнение. Я же сам, лично, более склонен думать, что под синим и красным булатом понимался оттенок-отлив, потому как это были четко обозначенные сорта слитков. Так что ТОЧНО никто не знает (вероятно, все же никто) и мнения могут быть разные. С разной же степенью обоснования.
полная версия страницы