Форум » Дамаск, булат, клинки » Гриндер мастера, художника-оружейника (проект). » Ответить

Гриндер мастера, художника-оружейника (проект).

Мастер Виля: Для начала пару фото изделия забугорных мастеров. Вот этот вариант мы и возьмём за основу для нашего аппарата. Что мне в нём нравится - возможность наклона аппарата "на себя-от себя" функция нужная. Естественно аппарат будет (уже) переработан под наши материалы и технологии. Используемые ленты 1600 мм., 1830 мм.. Те два гриндера что стоят у меня в мастерской уже не совсем устраивают, вот и решил пополнить свой станочный парк. Начало проекта после нового года, окончания - июнь 2017. Если у гильдийцев есть интерес к подобным аппаратам, пишите, обсуждайте... Позже я выложу чертежи некоторых узлов с описанием, чтоб было понимание того, что упор будет сделан на максимальное качество, долговечность и удобство работы на данном аппарате.

Ответов - 87, стр: 1 2 3 4 5 All

Мастер Виля: AlexS пишет: А зачем выводить плоские спуски,а потом из них делать вогнутую линзу(мойку) Не проще сразу? по моему просто лишняя операция,или я не прав? Ну а какой радиус должен быть у вогнутого спуска если делать от обуха. Я думаю 300 -400 мм., тоесть если на колесе то оно должно быть диаметром 600 - 800 мм.. И ли на выпуклом прижимном столике с аналогичным радиусом. У меня такого нет а колесо всего 200 мм. поэтому мне сначала проще на приспособе плоский спуск вывести а потом "вручную" на маленьком колесе...

гном: AlexS , видел я, как ты работаешь... При всём моём опыте работы на точиле, ты за 15 минут сделал мою дневную работу. Проблема только в том, где найти руки, как у тебя, тогда легко на круге 150 мм делать любыелинзы, хоть впуклые, а хоть и выпуклые Мастер Виля , у меня нормальное промышленное точило с кругом на 400 мм, но реально круги идкт на 350, и стачиваю я их где-то до 270. Мне этого хватает на вогнутый мениск любого ножа. Круг 180 я применял только раз для вытачивания клинка опасной бритвы. Видел круги от 500 до 900 мм (на производстве, в мастерской Уракова), но честно - до сих пор не понимаю, что на них делать. После ручной шлифовки вогнутых спусков от круга 350-400 мм спуски почти прямые получаются...

AlexS: А зачем выводить плоские спуски,а потом из них делать вогнутую линзу(мойку) Не проще сразу? по моему просто лишняя операция,или я не прав?

AlexS: Я всегда работал на камнях 200 мм Камень стачивается,становится меньше. От радиуса колеса это не зависит ,если не стараться делать одним заходом.И спуски бывали разные,и ширина клина тоже. Просто контролировать надо. А так колёс не напасёшься!

KV1: Уже давно всё придумано, http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000142-000-40-0 https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ezkR_kGmhGg

Мастер Виля: KV1 пишет: Уже давно всё придумано, Да нет, ещё есть поле для творчества, технического

putnic: KV1 пишет: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ezkR_kGmhGg https://youtu.be/43pMjGXgeq4 https://youtu.be/qTsWK2wH26Y

Мастер Виля: Я видел все эти видео. За бугром делают очень хорошие аппараты, как по качеству, так и по дизайну. Что то же немаловажно," красивый самолёт хорошо летает"- как говорится.

putnic: KV1 пишет: Уже давно всё придумано, Я когда магнитный столик увидел, сразу подумал:" а если такой столик оставить на направляющих, но снабдить амортизаторм"? И никаких гриндеров. Всю эту приблуду прямо на точило. Когда был в музее станков в Нижнем Новгороде, все потыкал и потрогал. Там станки и деревянные и с ножными приводами. Основное наблюдение: " выбираемый люфт" Который в свою очередь даст возможность гасить контакт на величину компенсирующую трение и удар камня. Как на машине.

Мастер Виля: putnic пишет: Всю эту приблуду прямо на точило. Да можно итак. А деревянные, фанерные станки и сейчас делают, и они вполне работоспособны. Вот для примера http://forum.guns.ru/forummessage/97/1392729.html - вот этот товарищ, надо его темы поискать, делает и для себя и на заказ.

putnic: Мастер Виля пишет: Да можно итак. Полагаю возможно. Мастер Виля пишет: А деревянные, фанерные станки и сейчас делают, и они вполне работоспособны. Вот для примера http://forum.guns.ru/forummessage/97/1392729.html - вот этот товарищ, надо его темы поискать, делает и для себя и на заказ. Не об этом ... О точности меньшими усилиями, при наличии определенной погрешности. Думаю и резиновые колеса неспроста.

Мастер Виля: putnic пишет: Не об этом ... О точности меньшими усилиями, при наличии определенной погрешности. Думаю и резиновые колеса неспроста. Понятно, вот такой простой аппарат у меня есть. Делал на нём и долы и направляющие для тисков шлифовал, точности вполне достаточно, единственное скорость работы невысока. На фото видно регулируемый упор, ниже которого диск не опустится. А резиновые колёса, для грубой обдирки, резина гасит вибрации и как бы амортизирует. А для точной работы, например финишное выведение спусков на клинке, мне не понравилось, на жёстком колесе (ролике) легче контролировать процесс, но это чисто мой опыт и мнение... Кстати, на фото справа внизу стоит радиусная фанерка с наждачкой, радиус 400 мм.. на ней когда то делал чистовую обработку вогнутых спусков.

putnic: Мастер Виля пишет: резиновые колёса, для грубой обдирки, резина гасит вибрации и как бы амортизирует. А для точной работы, например финишное выведение спусков на клинке, мне не понравилось, на жёстком колесе (ролике) легче контролировать процесс, но это чисто мой опыт и мнение... Конечно, и фракция(размер зерна) тут не последнее дело. Наверняка на жесткой основе износ лент с крупной фракцией будет значителен. Уточню (ваши опыты с гриндерами проводились на фиксированных приспособлениях или на руках)? Если на руках, то они та же резиновая основа перемещенная на другое место. Если на фиксированных направляющих то резина не будет оказывать действия на результат.

AlexS: Женя спасибо! Ты заставляешь меня краснеть и смущаться!

AlexS: Виталий, а ролики прорезинивать не будете?

Мастер Виля: AlexS пишет: Виталий, а ролики прорезинивать не будете? Нет Алексей, во всяком случае на этих гриндерах. При работе на ролике мне нравятся жесткие, пробовал на обрезиненых - не то.

AlexS: Согласен, есть свой резон!

AlexS: Я работаю на руках.и предпочтение отдаю мягкой резине.Раньше работал на камнях. и сравнить с камнем ничего не могу.вроде и жёсикий рн,а вто-же время мягче камня ничего нет)))!

KV1: http://forum.guns.ru/forummessage/189/890780.html

Мастер Виля: KV1 пишет: Уточню (ваши опыты с гриндерами проводились на фиксированных приспособлениях или на руках)? Клинки я делаю на приспособе, но приспособу двигаю по рабочему столу руками, так что правильно, руки как бы и являются "амортизатором". Одним словом надо пробовать. И обрезинка бывает разная, если это чёрная резина то она довольно жёсткая сама по себе, но сейчас делают ролики (забыл как этот мотериал называется) такой мягкий как силикон, у нас в городе делают, правда кривовато потом надо на станке протачивать... KV1 пишет: http://forum.guns.ru/forummessage/189/890780.html Да Владимир, я все эти видео и темы уже давно по десять раз просмотрел. Я всёже попытаюсь сделать аппарат более продвинутый , если получится. К примеру на последних фото основание гриндера где видно что рабочий инструмент можно поднимать и опускать в определённых пределах, у нас насколько я знаю такую функцию пока никто не предлогает. А это дополнительное удобство. И система натяжения будет оригинальная. Кстати у вас на гриндере при значительной нагрузке лента не уезжает в сторону?



полная версия страницы