Форум » О творчестве и не только » Курилка (продолжение) » Ответить
Курилка (продолжение)
putnic: А давайте сюда ,перенесем ,разговоры на вольные темы ,за рамками заданных тем.
putnic: Индийское каларипаятту, тоже вещь в себе. http://www.indostan.ru/indiya/106_2133_0.html http://video.mail.ru/mail/manikyndala/402/401.html
Август: У меня ,так только кот взлетает ,в случае неожиданности-любят на востоке левитировать перебирая ножками.
Nasgul: Все с интересом прочел, а посмотреть тупость не позволяет
putnic: Для настроения...
putnic: До встречи на природе....
Nasgul: Сегодня снова ездил за грибами, хотя после прошлого раза зарекся. Прошли порядка 10 км, форсировали 2 речки туда и обратно, вода выше пояса, температура градусов 12, плюс тучи мошки и оводов, клещей поменьше, но есть. Результат 1 белый Завяжу я с грибами наверно, ну их
Дмитрий: Не знаю куда писать про это, поэтому пишу в курилку. Приобрел себе ружье. Знал, что будет безвыигрышная лотерея, но видимо ума мне природа не дала, зато подарила вечную надежду на чудо. При всем богатстве выбора купил ТОЗ-120. Разумеется по почте, у нас всего одна торговая фирма продает продукцию ТОЗ. В общем, сказать, что я разочарован, значит ничего не сказать. Нет НИ ОДНОЙ детали ружья, сделаной хотя бы нормально. Ни единой. Вчера сразу после открытия коробки занялся "напиллингом". Это видимо уже национальный вид спорта. Доводка напильником заготовки до желаемой формы. Тем не менее, многие косяки выправить увы нереально. Это несоосные патронники, несоосные и разностенные чоки(сменные), кривые стволы и планка, просаженые размеры. УСМ собирали молотком, видны следы. Дерево врезано с дикими щелями и похоже пропитано машинным маслом. Какие то пятна по дереву... Смазки было два мазка засохшего солидола размером со спичечную головку. Остальное сухо. Позорище... Очень стыдно, очень горько.
трижды на: ТОЗ надо покупать советских времен. За ту зарплату, которая там сейчас, никто не сделает лучше. " Летела ракета, упала в болото, Какая зарплата- такая работа" (современная тозовская поговорка)
lerare: Наша промышленность уже давно лидирует в мире по выпуску крупносерийного брака. Мы-то привыкли, а вот за границей народ удивляется. Когда мы захотим кого-то победить мы, с начала, продадим им наше оружие.
Дмитрий: Понятно, значит я зря надеялся.
putnic: ИнтересноДмитрий, а когда и кем оно собрано? Там книжечка должна быть. Конечно в эпоху пост-всего, можно купить, что угодно... и такое: Вот, есть мнения: http://talks.guns.ru/forummessage/60/56621.html
Август: Я уже писал про Попикова Сергея,сейчас ведущего конструктора фирмы Blaser,который разработал ТОЗ-90,практически в одиночку,под станочный парк оружейного завода в 1990 году.Производство восьми модификаций этой модели было признано нецелесообразным,тогдашним руководством оружейного завода,а пытавшегося доказать свою правоту конструктора,чуть не упекли в тюрьму.Сергей уехал сначала в Польшу,затем в Германию,а на заводе появилась модель ТОЗ-91 с лихой надписью "конверсия",с уклоном на упрощение всего что можно и как можно-этот обмылок Серегиной модели я видел,ну а 120 модель ,это прогресс 91 только в другую сторону.Конечно неприятно читать строки о таких вещах с ТОЗа,но чудес не бывает ,все закономерно-там где деньги зарабатывать тяжелее чем их воровать,ничего хорошего не будет.Тут еще две гоголевские беды и много бухалова-так,что все закономерно.С гладкоствольным пожалуй в Туле всё,посмотрим как с остальным.
Дмитрий: Так я уже имею вам за это сказать: http://talks.guns.ru/forummessage/60/56621-32.html там примерно с срединки странички.
трижды на: Дмитрий Вот чесслово не понимаю почему Вы купили именно это ружье!
Дмитрий: Наверное потому что я русский.
маркетрист: Дмитрий пишет: Наверное потому что я русский. У меня тоже только наши ружья, Иж-аки, но старые, хрущевские. Могли делать хорошие веши. БМ-ка та же, которую мы здесь обсуждали. Хотя я мог не раз купить тот же Зауэр. Комментировать слова Августа - просто бессмысленно. Видимо - это объективный процесс, волна такая. Мы здесь ничего сделать не можем. НО! Мы можем делать приличные ножи. Мы можем писать книги, статьи. Рассказывать в них как эти ножи делаются, рассказывать об оружейных техниках и приемах работы. Если это останется, после нас придут дельные ребята, и все это не пропадет. И ружья опять станут делать очень приличные. Главное чтобы осталась школа, ученики. Если бы наше законодательство разрешило частным лицам, кустарям, изготавливать охотничий огнестрел, у нас были бы ружья не слабее, чем делает Питер Хофер.
putnic: Дмитрий пишет: Так я уже имею вам за это сказать: http://talks.guns.ru/forummessage/60/56621-32.html там примерно с срединки странички. Вы таки давно из России. У нас по прежнему, о "усопших", принято говорить только хорошее
маркетрист: Давно не покупал журнал "Прорез", а здесь, возвращаясь из Москвы, чтобы скоротать время на вокзале - купил. Привлекла статья об американском мастере Доне Хенсоне, с его творческой биографией. Работы: На следующей странице, уже в статье С.Митина "Эволюция красоты", читаю: "Меня, например. совершенно не возбуждают так называемые мозаичные заклепки, узорчатые разноцветные рукоятки, перламутровые вставки и тому подобные дизайнерские "гаджеты", явно позаимствованы у женских украшений. Это, на мой взгляд, смотрится еще хуже, чем украшеный цветочками дробовик, как если бы атлета с прекрасной мужской фигурой одеть в тоненькие чулочки и кружевные трусики, как бы соблазнительно они не выглядели на женском теле." Интересно, те кто верстают журнал, его, вообще, читают?
lerare: маркетрист, что Вас удивило? Прорез всегда славился крайне низким уровнем текстовых материалов. Бред там пишут редчайший! Я уже не говорю про громадное количество ошибок и очепяток)
маркетрист: lerare пишет: Я уже не говорю про громадное количество ошибок и очепяток) Вот это точно. Авторы статей присылают материалы с грамматическими ошибками и корректоры, не исправляя их, так и отдают в печать.
полная версия страницы