Форум » О творчестве и не только » Бедного художника-оружейника обидеть легко... (продолжение) » Ответить

Бедного художника-оружейника обидеть легко... (продолжение)

S.G.: Открываю новую тему, потому что накопилось (в смысле накипело)... Думаю, что многим есть чем поделиться! И. Куликов прислал ссылку на сайт: http://www.andrewnordic.narod.ru/. Полюбуйтесь! Многим не понятно... Объясняю, фото работ на этом сайте, членов ТС "ГиМО": С. Данилина, Э. Скворцова, А. Янютина, В. Сушко, И. Куликова и др... Изображения взяты с сайта Гильдии... Выдаются как свои... (Уже не выдаются, всё убрано...) (S.G.)

Ответов - 183, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

GenMaster: А может и нам пора нечто такое. http://radikal.ru/F/s09.radikal.ru/i182/1008/ca/a7fa84d518ee.jpg.html

GenMaster: Выкладываю мое обращение к к Админу "Дрима". Милая Котика свяжись с Марком. Я думаю полномочий у тебя хватит. -"Уважаемый Марк, здравствуйте! К Вам обращается Председатель Гильдии мастеров-оружейников, художник Геннадий Соколов. Нам очень приятно, что наше творчество не оставляет людей равнодушными и вызывает интерес. Поскольку Вы наверняка были на нашем сайте и нашем форуме, то Вы в курсе, что одной из задач Гильдии является популяризация творчества Российских художников-оружейников. Но цивилизованная, без откровенного воровства и хамства. Мы отметили тот момент, что на Вашем сайте публикуются работы наших художников с указанием авторства, это делает вам честь, но в то же время Вы не только не даете ссылку на источник (сайт Гильдии) и стали маркировать наши изображения своим логотипом, что уже выходит за рамки порядочности и нарушает наши Авторские права. Ведь не только изображение работы охраняется правом, но и дизайн самой картинки, созданной Автором Вы напрямую перекачиваете с нашего сайта и ставите свой копирайт. И то, что Вы закрыли страницы для незарегистрированных пользователей не делает Вам большой чести. И комментарии Вашего коллеги, выкладывающего наши работы на страницах не всегда в рамках приличия. У него недостаточный, видимо, профессиональный уровень для оценки представляемых работ, что конечно же вызывает антипатию. Когда к Вам обратилась Анна (Котика) Вы вместо поиска цивилизованного выхода из положения в первую очередь стали выяснять ее полномочия. Уважаемый Марк. Я ответственно заявляю, что Анна является полномочным нашим представителем, и даже более того Почетным членом Гильдии, таким же как и Френсис Энглайд, французский журналист и специалист по холодному оружию, ответственные сотрудники правоохранительных органов и другие уважаемые люди. Анна не является художником, ее функции в другом - помогает нам, работая в сети отслеживая нарушения наших прав. С ее помощью уже были закрыты два сайта, в наглую игнорирующие наши пожелания. Так что Уважаемый Марк, я ответил Вам по поводу полномочий Анны. И если Вас не устраивает мой ответ по участию Анны в наших переговорах, то мы вновь обратимся к Вашему Хостингу ,( он у Вас в Германии?) и подключим в помощь Анне нашего юриста. Оно Вам надо? Плюс к этому мы обратимся и к нашим зарубежным коллегам, работы которых Вы так же заклеймили своим копирайтом, а они этого вообще не любят. А ведь можно договориться к обоюдному согласию и выгоде, к чему Вас и призываю от имени всего сообщества Гильдии оружейников. Анна (Котика) с Вами свяжется и выразит наши пожелания, будьте добры выслушать ее и найти взаимоприемлемые решения. С уважением Председатель Творческого Союза Гильдия мастеров-оружейников Геннадий Соколов."

маркетрист:

GenMaster: Уважаемый форум, выкладываю ответ Админа сайта dreamworlds ......"Здравствуйте, г-н Соколов! Я ждал письма от Анны Котика, но Вашему я рад даже больше. Если позволите, я буду отвечать на Ваше письмо в порядке, несколько отлично от заданного Вами формата. >Когда к Вам обратилась Анна (Котика) Вы вместо поиска цивилизованного >выхода из положения в первую очередь стали выяснять ее полномочия. Дело в том, г-н Соколов, что однажды ко мне лично обратился «доброжелатель» с требованием удалить с сайта работы одного российского художника, так как, по его мнению, это было нарушением и хамством в отношении автора работ. Все было бы ничего, если бы я лично не получал одобрения художника на публикацию! А еще был очень большой скандал, когда девушка «со стороны» обвинила одну из пользовательниц нашего сайта в плагиате рассказа её подруги. К сожалению, автор рассказа с нашего сайта отсутствовала и только через неделю мы смогли установить, что автор рассказа у нас на сайте и та самая «подруга» - одно лицо. Именно поэтому мы всегда требуем от обращающихся с жалобами подтверждения их полномочий. Если вы думаете, что какой-то сайт поступает иначе, то Вы глубоко заблуждаетесь. Кроме того, только автор и его официальные представители имеют право распоряжаться в любой форме авторскими произведениями. Когда же г-жа Котика в индивидуальном порядке пишет какие-то жалобы, то она грубо нарушает законодательство РФ. Кроме того, подобные «требования», исходящие не от автора или его представителей, ничтожны и мы не имеем никакого права их выполнять. Надеюсь, теперь Вам понятна наша позиция. Как видите, она более чем цивилизованна и ставит своей целью защиту автора от посягательств чрезмерно инициативных граждан и прощелыг. >И то, что Вы закрыли страницы для незарегистрированных пользователей >не делает Вам большой чести. Мы ни от кого ничего не скрывали. Материал снят с публикации до выяснения подробностей ввиду поступления на него жалобы. Для нас это стандартная процедура. При этом никто, кроме администрации и редакторов, не видит содержимого этой страницы. И что Вам мешает зайти в качестве зарегистрированного пользователя и убедиться? Голословные обвинения в том, чего нет, «не делает Вам большой чести». Вы уж извините за цитирование. >стали маркировать наши изображения своим логотипом, что уже выходит >за рамки порядочности и нарушает наши Авторские права. Ведь не >только изображение работы охраняется правом, но и дизайн самой >картинки, созданной Автором Вы напрямую перекачиваете с нашего сайта >и ставите свой копирайт. Давайте разберемся в определениях, раз уж Вы упомянули в своем письме юриста. Мы – администрация сайта www.DreamWorlds.ru - ничего ниоткуда не перекачиваем и никуда не ставим. В русле общения нормальных людей это не имеет большого значения, а вот для юристов такое уточнение играет существенную роль. И давайте проведем границу между «копирайтом» и «водяным знаком» сервера. Если первый указывает на авторство иллюстрации, то водяной знак указывает лишь на местонахождение иллюстрации и накладывается при отображении этой иллюстрации поверх файла (т.е. без непосредственного редактирования). «Водяной знак» указывает на каком сайте в текущий момент находится изображение, но не говорит ровным счетом ничего о его авторе. Но, как я указал выше, все эти тонкости имеют значение при общении юристов и, я надеюсь, что до этой юридической казуистики дело не дойдет. Если у нас на сайте размещено принадлежащее Вам изображение, которое противоречит законодательству и Вы хотите его удалить, то вполне достаточно об этом написать. А писать следует непосредственно нам, а не в комментариях, которые никто из модераторов не читает, если только на них нет жалоб. И уж тем более не стоит переворачивать с ног на голову факты, как это сделала г-жа Котика, утверждавшая в своей жалобе, что она пыталась связаться с нами и мы её игнорировали. К слову, у юристов такое поведение называется «клевета». Обратись Вы к нам в 2008 году напрямую, то проблема была бы давно решена. >Мы отметили тот момент, что на Вашем сайте публикуются работы наших >художников с указанием авторства, это делает вам честь, но в то же >время Вы не только не даете ссылку на источник (сайт Гильдии) По мере возможностей мы всегда ставим ссылку на персональные сайты авторов. Но вот объясните мне, а почему мы должны ставить ссылку на сайт Гильдии? Что такое Гильдии? Профессиональное сообщество, клуб по интересам. Если художник одновременно состоит в Союзе художников, профсоюзе горняков, партии ЛДПР и клубе велосипедистов – мы должны ставить ссылки на все эти объединения, в которых состоит художник? И где в законе сказано, что необходимо ссылаться на профессиональные объединения авторов? В данном случае я пишу именно об объединении авторов, а не коллективе авторов – в последнем случае все ясно и очевидно. А если автор завтра покинет объединение? Это - не утверждение, я прошу Вас объяснить мне логику простановки ссылки из материалов об авторах именно на сайт Гильдии. Пока что мне ситуация видится, как желание с Вашей стороны получить рекламу в пользу сайта Гильдии за счет материалов об отдельных её участниках. Или я не прав? Ведь посещаемость DreamWorlds.Ru более чем в 300 раз превышает посещаемость сайта Гильдии и возможностей популяризации чего бы то ни было у нас на порядок больше. И что тогда вам мешает использовать эту площадку? Создайте интересный материал о деятельности самой Гильдии, и если он будет интересен для пользователей, т.е. содержать что-то кроме рекламы, то будет непременно опубликован. Вот Вам и желанная ссылка. И даже не придется испытывать антипатии к непрофессионализму автора. Так в чем же проблема? >И комментарии Вашего коллеги, выкладывающего наши работы на страницах >не всегда в рамках приличия. У него недостаточный, видимо, >профессиональный уровень для оценки представляемых работ, что конечно >же вызывает антипатию. Уточните, пожалуйста, о каком пользователе идет речь и в чем заключается выход за рамки приличия? У нас не один материал не проходит публикацию, если он содержит оскорбления в чей-то адрес, призывает к насилию и нетерпимости. Я в принципе исключаю возможность наличия публикаций подобного характера! А вот что касается «профессионализма» комментаторов или авторов, то тут мы ничем Вам помочь в борьбе с «антипатией» не сможем. Каждый человек имеет конституционное право на свое мнение и право его высказать. И нарушать это право не можем ни мы, ни Вы. Вам никто не запрещает зарегистрироваться и поделиться с другими людьми своими знаниями, указать на неточности и внести свои поправки. Разве не это называется популяризация? Другими словами, если Вы ставите под сомнение чей-то профессионализм, либо Вам не нравится стилистика или язык автора/комментатора, либо, упаси Боже, Вы не довольны критикой в адрес Вашего творчества, то это - Ваше личное дело. А вот если кто-то Вас прямо оскорбил, тогда смело обращайтесь с жалобой к нам – примем меры. Во всех остальных случаях у Вас есть право подать в суд на конкретного пользователя и мы, в свою очередь, при наличии судебного постановления, предоставим информацию, которая необходима для установления личности пользователя. И дальше в судебном зале доказывайте и обосновывайте его непрофессионализм или нанесенную Вам обиду. >Так что Уважаемый Марк, я ответил Вам по поводу полномочий Анны. И >если Вас не устраивает мой ответ по участию Анны в наших переговорах, >то мы вновь обратимся к Вашему Хостингу ,( он у Вас в Германии?) и >подключим в помощь Анне нашего юриста. Оно Вам надо? >Плюс к этому мы обратимся и к нашим зарубежным коллегам, работы >которых Вы так же заклеймили своим копирайтом, а они этого вообще не >любят. Уважаемый, г-н Соколов, если вы уж взялись быть конструктивным и вежливым, тогда сделайте одолжение - будьте им от начала и до конца. С позиций мелких угроз, запугиваний и «прозрачных» намеков Вы большего не достигнете. Да, наш сервер в Германии, но если Вам так будет удобнее, мы можем перенести его в Малайзию или Китай. >А ведь можно договориться к обоюдному согласию и выгоде, к чему Вас и >призываю от имени всего сообщества Гильдии оружейников. >Анна (Котика) с Вами свяжется и выразит наши пожелания, будьте добры >выслушать ее и найти взаимоприемлемые решения. Я одного понять не могу, Вы мне столько всего написали про г-жу Котикову, чтобы в итоге выяснилось, что она свяжется с нами и выскажет Ваши же пожелания. Почему бы сразу их не озвучить? Подведем итог. Характер и тон Вашего письма подтвердили мое предположение о том, что пользователь Varu не получал согласия никого или большинства из тех, кому посвятил статьи на нашем сайте. В связи с этим я снимаю их все с публикации. Это касается материалов о следующих мастерах: - Андрей Головин - Артур Джаруллаев - Сергей Лунев - Сергей Лукашин - Олег Гущин - Александр Гафаров - и Вас, г-н Соколов Если публикация статей, посвященных этим людям, на нашем сайте причинила им моральный вред, то от лица Администрации сайта я выражаю всем наше искреннее сожаление и приношу извинения. Также я подтверждаю нашу готовность предоставить необходимые данные для судебного преследования пользователя с целью возмещения материального ущерба. Если же у этих мастеров возникнут к нам вопросы или они захотят вернуть статьи на наш сайт, то я готов ответить на любое обращение. Наш электронный адрес admin@dreamworlds.ru P.S. уважаемый г-н Соколов, раз уж Вы начали выкладывать нашу переписку у себя на форуме (благо это не личная переписка), то прошу Вас и мое письмо довести до общественности без изменений и в полном объеме. С наилучшими пожеланиями, Марк Алтунян "

putnic: Другого и ожидать не стоило. В таких вопросах связь между комнатами с интернетом дает широту для впечатлений от личного восприятия текста. Отсюда я понял вас так как мне удобно и отвечаю вам так как выгодно для сохранения стрелок на собственных брюках. Нормально. На будущее в таких обращениях надо будет использовать минимум текста ( для меня Ген Мастер достаточно понятно обозначил интересы), в котором следует сообщать о необходимости указания авторства, или как в данном случае удаления материалов с сайта (что является в данном случае оптимальным для Марка Алтуняна). Во избежание - жонглерских действий со словами и их смысловыми значениями.. Опуская содержание текста, обращая внимание на действия, нужно сказать спасибо за предпринятые действия Марку Алтуняну. СПАСИБО вам Марк! На счет посещаемости - ХА! Хомячки , вовсе не ценители оружия...

GenMaster: Мой ответ на письмо Админа : Уважаемый Марк спасибо за Ваш скорый ответ. Многое стало на свои места. Я понял что в вопросах демагогии Вы сильны,у меня, как художника сильна сторона в другом. Вы исчерпывающе понятно ответили на мои вопросы. И как Вы пишите - на мои угрозы Вы можете ответить симметрично, перекинув Сайт с Германии в Малайзию или еще куда либо. Мне достаточно этого, Вы достойный российский бизнесмен. И про лобуду с копирайтом и водяным знаком, типа это можно а это нельзя. Вы также договорились до того, что Админ сайта ничего не перекачивает и никуда не ставит. Наверное Вы лично не качаете и не ставите, я с хтим соглашусь. И на счет моей похвалы в Вашу сторону я погорячился (в смысле, что Вы указываете Автора и пр.). А это что такое, мы называем это "братской могилой": http://dreamworlds.ru/kartinki/35278-yeksklyuzivnoe-xolodnoe-oruzhie.html http://dreamworlds.ru/kartinki/30818-kholodnoe-oruzhie-7.html http://dreamworlds.ru/kartinki/30732-kholodnoe-oruzhie-6.html http://dreamworlds.ru/kartinki/30694-kholodnoe-oruzhie-5.html http://dreamworlds.ru/kartinki/30431-kholodnoe-oruzhie-4.html http://dreamworlds.ru/kartinki/30364-kholodnoe-oruzhie-3.html http://dreamworlds.ru/kartinki/30297-kholodnoe-oruzhie-2.html http://dreamworlds.ru/kartinki/30163-kholodnoe-oruzhie.html http://dreamworlds.ru/kartinki/29718-kholodnoe-oruzhie.nozhi.kinzhaly.shpagi..html http://dreamworlds.ru/kartinki/29487-kholodnoe-oruzhie.html http://dreamworlds.ru/kartinki/28855-kholodnoe-oruzhie-klinki.html http://dreamworlds.ru/kartinki/21858-kholodnoe-oruzhie-topor-sekira-alebarda-glefa.html http://dreamworlds.ru/kartinki/21245-krasivoe-kholodnoe-oruzhie-2.html http://dreamworlds.ru/kartinki/21217-krasivoe-kholodnoe-oruzhie.html Остальное я комментировать не буду. На последок хочется сказать. Вот Вы написали такой впечатляющий ответ защищая себя и свое детище - сайт. А почему же Вы так уничижительно относитесь к другим? Вы задаете вопрос - а что такое Гильдия? И чего у нее спрашивать изъявления, да кто она такая? Ваша цитата: -" Но вот объясните мне, а почему мы должны ставить ссылку на > сайт Гильдии? Что такое Гильдии? Профессиональное сообщество, клуб по > интересам. Если художник одновременно состоит в Союзе художников, > профсоюзе горняков, партии ЛДПР и клубе велосипедистов – мы должны > ставить ссылки на все эти объединения, в которых состоит художник? И > где в законе сказано, что необходимо ссылаться на профессиональные > объединения авторов? В данном случае я пишу именно об объединении > авторов, а не коллективе авторов – в последнем случае все ясно и > очевидно. А если автор завтра покинет объединение? Это - не > утверждение, я прошу Вас объяснить мне логику простановки ссылки из > материалов об авторах именно на сайт Гильдии. А скажите, кто Вам дал право так относиться к организации, которую создали не "бизнесюги" а сами авторы-художники? По клуб велосипедистов это Вы круто завернули. Честно признаюсь такого хама как Вы я встречаю второй раз, так что Вы не первый. И то, что нам реклама не нужна, тем более в среде "гламурных" особей как говорит классик "однозначно" Итого: Настоятельно прошу убрать "братскую могилу" с указанных ссылок. Персональные страницы как вы пишите уже закрыты. Страницы с "копирайтами" тоже. Вопросов больше нет. Художникам, желающим учавствовать на Вашем сайте персонально препятствий чиниться не будет. Успехов Вам, процветания и сумасшедшего рейтинга в определенных кругах пользователей. Геннадий Соколов. -- С уважением, Геннадий mailto:genmaster_gd@mail.ru

GenMaster: Коллеги а "Дрим" упертый попался и крайне вежливый, это достойно уважения и что интересно Гильдию он в упор не видит и не ХОЧЕТ видеть, и не скрывает это, да еще в своей СУПЕР вежливой манере издевается. У меня сложилось впечатление, что это МЫ ему должны, мы должны ему доказывать кто мы и что мы. Такое впечатление, что МЫ ВОРЫ и что то у него отнимаем. А как его задело слова "бизнесюги". Где болит, там и чешется. А хам он и есть хам, хоть и в "белом воротничке". Мы все знаем как в 90-е люди входили в бизнес, а после нулевых сменили "золотые цепи" на приличные костюмы. Вот его ответ: -" Здравствуйте, г-н Соколов. Я так и не получил извинений за угрозы и оскорбления в первом письме, г-н Соколов, как Вы решили добавить новую порцию. Позволю себе заметить, что с моей стороны в Ваш адрес не было ни хамства, ни грубости. И уж тем более я не писал, что собираюсь отвечать на ваши угрозы и оскорбления каким-либо действиями - симметричными или ассиметричными. Очень жаль, что на логичные и взвешенные ответы с моей стороны у Вас не нашлось ничего иного, кроме грубости. Должен признать, что мне не хочется мириться с Вашими попытками очернить меня лично, перевернув мои слова, как Вам того хочется. Вот Вы пишите: >А почему же Вы так уничижительно относитесь к другим? Вы задаете >вопрос - а что такое Гильдия? И чего у нее спрашивать изъявления, да >кто она такая? Специально для людей, любящих делать поспешные выводы, я написал: >Это - не утверждение, я прошу Вас объяснить мне логику простановки >ссылки из материалов об авторах именно на сайт Гильдии. То есть я обратился к Вам с просьбой разъяснить мне юридический и фактический статус Гильдии и её отношения с участниками. Что же я слышу в ответ? >Честно признаюсь такого хама как Вы я встречаю второй раз, так что Вы >не первый. Мой вопрос-просьба был вполне конкретный и ясный - какой статус у объединения и есть ли у него право распоряжаться работами участников в целях пропаганды самого объединения. А в ответ я получаю оскорбление. Я не могу понять - то ли Вам нечего сказать по факту, то ли Вы считаете себя настолько выше остального человечества, что даже не считаете нужным опускаться до объяснений? >А скажите, кто Вам дал право так относиться к организации, >которую создали не "бизнесюги" а сами авторы-художники? Буду с Вами предельно откровенен - я с крайним скепсисом отношусь к любым объединениям и в особенности творческим. Это касается всевозможных союзов, гильдий и товариществ, будь то Союз Кинематографов или Партия пенсионеров России. Одно дело, когда люди общаются и делятся опытом посредством Сети и совсем другое дело, когда их охватывает бюрократическая лихорадка и они начинают писать "уставы" и выбирать "директоров". 99,9% таких организаций существует за счет эксплуатации ресурсов пары-другой её участников, а вся их деятельность сводится к нагнетанию пафоса вокруг себя и кормлению бюрократического аппарата. Что касается Вашей ремарки о "бизнесюгах"... Вот скажите мне, мастера-оружейники Гильдии выполнив работу относят её в чулан и там оставляют? Они их не продают? А как они оказываются в частных коллекциях? Вот г-н Епонешников у себя на сайте пишет, что принимает заказы на изготовление оружия. Может я ошибаюсь, но создание чего-то и продажа этого называется предпринимательской деятельностью, а лица её осуществляющие именуются предпринимателями или модным нынче словом "бизнесмены". Так что я не очень понял Вашего столь презрительного отношения к деятельности Ваших коллег по цеху. >Настоятельно прошу Вы, вероятно, не стали вникать в то, что я Вам написал в первом письме? Кроме того, в связи с выявлением нами ряда обстоятельств, выполнение Вашей просьбы возможно одним из следующих способов: Вариант 1. Вы как автор, или любой другой мастер-оружейник, при обнаружении на нашем сайте иллюстраций выполненных им или вами работ, если он или Вы не давали согласия на их публикацию или давали но хотите снять с публикации, можете направить на адрес admin@dreamworlds.ru письмо, в котором следует указать информацию о себе, указать свои работы, иллюстрации которых обнаружены на нашем сайте, указать, что автор публикации на сайте не получал разрешения на их использование или вы хотите отозвать это разрешение и привести хоть какие-то доказательства Вашего авторства. Вариант 2. Вы лично г-н Сорокин, может выступить как представитель группы мастеров. Для этого Вам следует направить на адрес admin@dreamworlds.ru следующую информацию: - в случае, если Вы выступаете в качестве физического лица: имена авторов; которых Вы представляете; скан-копии доверенностей от этих лиц на представление их интересов в общении с Администрацией сайта www.DreamWorlds.ru; указание на иллюстрации их работ, использованные на сайте, и суть пожеланий. - в случае, если Вы выступаете в качестве представителя правления Гильдии: скан всех страниц Устава; если есть какие-либо другие документы, согласно которым участники передают Вам право распоряжаться их авторскими и смежными правами, также пришлите их копии; скан документов о принятии в состав Гильдии лиц, чьи интересы Вы представляете; скан документа, подтверждающего Ваши полномочия выступать от лица гильдии (о Вашем назначении на тот или иной пост в рамках организации); указание на иллюстрации работ, использованные на сайте, и суть пожеланий. В течение 10 рабочих дней, в зависимости от обстоятельств, в том числе от нас не зависящих, но не позднее этого срока, мы примем все необходимые меры, для удовлетворения просьбы мастера. Как видите, мы чтим и уважаемые законы Российской Федерации и ждем от Вас того же. Закон требует пресекать любые попытки несанкционированного использования авторских материалов, поэтому нам крайне важно удостовериться, что обращающийся к нам человек владеет соответствующим правом. Чем скорее Вы предоставите информацию, которую мы у вас просим, тем скорее мы сможем принять меры для удовлетворения Вашей просьбы. P.S. Мы также уведомили наших немецких партнеров о выявленных нами нюансах, так что, если хотите писать им, то сразу подготовьте те же самые документы, но на немецком языке и с апостилем. -- С уважением, Марк Алтунян mailto:admin@dreamworlds.ru

putnic: Как это мило, использование материаллов не требует подтверждения авторского права прописанного в УК РФ, документами. А подтверждение требует. От создателя Швеика, 12 способов полемики ( демагогии): http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt

nozh2002: Я обычно игнорирую тех кто меня копирует и не даю ссылки на все эти сайты украинские и пр. с моими обзорами и фотографиями ножей. Но вот это мне настолько польстило, просто щаслив! http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=765346&page=3 Спасибо, Василий.

GenMaster: Мое сообщение несколько не соответствует дословно теме, наоборот оно вселяет надежду, что художника не легко обидеть и не надо этого делать вообще. Если случайно, тьфу нечистая, г-н Егоров забредет на эту тему - ПРИКАЗ ближайше находящемуся Модератору "мочить" моментально и без сожаления. Ему и так оказана честь иметь собственную тему на нашем форуме. Наш добровольный "адвокат" объяснит ему что и как. Дорогие Сергеи, оба, не будем бить в барабаны, еще рано. Успехов и удачи вам. Мы с вами. Решение кассационного суда.. "28 сентября 2010г. Нижегородский суд кассационной инстанции, вынес решение отменить судебное решение Павловского суда № 2-559\10 от 15 июля 2010 г.по иску Кириллова В.С., Кирилловой С.В. и ООО"КИРИЛЛОВ" к Седову С.З. и Емельянову С.М, и направить дело на пересмотр в суд первой инстанции в другом составе суда". А вот еще инфа для ВСЕГО ножевого сообщества о большом художнике Кириллове В.С. До чертовой матери художники для него бумажек намолотили. В результате он всерьез уверился в мысли что он и есть тот творец. Глупый, ведь так долго продолжаться не может. Уходят ребята и его талант пропорционально меркнет и тает, и он уже не сможет соответствовать высокой награде им. Фаберже..... http://www.vkirillov.ru/nagradyi.html

highduck: Ничё-ссе по ссылочке,данной Genmaster ом получается,что фаллометрический арсенал господина Кириллова В.С. наполнен дипломами,цацками и наградами с бантами и аксельбантами в таком количестве,что сам Фаберже нервно курит в сторонке... Всегда удивлялся,как подобные собиратели внешних проявлений творческой состоятельности(люди мы взрослые,все в курсе как они получаются?),пытаются уверить окружающих,что все написанное в таких дипломах - чистая правда.Ни дать,ни взять - Фаберже в кубе. Сергеи,поздравляю!Правда все равно побеждает в финале,главное - дожить до этого финала,сохранив физическое и психическое здоровье.Жму ваши Золотые Руки!

dimovengraving: Дорогие мастера .... друзя мои Моя тайна уже разкрили ... Вы вопрос задавали на себе- Как я работаю? Чем делаю так называемые "ручные гравюры и резьба"? Какие инструменты пользую? Наверно некоторые думают что все делаю с это!? - НЕТ!!! .... или это !? Сново НЕТ !!! Ну больше не вру... правда такая, что все делаю с это: http://3.bp.blogspot.com/_rkOpJkJLIrU/TAe-AuKzl8I/AAAAAAAACbM/SsRz92Mdmis/s400/%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%B2.jpg Тайна моя разкрыл уважаемы Basskachi. Почитать: Искренно надеюсь, что все останется здесь между нами. Ктото захочет, пусть пишет на личку, могу сделать и ему такое граверное устройство. Есть ли предоставить штатив из старого фотоувеличителя, то буду сильно улесненны... ------------------------------------------------- Правда такая, что Basskachi извинился мне за это. Допускаю что когда писал не думал так, но в разгар войны здесь, я явился ему на противоположной стороне . Даже все публикую с его знании и согласии. Публикация делаю, потому что всетаки каждой в конце конца должен сидеть, и отвечать за свои слова, и надо думать когда пишет или говорить. Есть ли замолчал, то я ему плохую услугу бы сделал.

Nasgul: Евгений, о чем речь? Я наверно что важное пропустил? Какая разница чем сделана работа, это же не 3D ЧПУ по снятой матрице. По моему главное творческий подход, индивидуальность, гармоничность и качество, а это в полной мере

putnic: dimovengraving, есть болгарская школа отделки оружия. Как бы то ни было, насчитывающая не один век, достаточно вспомнить болгарское оружие на выставке представленное тобой, в фотографиях, этой весной. По мимо всего прочего, современная школа и стиль ярко выражены, и ты являешься ее полноправным представителем. Отредактировал. В общем Сер Евгений, к твоему мастерству отношусь с уважением и знаю чьими руками , не станками, сделаны твои работы.

Мастер Виля: А мне без разницы на каком оборудовании сделана работа, - интересен результат! А результат в данном случае на лицо, а мастер самостоятельно изобретающий и изготавливающий станки для своего творчества у меня вызывает двойное уважение. Да и для того же 3Д станка программу пишет человек! Мастер своего дела…

маркетрист: Я просто перепечатаю то, что уже написал Евгению в личку: " У тебя прекрасные работы, с блестящей техникой, рисунком и чувством равновесия, а мелкие недочёты есть в каждой работе. Поэтому кое к чему надо, конечно, прислушаться ( так например, затыльник на выставленном прикладе в сообществе Баскаччи , действительно великоват и давит на резьбу своей массой), но вобщем всё у тебя замечательно." И ещё, приведу здесь извинение Баскаччи, написанное в его сообществе: "Вот в этом месте вынужден извиниться перед Евгени Димовым! Ты уж прости, друг! Погорячился. На самом деле Евгени очень хороший мастер, работющий в очень интересной манере. А смесь эту дрели и фотоштатива изобрел его друг для облегчения работы. Но блин! Все равно иногда перебарщивает с резьбой! Опять вырвалось... Но качественно делает и в Болгарии очень уважаемый мастер. По моей просьбе для книги написал статью с фотками как он делает плетенку на рукояти. Вот."

GenMaster: Да Евгени, ты очень добрый человек. И прекрасный мастер. И что Басскачи простил, это говорит о твоей мудрости. А Басскачи "молодец" сказал как выстрелил - КИЧ и ЦЫГАНЩИНА. Крут на расправу. Потом извинился, то есть вынул пулю из жертвы. БЛАГОРОДНО, ничего не скажешь. А его сторонники на форуме, они же поддержали своего ГУРУ тоже кланяются. Это же надо, как некоторые любят себя. Категоричное мнение это очень большая ответственность, и за него нужно нести ответственность, а не пятиться. Высказанное слово - одно, в пылу горячки, а НАПИСАННОЕ - совсем другое, это обдуманное слово. Еще раз убедился, что Басскачи не только высокомерен, бездарен, но и просто хам.

highduck: Genmaster,простите,как-то привык хамством считать переход на личности в обсуждении работ.За Басскачи не замечал - в этом его выгодное отличие от привычных мне творческих людей с периферии.А еще в отсутствии у Басскачи снобизма без аргументации.Остер на язык - да,самого иногда коробит - отстаивает свое мнение пылко.Ничо,забронзовеет,станет политкорректен.Инстинкт самосохранения подсказывает человеку,что общество обычно возвращает все пули с процентами. А вот с "бездарен" - это Вы погорячились.

GenMaster: highduck пишет: Genmaster,простите,как-то привык хамством считать переход на личности в обсуждении работ.За Басскачи не замечал Андрей, а это что: цитата Басскачи - "Да, вот как раз вернулся с сайта этого болгарина. Ну КИЧ он делает. ЦЫГАНЩИНУ....." Это не хамство, не переход на личности? Он считает для себя возможным оценивать творчество мастера всего в двух словах - Кич и Цыганщина. Ты можешь привести хоть один пример с нашего форума что бы кто-то в такой, безапеляционной форме высказывался о ком-то? Человек столько наработал и заслужил оценку из двух слов? Да кто он такой этот Басскачи, в чем его личные заслуги, что он сам может показать? Был на его сайте, видел. Сказать нечего - ружья как ружья, нормальные рабочие приклады. Все! А бездарен потому, что не способен воспринимать ничего иного. Не может согласиться с тем что люди могут видеть и делать иначе. А это ограниченность и высокомерие. У "бездарен" корень "Дар". Поясни Андрей каким Даром обладает Басскачи кроме хамства. Если объяснишь, может пойму.

Муса: GenMaster поддерживаю Вас на все100% За свои слова и поступки ,надо отвечать..



полная версия страницы