Форум » О творчестве и не только » Всё о складных ножах » Ответить

Всё о складных ножах

S.G.: Сделал раздел по просьбе "трудящихся"...

Ответов - 266, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Ant-master: KV1 пишет: Мастер Виля пообщайтесь с Алексеем Кукиным Да действительно отличные механизмы у него... и очередь на 2 года минимум Мастер Виля пишет: Понятно, но меня интересует цена на "болванку", заготовку для складня Я сам не заказывал, не знаю. Виталий, а зачем тебе эта заготовка??? Мне кажется стОит тебе самому, с нуля сделать собственную вещь! Мастерство уверен позволит. Начать с простых классических замков, а там как пойдёт

Ant-master: К разговору о наших мастерах - Халитов Владимир http://talks.guns.ru/forummessage/97/954726-6.html

Sem: S.G. пишет: Сделал раздел по просьбе "трудящихся"... Прекрасно. Сергей Геннадьевич, а нель зя ли сюда перетащить всю инфу по складникам из другой ветки Чтобы она в конечном счёте не растворилась на просторах К сожалению, увы... не получается... Но я попросил И. Гулина сделать резюме... и у него получилось! (S.G.)

Ant-master: А почему трудящиеся в кавычках

S.G.: Ant-master пишет: А почему трудящиеся в кавычках Потому что... Вы люди творческие... Хотите творите, хотите вытворяете...

Муса: S.G. пишет: Потому что... Вы люди творческие... Хотите творите, хотите вытворяете...

маркетрист: GenMaster пишет: цитата: там где мы ступаем на их территорию (ну в складняках например) мы безоговорочно отстаем Я бы сказал - безоговорочно отстаём, ПОКА! Последние ножи Путника доказывают, что и на этой поляне скоро мы скажем своё слово. Мы уже не так бедны, как в начале пути. У мастеров в пользовании появляется станочный парк, в том числе и с ЧПУ управлением, и это даст новые возможности. Поживём - увидим. Ножи Леви:

маркетрист: Сообщение Сема: Как это ни прискорбно, но на сегодняшний момент у нас нет возможности приблизиться к технологиям создания складников западного уровня. Увы... И Андрей Кисурин и не только он, стоят всего лишь на начальных этапах подхода к тому чтобы даже догнать, а не то чтобы опередить. Но в плюсах то, что стремление к этому есть! маркетрист пишет: цитата: или слишком навороченные, много лишнего? Очень "навороченные" ножи!!! Сказав такое - ни очем не сказать. Ножи тяжелые и "невкусные". Я бы их не отнёс к изюминкам складничков. А таковые есть и не мало. Но здес уж нельзя судить за вкус и цвет. Каждому своё. Как и в пристрастии при создании АХХО. Сколько Мастеров, столько и мнений, столько и направлений в Творчестве. dimovengraving пишет: цитата: Вообще "царьские вещи". Мягко сказать - не согласен. Хотя исполнены на очень высоком техническом уровне. Но не один только технический уровень надо ставить во главу угла. маркетрист пишет: цитата: А я от этих ножиков тащюсь Наверное просто немного завидую. Валентин Викторович сказав малое, сказал всё... Ant-master пишет: цитата: Гравировка тоже высококлассная должно быть (фотки маленькие, не видно). Вот именно... Посмотреть бы её близёхонько. А не домысливать мелочи П

маркетрист: Сообщение Августа: Удивительные работы по дизайну , инженерным решениям ,да думаю и по граверовке-если рассмотреть поближе.Эти работы "эволюционны",то есть не созданы с нуля под впечатлением пришедшей идеи,а являются результатом постоянного и многолетнего совершенствования определенной базы,где-то как швейцарские часы или хороший автомобиль.Станки для работы конечно нужны прецезионные или с ножевой механикой лучше не связываться,чпу или более продвинутые скорее уже для тиражирования.

маркетрист: Сообщение Тима: ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Ни фига себе! Где же существует такой станочный рай? Буду благодарен, если дашь адрес хотя бы токаря, с внятными ценами за работу.

маркетрист: Моё сообщение: цитата: дашь адрес хотя бы токаря, Да легко - Мастер Виля, г. Новокузецк. В Питере тоже есть, но с ними долго пить надо Виталий помимо гравицапы мне ещё очень интересных штучек наделал (пока не показываю). Ну а на эл. искровых станках у нас уже весь Питер клинки раскраивает. Дмитрий Забелин, фирма "Хоролуг СПБ" все восковки, деревяшки, металл делает на копировальном станке с ЧПУ, на выставке подойдите, взгляните. Да и заказы берёт наверное. По крайней мере, у меня берёт. "Солдат удачи" купил шлифовальный, токарный(большой) станок, присматриваются к копировальному, хотят взять поприличнее, порядка 800 000 рубликов. Ребята, тс-с-с , моё "родное сердце", все заготовки к "Калашу" делает в Туле на ЧПУ, "леваком" конечно. Нет, не так всё мрачно, уже не в лесу живём.

Тим: маркетрист пишет: Да легко -. Мне почему то не везет Нет в жизни счастья Все обещают, и если сделают то не всегда и за три года. Мы уже обсуждали на форуме обязательность коллег. Увы!

Тим: маркетрист пишет: хотят взять поприличнее, порядка 800 000 рубликов. Копейки, конечно!

маркетрист: Сообщение Ант-Мастера: Западные мастера, на сколько я понял, токарные и фрезерные работы делают САМИ. Отдают на сторону только контурную электроэррозионную и гидроабразивную резку. Термообработку тоже сами делают зачастую. Так что разговор про "это отдать туда, пусть сделают, а это вот этому поручу..." не уместен если ставить задачу СВОИМИ руками делать классные складники. Станки все есть в продаже, денег на них нет

маркетрист: Сообщения Мастера Вили: Да, спасибо, Игорь. На самом деле Мастера, - токари, фрезеровщики, шлифовщики, слесаря, ещё есть, но они совершенно не востребованы.. Молодёж в эти профессии не идёт, и правильно, во первых - зарплата, копейки, труд тяжёлый и требует постоянного напряжения. То ли дело "выкладчик товаров" в супермаркете, зарплата больше, в чистоте, тепле, кофе, и молодые девочки продавщицы! Кстаки "выкладчик товаров", у нас самая нискооплачиваемая должность, но это всё равно больше чем получает токарь "Я" на производстве... Я то не плачусь, за Державу обидно, и это без сарказма... http://r По поводу "складней" - эх, давно меня мучает этот вопрос! Не знаю осилю или нет, но стремиться буду однозначно. Единственное что из оборудования мне не хватает на сегодня, - это плоскошлифовальньный станок. Вот. И по поводу вышеизложенного, меня интересуют цены на "болванки", заготовки для складней, как у Зазы, кто просвятит... Вроде Антон заказывыал.

маркетрист: Сообщение А.Елагина: Как я уже говорил , держал эти ножи в руках . На выставке в Москве в Гостином дворе ' Охота на Руси". Этими ножами торговал Заза и Гулина 'братское сердце'. Стоимость 300000руб.Колодка и прочее хорошие , а вот клинки так себе . Заза предлагал, продавать ему мои поковки .У наших мастеров клинки намного интересней.

маркетрист: Сообщение КV1: Мастер Виля пообщайтесь с Алексеем Кукиным делает великолепные складники http://haralug.ru/Articles/Intervyu-s-Alekseem-Kukinim-271

маркетрист: Сообщение Котики: Ant-master пишет: цитата: Котика, скажи пожалуйста, а где ты куповские фотки в таком разрешении берёшь Я их дергаю из кода страницы сайта. Таким же макаром потоковые видео ворую -)

маркетрист: Муса пишет: А мне такие больше нравятся...Коллеги,если кому интересно,у меня большущая подборка складников и не только.. Муса, ты свою подборку складничков выкладывай неторопясь , интересно посмотреть. Я знаю там и у Ант-Мастера на компе подборочка неплохая.

Ant-master: Игорь, ты преувеличиваешь так, есть что-то, в основном гравировка интересовала.

Greyish: Конечно здорово иметь станочный парк, а ещё лучше целый завод, а между делом заниматься творчеством. Но это удел миллионеров, которым некуда деньги девать. Особенно когда всё это для одного человека. Хотя для нас хорошо бы иметь такого миллионера в друзьях. Очень неудобно ходить по производствам и мастерским, что бы сделать мелкие детальки ради одного ножа. Но мы можем выбирать, обходиться своими коленками, или ходить и просить, да ещё не за дёшево. Естественно цена даже простого ножа взлетает до небес, даже проходного. Ручная работа, уникальные вещи, произведения искусства это наш удел. Тут и цена и ценность. А уж если ходить по мастерским то не ради одного, а уж сразу на сколько денег хватит. Только это уже предпринимательство, а не творчество. Вообще то как мне кажется, если не можешь сделать складник, хоть простенький, хоть на коленках, какой тогда ты оружейник и ножовщик. Хотя бы один,как минимум, ради общего понимания принципов, и именно своими руками, а не в теории. Как мне кажется, финку и дурак сделает, правда плохую но всё таки нож. А универсалов не много, от этого их личная ценность. И мы должны просто обязаны, быть универсалами. Но отдавать предпочтение именно тому, что у каждого получается лучше всего, быть лучшими в узкой специализации и при этом универсальными, способными сделать что угодно, хоть и не лучшее. А ещё лучше, лучшее. По крайней мере к этому нужно стремиться. В этой теме как я понимаю разговоры о складных, откидных и выкидных ножах. Поэтому и надо об этом. Видимо на данный момент никто не занимается складниками. Всё в теории и на примерах иностранцев.

маркетрист: Greyish пишет: если не можешь сделать складник, хоть простенький, хоть на коленках, какой тогда ты оружейник и ножовщик. Сергей правильно говорит начинать надо с простого, на коленке, накапливать опыт и копить деньги на закупку оборудования, а пока пользоваться услугами смежников, до поры до времени. Вот интересная попытка Алексея Елагина украсить горячей многослойной эмалью складой нож, посмотреть как это вообще смотриться. Емальер Анна Барминская. По крайней мере это не цветная эпоксидка, как на вражеских ножах. Но думаю с этой техникой ещё надо поэкпериментировать. Когда много эмали, как-то тяжеловато смотриться. Хохлому напоминает. В дейромовской книжке по складным ножам, ни у кого настоящей эмали нет.

Greyish: маркетрист Согласен маркетрист пишет: Когда много эмали, как-то тяжеловато смотриться. Хохлому напоминает. . Может не стоило всё забивать эмалью. И композиционное решение слабовато, и цвет, слишком нарядно и простовато. Меня заинтересовала вся плашка, такое ощущение, что она полностью литая. Или я ошибаюсь?

маркетрист: Greyish пишет: такое ощущение, что она полностью литая. Это вопрос к Алексею. Но думаю литая. Вот ещё складничок из серии "Ножи для пляжной охоты" от Алексея Елагина. Тоже сделан на коленке . Скримка и гравировка мои. Длина ножа - 240мм, длина клинка - 110мм, ширина клинка - 30мм. Дамаск, бивень мамонта, рог буйвола, белый и жёлтый металлы, белые камни. Здесь крупно:

Котика: Ну почему же, Колесников делает. Только сегодня выложил, например на facebook. У Андрея Кисурина был СПРУТ, ДИКАРЬ был ещё у него же.

трижды на: Котика пишет: Ну почему же, Колесников делает. По-моему это кастомизированный складень кого-то из российских "складнеделов"....

Котика: трижды на пишет: По-моему это кастомизированный складень кого-то из российских "складнеделов".... Спорить не стану, там без подписи фото *)

Greyish: трижды на пишет: По-моему это кастомизированный складень кого-то из российских "складнеделов".... Возможно и нет, но очень похож. Хотя темка интересная. Сейчас многие предприниматели занимаются переделкой Китайских ножей, меняют клинок, накладки и добавляют украшений. Катит. В принципе накладки и механика у них станочная.А Китайцы даже готовы поставлять комплектующие, зачем тратиться. Но пока никто с ними контрактов прямых не заключал. А может я просто не в курсе. А с Китаем работать в принципе дешевле, чем со своими, и надёжнее.

трижды на: Greyish пишет: А с Китаем работать в принципе дешевле, чем со своими, и надёжнее. Ога, да. Вот только при чем здесь творчество?

GenMaster: трижды на Люблю смотреть-рассматривать, даже владеть хорошим складнем желаю, хотя я вполне доволен Широгоровским. А вот делать...не цепляет. Ну ни какого желания, и даже за компанию со всеми не возьмусь. Что это значит - каждый оружейник должен, да не каждый. Сравните эстетику и чистоту механики в ножах Леви и Андрея Колесникова, большая разница. Я не о травлении, в нем он неподражаем как и Андрей Корешков в своем.

Greyish: Трижды на пишет: Ога, да. Вот только при чем здесь творчество? Ну да, речь не о творчестве. Это так. GenMaster пишет: А вот делать...не цепляет. Ну ни какого желания, и даже за компанию со всеми не возьмусь. Что это значит - каждый оружейник должен, да не каждый Согласен абсолютно. Ни кто не должен делать складни. У каждого своя ниша. Но разве хуже будет, получить такой опыт. Я тоже не делаю складники, но делал и множество вариантов и комбинаций. А как то мне сказали, что какой на фиг ты оружейник, если одни ножики делаешь, ножовщик и ковыряла. Ну хорошо, что я и сабли и мечи делал, ответил. А если бы не делал, наверное растерялся бы. А как на нас косятся те кто с огнестрелом работает. Не все конечно, а некоторые. А откуда взялась мода, все оружейники должны быть охотниками, что бы на своей шкуре ощутить работу ножа и ружья в естественных условиях. Вот тут не знаю. Я на охоте ни разу не был.

Ant-master: А мне вот подумалось, что не стоит нам увлекаться разговором на тему "мы не хуже их могём". Предлагаю для начала вешать сюда фотки - кому какие вещи нравятся (раз уж мы в большинстве своём не делаем складни или только пробуем это искусство освоить) и обмениваться техническими мыслями по поводу изготовления. Мне было бы интересно делать складники, не вижу каких-то технических проблем кроме недостатка средств на станки. Хотя станки тоже можно купить - в кредит например. Не думаю, что это дороже, чем купить среднюю машину, что делают все кругом.

трижды на: Признаться, не пойму зацикленности на станках, вернее их отсутствии... Что-то я не слышал про станочный парк Кисурина, однако каким-то макаром он сумел воплотить своего "Метаморфа". Да и не думаю, честно говоря, что тут присутствует много хороших, годных станочников. И еще. Оченно улыбает желание иметь не конкретно фрезер або токарник, а абстрактно "СТАНКИ". Такое ощущение, что станки суть манна небесная, напополам со сжиженной благодатью

Greyish: трижды на Если токарный, потом плоскошлифовальный, не плохо бы печь муфельную, а ещё лазер до кучи и ещё..... Мечты о станочном парке и шикарной мастерской. Что помечтать нельзя?!

Мастер Виля: Greyish пишет: Мечты о станочном парке и шикарной мастерской. Что помечтать нельзя?! Мечтать можно, нужно и это просто потребность, как дышать. Глядя как стороний зритель на этот форум скажу, что здесь собрались мечтатели которые воплощают свои фантазии в конкретные произведения ножевого мастерства. Сегодня у нас было собрание любителей и мастеров ножеделов, за пол часа до этого я получил наши календари и альманахи, все раздал, ещё и не всем хватило. Опять же как зритель со стороны скажу - восхищались, и мне всё очень понравилось... Это я всё к тому, что те кто здесь "тусуються" не просто мечтают но и делают... А плоскошлифовальный станок - это как у резчика по дереву 100 стамесок, у гравёра 100 штихелей, у художника 100 кистей, а у меня во такой станочек Я его с утра тряпочкой протру, уровень маслица в гидравлической системе проверю, эмульсии в бачок добавлю и пойду дальше спать, сны смотреть про складни

маркетрист: Мастер Виля пишет: Глядя как стороний зритель на этот форум Ну ты даёшь, Виталий! ты не сторонний зритель, а активный участник форума и изобретатель "Гравицап", на которых и делаются "конкретные произведения ножевого мастерства". Мастер Виля пишет: получил наши календари и альманахи, все раздал, ещё и не всем хватило. Попроси у S.G., может ещё остались Давно так лихо тема не раскручивалась, за три дня - три страницы. Видать " наболело" И опять же есть что показать, пусть пока простенькое, на коленке, без ЧПУ, но своё. Пока лучше всего у нас получается металл на клинках :

Greyish: Круто для коленки. А дамаск нержавеющий? А то на пляже сыро.

Ant-master: Игорь, силЁн И дамаск красивый! Greyish пишет: А дамаск нержавеющий? А то на пляже сыро. тоже интересно

Nasgul: Белорусь форева! На вскидку: Николай Ломаченков (444ex) и Дмитрий Синкевич(SiDiS), каждая работа маленький праздник http://talks.guns.ru/forummessage/97/213064.html http://talks.guns.ru/forummessage/97/683077.html и мои любимые Манголоры http://talks.guns.ru/forum_light_message/97/408786-m9798352.html

Мастер Виля: Nasgul пишет: Синкевич(SiDiS) Си Дис - полный отпад...

трижды на: Nasgul пишет: Николай Ломаченков (444ex) и Дмитрий Синкевич(SiDiS), каждая работа маленький праздник +100500

Greyish: Как то на последних двух ножах, втулка упорная не надёжно выглядит, визуально. Такое ощущение, что строгать будешь чего, нажмешь посильнее и вылетит. Слишком он простой и мощный. что бы просто колбаску порезать. Я бы просверлил отверстие меньшим диаметром, чуть отступив от края, вставил стержень и с двух сторон надел бы распиленную эту же втулку, а края стержня расклепал. А так прикольно.

Nasgul: Игорь, в ваших с Алексеем ножах каждая деталь сама по себе очень хороша, но в общем, на мой взгляд, не хватает чёткости линий, пропорциональности что ли... Вот ось например, она может и не сильно близко к краям притины, но за счет гравировки и своей ширины возникает ощущение, что она у самого края, а как следствие ощущение ненадежности узла. Судя по фото часто регулировать ось не планируется, может тогда её лучше было спрятать под притины... Вообщем двоякое впечатление

Ant-master: Игорь, внатуре, что за дела? Каждый раз твои фотки тыцаю и обламываюсь. Ты их когда загружаешь - снимай галочку с пункта "уменьшить до 640Х480" и дальше как Анна говорит делай. А ножик в отделке понравился. Nasgul пишет: но в общем, на мой взгляд, не хватает чёткости линий, пропорциональности что ли... Вот ось например, она может и не сильно близко к краям притины, но за счет гравировки и своей ширины возникает ощущение, что она у самого края, а как следствие ощущение ненадежности узла. я об этом же писал пол года назад. Но на осеннем Арсенале подержал такой нож в руках - вживую он смотрится убедительно, раскладывается очень приятно. Хотя конечно выверенности линий и пропорций не хватает на мой взгляд.

маркетрист: Спасибо друзья за критику и полезные советы ( это я за себя и за Алексея) Ant-master пишет: на осеннем Арсенале подержал такой нож в руках - вживую он смотрится убедительно, раскладывается очень приятно Спасибо, Ант-Мастер за поддержку. Я пока рассматриваю эти ножи как пробу пера, надо набить руку и шишек на лбу, чтобы начали получаться изящные и цельные работы. Клинки широковаты. Алексей говорит - так лучше можно подать узор дамаска, жалко заужать и стачивать клинок. Значит надо расширять колодку рукоятки - получается колун, а не нож. Ругаемся . Он хочет обронную гравировку на втулках - я ему - на кой ... она здесь сдалась. Надо лёгонькую плоскостную, чтобы не давила на скримуху - не надо всё самое лучшее одевать сразу . Меня так вообще пока не сильно трогает дизайн ножей, в силу того, что они в общем проходные, коммерческие. Над дизайном пускай Алексей парится. Мне пока интереснее отработать технику скримки - половить оттенки, рефлексы, передачу фактуры, качество постановки точек - их равномерность, одинаковую яркость. Смотрю на первых своих голых тёток - вот, деребас , а мне тогда казалось - круто! - Посчитайте количество пальцев на её левой руке. Сам случайно обратил внимание, когда уже отфоткал . Ужас! - 6! и морда у неё кривая

dimovengraving: маркетрист пишет: Посчитайте количество пальцев на её левой руке. Сам случайно обратил внимание, когда уже отфоткал . Ужас! Игорь, а я думаю что на этой тетки никто ее пальцев не подсчитывает

трижды на: Игорь фоты опять некликабельны Может нах ентот РадиКал?

Котика: На радикале надо пункт 9 выбирать при копировании кода, тогда всё будет ок. А именно 9. BBCode, строчные буквы: превью - увеличение по клику Сразу этот код вставляем в окно сообщения, не надо нажимать ярлык "картинка из интернета" тут. Для примера выложила Нож канцелярский складной "Заяц Лиса". Клинок: нержавеющая дамасская сталь DAMASTEEL. Рукоятка ножа: бивень мамонта, рисунок на кости в технике screamshow. Источник: BASKO

маркетрист: Поднял свои архивы журнала "Прорез", там лет 5-6 назад печатали книгу Боба Терлуозы по изготовлению складных ножей. Всё очень подробно, от "А" до "Я", и что удивительно - всё ручками, на простых станках, без ЧПУ и хитрых пантографов. У меня, к сожалению не все номера. В нэте этой книги я не нашел. Может кто набредал?

трижды на: маркетрист пишет: и что удивительно - всё ручками, на простых станках, без ЧПУ и хитрых пантографов. "Оть иманно, оть иманно!!!" (с)Хрюн Моржов.

Ant-master: трижды на пишет: маркетрист пишет: цитата: и что удивительно - всё ручками, на простых станках, без ЧПУ и хитрых пантографов. "Оть иманно, оть иманно!!!" (с)Хрюн Моржов. А кто писал про ЧПУ ? Надо то фрезерный, токарный и гриндеры. А пантограф они используют в основном для точной выборки паза под вставку из камня или ещё чего. А так он и не особо нужен. Игорь, ну наконец-то фотки нормальные Дааа, тётка та у тебя была сделана забавно

putnic: Забейте вы на "радик". Я даже не напрягаюсь с него ссыли открывать. Вот: 2года уже хранятся фото, заливает на раз, рекламы дебелой нет. http://fotohost.kz/index.php http://imglink.ru/index.php

Алексей Елагин: Гулин всю славу и похвалу ( от коллег ) себе , а я значит за дизайн отдувайся)))))

Ant-master: Новые ножи Дмитрия Синкевича - технопчаки

putnic: пошел за Антоном , вот большая тема: http://talks.guns.ru/forummessage/276/749244.html Правда у меня большой вопрос, про что тема складных ножей?

Ant-master: putnic пишет: Правда у меня большой вопрос, про что тема складных ножей? Андрей, это курилка про складники Тема то почти непаханая нами, а интересная

putnic: http://talks.guns.ru/forummessage/276/964225.html Вернее так: http://talks.guns.ru/forumtopics/276.html

putnic: Прежде чем пахать сильно подумайте. Что я вижу. Весь запад сидит на готовых деталях, и тюнинге серийки. Очень нравятся ножи наших мастеров. Я большая свинья( просто фатально запоминаю фамилии, и всегда испытываю чувство стыда) , но я помню лица и работы. Всех талантливых ребят с которыми последние два Арсенала знакомил меня Гусев. Их ножи гораздо интереснее западных. Там видна жилка и находка. В западных много цвета и бурлеска, что тоже здорово. Почему призываю подумать. Любой мастер берущийся за складник увеличивает работу в разы. Просто по количеству задействованных плоскостей и деталей требующих тщательной подгонки. Эти работы требуют новизны , чистоты, и работы головы. Притом что повторы не приветствуются.

Greyish: Поддерживаю putnic а. Если браться за складник, то уж делать его, так, что бы показать наши возможности и талант. А не для того, что бы банально навариться, слямзив чужие наработки, хоть некоторым уже более 100 лет. То, что подходит "карабасам" (ну например переделка Китайских, что как мне кажется опуститься ниже плинтуса, себя не уважать) мастерам не приемлемо. Сдувать у других в чистом виде примитив, стыдно. Ну хотя бы украсить примитивный ширпотреб, но так, что бы никто даже не усомнился в мастерстве и таланте мастера. Конечно сложно сейчас придумать новый дизайн, но всё таки авторские работы, это нас интересует больше. Я не говорю уж о применении объёмно-пространственных решений. А вот для складника, начинать с идеи даже важнее, чем для не складных ножей. Ведь на все ножи можно добавлять много всего и ничего не будет, главное не перестараться. А складник требует чёткого плана, и работы извилин. Многократной подгонки, притирки, наживлять, разбирать, снова подгонять и снова собирать. И это только сборка. Хоть и нужен опыт в сборке, что бы знать, где чуть подточить, что бы не закусывало, где расклепать. Но художественный образ в складных ножах дефицит. Тупое украшательство как у Америкосов нам не подходит. Хотя блестит у них сильно.

Муса: Салам коллеги и гости форума!как и писал раннее,у меня есть неплохая подборка складней.Могу поделиться!Сюда буду сливать.наиболее интересные в худ.значение,и с хорошим разрешением..Для граверов-гравировка,для дизайнеров-дизайн.

Муса: Внизу под фото,есть надпись,Имя Мастера-гравера..Можно забить его в гугле,и здавствуй Франческо!!!Есть ещё один вариант,когда войдете на сайт любого мастера,Там есть графа (не знаю как по аглицки читается)ЛИНКС- эт как я понимаю его друзья..Как правило там ещё куча мастеров.с их работами,сайтами.!

Муса: Коллеги?Кто знает в какой технике исполнены дракон ,волна?

маркетрист: Муса пишет: в какой технике исполнены дракон ,волна? Наверное инкрустация золотом по перламутру с дальнейшей гравировкой. За Франческо спасибо - понравилось. А вот "япошка" не зацепила - травление в хлорном железе с последующим заполнением цветными эпоксидками, т.е. пардон, холодными эмалями. Да и сам нож какой-то не японческий.

Тим: маркетрист пишет: последующим заполнением цветными эпоксидками Да нет, это светотвердеющие эмали. Похоже они активно входят в арсенал прикладников, ювелиров. У них есть ряд очень нужных свойств, кроме цены , конечно. Интересно что говорят серьезные специалисты по поводу этих эмалей, в частности по износоустойчивости. Котика пишет: это ж не складник Аня спасибо, тебе! Как то само собой получается ты у нас становишься ответственным за информационный блок. Это хорошо, теперь есть с кого спросить если чего не так Муса пишет: какой технике исполнены дракон ,волна? На фото видны ветки формированные чем то типа шеллака, сургуча. То есть рельеф можно сделать и так, а вообще то японские лаки сами по себе бывают объемными. Вспомни работы в музее народов Востока. Это мы привыкли все делать из металла, японцы попроще, у них даже доспехи были деревянные.

Ant-master: Тим пишет: японские лаки сами по себе бывают объемными. Вспомни работы в музее народов Востока. Это мы привыкли все делать из металла, японцы попроще, у них даже доспехи были деревянные. Видел много доспехов, которые только кажутся крашенными деревянными или кожаными - а на самом деле крашенный металл Коджи Хара (Муса, ты фрагмент его ножа показал) своих драконов действительно рисует лаком по перламутру. Муса пишет: А вот это меня зацепило..!! Котика пишет: ТУТ Техника понравилась, но по моему мнению не совсем клинковая А вот работа мастера с поломанной рукой вызывает отдельное уважение. Причём по ходу работы мастер явно идёт на поправку - не один день, мягко говоря, трудился.

Котика: Тим пишет: Аня спасибо, тебе! Рада стараться, мой генерал -))) Смотрите что ещё покажу по "японскому" клиночку: Здесь изначально выложенный материал по клинку с рассказом автора, там же можете с ним пообщаться, я Антонио имею ввиду ибо над клинком японцы ещё работали, но травление его. К стати зовут его Antonio Montejano и вот ТУТ его блог. В той же технике если вот такой клинок: смотрим больше И два в одном, чтобы быть в тему Весь материал И складни делает тоже, наваха например есть Полностью по ней здесь пост. Или вот ещё Пост целиком Кому нравится - забейте его имя на ютубе, у него много роликов, в том числе по его же ювелирке.

Котика: http://www.customknifecollectorsassociation.com/ - Муса, ты же про этот сайт? В данном случае Links это ссылки на сайты других мастеров, ты прав.

Муса: А вот это меня зацепило..!!

Муса: Аннушка,здравствуй!Да, именно это, я и имел в виду.... Вам хорошо,Вы по аглицки говорите,читаете..А я ..в общем не дается он мне...

Котика: Муса пишет: Вам хорошо,Вы по аглицке говорите,читаете..А я ..в общем не дается он мне... О чём ты, Муса)) Твоим золотым рукам удается такое, что любой переводчик с тобой не сравнится знай он хоть 50 языков ^^ так что и не переживай))

Котика: Муса, это ж не складник -) ТУТ

Муса: Я знаю.но ведь прикольно?Но, до Андрея ему ой как далеко...я видел этот ролик..

Ant-master: Раз уж про японских мастеров разговор пошёл, то не могу не упомянуть Харуми Хираяму

Котика: Ant-master пишет: Раз уж про японских мастеров разговор пошёл, то не могу не упомянуть Харуми Хираяму Этот пост удачно с3,14зжен из моего блога, к стати. И конечно же без копирайта на меня, как всегда. Скачать с iFolder.ru 42 фото, размер: 2.40 Мб - мой архив.

Котика: Касаемо Харуми (Harumi Hirayama). Когда люди таскают мои материалы, они не прописывают ссылки которые у меня внутри статей, а у меня там порядком ссылок обычно. Даже когда я делала перепост отчетов с выставок Саши Курбатова, я заморачивалась и давала ссылки на сайты каждой фирмы, фото ножей которой Саша фотографировал. У меня было 2 блога на nnm которые хз по каким причинам закрыла администрация. Изначально материал был тут http://coldsteel.nnm.ru/harumi_hirayama_sozdatelnica_nozheiyshedevrov Лишь единицы это указывали когда растаскивали материал. Так вот, сайт Харуми здесь - http://www.ne.jp/asahi/harumi/knives/ Но это конечно никто не удосуживается указывать тоже. А я всегда за исходники. Отдельное спасибо Френсису и журналу Прорез за то что я когда то открыла для себя этого мастера.

Ant-master: Котика пишет: Лишь единицы это указывали когда растаскивали материал. Так вот, сайт Харуми здесь - http://www.ne.jp/asahi/harumi/knives/ Но это конечно никто не удосуживается указывать тоже. А я всегда за исходники. Ань, ну на меня то ты не в обиде? Я ж где нашёл там и взял А я тоже за исходники, не один год этот сайт знаю, но сейчас он у меня вот так открывается и ссылку я на него вешать не стал. За инфу по Antonio Montejano спасибо, интересно!

Котика: Ant-master пишет: Ань, ну на меня то ты не в обиде? Я ж где нашёл там и взял Антон, да нет конечно ))) Я это к чему написала то. Я стараюсь максимально давать материал со ссылками на источники, первоисточники причем! Сейчас с появлением репоста новостей с любого сайта посредством кнопок фейсбука, твиттера, гугла + и проч. это стало легко и просто делать. Раньше же новости передавали постя материал целиком или частично и показывая ссылку на автора, хотя бы на тот источник откуда сами вытащили. В моем случае люди копировали текст и картинки, но скрытые в тексте ссылки они не давали, а том и были исходники. Мне например если что-то интересно, я ищу откуда ноги растут. Но я так понимаю что школоте интересней на картинки АХО поглазеть, нежели техники и имена мастеров. Касаемо сайта Харуми. Сссылку надо в адресную полностью бить http://www.ne.jp/asahi/harumi/knives/ - вот так, и всё работает. За Антонио, опять же, на здоровьице *)

трижды на: Буду бит ссаными тряпками, но мнение выскажу. Смотрю складни по ссылкам и выложеные, и не вижу не дизайна а-ля СиДиС ни, тем более художественного образа а-ля Путник....

Котика: Не будешь, Сереж -) Я всегда говорила что в работах и Андрея и других гильдийцев есть душа. В данных изделиях я этого не вижу. И технически толково и грамотно есть исполненные и витиеватые, но нет души, простите.

Ant-master: Котика пишет: но нет души, простите. В ножах Харуми нет души? А давайте не будем раздувать холивары и спорить о вкусах

трижды на: Ant-master пишет: А давайте А давайте))) Об етой вашей японистике вообще много чего можно понаговорить, вот тока тогда точно побьют)))

Котика: трижды на пишет: Об етой вашей японистике вообще много чего можно понаговорить, вот тока тогда точно побьют))) Конечно у неё не лучшие творения в мире, далеко причем. А рекламу можно сделать вообще чему угодно, любому УГ. Но мне нравится её стиль. Просто, лаконично, изящно, мило. Ничего лишнего и очень трогательно. Женские штучки.

Котика: Ant-master пишет: В ножах Харуми нет души? Я в своё время вывела её на просторы рунета не просто так и переводила названия и материалы с английского тоже. Мне очень нравится её творчество и я много раз спорила со всякими мудаками которые поливали её ножи грязью. К стати, ножи Харуми - для писем (на сайте называются "Нож для рабочего стола")и фруктов, сталь всегда 440C. Я не про её работы говорила в прошлом комментарии, эта женщина для меня особняком идёт.

Ant-master: трижды на пишет: Об етой вашей японистике вообще много чего можно понаговорить, вот тока тогда точно побьют))) Серёг, нам с тобой Муса уже сказал "спасибо" на Ганзе за то, что повелись на лёгкий троллинг одного товарища и тему с "Хамидаси" за ли. Не хочется здесь то же самое устраивать. Я бы с удовольствие глядел ссылки на интересные ножи и обсуждал конструктив Котика пишет: К стати, ножи Харуми - для писем (на сайте называются "Нож для рабочего стола")и фруктов, сталь всегда 440C. И заплечики серебряные, что в рамках предназначения её ножей не вызывает проблем.

гном: Вот что на "Арсенале подсмотрел у Кириллова: Сказал - схема механики - Бельгия, 19 век.

Ant-master: Евгений, интересно . А ты у Тимофея Антоневича на осеннем Арсенале финки с таким же механизмом видел? Мне они даже больше понравились

гном: Антон, на том Арсенале я провел два часа, а на этом - четыре дня. Нет, у Антоневича не видел. А на этом удалось подержать в руках "технопчаки". Жаль, сфотить не успел. В руках они производят очень приятное впечатление!

трижды на: Изо всех складней на Арсенале понравились Лагвиоли с кожанными накладками...

S.G.: Евгений! А нож "Свей" С. Кудряшова ты не увидел? На стенде ХУДОЖНИКИ-ОРУЖЕЙНИКИ ЧЛЕНЫ ТС "ГиМО"???

маркетрист: Вначале нож С.Кудряшова лежал в собранном состоянии и только в конце дня я обратил внимание, что футляр под нож маловат. Тогда S.G. показал, как этот нож разбирается. В жизнь бы не догадался.

Муса: Крут Кудряшов!!!Очень круто!!!

Муса: Фоты,в продолжении темы о душе.об образе на складнях...Мне кажется ,?Коллеги?Ваше мнение предвзятое! ,есть работы достойнные.исполненные с душой,с смыслом.и думаю Вы согласны со мной-На высоком уровне!!!!Думаю.сотни часов.проведенные над работой,Нашим коллегой из-за бугра ,достойны уважения!!А то.что Мы не понимаем "душу америкоса" или этой "японки",совсем не значит,что Они не вложили её в свою работу..Конечно,не могу не согласиться,есть работы поточные,на базе одной,проработанной модели на ЧПУ,но не про них..А традиция и школа складней на Западе,очень развита,и есть чему учиться.и у кого...Без глубокого зарывания,не переходя рубикон.просто знакомиться с ИХ работами,Изучать Тех.приемы и концепции.И создавать,свое,родное,С Русской душой!!!А у нас?Я могу посчитать на пальцах одной руки,кто делает складни.на более менее высоком уровне!А если смотреть на образ и душу.так вообще...ничего кроме складника Путника сразу в голову и не пришло..Да и вот работа Кудряшова...Всем,Мира,добра и благополучия в семьях!С ув.Муса!

Ant-master: Муса, фоток не открыть Нормально открывается... (S.G.)

трижды на: Муса пишет: Ваше мнение предвзятое! Муса, оно не предвзятое, оно просто иное, чем у тебя.

Муса: трижды на пишет: Муса, оно не предвзятое, оно просто иное, чем у тебя. Серега,а оно и не может быть одинаковым!Как говаривает С.Белов-вкусовщина!И думаю,это не только мое мнение....надеюсь!

Ant-master: Да, фотки открылись, но ножики не понравились что-то Дело вкуса конечно.

маркетрист: Ant-master пишет: но ножики не понравились А мне показались очень приличнымии и по работе и по фантазии.

гном: Муса, второй ножик просто озадачил. Типа хвостовик, уложенный вдоль рукояти - элемент сомнительный, а в закрытом виде эта выступающая часть вообще убивает все достоинства складной конструкции. С учетом того, что челюсть с зубами вообще не очень хорошо лежит в руке, думаю - нож крайне неудобный. С утилитарной точки зрения.

Муса: Жека,Ну на счет не удобно в руках,эт Ты зря!Я делал подобный,с неподвижным клинком,много лет назад.Друг использует его и по сей день!Да и Елагин делал такой!Но Я ведь не про удобство?-Я про образ и художественную состовляющую.Обрати внимание на исполнение,Вещь как будто с времен мамонтов,а сделанная два года назад!Граммотно состарена,и и интересное решение!Хотя?Опять повторюсь- Вкусовщина!!!!

Тим: Муса пишет: Вкусовщина!!!! Я думаю, что этот нож как раз и не вкусовщина, а очень удачная работа. Она имеет свое лицо, легко читаемый образ, и ее можно отнести к крепкой авторской работе. Что же касается первой работы и многих иных зарубежных складников с многотрудной и многодельной работой, они как и Антону, мне не очень... . Дело в том, что когда работу делает не оружейник, а гравер, ювелир, скульптор и т.д.,то каждый из них выполняет ее в специфичном для себя профессиональном ключе, за частую совершенно забывая о том, что он делает. И очень часто просто не показывает клинка, который бывает просто лишним, что мы и видим на первом фото. Я не раз просматривая ювелирные каталоги замечал, что показывая оружие в ножнах, не показывают клинка, он просто им мешает. Со складниками, еще сложнее. Складник должен быть хорош и понятен как в открытом, так и в закрытом виде. Если складник закрыт клинка нет, то то что мы видим тем не менее должно быть понятным с художественной точки зрения как некоторый образ, чего то внятного и рассматриваться он будет как предмет ДПИ, тот же открытый складник, должен быть так же цельным образом, но уже с клинком, что гораздо сложнее, здесь то мастера и попадают в проблему. Они вынуждены навязывать покупателю свою работу используя драг. металлы и камни, высоко профессиональный опыт и талант мастера, часто используя готовые "картинки" из книжной графики и иных источников информации. Так например рукоять упомянутого ножа состоит из фрагмента хорошей орнаментальной графики, который был бы хорош на своем месте, но выдранный из целого он теряет как композиционный смысл так и смысл самого фрагмента. Как бы профессионально он не был бы сделан, какой бы талант мастера не был бы вложен в работу, мы можем оценивать только профессиональный квалитет мастера, но не как ни художественные достоинства всей работы в целом. Уж слишком их "машинный" вид мешает нам душой принимать их вещи. Мне кажется именно поэтому многие работы "западников" нам не очень... .

Ant-master: Тим пишет: Что же касается первой работы и многих иных зарубежных складников с многотрудной и многодельной работой, они как и Антону, мне не очень... . Валентин Викторович, я высказался конкретно по данному ножу, по поводу него я с Вами согласен. Однако многие как Вы пишите многодельные работы мне нравятся. Например вот эта Тима Германа с гравировкой Стива Линдсея

маркетрист: Ant-master пишет: Однако многие как Вы пишите многодельные работы мне нравятся. Я думаю, они многим нравятся и наверное Тиму тоже. Просто эти ножи относятся к разряду ДПИ, а не авторских ножей в нашем понимании. Я правильно трактую, Тим? А гравировка стива Линдсея - высший пилотаж. Хотя всечка в дамаск на этом ноже, что я видел на стенде Межова, мне показалась - не очень:

Ant-master: маркетрист пишет: всечка в дамаск на этом ноже, что я видел на стенде Межова, мне показалась - не очень: Да, всечка халтурная на мой взгляд

Тим: Ant-master пишет: многодельные работы мне нравятся. Так я и не утверждаю, что мне все не нравится. Мне тоже многое нравится в этих работах. Чистота, качество исполнения, уровень исполнения этих работ. Хотя безусловно и тут можно найти массу ошибок. Я о другом, о цельности самой работы, художественном образе, настроении в работе. Безусловно многие из этих работ выполняют выдающиеся мастера. Я говорю о том, что трогает не только глаз, но и греет душу. И очень честно, если бы мне предложили выбрать бесплатно любую работу, я бы очень долго думал, что предпочесть, ведь иногда дворняжка милее сердцу, чем высоко породистый дорогой дог. Если говорить о конкретике, то упомянутая тобой работа на мой взгляд как раз несет на себе те признаки, о которых я упоминал. Ну согласись, для чего автор выбрал сиреневый цвет на плашках? Для чего золотые разводы на щечках? Не для того ли, что бы привлечь глаз покупателя к своей работе. Это все при том, что формы практически безупречны. В мое время были такие модники - их называли стиляги, так вот они очень любили носить галстуки очень яркой контрастной расцветкой. что бы оторваться зрительно от толпы, быть заметным причем не умом, нет, - внешностью. Согласись интеллигентный человек заметен только тогда когда, открывает рот и начинает говорить, а совсем не тогда когда нацепит на себя нечто. Кстати, меня учили, обходиться ограниченной цветовой гаммой, из двух, трех цветов и работать в основном на оттенках выбранной гаммы. Я излагаю свое собственное мнение и понятно, что оно субъективно, ну тут уж... . маркетрист пишет: Я правильно трактую, Тим? , Да конечно! Кстати, приведенный тобой для примера "кусок" оружия и говорит о том, что те ребята больше думают о "тонкости" работы больше чем вообще о оружии. Когда ты идешь на охоту берешь ведь с собой не только очень красивый приклад, но и стволы к нему, иначе зачем ходить на охоту? А прикладом можно похвастаться в другом месте.

Муса: Недавно,Я был на Найфовке В Цейском ущелье(Осетия)Пригласили Ганезейцы..Был там один мастер с Карачаево-Черкессии..Он привез два складника толи заказали,толи подарки...Но мне они очень понравились!!Строгие,лаконичные,с интересной системой открывания.Чистая авторская работа!Хорошая форма,рог буйвола на щечках!Никакой мишуры,ни каких грачонком и усеяна!А складничок,в простите своей и чистоте работы ,просто завораживает!!Долго не выпускал его из рук.. Нехотелось!Теплый он такой,душевный!Неудержался попросил Алибека(так звать Мастера)сделать мне такой!Не для себя,Бате на юбилей!!Обещал сделать,обязательно выложу фото!Так вот,бурная фантазия моя закипела!!Я начал прикидывать как его отделать,Камень ли поставить на щечки?Гравировку забобахать?Всечку?В общем понесло меня!!!Уже в номере засыпав я четко определился!Нет!ничего не надо с ним делать!Дополнять его значит,потерять гармонию,которую вложил в работу Мастер!Вот и глядя на многие работы,авторитетных Мастеров( в том числе и этот складень,Антон)Вся мишура Линдсея,лишняя!С точки зрения эстетики ихудожества,он и без этих наворотов довольно хорош!Красивая форма,линии! Но?!Я бы не отказался от такого!можно ведь продатьи купитьсебе кучу приятных струментов

АН-2: Добрый день, всем мастерам. Возник вопрос после просмотра данной темы. Объясните новичку слова: белый металл. Что за металл и где его можно приобрести?

Котика: кх кх -)

Тим: С Советских времен принятое, в среде ювелиров, название серебра при отсутствии пробы. Тоже желтый металл. Описание предметов принятое археологами, музейщиками и т.д. при наличии цветного металла, до проведения экспертизы.

Ant-master: Если кто не видел - парень весьма интересные ножи делает нож Decepticon

маркетрист: Ant-master пишет: парень весьма интересные ножи делает Любопытно, как его имя. Интересные ножи.

Ant-master: маркетрист пишет: Любопытно, как его имя Коныгин Алексей, Москва.

Котика: История в подробностях

Мастер Виля: http://knife.kasumi.ru/articles/test_knife/release303.html Интересная ссылка по складным ножам

Котика: Мне очень нравятся работы Фрэнка Фишера. Это сайт Фрэнка http://www.frankfischerknives.com/ Может быть кто-то знает работы его отца, Тодда Фишера. Сайт Тодда http://www.fischercustomknives.com/, вот тут складные ножи.

Мастер Виля: Что есть высококачественный складной нож? Какой, в плане механики он должен быть? Наличие подшипников (шариковых, роликовых) в нём обязательно? Шайбы скольжения (бронза, второпласт) необходимость, повышающая качество ножа, или всё таки пиар ход повышающий его стоимость? В автомате Калашникова и в пистолете Макарова, насколько я помню никаких шарикоподшипников нет! и они замечательно работают! Складной нож проще... это так мысли

Ant-master: Виталий, приветствую! Мне кажется данную тему с этого края уже поднимали. На мой взгляд не делают в основном по двум причинам - недостаточность оборудования и не такая развитость этого рынка у нас. Мастер Виля пишет: ики он должен быть? Наличие подшипников (шариковых, роликовых) в нём обязательно? Шайбы скольжения (бронза, второпласт) необходимость, повышающая качество ножа, или всё таки пиар ход повышающий его стоимость? В автомате Калашникова и в пистолете Макарова, насколько я помню никаких шарикоподшипников нет! и они замечательно работают! Складной нож проще... Состоятельный человек предпочтёт Зиг-Зауэр Макару Достаточность механики - это одно, а вот удовольствие от пользования конкретным механизмом - это другое. Я на осеннем Арсенале имел возможность сравнить механику ножей Широгорова, очень неплохих флипперов и работу Алексея Кукина. Разница между серийной и штучной работой ощущается сразу. Вот ещё пример предпочтения современным заинтересованным покупателем хорошей механики ради удовольствия: спиннинговые катушки. В диапазоне до 5 т.р. можно купить вполне рабочий и надёжный инструмент. Сам ловлю таким уже седьмой сезон. Но многие покупают и за 20, 30 тысяч и это не предел. СтОит попробовать - и становится ясно, что оно того стОит

Мастер Виля: Конечно наши ребята делают очень хорошие складни, но как то мало по сравнению с иностранными коллегами, с механикой проблемы, делаеться в основном на коленках надо работать в этом направлении

Тукин: Всем добрый день!Недавно получил в работу пару хороших складня. Один в переделку а другой в ремонт.Тот что в переделку мастер Allen Elishewitz нож его называется Ягуар! А для ремонта очень интересный мастер R J Martin! Нож Мартина уже разобрал. Если интересно могу сфотографировать и выложить на страничку. А сейчас хочу показать свою переделку. Это так выгладил оригинал накладки поменял на нефрит.Толщина пластины 4 мм. На упоре стоит титан..очень крепкий, из под резца аш дым шёл. Так что по этой причине и линии не очень прямые.Но в целом не плохо получилось.

Тукин: В ремонте вот этот нож.http://customknife.ru/RJMartin/rampage--vanguard и даже номер ножа 7 как на сайте .

GenMaster: Уродцы редкостные. Механика, уверен класс. В твоей отделке смотрится несравнимо.

Тукин: Удивительно что эти два мастера входят в 5 лучших...По механике всё просто.Но бабла стоят немерено!

S.G.: Где-то "нарыл" интересную страничку А. Спирин... и поделился! Анатомия складного ножа

маркетрист: Узнал два новых слова - рикассо и флиппер. Спасибо S.G.

Мастер Виля:

Мастер Виля: Заготовка - механика полностью рабочая - с пылу с жару так сказать. Клинок - элмакс удерхольм. Корпус - титан, клёпанный на 4 заклёпки (нержавейка) на горячую. Накладки - рог лося, заклёпки - кевлар, эпоксидка, отверстия на конус - оторвать трудновато будет. Корпус неразъёмный, клинок естественно снимается, Есть напряжённый бетон, все знают что это такое, здесь напряжённый титан в месте где основной узел, где ось клинка вообщем, эксперимент конечно, посадки и углы сделаны таким образом, что и без болта крепления клинка, и не зависимо от того насколько он этот болт затянут, - вообщем механика работает без люфтов и заеданий, не знаю поверят ли мне на слово Следующий этап - цельно фрезерованный и шлифованный корпус складня

маркетрист: Мастер Виля пишет: Накладки - рог лося - Не лучший выбор кости, на мой взгляд, пористый, быстро засалится и скримуху на нём делать - зряшная работа. У вас же там моржа и мамонта на толчках должно быть полно. А нож вполне прилично смотрится, может, только линия по спинке ( клинок- рукоять) как-то загуляла в несколько волн. Но то, что ты занялся складниками - это, само по себе, замечательно. А качество твоей механики, как ты понимаешь, я знаю не по наслышке - всё присланные тобой механизмы работают, как женские часики фирмы "Луч" - вот только никак на нож их поставить руки не доходят, хотя проект лежит.

Мастер Виля: маркетрист пишет: А нож вполне прилично смотрится, может, только линия по спинке ( клинок- рукоять) как-то загуляла в несколько волн. Заказчик всегда прав, мне был дан прототип, складень одной из наших известных фирм (понятно не могу назвать какой) - стоимость прототипа 2300р., Желание заказчика : такой-же но качественный, формы были определены, естественно копию делать не стал, это и не безопасно и так похожий на прототип. По художественной отделке - полный карт бланш. Но вот сегодня думал заняться. Как бы не сделал, заказчик всё равно будет доволен, не знаю не будет ли он шокирован моей интерпретацией....ещё один день на раздумья есть. Тема - "спецназ". В моём видении - это из авторской серии "Моя Россия", "Спецназ"..... То есть свою идею "рука с гвоздём и гвоздикой" продвигаю насильственно в массы

Nasgul: Мастер Виля пишет: не зависимо от того насколько он этот болт затянут, - вообщем механика работает без люфтов и заеданий Виталий, на оси шайбы? из чего? Толщина, размер? Или дистанционная втулка? Подшипник? Титановый лайнер не залипает? Почему не стал сухарь делать?

Мастер Виля: На оси шайбы, раскатал старые, ещё Советские подшипники скольжения от шахтовой техники. Работал там когда-то. Материал наверняка правильный. По ощущениям. среднее между бронзой и латунью, механика и интуиция вроде вещи не совместные, но я как то всегда работал так. Не правильно - знаю. Я уже писал где-то, складной нож - это тот же автомат Калашникова, бросил в грязь он работает, заморозил, он работает, этот подход я пытаюсь перенести на механику складня. Пока пытаюсь. Но сделать должен, получиться или нет. Другой вопрос. К тому-же мало делается у нас качественных по механике складней, меня это сильно волнует и задевает самолюбие....вот, подробнее позже

Мастер Виля: Nasgul пишет: Подшипник? Подшипник, если качения, то это нонсенс, только скольжения. Почему, да забьёться грязью. Скольжения, во многих моделях это фторопласт. Есть один нюанс, любая абразивная частица прилипает к нему намертво, т.е. в грязь лучше не совать. И коэфицент температурного расширения у фторопласта велик - в автомате Калашникова нет ни подшипников качения ни шайб второпластовых

putnic: Мастер Виля пишет: Подшипник, если качения, то это нонсенс, только скольжения. Почему, да забьёться грязью. Скольжения, во многих моделях это фторопласт. Есть один нюанс, любая абразивная частица прилипает к нему намертво, т.е. в грязь лучше не совать. И коэфицент температурного расширения у фторопласта велик - в автомате Калашникова нет ни подшипников качения ни шайб второпластовых почему такие выводы? Автомат Калашникова, в данном случае, довольно спорный пример: по весу инерции усилию. Принципу действия. Подшипник точен и имеет минимальное трение( в пыли и грязи сезонных колебаниях, пример миллионов автомобилей ) Фторопласт целесообразен при не высокой цене и не высоких требованиях к работе. Шайбы тоже способ не хуже и не лучше, хотя не так требователен к точности, по плавности работы вполне целесообразен. Вообще то на рынке складных ножей очень много качественных механизмов со всеми из перечисленных материалов, как на российском так и на зарубежном.

Мастер Виля: putnic пишет: Вообще то на рынке складных ножей очень много качественных механизмов со всеми из перечисленных материалов, как на российском так и на зарубежном. Андрей, ты прав конечно, я лишь в начале пути - первый складень, эйфория от успеха С подшипником видел в интернете, с двумя даже на накладках. смотрится хорошо, нет слов... Но, как то, забъётся грязью и всё. Начал, зачал, приступил к очередному, второму!!! складню.... то что вы видите, - это два дня работы. Много. Я не доволен. Основное время ушло на вырезание заготовок из титана, доступа к плазменной - лазерной резке у меня нет.

Trionix: Мастер Виля пишет: клёпанный на 4 заклёпки (нержавейка) на горячую. Очень и очень интересно! Про клепку много что читал, кое-что делал ( не ножевое), но нержавеющие... Если не секрет, какая нержавейка, и как клепали? Грели только заклепку или рукоятку тоже подогревали?

Мастер Виля: Игорь - да прав конечно.......Недостижимая мечта - воплотить мысль в металл, в кость безупречно, увы. Бивня у меня нет, по простой причине - денег нет на это. Вот..... У на с он конечно валялся раньше, счас уже нет....

putnic: Мастер Виля пишет: Бивня у меня нет просто заполни поры кости любым полимером.

Мастер Виля: Добавляем - результат ...........

Мастер Виля: Нож складной «Спецназ». Клинок – нержавеющая сталь Elmax Uddeholm, Корпус – титан, клёпанный из трёх пластин на четыре заклёпки, Шайбы между корпусом и клинком – бронза, Накладки – рог лося. Длина в сложенном состоянии – 134 мм., в открытом состоянии – 245 мм., Длина рабочей части клинка – 100 мм., ширина лезвия – 28 мм., толщина 4,3 мм..

Nasgul: Серьезный инструмент! Виталий, но по моему скромному мнению нужно больше внимания уделить дизайну.

Мастер Виля: Nasgul пишет: Виталий, но по моему скромному мнению нужно больше внимания уделить дизайну. Да правильно, многое здесь не продумано... Попробую всё-же несколько оправдаться. 1) Я взялся за эту работу, что-бы определиться насколько сложно делать складни, именно из титана, сколько труда и времени это занимает (только механика). Вывод - делать выгодно, не так уж и сложно, время и трудозатраты не так велики как мне казалось в теории. Первоначальный срок был сделать нож к 1 июня, но заказчик резко сократил сроки к 12 мая, можно было отказаться ни кто бы не обиделся. Начал делать 4 мая, механика была готова к 12 и ещё два дня на отделку. 2) Был дан образец и прсьба сильно не отклоняться от первоначально формы - поэтому и дизайн такой,конечно и дизайну и отделке надо уделять больше времени...

Nasgul: Виталий, ну теперь когда понятно, что делать их можно и нужно, буду ждать новых работ. В результате уверен.

Мастер Виля: день третий обдирка на черновую, подгонка механизма...

Willord: Ссылка для любителей - http://www.choptop.ru/index.php?r=19&nid=118&page=12

Nasgul: Виталий, а зачем ты жестко связываешь детали рукояти?

Мастер Виля: Nasgul пишет: Виталий, а зачем ты жестко связываешь детали рукояти? Вообще я хотел цельно фрезерованный корпус сделать но нет титана нужного размера.... а почему так - мне кажеться прочнее что ли, меньше деталей больше надёжность. Вечный поиск - покой нам только сниться

Willord: Ещё для любителей http://vasi.net/community/jeto_interesno/2013/06/27/kak_delajut_shvejjcarskijj_armejjskijj_nozh.html

AlexS: на счёт полировки интересно.

маркетрист: Спасибо, Willord, прочитал. Если ещё чего-нибудь такое найдёшь, выкладывай, интересно.

Мастер Виля: Из нержавеющих электродов точил заклёпки, причём электрод оставался цельным, этот электрод зажимался в тиски, мой помощник грел его горелкой до красна, я же быстро надевал пакет складного ножа на эту нагретую заклёпку и трах молотком. Естественно навык должен быть. Ни чего нового нет ещё в журнале "техника молодёжи" сто лет тому назад технология и принципы использования заклёпок была описана, и плюсы и минусы то-же. всё от туда

Тим: Мастер Виля пишет: мой помощник грел его горелкой до красна А не лучше ли было бы сунуть заклепку, выточенную с допуском по прессовой посадке, в жидкий кислород, азот или на худой конец в морозилку? Все таки точная механика. На западе складишки делают многие пришедшие из часовых дел.

Мастер Виля: Да всё правильно, но это не вопрос технологий, а вопрос приобретения оборудования для реализации этих технологий. Я и вручную могу эту заклёпку сделать под посадку, но это один - два складня, а серию - надо покупать оборудование, я хотел заняться складнями качественными, но решил, на эти деньги я и так могу несколько лет жить не заморачиваясь, а складни пусть делают другие и не здесь....Упадничество полное конечно, но у каждого свой технологический путь.

putnic: Мастер Виля пишет: Да всё правильно, но это не вопрос технологий, а вопрос приобретения оборудования для реализации этих технологий. Я и вручную могу эту заклёпку сделать под посадку, но это один - два складня, а серию - надо покупать оборудование, я хотел заняться складнями качественными, но решил, на эти деньги я и так могу несколько лет жить не заморачиваясь, а складни пусть делают другие и не здесь....Упадничество полное конечно, но у каждого свой технологический путь. всегда есть способ.

Trionix: Тим пишет: в жидкий кислород, азот или на худой конец в морозилку? Жидкий кислород - нафиг, следы масла и БАХ Охлаждение худым концом мне неизвестно... Но "сухой лед" тоже хорош, но не напрямую

putnic: Можно вопрос? А зачем такие сложности для заклепок? Как то я или не на волне или в тему не въехал. Поясните пожалуйста.

маркетрист: Давненько не заходили в эту тему и Джек Левин нас как-то подзабыл. Нашел ссылочку на сайт кастомных ножей Knife De Lux http://www.knifedeluxe.ru/knifes_ot_150_tysjach_rublej_i_vyshe/ Очень советую открыть категорию ножей от 150 тыс. руб. и найти нож мастера Joe Kious. США ( он в самом низу). Там есть видеоролик, на нём всё очень хорошо видно. http://www.knifedeluxe.ru/joe_kious_nozh_mushketjory_101433/ -А гравировку этого ножа делал болгарский мастер Александр Гельгауз ( может Евгени его знает?) Может Джек Левин знаком с Joe Kious. ?

Ant-master: Игорь, спасибо за наводку. Механика у Кайоса на высоте. А тут ещё и Мэйсон граверовал!

dimovengraving: Alex Gev или Александър Гевгалов - да мы с его знакомы давно. Оооочень грамотны мастер . Его сайт : http://www.grifonco.com/new_en/index.php

маркетрист: Спасибо, Евгени

Тим: Дерзну высказать крамольную мысль. Есть такое понятие: сила есть, воля есть, а силы воли нет. Есть механика, есть гравировка, а ножа нет. Есть роскошный макет инструмента. Уже много лет присматриваюсь к новому направлению в складниках, пытаюсь честно разобраться в себе, ну чего у меня душа не лежит к этим предметам? Знаю точно, если свести стоимость ножей к одной единице, себе бы купил у Игоря, у Кисурина, есть еще много достойных мастеров - оружейников. Мне кажется, этот стиль появился исключительно из-за конъюнктурных соображений, (проще, бабки нужны). Он возник не имея оружейных корней. Исключительно, с небольшим разбегом, - механика - часовые мастера (которые, авторы) и граверы - ювелиры (которые, украшают). Понятно, что это не сто процентов, это тенденция. Нет чутья оружия, ножа как предмета, есть великолепные слесарно - часовые возможности, великолепные навыки в гравировке. Нет души, нет сути ножа. Вот так я думаю.

маркетрист: Тим пишет: Дерзну высказать крамольную мысль. Сказать по правде, меня в этих ножах ( очень похожих друг на друга) в первую очередь привлекает гравировка. Я на неё смотрю, вообще, отдельно от ножа. А сами ножи меня не цепляют. Если бы предложили такой нож в доступной для меня ценовой категории, я б не купил, не греет ( но это дело вкуса). Я люблю французские складники, в них есть изысканность, шарм, изящество. В их дизайне чувствуются многовековые традиции виноделов и сыроваров. Греют. Но в этой ссылке на нож "Мушкетёры" мне очень понравился эффектный приём - счетание рельефной гравировки и булино. Раньше я такого сочетания не встречал. http://www.knifedeluxe.ru/joe_kious_nozh_mushketjory_101433/

Мастер Виля: Тим пишет:  цитата: Дерзну высказать крамольную мысль. У меня крамольных мыслей не возникает, есть неекое чувство досады, что наших Российских мастеров на данном сайте практически нет. Наверно у них и мастеров поболее и делают такие ножи давно, может по времени делаеться быстрее... Интересно сколько времени уходит у мастера на отделку тех же "Мушкитёров". Ну а насколько перегружены такие ножи украшательством я судить не могу, скорее это дело спроса и вкуса.

Тим: Мастер Виля пишет: сколько времени уходит у мастера на отделку тех же "Мушкитёров" Ну, да время деньги! А деньги не главное или главное? И далее, если главное то причем здесь художник? Главное побыстрее и побольше. Мастер Виля пишет: наших Российских мастеров на данном сайте практически нет Будут! Приобретут оборудование, освоят технологии, появятся навыки и будут. Не надо забывать, ни корней, ни культуры кустарного производства у нас ни когда не было, за все подобное сажали, от портных до оружейников.

Тим: Нас мальчишек посылали в магазин за хлебом, и что бы очередь не путала нас, мы ставили себе на лоб трофейной, чернильной печаткой различные изображения. Изображения были очень хорошие и очередь нас опознавала по этим печаткам. Но это было не обязательно, вообще все то люди ходили с чистыми лбами. Печатки предназначались для другого. Мне кажется, что украшения на этих складниках, нарочитые, притянутые. Любое украшение не может быть само по себе. Оно должно соответствовать предмету на котором находится. Возьмите наши расписные или резные прялки, посуду. Очень интересно традиционное искусство Японии, скромное и изысканное, более роскошное, иногда пышное, китайское. И нигде нет безвкусицы, роскоши ради роскоши. Такими гравировками можно украсить и портсигар, и вилки, и подстаканник, и зажигалки, и т.д. . Это будет и ближе к традициям, и смыслу предмета, но видимо дальше от денег.

маркетрист: Зачем нашим лезть на их сайт? По-моему, российским оружейникам не надо подражать или искать компанию за рубежом. А вот показывать работы крайне необходимо. АХХО в России это самостоятельное культурное явление, какого нет нигде в мире. Надо продолжать это направление, беречь и развивать.

Мастер Виля: маркетрист пишет: Зачем нашим лезть на их сайт? Если мы говорим об одном сайте http://www.knifedeluxe.ru/kontakty/ то это я так понял наш, Российский ресурс, и магазин у них в Москве, поэтому практически полное отсудствие наших мастеров и тревожит. Или я что-то недоущучил?

putnic: Мастер Виля пишет: поэтому практически полное отсудствие наших мастеров и тревожит. Или я что-то недоущучил? наверно не все ресурсы сёрфятся.

маркетрист: Мастер Виля пишет: магазин у них в Москве, Ну да, они пришли на наш рынок, адрес Сколковское шоссе. Но они же не повезут наши работы в Нью-Йорк, на свой рынок, а будут продавать их в той же Москве по двойной цене. Ну и на хрена они нам нужны? Это магазин коллекционера (который сам "тащится" от складных ножей). Хотя у него в коллекции есть работы и членов Гильдии. (S.G.)

Trionix: А вот как делают резьбовые отверстия в закаленных деталях? Понимаю, что резьбу нарезают по-сырому до закалки, а как дальше? Как защитить резьбу от окисления при закалке? Поделитесь опытом, пожалуйста.

маркетрист: Trionix, если не против, я перенесу Ваш вопрос в тему "Делай с нами", так будет правильнее

маркетрист: Складной нож от Алексея Елагина. Клинок(поковка) - Роман Окушко. Восковые модели, гравировка - Игорь Гулин.

Мастер Виля: маркетрист пишет: Складной нож от Алексея Елагина. Клинок(поковка) - Роман Окушко. Восковые модели, гравировка - Игорь Гулин. Интересная механика с "открытым лайнером" - я бы это так обозвал. А как нож называтся, в смысле имя собственное есть...

маркетрист: Мастер Виля пишет: имя собственное есть... Это вопрос к автору.

Trionix: маркетрист пишет: Складной нож от Алексея Елагина. Шикарная работа! А поподробнее, из чего рукоятка, лайнер, и фото сверху? Опередили! Давно думал о таком складнике "в тибетском стиле" когда клинок виден в закрытом положении. Еще что-то похожее встречал на ЕТСИ, если можно ссылку то вон она - https://www.etsy.com/ru/shop/RedBlade?ref=shopinfo_shophome_leftnav

Мастер Виля: Trionix пишет: - https://www.etsy.com/ru/shop/RedBlade?ref=shopinfo_shophome_leftnav Цена о.....ть!!!

putnic: выложу сюда

Мастер Виля: putnic пишет: выложу сюда Да! Здорово, что тут ещё скажешь Сине фиолетовый это титан, а изображение зверя титан или серебро?

putnic: Sem пишет: Андрей, очень хорошо что ты сделал видео своего изобретения! На выставке коротко посмотрел, повертел в руках, попробовал работу... Оценил качество сборки...И всё... Видео сделал один очень неравнодушный к оружию человек. Спасибо ему. Спасибо тебе за руки. Я обратил внимание, с каким умением и интуицией хороший мастер управляется с механизмом.Trionix пишет: Именно изобретения! Лайнер в замкнутом окошке мне раньше не встречался. А как зачеканен шарик, что вообще не видно, как это сделано! Как закреплена белая накладка под драконом, понял только сейчас, после долгого рассматривания фото. Дракон сам на штифтах и клее, правильно понял? В оружейном производстве не используется закрепка на клей. Хотя за всех не скажу, попадаются талантливые люди)) Спасибо за комплимент работе)) Мастер Виля пишет: Сине фиолетовый это титан, а изображение зверя титан или серебро? Она есть в альманахе с описанием.

Trionix: putnic пишет: В оружейном производстве не используется закрепка на клей. Хотя за всех не скажу, попадаются талантливые люди)) А как он тогда закреплен?

Sem: Андрей, очень хорошо что ты сделал видео своего изобретения! На выставке коротко посмотрел, повертел в руках, попробовал работу... Оценил качество сборки...И всё... Молодец! По всем позициям Для складника качество сборки и работы механизма - ключевые, поэтому отдельно отмечу высочайший уровень твоей работы именно в этих аспектах

Trionix: Sem пишет: своего изобретения! На выставке коротко посмотрел, повертел в руках, попробовал работу... Оценил качество сборки...И всё... Именно изобретения! Лайнер в замкнутом окошке мне раньше не встречался. А как зачеканен шарик, что вообще не видно, как это сделано! Как закреплена белая накладка под драконом, понял только сейчас, после долгого рассматривания фото. Дракон сам на штифтах и клее, правильно понял?

putnic: в граверный замок , по ключевым точкам имеются доп места крепления, фигура высокая и полая.

AlexS: потрясающая работа! а меня удивило и порадовало то- что предмет в любом из положений смотрится очень гармонично! мимо него нельзя пройти и остаться равнодушным!цепляет!хочется держать в руках и не отпускать!

putnic: пройти как раз можно... он же маленький и на стенде сам не раскладывается))

AlexS: на мой взгляд пройти можно мимо другого. я когда твою работу такого плана увидел (если не ошибаюсь)в !3 году на арсенале- просто залип.тут дело в культуре вкуса-в объщей массе она у народа просто отсутствует. всем подавай побольше и поаляпестей. воспитывать надо и прививать что плохо -а что хорошо. и прививать именно просмотром таких работ.

Sem: AlexS пишет: тут дело в культуре вкуса-в объщей массе она у народа просто отсутствует. всем подавай побольше и поаляпестей. воспитывать надо и прививать что плохо -а что хорошо. и прививать именно просмотром таких работ. Культурный "ножевой" разрыв в десятки лет для нашего общества - велик! Об этом сказано немало ведущими искусствоведами страны, высшими чинами МВД... Этот нож крайне интересен с иной стороны: он с западной системой координат и русской направленностью. )))

putnic: Олег правильно сегодня сказал, нас "учили поиску", а достигнутого и вовсе нет .Оно уже сделано и существует одной минутой (увы меньше) встречи со сделанной работой, потом ты находишь в ней как надо сделать сейчас, и называется это перфекционизм))

AlexS: Ребята, вы конечно правы!!! Но пройти мимо этой работы-я-бы всё равно не смог!!))))))))))))))

putnic: http://forum.guns.ru/forummessage/97/213064.html http://forum.guns.ru/forummessage/97/175358.html http://forum.guns.ru/forummessage/97/181036.html http://forum.guns.ru/forummessage/97/683077.html http://forum.guns.ru/forummessage/97/396714.html http://forum.guns.ru/forummessage/97/149747.html http://forum.guns.ru/forummessage/97/701181.html мастер интересный, мне больше складные интересны поэтому сюда.

putnic: http://popgun.ru/viewtopic.php?f=382&t=381971&start=90

putnic:

маркетрист: Я и сам, грешен, балуюсь иногда "сисяткой", но это, по-моему, уже вульгарно. Как-то надо постыдливее, поскромнее - замаскировать цветочками - липездрёчками В этом плане Манрико Торколли, на мой взгляд, более деликатен и интересен.

Муса: Да Игорек,Торколи хорош...но фигли им,делать на ружейных досках??Ну на кой они там?Если на ножиках(Складных)я еще приемлю,ну даже в таком виде как на фото,то на ружье им ловить не чего!!!Ишь Ты разлеглись,спят видите ли они,не буди их выстрелом!...Хотя конечно по технике?Нда Булино оно и в Африке булино,а впереди Всех Буллинистов Наш-Сергей Данилин!!!!Куда им Торколям,Морколям до него... p.s....шепотом...Игорек?а Ты че ,больше не будешь сисятки рисовать на ножиках?что случилось?

Алексей Елагин: Муса привет . Отвечаю за Игорька....Я, старый и главный страдатель и сексуальный маньяк, шотландский барон Алекс Лермонт , не заказываю сисятки и прочее , а сам Игорёк слабоват будет против нас горцев))))))))

маркетрист: Муса пишет: Игорек?а Ты че ,больше не будешь сисятки рисовать на ножиках?что случилось? Всё нормально, буду, конечно, и даже виагры пока не надо P.S. Вот и поговорили о складных ножичках

Муса: Леша...я так и знал!!!

Муса: Не ,ну Игорек,Ты сам первый начал..Сисятки видишь ли ему откровенные не нравятся на ножах Не,ведь и фото то нашел какое?!Нет там Марфионе ,ZT, или SiDiS ,там сися ток нет,но поговорить есть о чем

Алексей Елагин: Скоро весна , будет тепло . Я опять в теме))))Муса не переживай МЫ с Игорьком ещё порадуем твою горячую кабардинскую кровь))))))))))

putnic: название : "Let the sleeping dog lie" 90 мм, клинок 90 мм Фотограф Александр Буланов. Очень люблю и уважаю его фотоработы.

Trionix: putnic пишет: название : "Let the sleeping dog lie" Это Ваша работа? А подробнее про механизм? Шарниров два, а кнопка одна? Очень интересно было бы увидеть эскиз механизма, долго думал, а понять не могу....

Муса: Trionix ,Я знаком с Андреем больше 10-ти лет,но мне ни разу не пришло в голову,попросить его показать механизм его складней... Ну как ?Это его детище,результат его бессонных ночей... И на тебе,покажи,разложи по полочкам.. А зачем?Вы ещё Джека Левина попросите,пусть и он Вам скинет свои ,запатентованные механики..Скромнее надо.. А если очень хочется,то не спите ночами,придумайте СВОЙ МЕХАНИЗМ,и затем покажите его Всем!Без обид?!Секретов нет,есть ревностное отношение к своему детищу..

Мастер Виля: Муса пишет: Вы ещё Джека Левина попросите,пусть и он Вам скинет свои ,запатентованные механики..Скромнее надо.. Муса а может Джек и будет не против если кто повторит его механику по его чертежам, мыж не знаем, для этого надо вежливо к нему обратится и получить или вежливый отказ или добро. Если у Джека механика запатентована, то патенты можно найти в сети и "подсмотреть", дальше вопрос совести, или ты скопируешь один в один, или его наработки натолкнут тебя на свой орининальный вариант механики. Вопрос очень тонкий, ко мне часто обращаются с просьбой дать чертежи на гравицапу, у меня их просто нет, были почеркушки понятные только мне, но я даю ссылку на Ганзу с темой, там всё подробно описано и есть фото всех деталей, любой ммало мальский грамотный мастеровой повторит без проблем. Но пока только "Трионикс" взял одну из деталей и применил в своих тисках - я не против

putnic: Муса пишет: Trionix ,Я знаком с Андреем больше 10-ти лет,но мне ни разу не пришло в голову,попросить его показать механизм его складней... Ну как ?Это его детище,результат его бессонных ночей... И на тебе,покажи,разложи по полочкам.. А зачем?Вы ещё Джека Левина попросите,пусть и он Вам скинет свои ,запатентованные механики..Скромнее надо.. А если очень хочется,то не спите ночами,придумайте СВОЙ МЕХАНИЗМ,и затем покажите его Всем!Без обид?!Секретов нет,есть ревностное отношение к своему детищу.. Муса спасибо. Можно сказать по другому, ты не допустил бестактность в общении .

Trionix: Мастер Виля пишет: пока только "Трионикс" взял одну из деталей Разве одну? Мне казалось, что повторил основные подвижки и наклоны... Муса пишет: но мне ни разу не пришло в голову,попросить его показать механизм его складней... Ну как ?Это его детище,результат его бессонных ночей... И на тебе,покажи,разложи по полочкам.. А зачем? Если подходить с такой стороны, что механизм как авторская конструкция, сама по себе произведение искусства, тогда да, показывать просить нельзя. По Джеку Левину - у него на разных фото выложены все детали в разобранном виде, и я действительно провел немало времени, думая как оно работает, пока не прочитал, что в штате, где живет Джек, запрещены ножи с раскрытием клинка пружиной, поэтому механизм Джека это пружинное раскрытие гарды, а клинок там открывается двумя руками, по законам штата. Поэтому пружины нет ни на фото, ни посадочных мест для нее, а именно попытки понять, как оно работает, и заняли основное время... И повторять механизм Кисурина не собираюсь, это просто интерес чисто описательный - "оба замка на одну кнопку - буду думать" Да, у Левина патента нет, иначе USPTO поглядел и понятно...

putnic: работа находится в частной коллекции.

putnic: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000128-000-180-0 Фото замечательного, мною уважаемого за искусство фотографа Александра Буланова .

Муса: Механизм ,конечно сам по себе не является произведением искусства.Но в данном случае,это неотъемлемая часть (одно целое с произведением ножевого искусства).Я как мне кажется- результат многих,бессонных ночей автора.А захочет ли автор ,делиться своими разработками,?если да?то с кем?если нет ,то почему?Думаю и в том и в другом варианте ответ для всех очевиден! Андрэ,отличная работа!!хотел бы покрутить его в руках!Этот ,на мой взгляд-самый удачный!!!

putnic: У меня все из головы слова Мастера Вили не идут. Каждый складник имел различную конструкцию механизмов и узлов. Этот не публиковался вообще. Отснят и выложен сюда на форум. ГМО. Мало того этот имеет размер 90 мм, а это требует принципиально другого подхода к качеству механизму и отделке. Но то что этого не заметно... Самый лучший бонус, значит пока развиваюсь.

Мастер Виля: putnic пишет: У меня все из головы слова Мастера Вили не идут Не берите в голову. Я сам попутал, у вас был помню складень который имел если мне не изменяет память 4 положения. Это да судя по фото раскладывается несколько иначе и имеет 3 положения?

Trionix: putnic пишет: Каждый складник имел различную конструкцию механизмов и узлов. Невероятно! То есть не только удивительная отделка, но и каждый раз новый механизм? Потрясающе! putnic пишет: Мало того этот имеет размер 90 мм, а это требует принципиально другого подхода к качеству механизму и отделке. Общая длина 90 ? Тогда это еще более невероятная работа! Виденный на выставке серый по цвету с несколькими положениями был вроде чуть длиннее. putnic пишет: выложена на американском закрытом сайте ножеделов до публикации При всем моем уважении к Вашему таланту, эта фраза мне не понятна. По закону "об авторском праве..." выкладка на форуме и есть публикация. Не будет публикацией только отправка фото по емейлу прямо кому-то или показ предмета не на выставке (в мастерскую позвать или в гости) . А в законе под "опубликование" подразумевается любое действие, в результате которого неопределенно большое количество людей могут увидеть Вашу работу. То есть закрытый форум это опубликование, так как Вы лично не знакомы со всеми. Попадалось мнение на ювелирном форуме, что "опубликование" дизайна ювелирного украшения это его надевание заказчиком-покупателем и выход ее на улицу, так как при этом предмет видят прохожие или гости мероприятия. putnic пишет: В другом куплена разобрана сертифицирована и производится под сторонним брендом А под каким, если не секрет? Кто смог серийно повторить Ваши работы?

putnic: Trionix пишет: Невероятно! То есть не только удивительная отделка, но и каждый раз новый механизм? Потрясающе! Так Геннадий Дмитриевич Соколов ножи делает и другие... Шуринов Андрей в одной из работ сконструировал оригинальный механизм... Семенов рыбку ... Мне в данном случае просто нравится разрабатывать и делать механику под решаемы задачи. Trionix пишет: Общая длина 90 ? Тогда это еще более невероятная работа! Нет 90 мм клинок, 90 мм рукоять. Такая работа. Значительно более требовательная к точности и качеству. Это было и сюрпризом и испытанием.Trionix пишет: Виденный на выставке серый по цвету с несколькими положениями был вроде чуть длиннее. Не уверен про какой конкретно вы говорите. Скорее всего 110мм. Trionix пишет: При всем моем уважении к Вашему таланту, эта фраза мне не понятна. По закону "об авторском праве..." выкладка на форуме и есть публикация. Не будет публикацией только отправка фото по емейлу прямо кому-то или показ предмета не на выставке (в мастерскую позвать или в гости) . А в законе под "опубликование" подразумевается любое действие, в результате которого неопределенно большое количество людей могут увидеть Вашу работу. То есть закрытый форум это опубликование, так как Вы лично не знакомы со всеми. Попадалось мнение на ювелирном форуме, что "опубликование" дизайна ювелирного украшения это его надевание заказчиком-покупателем и выход ее на улицу, так как при этом предмет видят прохожие или гости мероприятия. Ну... Вот вам история. Один уважаемый мной человек терпеливо ждет работу. Терпеливо, потому что прогнозирование в данном случае категория условная. Работу фотографируют и , я подчеркиваю, уважаемый мной человек, имеет намерение лично поделится своим приобретением.... В кругу людей разделяющих с ним интерес к холодному оружию. И что??? Фотографии уже размещены. Все подняли на уши потребовали и убрали. Но!!! Праздник то испорчен навсегда. Его невозможно вернуть. Кто? Фотограф. Зачем? Trionix пишет: А под каким, если не секрет? Кто смог серийно повторить Ваши работы? Это было давно. Модель была простой. Технически не сложной. Бренд я естественно называть не стану. Тут дело не в претензиях и самолюбии. Это жизнь. Такое случается.

AlexS: Андрей! очень красивая работа!

putnic: Не в моей голове дело. В одном случае работа была выложена на американском закрытом сайте ножеделов до публикации. В другом куплена разобрана сертифицирована и производится под сторонним брендом. Поскольку мы занимаемся АХХО я не делаю повторов работ.

Муса: putnic пишет: Поскольку мы занимаемся АХХО я не делаю повторов работ. -Андрэ!

маркетрист: У нас в Питере сейчас повальное увлечение складниками. Причём, у ребят и станочки путёвые появились - шлифовальные, токарные, фрезерные, само-собой, гриндеры. Что-то, естественно, на станках с ЧПУ делают. Время складников, сделанных на коленке прошло. Это так, из сетей:

маркетрист: Интересно, рукоять третьего складника из панциря черепахи? или из синтетического материала? Добывать черепах ради панциря сейчас вроде запрещено (хотя у меня панцирь есть, прикупил по случаю ).

Vladimir71: Игорь, на мой взгляд это панцирь. Сейчас с ним сложно. Говорят, как-то раз, ФБР припёрлось на крупнейшую в мире ножевую выставку "Atlanta knife show" и прямо там загребло несколько человек, которые торговали ножами с черепахиным панцирем. И за его контробандой там серьёзно следят. Знаю не по-наслышке. Человек рассказывл, который сам чуть не влип в историю по этому вопросу. Но не смотря на все сложности панцирь продолжают пользовать во всём мире, ибо очень красивый материал, и довольно прост в обработке. С уважением, Владимир.

маркетрист: маркетрист пишет: (хотя у меня панцирь есть, прикупил по случаю ). В ФБР вероятно есть продвинутые пацаны, которые могут отличить панцирь от пластика. А вот есть ли среди наших ФСБ-ников такие? Не знаю Думаю, им сейчас не до таких мелочей. Кубок Конфидераций на носу, Чемпионат Мира по футболу, Президенские выборы в следующем году. Какой там панцирь черепах на ножевых выставках Вот им больше делать нечего.

Vladimir71: маркетрист пишет: Вот им больше делать нечего. Работают парни, работают... В поте лица и не покладая рук! С уважением, Владимир.

маркетрист: Ну,ещё несколько фоток: Опять эта "попатка", куда от неё денешься... Это на заметку И.Музалёву и К.Чернову.

маркетрист:

Vladimir71: Чароит на первом ножике как-то тускловато выглядит. Вроде всего одно месторождение в мире, и только из него все "пьют", но почему-то на импортных ножах, коих с чароитом я видел 3 штуки от разных мастеров, на всех на них цвет у камня не сочный, не яркий, приглушонный какой-то. С уважением, Владимир.

KV1: Владимир,фотошоп творит чудеса.

Vladimir71: Алексей Елагин пишет: Какие то они все одинаковые не только по колодке, но с станочной работой( на мой взгляд ), да и по стилю и духу . Не живые. От это точно!!! KV1 пишет: Владимир,фотошоп творит чудеса. Не спорю, хорошая программа, в каком-то смысле даже чудодейственная! Вот только в моём случае ФШ не при чём, ибо я говорю не про фото, а про то, что довелось подержать в руках. Я и сам ножик (кинжал) делал с накладками из чароита, и вообще много чего из него в руках подержал. У меня хороший знакомый держит свою фирму по работе с камнем, так что, сравнивать есть с чем. И по сему ответственно заявляю, что на зарубежных ножах чароит ТУСКЛОВАТ!!! Кстати, на фото Маркетристом представленных цветопередача очень схожа с тем, что я видел вживую на импортных ножах. А нормально обработанный чароит не тусклый, а наикрасивейший камень с очень насыщенным и сочным цветом. С уважением, Владимир.

маркетрист: Глядя на эти складнички, понимаешь, нам ещё рано нос задирать. Но обратите внимание, все они сделаны на основе одной модели. Явно кто-то делает их в белом металле централизовано, а гравёры уже оформляют на свой вкус. Ну сложно предположить, что разные авторы решили делать одну модель под копирку.

Алексей Елагин: Какие то они все одинаковые не только по колодке, но с станочной работой( на мой взгляд ), да и по стилю и духу . Не живые.

маркетрист: Алексей Елагин пишет: "Не живые". Да ладно хаить чужие работы. Когда научимся делать такие же, тогда и будем щёки надувать, а сейчас лучше поучиться у людей. Шикарные ножи! Ну ещё, для затравочки

Vladimir71: Эта партия больше понравилась, и формы поинтереснее и отделка. А работа да, действительно чистая и очень высокого уровня. Хотя... маркетрист пишет: ...Когда научимся делать такие же... Многие из наших так могут, и даже круче могут. Если касаемо складней, то Кисурин, например... С уважением, Владимир.

маркетрист: Vladimir71 пишет: Многие из наших так могут Но поучиться, посмотреть, что другие мастера делают, никогда не лишне.

Vladimir71: маркетрист пишет: Но поучиться, посмотреть, что другие мастера делают, никогда не лишне. С этим трудно не согласиться, ибо век живи - век учись! С уважением, Владимир.

маркетрист: Vladimir71 пишет: Многие из наших так могут, и даже круче могут. Я не спорю, могут, и действительно, намного круче. Одна беда - редко показывают это на нашем форуме. Тема "АХХО", как ты видишь, молчит Хотя, я не понимаю этой тишины. Казалось бы, пиарься - не хочу( чего я лично и делаю, выкладывая даже всякую "мелочёвку". Не все могут заказать дорогой нож, на "мелочёвку" тоже есть свой спрос). Форум у нас раскручен, народ заходит, наших мастеров все знают. Чего бегать по чужим форумам и сетям, если твоя работа кому-то понравится, её и так выложат без тебя ( и перепостят сотни раз), а если не понравится, так нечего ей там и делать. Ну ладно, у каждого "свой ум и толк". Кому-то больше нравится Инстограмма, Фейсбук, Ганза или Авито - ну, на здоровье. Ну а пока, покажу ещё работы других мастеров, ну так, чтобы бы паузу заполнить. u[rl=http://radikal.ru][/url]

маркетрист: Вот - "Хи-хи-ха-ха", а ведь в коллекции Эмитажа, по-моему, нет ни одного складного ножа. Это наша недоработка Шотландец, подари один из своих "Пляжных охот" музею, не жмотись Вот все нормальные пацаны уже что-то подарили, а ты всё чего-то скромничаешь. Книга Дейрома по складным ножам замечательна, но я уже здесь накидал столько классных складников, что ему уже пора издавать следующую книгу А это, чтобы цеплять закуску со стола. Вилочка для особо прожорливых

putnic: Тема пружинок актуальна в складных ножах https://www.facebook.com/profile.php?id=100016124499930&ref=br_rs

putnic: Надо отметить обязательно: одну работу в процессе и другую готовую

putnic: Очень понравилась идея . https://www.facebook.com/photo.php?fbid=696503343874823&set=pcb.696503967208094&type=3&theater

GenMaster: маркетрист пишет: Глядя на эти складнички, понимаешь, нам ещё рано нос задирать. Конечно Игорь, нос задирать не надо. Я тоже смотрел на этот параллельный мир и думал... Много красивого, блестящего "глянца", чудеса от Линдсея и ГраверМакса, "сусалки" и изящных завитушек, многоцветье, буйство тем и фантазий. Класс! А почему бы и нет... Поскольку в предыдущем посте у Путника мелькнула "попочка" от моего опуса - докладываю. Вот мой первый интернационал - механизм от Joe Kious, работа моя, тема Итальянская (Венеция). Нож-автомат "Коломбина". Сталь, золото двух цветов. Практически наш, отечественный "золотой" оброн на вражеской территории. Тема родилась от рисунка дамаска - блики на водной глади. Поддержал резаным дамаскажем на накладках и вроде все завязалось. По крайней мере в такой технике (объемной резьбы на металле) мало кто практикует. Брутально, но кайф от работы словил.

Vladimir71: Геннадий Дмитриевич, слов нет! Точнее, они есть, но почти все они матерные! Ну, в хорошем смысле этого слова! Замечательная работа, очень кайфовая! Интересно, что бы про неё распальцованные запдные эксперты сказали? Маркетрист, вот где учиться надо и с чего пример брать! С уважением, Владимир.

AlexS: Геннадий Дмитриевич!Сказать что очень понравилось.значит не сказать ничего!!! Я к сожалению не умею много и красиво писать.Так что лучше промолчу открыв рот.мне кажется что сам нож (я имею в виду абрис)ни о чём.И если-бы не Ваши накладки пролестнул-бы не заметив!Вы оживили его,сделали целую картину. настроение! А по цвету как классно!!!

маркетрист: ГенМастер, с таким ножом можно не только нос , можно подбородок на Полярную звезду задирать!!! Мне вообще нравится тенденция, что гильдийцы постепенно переходят к более сложным в технологическом плане ножам (складникам), при этом сохраняя высокую планку художественного исполнения. Наш девиз: " Догоним и перегоним Линдсея и ГраверМакса! и начнём дышать в затылок Джеку Левину"

Алексей Елагин: Нож - зачёт , хотя под такое, я бы сделал узор на клинке повеселее. Если " Коломбина "- значит и узор должен быть как на костюме коломбины.

Old Tramp: Браво! Отличная идея, шикарное исполнение, замечательная подача. ПС. С осевым надо что-то сделать... в таком виде он там "чужой". ;)

GenMaster: Спасибо друзья. Забавно было поработать в заданной форме. Как то привык уже - набираешь в легкие воздуха, выдыхаешь и из эфира выуживаешь и форму, и содержание и далее по списку. А здесь надо было "оплодотворить" в общем то действительно тривиальную форму так, что бы она заиграла, и получилась характерная вещь. Пересмотрел несколько сот забугорных работ, и понял, что нужно продолжать свой стиль, и, что немаловажно наши техники. В своих техниках они очень высоки, и можно сказать недосягаемы, и сидят там плотно как штакетник в заборе. Андрюша Янютин просто "глыба" во всем многообразии ихшиных найфмекеров, Дима Капелюха тоже монстр, сильно работает, Кисурин Андрей со своими конструкциями и техниками тоже уникален, и нет подобного ни у нас, ни у них. Ничего задирать не надо, ни нос, ни подбородок, ни подол, надо просто серьезно подумать как и с чем войти в этот, гигантский по нашим меркам рынок "складняков". К сожалению механика и технологии у них намного выше, за редчайшим исключением у нас. Те же Широгоровы в сОединенных государствах аМерики вроде присутствуют, но в тюнинг их не берут. Леша, Джо не знал, что этот нож попадет ко мне, поэтому и сделал клин как сделал, и это уже непоправимо - он ушел из жизни. И прошу не надо в превосходных степенях, типа выше только звезды. Неплохой "сюр" получился, я с этим соглашусь. Как я писал, благодаря связкам и некоторым элементам удалось создать настроение и цельную вещь. Еще раз спасибо Всем.

Old Tramp: Изменено (фото большого размера) putnic

маркетрист: Интересная "игрушка. Только за неё статья УК РФ предусмотрена или административным штрафом можно отделаться?

Old Tramp: маркетрист пишет: Только за неё статья УК РФ предусмотрена Ну, пока в Штатах УК РФ не действует... хотя, думаю, уже не долго осталось. :)

маркетрист: Ну, а чтобы переплюнуть Джека Левина, нам надо делать такие "складнички"

putnic: добавлю ...

Old Tramp: putnic пишет: добавлю ... Очень интересный проект. Классная рельефная гравировка, да еще и на автомате... А кто "донор"? Осборн или кто-то другой?

putnic: Old Tramp пишет: Очень интересный проект. Классная рельефная гравировка https://www.facebook.com/sergey.danilin.31 Old Tramp пишет: А кто "донор"? Осборн или кто-то другой? Не подскажу, складниками не очень интересуюсь.

putnic: Old Tramp Задумался... Почему я не владею информацией о иностранных производителях ножей. Мастерство безусловно, рынок сложившийся. Терминология, особенности моделей, техническая база и что немаловажно рынок деталей. Все по первому разряду. Но... все интересные решения , находки технические... все мне нравится в большей степени наши. Почему не знаю, шаг резьбы у них другой)) Ну на вскидку, никого не преуменьшая SiDiS (Синькевич Дмитрий)

putnic:

AlexS: Прост о потрясающе. Слов нет!!!

putnic: Конечно Ломанченко (выкладывал). Конечно Алексей Нестеренко Вот очень техничная работа.

putnic: Ну.... уже без комментариев продолжение работы Данила.

putnic: Поздняков Павел

putnic: Еще Синькевич Дмитрий

putnic: Голова фрагмент работы Данилина

маркетрист: В стиле А.Мухи - Ой, не дай бог Кузнец этих девиц увидит, камня на камне ведь не оставит Отредактировано putnic

putnic: Не знаю автора, в любом случае техническое решение.

Old Tramp: putnic пишет: Не знаю автора Автор - Брюс Бамп (Bruce Bump), гравер - Brian Hochstrat.

putnic: Old Tramp пишет: Автор - Брюс Бамп (Bruce Bump), гравер - Brian Hochstrat. Спасибо. Мне эта пара понравилась. Казалось бы тоже сочетание с перламутром, но уже совсем другие вещи.

putnic: Кукин Пушкарев, скрим Маша Морсина

putnic:

Old Tramp: putnic пишет: Вот что интересно: глубокая рельефная гравировка, т.е. существенный съем металла, а хрупкий перламутр вокруг нисколько не страдает. Нельзя ли узнать, чем работает мастер? Бормашина, штихели, комбинация того и другого?

putnic: Old Tramp пишет: Вот что интересно: глубокая рельефная гравировка, т.е. существенный съем металла, а хрупкий перламутр вокруг нисколько не страдает. Нельзя ли узнать, чем работает мастер? Бормашина, штихели, комбинация того и другого? Мастер классический гравер школы ЦКИБ Тульского Оружейного Завода, но я бы не стал так называть художника и скульптора по металлу, поскольку мастер работает как самостоятельный художник и это более чем выражено в материале. Техника оброна Сергея Данилина , часто не имеет высокого рельефа поскольку для выразительности (тут трудно сформулировать) используется , высочайшее мастерство и прекрасное чувство светотени. Поэтому глаз воспринимает изображение объемным и в тот же момент легким. Насколько я знаю Данилин работает ручным инструментом, в комбинации с пневмоинструментом (с его слов, " в случаях когда материал имеет высокую твердость). Вообще конечно лучше бы он рассказал о работе сам. С удовольствием бы послушал .

Trionix: Вот о чем подумалось: А ведь на русском языке нет ни одной хорошо написанной книги о создании складных ножей. Не пора ли Гильдии задуматься о выпуске книг совместными силами разных участников? Ведь универсалов, которые и руками работают, и пишут, и фотографируют, и верстают, вроде не существует... А совместными силами можно и с Дейромом посоревноваться...

putnic: Посмотрел материал по теме... В целом учебное пособие медальера говорит то же, немного другим языком: "трудность заключается в специфическом характере расположения миниатюрного, низкого рельефа на однотонной поверхности медалей, отчеканенных в золоте, в серебре, бронзе, меди и алюминии . Поле круглых медалей, даже наиболее крупных — незначительно. Между тем изображение на нем должно быть ювелирным по отделке, не теряя при этом экспрессии, мысли, одухотворяющей изображение. Специфика медали не требует живописной полихромности. Все должно держаться только на светотеневых решениях, фактурно подчеркнутых матированием, штрихованием или полировкой, завершенных при конечной отделке патинированием".

маркетрист: [url=http://radikal.ru][/ur]l Мне этот ножик особенно понравился. Действительно в его форме есть что-то гусарское. - Ружьишко у гусара, правда, какое-то "левое"



полная версия страницы