Форум » О творчестве и не только » Всё о складных ножах » Ответить

Всё о складных ножах

S.G.: Сделал раздел по просьбе "трудящихся"...

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Тукин: Удивительно что эти два мастера входят в 5 лучших...По механике всё просто.Но бабла стоят немерено!

S.G.: Где-то "нарыл" интересную страничку А. Спирин... и поделился! Анатомия складного ножа

маркетрист: Узнал два новых слова - рикассо и флиппер. Спасибо S.G.

Мастер Виля:

Мастер Виля: Заготовка - механика полностью рабочая - с пылу с жару так сказать. Клинок - элмакс удерхольм. Корпус - титан, клёпанный на 4 заклёпки (нержавейка) на горячую. Накладки - рог лося, заклёпки - кевлар, эпоксидка, отверстия на конус - оторвать трудновато будет. Корпус неразъёмный, клинок естественно снимается, Есть напряжённый бетон, все знают что это такое, здесь напряжённый титан в месте где основной узел, где ось клинка вообщем, эксперимент конечно, посадки и углы сделаны таким образом, что и без болта крепления клинка, и не зависимо от того насколько он этот болт затянут, - вообщем механика работает без люфтов и заеданий, не знаю поверят ли мне на слово Следующий этап - цельно фрезерованный и шлифованный корпус складня

маркетрист: Мастер Виля пишет: Накладки - рог лося - Не лучший выбор кости, на мой взгляд, пористый, быстро засалится и скримуху на нём делать - зряшная работа. У вас же там моржа и мамонта на толчках должно быть полно. А нож вполне прилично смотрится, может, только линия по спинке ( клинок- рукоять) как-то загуляла в несколько волн. Но то, что ты занялся складниками - это, само по себе, замечательно. А качество твоей механики, как ты понимаешь, я знаю не по наслышке - всё присланные тобой механизмы работают, как женские часики фирмы "Луч" - вот только никак на нож их поставить руки не доходят, хотя проект лежит.

Мастер Виля: маркетрист пишет: А нож вполне прилично смотрится, может, только линия по спинке ( клинок- рукоять) как-то загуляла в несколько волн. Заказчик всегда прав, мне был дан прототип, складень одной из наших известных фирм (понятно не могу назвать какой) - стоимость прототипа 2300р., Желание заказчика : такой-же но качественный, формы были определены, естественно копию делать не стал, это и не безопасно и так похожий на прототип. По художественной отделке - полный карт бланш. Но вот сегодня думал заняться. Как бы не сделал, заказчик всё равно будет доволен, не знаю не будет ли он шокирован моей интерпретацией....ещё один день на раздумья есть. Тема - "спецназ". В моём видении - это из авторской серии "Моя Россия", "Спецназ"..... То есть свою идею "рука с гвоздём и гвоздикой" продвигаю насильственно в массы

Nasgul: Мастер Виля пишет: не зависимо от того насколько он этот болт затянут, - вообщем механика работает без люфтов и заеданий Виталий, на оси шайбы? из чего? Толщина, размер? Или дистанционная втулка? Подшипник? Титановый лайнер не залипает? Почему не стал сухарь делать?

Мастер Виля: На оси шайбы, раскатал старые, ещё Советские подшипники скольжения от шахтовой техники. Работал там когда-то. Материал наверняка правильный. По ощущениям. среднее между бронзой и латунью, механика и интуиция вроде вещи не совместные, но я как то всегда работал так. Не правильно - знаю. Я уже писал где-то, складной нож - это тот же автомат Калашникова, бросил в грязь он работает, заморозил, он работает, этот подход я пытаюсь перенести на механику складня. Пока пытаюсь. Но сделать должен, получиться или нет. Другой вопрос. К тому-же мало делается у нас качественных по механике складней, меня это сильно волнует и задевает самолюбие....вот, подробнее позже

Мастер Виля: Nasgul пишет: Подшипник? Подшипник, если качения, то это нонсенс, только скольжения. Почему, да забьёться грязью. Скольжения, во многих моделях это фторопласт. Есть один нюанс, любая абразивная частица прилипает к нему намертво, т.е. в грязь лучше не совать. И коэфицент температурного расширения у фторопласта велик - в автомате Калашникова нет ни подшипников качения ни шайб второпластовых

putnic: Мастер Виля пишет: Подшипник, если качения, то это нонсенс, только скольжения. Почему, да забьёться грязью. Скольжения, во многих моделях это фторопласт. Есть один нюанс, любая абразивная частица прилипает к нему намертво, т.е. в грязь лучше не совать. И коэфицент температурного расширения у фторопласта велик - в автомате Калашникова нет ни подшипников качения ни шайб второпластовых почему такие выводы? Автомат Калашникова, в данном случае, довольно спорный пример: по весу инерции усилию. Принципу действия. Подшипник точен и имеет минимальное трение( в пыли и грязи сезонных колебаниях, пример миллионов автомобилей ) Фторопласт целесообразен при не высокой цене и не высоких требованиях к работе. Шайбы тоже способ не хуже и не лучше, хотя не так требователен к точности, по плавности работы вполне целесообразен. Вообще то на рынке складных ножей очень много качественных механизмов со всеми из перечисленных материалов, как на российском так и на зарубежном.

Мастер Виля: putnic пишет: Вообще то на рынке складных ножей очень много качественных механизмов со всеми из перечисленных материалов, как на российском так и на зарубежном. Андрей, ты прав конечно, я лишь в начале пути - первый складень, эйфория от успеха С подшипником видел в интернете, с двумя даже на накладках. смотрится хорошо, нет слов... Но, как то, забъётся грязью и всё. Начал, зачал, приступил к очередному, второму!!! складню.... то что вы видите, - это два дня работы. Много. Я не доволен. Основное время ушло на вырезание заготовок из титана, доступа к плазменной - лазерной резке у меня нет.

Trionix: Мастер Виля пишет: клёпанный на 4 заклёпки (нержавейка) на горячую. Очень и очень интересно! Про клепку много что читал, кое-что делал ( не ножевое), но нержавеющие... Если не секрет, какая нержавейка, и как клепали? Грели только заклепку или рукоятку тоже подогревали?

Мастер Виля: Игорь - да прав конечно.......Недостижимая мечта - воплотить мысль в металл, в кость безупречно, увы. Бивня у меня нет, по простой причине - денег нет на это. Вот..... У на с он конечно валялся раньше, счас уже нет....

putnic: Мастер Виля пишет: Бивня у меня нет просто заполни поры кости любым полимером.

Мастер Виля: Добавляем - результат ...........

Мастер Виля: Нож складной «Спецназ». Клинок – нержавеющая сталь Elmax Uddeholm, Корпус – титан, клёпанный из трёх пластин на четыре заклёпки, Шайбы между корпусом и клинком – бронза, Накладки – рог лося. Длина в сложенном состоянии – 134 мм., в открытом состоянии – 245 мм., Длина рабочей части клинка – 100 мм., ширина лезвия – 28 мм., толщина 4,3 мм..

Nasgul: Серьезный инструмент! Виталий, но по моему скромному мнению нужно больше внимания уделить дизайну.

Мастер Виля: Nasgul пишет: Виталий, но по моему скромному мнению нужно больше внимания уделить дизайну. Да правильно, многое здесь не продумано... Попробую всё-же несколько оправдаться. 1) Я взялся за эту работу, что-бы определиться насколько сложно делать складни, именно из титана, сколько труда и времени это занимает (только механика). Вывод - делать выгодно, не так уж и сложно, время и трудозатраты не так велики как мне казалось в теории. Первоначальный срок был сделать нож к 1 июня, но заказчик резко сократил сроки к 12 мая, можно было отказаться ни кто бы не обиделся. Начал делать 4 мая, механика была готова к 12 и ещё два дня на отделку. 2) Был дан образец и прсьба сильно не отклоняться от первоначально формы - поэтому и дизайн такой,конечно и дизайну и отделке надо уделять больше времени...

Nasgul: Виталий, ну теперь когда понятно, что делать их можно и нужно, буду ждать новых работ. В результате уверен.



полная версия страницы