Форум » О творчестве и не только » Всё о складных ножах » Ответить

Всё о складных ножах

S.G.: Сделал раздел по просьбе "трудящихся"...

Ответов - 266, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

putnic: Муса пишет: Trionix ,Я знаком с Андреем больше 10-ти лет,но мне ни разу не пришло в голову,попросить его показать механизм его складней... Ну как ?Это его детище,результат его бессонных ночей... И на тебе,покажи,разложи по полочкам.. А зачем?Вы ещё Джека Левина попросите,пусть и он Вам скинет свои ,запатентованные механики..Скромнее надо.. А если очень хочется,то не спите ночами,придумайте СВОЙ МЕХАНИЗМ,и затем покажите его Всем!Без обид?!Секретов нет,есть ревностное отношение к своему детищу.. Муса спасибо. Можно сказать по другому, ты не допустил бестактность в общении .

Trionix: Мастер Виля пишет: пока только "Трионикс" взял одну из деталей Разве одну? Мне казалось, что повторил основные подвижки и наклоны... Муса пишет: но мне ни разу не пришло в голову,попросить его показать механизм его складней... Ну как ?Это его детище,результат его бессонных ночей... И на тебе,покажи,разложи по полочкам.. А зачем? Если подходить с такой стороны, что механизм как авторская конструкция, сама по себе произведение искусства, тогда да, показывать просить нельзя. По Джеку Левину - у него на разных фото выложены все детали в разобранном виде, и я действительно провел немало времени, думая как оно работает, пока не прочитал, что в штате, где живет Джек, запрещены ножи с раскрытием клинка пружиной, поэтому механизм Джека это пружинное раскрытие гарды, а клинок там открывается двумя руками, по законам штата. Поэтому пружины нет ни на фото, ни посадочных мест для нее, а именно попытки понять, как оно работает, и заняли основное время... И повторять механизм Кисурина не собираюсь, это просто интерес чисто описательный - "оба замка на одну кнопку - буду думать" Да, у Левина патента нет, иначе USPTO поглядел и понятно...

putnic: работа находится в частной коллекции.

putnic: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000128-000-180-0 Фото замечательного, мною уважаемого за искусство фотографа Александра Буланова .

Муса: Механизм ,конечно сам по себе не является произведением искусства.Но в данном случае,это неотъемлемая часть (одно целое с произведением ножевого искусства).Я как мне кажется- результат многих,бессонных ночей автора.А захочет ли автор ,делиться своими разработками,?если да?то с кем?если нет ,то почему?Думаю и в том и в другом варианте ответ для всех очевиден! Андрэ,отличная работа!!хотел бы покрутить его в руках!Этот ,на мой взгляд-самый удачный!!!

putnic: У меня все из головы слова Мастера Вили не идут. Каждый складник имел различную конструкцию механизмов и узлов. Этот не публиковался вообще. Отснят и выложен сюда на форум. ГМО. Мало того этот имеет размер 90 мм, а это требует принципиально другого подхода к качеству механизму и отделке. Но то что этого не заметно... Самый лучший бонус, значит пока развиваюсь.

Мастер Виля: putnic пишет: У меня все из головы слова Мастера Вили не идут Не берите в голову. Я сам попутал, у вас был помню складень который имел если мне не изменяет память 4 положения. Это да судя по фото раскладывается несколько иначе и имеет 3 положения?

Trionix: putnic пишет: Каждый складник имел различную конструкцию механизмов и узлов. Невероятно! То есть не только удивительная отделка, но и каждый раз новый механизм? Потрясающе! putnic пишет: Мало того этот имеет размер 90 мм, а это требует принципиально другого подхода к качеству механизму и отделке. Общая длина 90 ? Тогда это еще более невероятная работа! Виденный на выставке серый по цвету с несколькими положениями был вроде чуть длиннее. putnic пишет: выложена на американском закрытом сайте ножеделов до публикации При всем моем уважении к Вашему таланту, эта фраза мне не понятна. По закону "об авторском праве..." выкладка на форуме и есть публикация. Не будет публикацией только отправка фото по емейлу прямо кому-то или показ предмета не на выставке (в мастерскую позвать или в гости) . А в законе под "опубликование" подразумевается любое действие, в результате которого неопределенно большое количество людей могут увидеть Вашу работу. То есть закрытый форум это опубликование, так как Вы лично не знакомы со всеми. Попадалось мнение на ювелирном форуме, что "опубликование" дизайна ювелирного украшения это его надевание заказчиком-покупателем и выход ее на улицу, так как при этом предмет видят прохожие или гости мероприятия. putnic пишет: В другом куплена разобрана сертифицирована и производится под сторонним брендом А под каким, если не секрет? Кто смог серийно повторить Ваши работы?

putnic: Trionix пишет: Невероятно! То есть не только удивительная отделка, но и каждый раз новый механизм? Потрясающе! Так Геннадий Дмитриевич Соколов ножи делает и другие... Шуринов Андрей в одной из работ сконструировал оригинальный механизм... Семенов рыбку ... Мне в данном случае просто нравится разрабатывать и делать механику под решаемы задачи. Trionix пишет: Общая длина 90 ? Тогда это еще более невероятная работа! Нет 90 мм клинок, 90 мм рукоять. Такая работа. Значительно более требовательная к точности и качеству. Это было и сюрпризом и испытанием.Trionix пишет: Виденный на выставке серый по цвету с несколькими положениями был вроде чуть длиннее. Не уверен про какой конкретно вы говорите. Скорее всего 110мм. Trionix пишет: При всем моем уважении к Вашему таланту, эта фраза мне не понятна. По закону "об авторском праве..." выкладка на форуме и есть публикация. Не будет публикацией только отправка фото по емейлу прямо кому-то или показ предмета не на выставке (в мастерскую позвать или в гости) . А в законе под "опубликование" подразумевается любое действие, в результате которого неопределенно большое количество людей могут увидеть Вашу работу. То есть закрытый форум это опубликование, так как Вы лично не знакомы со всеми. Попадалось мнение на ювелирном форуме, что "опубликование" дизайна ювелирного украшения это его надевание заказчиком-покупателем и выход ее на улицу, так как при этом предмет видят прохожие или гости мероприятия. Ну... Вот вам история. Один уважаемый мной человек терпеливо ждет работу. Терпеливо, потому что прогнозирование в данном случае категория условная. Работу фотографируют и , я подчеркиваю, уважаемый мной человек, имеет намерение лично поделится своим приобретением.... В кругу людей разделяющих с ним интерес к холодному оружию. И что??? Фотографии уже размещены. Все подняли на уши потребовали и убрали. Но!!! Праздник то испорчен навсегда. Его невозможно вернуть. Кто? Фотограф. Зачем? Trionix пишет: А под каким, если не секрет? Кто смог серийно повторить Ваши работы? Это было давно. Модель была простой. Технически не сложной. Бренд я естественно называть не стану. Тут дело не в претензиях и самолюбии. Это жизнь. Такое случается.

AlexS: Андрей! очень красивая работа!

putnic: Не в моей голове дело. В одном случае работа была выложена на американском закрытом сайте ножеделов до публикации. В другом куплена разобрана сертифицирована и производится под сторонним брендом. Поскольку мы занимаемся АХХО я не делаю повторов работ.

Муса: putnic пишет: Поскольку мы занимаемся АХХО я не делаю повторов работ. -Андрэ!

маркетрист: У нас в Питере сейчас повальное увлечение складниками. Причём, у ребят и станочки путёвые появились - шлифовальные, токарные, фрезерные, само-собой, гриндеры. Что-то, естественно, на станках с ЧПУ делают. Время складников, сделанных на коленке прошло. Это так, из сетей:

маркетрист: Интересно, рукоять третьего складника из панциря черепахи? или из синтетического материала? Добывать черепах ради панциря сейчас вроде запрещено (хотя у меня панцирь есть, прикупил по случаю ).

Vladimir71: Игорь, на мой взгляд это панцирь. Сейчас с ним сложно. Говорят, как-то раз, ФБР припёрлось на крупнейшую в мире ножевую выставку "Atlanta knife show" и прямо там загребло несколько человек, которые торговали ножами с черепахиным панцирем. И за его контробандой там серьёзно следят. Знаю не по-наслышке. Человек рассказывл, который сам чуть не влип в историю по этому вопросу. Но не смотря на все сложности панцирь продолжают пользовать во всём мире, ибо очень красивый материал, и довольно прост в обработке. С уважением, Владимир.

маркетрист: маркетрист пишет: (хотя у меня панцирь есть, прикупил по случаю ). В ФБР вероятно есть продвинутые пацаны, которые могут отличить панцирь от пластика. А вот есть ли среди наших ФСБ-ников такие? Не знаю Думаю, им сейчас не до таких мелочей. Кубок Конфидераций на носу, Чемпионат Мира по футболу, Президенские выборы в следующем году. Какой там панцирь черепах на ножевых выставках Вот им больше делать нечего.

Vladimir71: маркетрист пишет: Вот им больше делать нечего. Работают парни, работают... В поте лица и не покладая рук! С уважением, Владимир.

маркетрист: Ну,ещё несколько фоток: Опять эта "попатка", куда от неё денешься... Это на заметку И.Музалёву и К.Чернову.

маркетрист:

Vladimir71: Чароит на первом ножике как-то тускловато выглядит. Вроде всего одно месторождение в мире, и только из него все "пьют", но почему-то на импортных ножах, коих с чароитом я видел 3 штуки от разных мастеров, на всех на них цвет у камня не сочный, не яркий, приглушонный какой-то. С уважением, Владимир.



полная версия страницы