Оснастка, инструмент

Форум » О творчестве и не только » Оснастка, инструмент » Ответить

Оснастка, инструмент

GenMaster: Об инструментах мы пишем редко и в разных темах. Предлагаю делиться своими "заморочками" здесь. У каждого есть свои.

Ответов - 112, стр: 1 2 3 4 5 6 All

GenMaster: С легкой руки Кости Чернова установил бестеневое светодиодное кольцо под объектив МБС-10, f-190 мм, в дополнение в двум "рогам" с большими светодиодами. Снял с объектива нижнее, контровое кольцо с резьбой, вырезал из 1 мм целулоида крепежную платформу в размер светодиодного кольца и внутри отверстие под объектив. На светодиодном кольце есть крепежные отверстия, пришил тонкой проволокой к целулоиду. Надел на объектив и затянул контровым кольцом. Вот все в сборе. Вот на мелкоскопе. Свет рассеянный, мягкий, не бликует. Не скажу что его одного достаточно, но с боковым освещением вполне. Кольцо дает равномерное, средней интенсивности освещение, а дополнительным подсвечиваю рабочее место. Хотя кому то может быть достаточно и кольца. Рекомендую.

Rarog: GenMaster пишет: С легкой руки Кости Чернова установил бестеневое светодиодное кольцо под объектив МБС-10, f-190 мм, в дополнение в двум "рогам" с большими светодиодами. А не подскажете, где можно приобрести такое кольцо и "рога" со светодиодами?

GenMaster: Обещал Игорю выложить "приблуды" к гравицапе. Вот одна из таких. Для работы с рукоятями, трубками, конусными трубками, втулками, затыльниками. "Кругляк" на резьбе, на который крепится изделие можно заменять на другой диаметр. Вкладыш в корпусе, зажимающий деталь (через кожаную прокладку) двигается нижним ходовым винтом, получается "качелька", позволяющая закреплять как равномерные по толщине детали так и конусные.

маркетрист: Да, здорово придумано. Спасибо.

GenMaster: Zelad пишет: http://www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=832522 http://www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=832510 http://www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=832511 http://www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=832513 http://www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=832514 Фото не мои, потому не пинайте сильно, подумалось, такая ручка для татушных дел будет весьма в тему, а то рука просто не реально сохнет, когда что твердое иглой колешь.

Мастер Виля: GenMaster пишет: Обещал Игорю выложить "приблуды" к гравицапе. Вот одна из таких. Такую приспособу можно быстро сделать из навесного замка, есть такие но с двумя ушами естественно, одно отпиливаешь и почти готово. а можно отпилить не полностью, и сделать в оставшейся части жёлоб и т.д.. GenMaster пишет: Zelad пишет: Классная штука, как бы продолжение пальца, должно быть очень удобно работать

Август: Сейчас в продаже есть светодиодные ленты любой длинны,с различными характеристиками диодов-цветовая температура,мощность излучения и т.д.(RGB полихромная вряд-ли подойдет)Покупаете необходимую длину 1-5 метров,необходимый трансформатор(чем длиннее лента ,тем требуется большая мощность,вольтаж постоянен 12в) для выбранной длинны.Сворачиваете в кольцо или наклеиваете на требуемую форму(в два-три кольца с разными углами расположения диодов), в квадрат ,треугольник -лишнее отрезаете ножницами ,но не выкидываете .Диодные ленты спаиваются при соблюдении полярности в любую конфигурацию,при этом безопасны и почти не греются.

Владимир: http://shot.qip.ru/008x2E-25G6TvRXd/ http://shot.qip.ru/008x2E-45G6TvRXe/ http://shot.qip.ru/008x2E-15G6TvRXf/ http://shot.qip.ru/008x2E-35G6TvRXh/ давно уже сделал,очень удобно,дёшево и просто.Микроскоп МБС-9. Не могу вспомнить как фото здесь выложить. Кнопочка с мужичком,в верхнем ряду-картинка с компьютера.

dimovengraving: К ссылки Zelad-у , которые дал GenMaster снимка Кажется такой хват косяка с токого странного "стерео" хвоста будет очень стабильным , может быть для маркетры. Игорь скажет. Однако для резьбе не будет очень удачным - сильное ограничение поворота по осю Генадий Дмитриевич, большое спасибо за эту тему

Rarog: dimovengraving пишет: Однако для резьбе не будет очень удачным - сильное ограничение поворота по осю Вот резец по коже: http://www.youtube.com/watch?v=2pmpvkUgVMY Но для резьбы по дереву, мне кажется, он мало подходит, даже если заменить сам сменный нож.

Sem: Оптика, это ведь тоже - инструмент. Оптическая головка это хорошо, но она бывает практически бесполезным инструментом при необходимости быстрого смена ракурса просмотра. Очки - не всегда дают возможность увидеть всё до нужных мелочей, хотя и подобраны индивидуально. Бинекуляры... Кто с какими работает? Скажите о "плюсах и минусах". Сам работать в них (по крайней мете в тех социалистических с тяжеленным каркасом и непонятной оптикой)- не советую. Там межцентровое расстояние столь низко, что работает только один глаз. На выставке в Гостинке взял несколько проспектов. В одном из них (фирмы Blaser) есть фото гравера в бинекулярах. У нас в сети я таких по предложению к продаже - не встречал... Кто знает, что это за штука и с чем это едят)))))))))) И вообще кто что порекомендует по этому вопросу?

Willord: Sem пишет: Кто знает, что это за штука и с чем это едят Бинокуляр на фото легкий, изящный, комплектуется двумя линзовыми насадками: 1,5 и 3,5* увеличения. Длина "ножки" бинокуляра с фото, на которой крепится линза, не изменяется, т.е. расстояние от линзы до глаза не всякому мастеру будет удобно. Линзовые насадки имеют постоянное межцентровое расстояние, что также может доставлять определенные неудобства владельцу прибора. Кронштейн имеет носовые упоры, а это может оказаться неудобно тем, кто не пользуется очками и не привык к тому, что на переносицу что-то давит, мешая дыханию. В общем - кому подойдет, а кому и не очень, - надо пробовать; вещь неоднозначная, как и всякий оптический прибор. Сам я покупал такой девайс дважды, но в итоге продолжаю пользоваться старой бинокулярной лупой БЛ-2 с небольшими доработками, направленными на облегчение веса довольно громоздкого козырька.

Sem: Willord пишет: Бинокуляр на фото легкий, изящный, комплектуется двумя линзовыми насадками: 1,5 и 3,5* увеличения Я так понимаю именно такой бинекуляр где то продаётся? Где? Это возможно узнать?

Willord: Sem пишет: Я так понимаю именно такой бинекуляр где то продаётся? Где? Это возможно узнать? посмотри http://aziel.ru/vizualnyi_kontrol/lupa/

putnic: Олег не проще заказать линзы? Валерке когда то давно сказал что довольно просто разрезать козырек и поставить винтики регуляторы. Он сделал по азиатски, но суть отражена. Важно отрегулировать фокусное расстояние и расположение линз отностительно 2-х глазов. Тоесть принцип работает.

dimovengraving: putnic пишет: ...довольно просто разрезать козырек и поставить винтики регуляторы... Признаю, раньше не задумывался об этом. Честно говоря, всегда пользую козырек с нежеланием, потому що потом голова болит Андрей, разыясни пожалуйста, ети разстояния f и l ли надо отрегулировать? (простите за грубы набросок) ..и гораздо важнее - как и кто ? Можно вообще от такой регуляции "сохранить" глаза ? Есть ли возможна "отсрочка" , то это здорово!

Sem: dimovengraving пишет: putnic пишет: цитата: ...довольно просто разрезать козырек и поставить винтики регуляторы... Признаю, раньше не задумывался об этом. Честно говоря, всегда пользую козырек с нежеланием, потому що потом голова болит Андрей, разыясни пожалуйста, ети разстояния f и l ли надо отрегулировать? ..и гораздо важнее - как и кто ? Можно вообще от такой регуляции "сохранить" глаза ? Есть ли возможна "отсрочка" , то это здорово! Во первых, спасибо всем за отзывы. dimovengraving, отдельно для тебя. До того, как я увидел показанную мной фотографию гравера за работой, я так же искал бинекуляры с изменяющимся межцентровым расстоянием. Это не проблема такие найти легко, даже сделать их можно. Но всё-таки лучше купить, т.к. с оптикой шутки плохи. Либо сделать их с очень точными допусками. Кстати, измерить межцентровое расстояние глаз легко. Надо смотреть вдаль, а другой человек с помощью линейки сделает необходимый замер по зрачкам. То есть путь показанный putnic_ом по изменению размера "L" имеет право быть. Думаю, что глазам будет легче работать. А вот посде увиденного на фото я просто взял и переделал свои бинекуляры, увеличив именно расстояние "F". Усталости на глаза при долгой(!) работе - нет. Плюс к этому зрение свободно (без всякого дискомфорта) перестраивается с просмотра рабочей зоны на дальние предметы без поднимания, опускания, снятия с головы бинекуляров. Согласитесь, это также немаловажно. Единственный минус - это вес самих социалистических бинекуляров Вот поэтому я и в поиске показанного аналога Кстати, в моих переделанных бинекулярах работал ещё один мастер. Его ощущения полностью совпали с моими. Настройка под себя на резкость каждого глаза такая, как правильно сказал ранее putnic А вот обычные бинекуляры глаза сажают сильно и быстро Увы, печальный опыт многих граверов(((((((((

Муса: ....Я думал, что только у меня проблема со зрением...бинокулярами я пользуюсь уже давно...лет пять..купил в Москве.В "РУТЕ"(за 1500 рупий помоему), которая рядом с Арт-бункером Гильдии.Мне повезло,тогда небыло Китайских..Чистый ОПТИВИЗОР USA!!Сначала купил двойку,(там на линзах в правом углу стоит кратность),через год,уже было мало,купил тройку...теперь и её мало,надо брать четвертку...да удобно,да стекло.да видно..глаза не устают..Но от длительной работы в них,на лбу остался нестираемый след,в виде красных полос от обруча..наверное аллергия на эту фигню.чем облеплен этот самый обруч..Китаец.аналог за 800 рупий,вроде один в один содрали,и тоже стекло..Но ,поработал я как то в них пару часов,брал у друга для сравнения(ОН мне похвастался,что купил такие же, как у меня в два раза дешевле,а я в чудеса не верю.вот и решил протестировать)башка взорвалась!Что то там с межзрачковым расстоянием,..китайцы,они ведь" широкофарматные" ,и то что у них считается средним межзрачковым расстоянием.для нас это признак Даунито!!Sem пишет: А вот обычные бинекуляры глаза сажают сильно и быстро -Ты прав Олежка!Я помню твои наставления и предупреждения по этим примочкам..сбылись они..зрение катастрофически падает,...а что делать,Когда не видишь?Не видишь то.что раньше спокойно делал под свечой...а теперь остался микроскоп...Кстати?А мелкоскоп тоже сажает зрение?Сам я.мысленно готовлюсь к лазерной коррекции глаз...но там тоже не все так просто...полгода,ни тяжести,ни напряжений зрения...во дилемма!

GenMaster: Муса пишет: Но от длительной работы в них,на лбу остался нестираемый след,в виде красных полос от обруча..наверное аллергия на эту фигню.чем облеплен этот самый обруч.. Салам! Это твое высказывание напомнило мне шутку, бытовавшую в прошлом веке об офицерском IQ - "Да у них всего одна извилина, и та от офицерской фуражки, оденут с утра сапоги на свежую голову и порядок..."

putnic: GenMaster пишет: Андрей, как не нашел, вот ссылка. О! Спасибо, почему то не выходил на фото. Знаете, как то запало сочетание стекло и настройка на каждый глаз. Возможно надо купить нечто подходящее основой и поставить заказные стекла.Sem пишет: не проблема такие найти легко, даже сделать их можно. Но всё-таки лучше купить, т.к. с оптикой шутки плохи. Либо сделать их с очень точными допусками. Кстати, измерить межцентровое расстояние глаз легко. Надо смотреть вдаль, а другой человек с помощью линейки сделает необходимый замер по зрачкам. То есть путь показанный putnic_ом по изменению размера "L" имеет право быть. Думаю, что глазам будет легче работать. Мне кажется основное дело в этом, и никто подобный момент не учитывает. Кстати Олег тебе можно подобрать L, даже по аватару

KV1: Олег,привет,посмотри в магазине радиозапчастей,есле нет в наличии привозят под заказ.

GenMaster: Ссылка на магазин http://e-instruments.ru/-c-13.html?osCsid=9c1f13980144509c03cd3d82fbc3e7fc Обратите внимание на Бинокулярные очки MG81007-B стекло Единственное место (другого я не знаю) где есть очки со стеклянными линзами. Я купил, чистота картинки не идет в сравнение с пластиковыми. Бор-фрезы, в том числе и твердосплав.

putnic: GenMaster пишет: Бинокулярные очки MG81007-B стекло Не нашел в списке они аналог - С, а вот эти NO.9892B тоже со стеклом, не знаете??

GenMaster: putnic пишет: Не нашел в списке они аналог - С, а вот эти NO.9892B тоже со стеклом, не знаете?? http://e-instruments.ru/Binokuljarnye-ochki-mg81007-steklo-p-397.html?osCsid=9c1f13980144509c03cd3d82fbc3e7fc Андрей, как не нашел, вот ссылка. Остальные все с пластиком.

putnic: Евгени, сэр. Под рукой нет сканера. Если из зрачков провести два луча пересекающиеся на объекте то линзы должны находится на пути этих линий в фокусе и на необходимом расстоянии (резкости) тогда все будет комфортно. меня всегда удивляло почему это не учитывается.

putnic: То есть - L надо регулировать

dimovengraving: Ага, понял, спасибо. Технически такой регуляции не сложно сделатся, но остается вопрос "как это сделать самом правильном ? " Инструкция какая небудь есть? Могу ли я "домой" определить, или специалист в кабинет надо ?

putnic: По принципу регулировки микроскопа, думаю можно. Надо выставить, закрывая один и другой глаз по очереди. у нас ведь и так один глаз ведущий, как правило. Но для нашей работы часто требуется внимание и невольно мы включаемся в пару. Поэтому мы иногда обнаруживаем, а иногда не обнаруживаем искажение на одной линзе. Поэтому устают глаза или болит голова.

Владимир: Геннадий Дмитриевич,усть у меня такие Бинокулярные очки MG81007,в принципе удобные,производство Китай.Но раздражает один момент,в моей работе нужно постоянно их то опускать то поднимать,в результате откручивается фиксирующий винт сбоку и они не держат,падают на нос ,приходиться постоянно их подкручивать,Наверно в американском аналоге с которого китайцы сдули с одной стороны левая,с другой правая резьбы.Ещё я наклеил чёрный скотч разделив линзы пополам на левый и правый глаз.(Р.S но когда одеваешь такие же очки американские ,ощущения совсем другие,они как то и лежат лучше и не раскручиваются,да и смотреть в них как то удобней )

GenMaster: Добрый день Владимир , а где дают родные, американские?

Владимир: Геннадий Дмитриевич добрый день.Я узнаю. Я не так давно приобрёл микроскоп НИКОН Бу не дорого совсем.Может можно и беникуляры там же .Микрос вот такой http://shot.qip.ru/008x2E-35G6TvSak/

putnic: Олег не знаю насколько информативен рисунок, но по моему он отражает основную проблему связанную с бинокулярами. Расстояние F, я поэксперементировал с линзами, оно как бы подбирается вылетом держателя, а L сведением и разведением линз. И то и другое должно подбираться строго индивидуально, отсюда все траблы связанные с ухудшением зрения и головными болями. Это же жуткие перекосы. Надо брать от бинокулярных очков головной убор делать на него вылет F с регулировкой и на планку крепить стекла а лучше наверно заказанную дужку очков с фокусным расстоянием от стекла до объекта. Вот тогда это будет правильным прибором.

Sem: putnic пишет: Расстояние F, я поэксперементировал с линзами, оно как бы подбирается вылетом держателя, а L сведением и разведением линз. И то и другое должно подбираться строго индивидуально, Да, Андрей, именно так! Только ИНДИВИДУАЛЬНО! И работать в них должен только один человек, под кого они настроены (созданы).

dimovengraving: Сделал експеримент: замерил на зеркале мое разстояние между центрах глазам - приблизительно 65mm разстояние на линдзы - L = 47mm Разстояние F1 = 50mm а) Поставил козырек и "фокусировал" дребны предмет - разстояние А б) Потом передвижил только голова назад - F1-->F2 (F2 = 2F1) Удивился что вообще не наложилось увеличить и разстояние А. Дребны предмет продолжил быть четким. Однако получилось перемешание от угла зрением (зеленые линии). Кажды глаз видел кроме его линдза, и частю соседней. Поставил забор (оранжевую линию) и все было в порядке . Когда останет время , буду попробовать и изменение L Sem , приблизительно какое было у тебя F2 ? И еще- перемешание получилось ?

Sem: dimovengraving пишет: Sem , приблизительно какое было у тебя F2 ? И еще- перемешание получилось ? Расстояние не замерял, подобрал на практике для каждого глаза. Все видно очень хорошо, без каких либо искажений. Вот фото моей проделки)))))))) Когда то они были расколоты, поэтому "сшиты" проволокой...

Sem: Думаю, что всё понятно: внутренний обруч для головы... А передняя связка - чтобы козарёк не падал. Вот как то так... Буду рад, если это кому нибуть принесёт пользу.

dimovengraving: Sem пишет: ... Буду рад, если это кому нибуть принесёт пользу... Оо, объязятельно послужит. Спасибо Олег и Андрей В ближайшие дни попробуюсь сделать подобны бинокуляр как у дядя из коричневую снимку. Сер Андрей, изменяя L , делаем ли и что то другое, кроме уменшение и увеличение скручиванием глазам? В смысле- увеличая F , угол пересечением глазам уменьшается значительно. Как ты думаеш?

гном: Кувалду на расстоянии вытянутой руки я еще вижу, хотя проблемы со зрением у меня большие. Я вот что подумал - кто-нибудь пробовал подобрать для этой цели очки у профессионального окулиста? Или F1 обязателен? Я пользовал легкий бинокуляр, но тогда я носил контактные линзы.

putnic: Я думаю у линз есть фокусное расстояние, оно статично. Олег изменяя F, скомпенсировал в допустимых границах искажение которое возникало у него из за несоответствия L линз и глаз. У меня на козырьке 2 посадочных места F, в границах 1 см. Насколько вижу в очках Олега коррекция примерно в границах 1см. Фокусное расстояние в очках, мы выбираем приближаясь к рассматриваемому объекту. Остается вопрос компенсации L, который соответствует расстоянию между зрачками, фокусным расстоянием F до линз, и расстоянием от линз до объекта. Должен получится треугольник в котором линзы имея статичное F, будут четко находится на пути от глаз до объекта. Получается все это мы можем четко измерить самостоятельно и скорректировать оптический прибор.

dimovengraving: putnic пишет: ... Должен получится треугольник в котором линзы имея статичное F, будут четко находится на пути от глаз до объекта. Получается все это мы можем четко измерить самостоятельно и скорректировать оптический прибор... Вот именно!! Спасибо еще раз, попробую сделать..

Zelad: http://www.ebay.com/itm/Vintage-Jewelers-Magnifying-Glasses-E-B-Meyrowitz-/181094782072?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2a171478 Воно какое безобразие бывает)))

putnic: Zelad , получается что так и есть. Мы просто логическим путем пришли к очевидному. Единственное, конструкция мне не очень, но принцип как раз тот же.

Август: По "винтажности" очки представленные на снимке Sema,явно в лидерах.Как-то из темы обсуждения выпали две короткофокусные линзы непосредственно в наших глазах,во всех настройках они играют самую важную роль.Если при работе в глазах возникает дискомфорт,значит эти линзы находятся в крайних положениях и вызывают перенапряжение глазных мышц.Оптическая система при подвижной голове и постоянно меняющимся фокусом ,для каждого глаза несовершенна и вызывает утомление глаз.Поэтому мой совет-очки должны быть качественные ,изготовленные из парных линз,как и для обычных очков.Разбег по фокусному расстоянию даже небольшой ,напрягает сразу-все китайские этим грешат,в них даже смотреть неприятно,ну и в любом случае почаще их снимать и настраивать дальний фокус,можно смотреть на горизонт и даже на звезды.

dimovengraving: Докладываю: Сегодня разрезал пластиковые козырковые китайские линдзы и прикрепил их на линейку через наклейкой : В начале попробовал с разстояние L = 65mm , как мое разстояние между центр. глаз. Оказалось что надо поставить линдзы непосредствено перед глазам, как очки. Попробовал уменшая L и соответно увеличая F Принял что F надобыть 100 mm вот и правка (разширение) между линдзами: Глаза спокойно смотрят, без никакое напряжение. В ближайших дней експерименты продолжат, кроме этого начинаю искать "настоящие" линдзы L будет идентичное

putnic: ого!! Значительно!! А насколько изменилось F относительно предусмотренного козырьком расстояния?

dimovengraving: Около 80-90 mm больше -около 5 пальцы перед нос Сегодня сново пробовал: F= 115 mm L= 57 mm A=190 mm Когда сделаю конструкцию, сново буду експериментировать, и определю окончательно. Конечно это "мой " случай, и то к данному моменту. Как написал Август , надо отчитывать и линзы в наших глазах , а у кажды они различные

Zelad: http://www.technoargus.ru/11-1.html а с такой или подобной оптикой кто то имел дело?

S.G.: Zelad пишет: http://www.technoargus.ru/11-1.html а с такой или подобной оптикой кто то имел дело? Лупы ВLS-1 и BLS-3 Галилеевского типа (Япония) я посмотрел... А цена у них не детская, на каком-то сайте с 30 до 35 т.р. Однако!

Willord: Я пробовал, но не подошла: зона видимости очень узкая, расстояние до объекта (работы) большое и при малейшем движение головой точка фокуса "улетает", приходится всё время её ловить. Мне это было очень неприятно. Я привык смотреть на работу под разными углами, а когда она "вываливается" из зоны видимости, приходится делать лишние движения головой (голову же не закрепишь как микроскоп) всё начинает раздражать. Возможно, что я и не прав, но ... продолжаю пользоваться старенькими бинокулярами.

putnic: dimovengraving Евгени, а ты обратил внимание на разворот стекла на приспособлении которое показал Zelad Конечно в очках это как бы скрадывается(не столь существенно), но Willord отметил этот момент, что и является преимуществом бинокуляров - широкое поле зрения( то есть хотелось отметить момент).

dimovengraving: Такой разворот очень будет удачным есть ли надо делать прибор уневерсальным. Таков наверно и прибор. Кстати очень елегантное техническое решение. Однако в случай в котором делается персональны прибор , прибавляет только лишние грамы на носом. Когда сделаю работное крепление буду пробовать о того, которое пишет Willord

dimovengraving: Мои держатели для щихелей типом " макетны нож", и о которым говорили в "делай с нами" , уже готовы и я очень доволен : Детайлы: Может пользеваться рапидная пластина с размеров 3 Х 3 Х 200 mm скица : Хочу официально заявить, что они предназначены для таким, "кулачным" хватом: ... а не для какимто там ... "шовинистичным", "ксенофобским", "неомальтузианским" (не верю успел написать) ... и т.д.... а я бы добавил еще и - "мистериозным" хватом. ... потому что так и не увидел его

Август: "Приспособа"выглядит брутально.Из предположений-мне кажется можно было обойтись одним винтом.Когда-то давно ,я пробовал похожий инструмент,но изготовленный серийно.Там были резцы Р18,с круглым хвостовиком и прикаленная обойма.Но что-то мне было неудобно,хотя молоточная граверовка в большей степени зависит от движения всего корпуса вокруг тисков и резец максимально фиксируется,казалось что выходит грубовато.Но скорее всего ,это дело привычки-человеческие руки удивительно адаптивны и я думаю ,все пойдет и в таком варианте.

dimovengraving: Август пишет: ... Из предположений-мне кажется можно было обойтись одним винтом ... Да, есть ли все выполнено разумным допуском, один винт-стопер в полне достатны

KV1: Приобрёл инсрумент"Гриндер", Двигатель 1 квт , трехфазный 380 вольт 2850 оборотов . Питание через частотник ВЕСПЕР на 1,5 кВт .Частотник в защитном кожухе . Машина расчитана на ленты 2 на 72 дюйма. В комплект входит-плоскошлифовальная головка с двумя роликами по 70 мм и опорным столом из керамогранита ,контактное колесо на 300 мм , контуровочная головка с тремя роликами из полликретана на 25 , 35 , и 45 мм .Универсальный рабочий стол 150 на 300 мм , шлифоприемник И наконец фильтр циклон , созданный специально для этого станка.

гном: Володя, чье производство и почем?

KV1: Производство Тимофея Бражникова цена 75 руб. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ezkR_kGmhGg

highduck: KV1 пишет: Производство Тимофея Бражникова Корпус,валики и колесо из АМГ?А каучук он сам на ведущее наносит,или заказывает готовые колёса?

KV1: Эти вопросы к Тимофею timofey.brazhnikov@gmail.com.

Zelad: KV1, поздравляю красиво сделанная вещь, говорю по честному без какой либо иронии. http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-ANTIQUE-LOT-oF-E-C-MUELLER-ENGRAVING-WOLL-SIMPLEX-STIPPLING-TOOLS-/390560532832?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5aef38c960 А тут, если внимательно присмотреться к лоту с ржавчиной))), покупать не надо, но заметить кой чего забавное можно.

Zelad: http://4.bp.blogspot.com/-hKN-HZTOlDU/Ukr0vwcSHJI/AAAAAAAABCY/nrFdRCabNRk/s1600/$%28KGrHqN,!qcFJC9tNjGeBSSi,mKgSQ~~60_57.JPG Вот, такие железки, какие у кого есть предположения, что этим делают)))

Rarog: Первое, что приходит на ум - это насечка на ружейное ложе.

slesar: А может это фактурные резцы по камню ?

АН-2: Прошу помощи в выборе очков бинокулярных или http://www.sapphire.ru/vcd-419-1-23889/goodsinfo.html или http://www.sapphire.ru/vcd-419-1-4560/goodsinfo.html Зрение понемногу садится, для чтения мелкого шрифта одеваю очки +1, далеко вижу отлично. Возраст 50 лет. Цель приобретения очков гравировка текста.

slesar: Попутный вопрос . Работаю в бинокулярке 6 диоптрий . Это - же ни кратность увеличения , или как ?

Trionix: Наткнулся на первоисточники полировальных дисков с надписью "Made for USA", которые продаются в ювелирных. намного дешевле они в их первоисточнике - dx точка com/ru/p/4-sewn-cotton-polishing-buffing-wheel-134563

dimovengraving: Для осветление микроскопа может пользеватся такое LED кольцо ? http://www.ebay.com/itm/GRS-1x-90mm-BMW-Angel-Eyes-24-SMD-LED-Ring-Car-Light-White-403/370853792480?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.RVI%26ao%3D1%26asc%3D20490%26meid%3D4695320962132203791%26pid%3D100033%26prg%3D9149%26rk%3D3%26rkt%3D4%26sd%3D370993793500 Спрашиваю потому что как размер диаметры устраивает мне, а и дешево - 3 $ Кто- то может дать инфо? Заранее спасибо

кент: Здравствуйте многоуважаемая публика...кто подскажет где можно шарногель купить диаметром 125мм? Чтобы чесно и без обмана.

KV1: посмотрите здесь http://www.sapphire.ru/vcd-23064/catalog.html

кент: KV1 Согласен магазин хороший, но дорогой.Шарногель GRS диаметром 130мм мне не патянуть.Есть китайский аналогичныйhttp://www.uvelin.ru/shop/gravirovka/sharnogel-%D0%A4-127-mm-s-aksessuarami.html цена доступная, вот только в магазине быть уверенным нужно.Интересно кто нибудь сталкивался с этим магазином? Да и вообще я шары только на фото видел, навыка работы с ним не имею.Хотя хочу начать именно с него.Особых сложностей при граверовке не имею.Всю жизнь посветил обработке металла, и диплом художника оформителя имею.Вобщем есть смысол приобрести шар, а фирма и производитель не важен я думаю.Если кто хочет продать свой старый шар диаметром 125мм я бы с радостью купил.

Тим: кент пишет: мне не патянуть В добрые советские времена, когда не то, что такого товара не было, но и самих магазинов не было. Мы делали кугель из чугунного ядра, которое покупали в спорттоварах, кольцо под него шили из кожи, набивали песком. Немного фрезерной, токарной, слесарной работы и гравируй чего хочешь. варианты есть разные, можно взять любой шар, хоть деревянный и литьем в землю сделать бронзовый. Работы не много, и не надо китайцев ругать за низкое качество.

Август: Пробовал освещение под микроскоп с помощью различных светодиодных колец,при работе с металлом ,на его блестящей поверхности образуется разноцветная крупа,что-то связано с интерференцией большого числа источников света -чем больше увеличение,тем крупа назойлевее и мешает работать.Лучшее все-таки решение- газоразрядные,люминесцентные лампы -кольца.Хотя может стоит попробовать с источниками света,где два-три мощных светодиода -правда пока они не дешевы.

dimovengraving: Спасибо Андрей, я понял (хотя уже заказал)

кент: Тим Зделать не проблема, проблема вынести.Да и чтобы делать нужно знать как, что и зачем.Новичку это зделать будет сложно.

Zelad: Сделать хорошие шаровые тисы, совсем не так дешево как может показаться, обойдутся однозначно не дешевле покупных, плюс куча «головной боли». Сам покупал тут http://www.ebay.com/bhp/grs-tools

маркетрист: Мастера Вилю просите, чего здесь мудрить. Лучше чем он и по самой гуманной цене всё равно нигде не найдёте.

Zelad: http://4.bp.blogspot.com/-LEb-sjyqQks/U4WMN4MhVhI/AAAAAAAABOE/Ew9sP8ML57g/s1600/IMG_2650.JPG Вот, изладил чисто на пробу, по быстрому, такую приспособу, как оно будет, поживем, поюзаем, увидим. Зачем это, ну тут дядьки взрослые собрались и так поймут.

dimovengraving: Может это надо в "Пневмогравер" написать, но всетаки решил выложить здесь Вчера наложилось быстрее вставить узкий (1.8 mm) щихель на стандартном (2.35 mm) резцодержателем Время изготовления - минут , из штепсельной вилки

Zelad: https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/11700947_873252192717057_326943082720154495_n.jpg?oh=6a89088773453a6046de662521c47f88&oe=562B494F Подниму тему, это молоток с лупой с просторов сети, чисто так... В следующий раз сотру кривую ссылку, интернет в России уже давно. putnic

Trionix: Давно на такой заглядываюсь, но из Штатов доставка очень дорогая, а здесь цены несуразные Хоть сам делай... Изобрел его советский рабочий, ищите по "оптический молоток". Инструмент для разметки, чтобы точнее видеть линию и ставить керн правильно.

GenMaster: Выкладываю сайт Фирмы в Питере по изготовлению футляров. http://nutwood-company.com/portfolio/1-futlyary-i-shkatulki-12 Я уже три раза пользовался их услугами, мне понравилась их футляры и организация заказа. Делают быстро, 5-7 дней, спрашивают срочность, видимо могут быстрее. ДОСТАВКА до двери. В среднем 4000 с доставкой. Предлагают укладку, но делаю сам.

Муса: ГенМастер спасибо !!!Очень даже нужно!!!

AL:

AlexS: Pljhjdj! Здорово1 Спасибо! обязательно воспользуюсь!!!

alex-wolff: механическая клюба. подробнее

маркетрист: alex-wolff, это приспособление очень любопытное и, вероятно, очень полезное при некоторых видах работ. Но меня интересует возможность заказа такого инструмента и его стоимость ( можно ответить в личку). Спасибо за видеоролик и чертежи (возможно Мастер Виля зантересуется, он у нас спец по этой части).

alex-wolff: маркетрист пишет: меня интересует возможность заказа такого инструмента и его стоимость Здравствуйте. я не делаю, соответственно цены не ведаю. Вам нужно либо к автору обращаться на ютубе, либо искать искать станочников (благо чертежи есть) . Как говориться-"мопэд не мой, я просто разместил объяву")))) Просто мне показалось, что здесь это будет интересно, любопытное приспособление.

putnic: alex-wolff пишет: Просто мне показалось, что здесь это будет интересно, любопытное приспособление. Толково))

Мастер Виля: маркетрист пишет: alex-wolff, это приспособление очень любопытное и, вероятно, очень полезное при некоторых видах работ. Но меня интересует возможность заказа такого инструмента и его стоимость ( можно ответить в личку). Спасибо за видеоролик и чертежи (возможно Мастер Виля зантересуется, он у нас спец по этой части). Перед такими КУЛИБИНАМИ всегда снимаю шляпу, но почти никогда подобные идеи, очень нужные и уже в металле, не идут в производство, в нашей стране, причин много, я уже об этом писал. Идея и конструкция классная, но для чистовой обработки, для создания ножа от и до слабовата конструкция. Вы, мастера-оружейники начинаете от грубого рашпиля и заканчиваете тончайшей гравировкой, или булино по кости с полутонами (как у Маркетриста). У меня более простой аналог такого инструмента...

Trionix: Пробовал сделать и меня постигла неудача. Оно все болтается, предмет выпадает. Вероятно, велосипедная цепь просто не годится из-за большой поперечной гибкости. Похоже, нужная какая-то приводная цепь, хоть и с шагом около полдюйма.

Мастер Виля: Trionix пишет: Пробовал сделать и меня постигла неудача. Оно все болтается, предмет выпадает. Вероятно, велосипедная цепь просто не годится из-за большой поперечной гибкости. Похоже, нужная какая-то приводная цепь, хоть и с шагом около полдюйма. Чтоб намертво зажать деталь в некой приспособе достаточно 3, а лучше 4 точки соприкосновения. http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-40-00000082-000-0-0 А эта картинка с цепью давно гуляет в интернете, красиво, но не практично...

Мастер Виля: Такая штука для копирования изображения - полупрозрачное зеркало, может кому будет интересно. У меня оно давно, но пользуюсь редко, вчера поленился вручную рисовать - достал

Муса: И где такое взять?

Мастер Виля: http://forum.guns.ru/forummessage/97/2040777.html тема на ганзе. Ребята пишут что в детском мире продаётся...

Trionix: Попробовал вчера, закрепив вертикально чисто вымытое обычное стекло - отражение есть, если угол смотрения очень маленький, меньше 20, и то на чем рисуешь, чуть в тени вернее на копируемое дополнительный свет направить. Основной минус - чуть не порезал нос об верхний торец стекла.

Old Tramp: Опробовал ленточную пилу по металлу/дереву Jet-8201. Просто песня: шесть головок винтов корби диаметром 8 мм сталь 416 отпилил примерно за 2 минуты. Вплотную к рукояти и без какого-либо нагрева. Очень понравилась! :)

маркетрист: Везёт тому, у кого есть ленточная пила по металлу/дереву Jet-8201. Я вот ножовкой отпиливаю

Trionix: По просьбе владельца неудобного штатива под микроскоп сделал "куролапу" с высотой от стола до тисочков 100 мм. На фото первый экземпляр, краска попалась какая-то бракованая...

маркетрист: Прикольная "приспособа"

dimovengraving: Интересные снимки - инструменты для работа с кожей: http://www.showbagnow.com/designer/3479.html

Vladimir71: dimovengraving пишет: Интересные снимки - инструменты для работа с кожей: Евгени, больщое спасибо! Интересные фотки, многое взял для себя на заметку, т.к. раньше такого не видел. Ещё бы научиться иероглифы читать, так наверное и вовсе кучу информации бы узнал! С уважением, Владимир.

маркетрист: Это просто профессор по работе с кожей! Я эту ссылочку сразу размещу в тему "Работа с кожей".

Мастер Виля: Вот такого американца недавно приобрёл по случаю, вообще он считается заточной, но понятно что и как плоскошлиф и для запиловки долов можно использовать без переделки. Планирую и под ленты его сделать - вообще тогда будет вещь!

Trionix: Мастер Виля пишет: приобрёл по случаю Хорошие у Вас случаи!

dimovengraving:

KV1: для мастера Вили. https://forum.guns.ru/forummessage/97/2709737.html https://patents.google.com/patent/US1059545 https://www.youtube.com/watch?v=QBeOgGt_oWU

Мастер Виля: Супер! Спасибо Владимир, посмотрел с удовольствием! Но я все таки буду делать более простые и доступные по стоимости изделия.

KV1: вот ещё. https://www.instagram.com/lindsayengraving/?utm_medium=copy_link

Trionix: Гениально до невероятия!

Мастер Виля: https://www.instagram.com/p/CBzlEVbjHO8/?utm_medium=copy_link мои не хуже, и гораздо дешевле 🙂🙂🙂

Мастер Виля: Чтобы зажать заготовку на мертво достаточно четырех точек соприкосновения, и на каждую точку соприкосновения должно приходится ровно 25 процентов от общего усилия. Эту идеальную пропорцию и обеспечивает моя система двух винтов....

Мастер Виля: https://www.instagram.com/p/CQlWloZsCf0/?utm_medium=copy_link я про эти, супер конечно

полная версия страницы