Форум » О творчестве и не только » Всё о складных ножах (продолжение) » Ответить
Всё о складных ножах (продолжение)
S.G.: Сделал раздел по просьбе "трудящихся"...
Мастер Виля: Нарыл здесь https://www.facebook.com/groups/customknifefactory/ , многое не видел раньше - да, велики интернет твои просторы
putnic: Мастер Виля пишет: . А в лайнере вся механика - элемент и одно целое одной из плашек(накладок) ножа. Может и в этом причина.....это так мои размышлизмы. Вот к примеру, почему замок лайнера стали располагать наклонно к нагрузке? Не все но... Тенденция есть.
Мастер Виля: putnic пишет: Вот к примеру, почему замок лайнера стали располагать наклонно к нагрузке? Не все но... Тенденция есть. Думаю поэтому, лайнер движется по радиусу, если все поверхности под прямым углом то чем дальше лайнер уходит вправо тем больше щель между лайнером и клинком. Даже если сделать ограничитель движения лайнера и всё подогнать, со временем появится люфт...такого не происходит если пята клинка скошена, чем больше выработка тем дальше вправо уходит лайнер, но запирает так же надёжно. К тому же и подгонка во втором варианте гораздо проще...
putnic: Вот так Валентин. Ты написал : "лишние детали" . Давай перефразируем: детали необходимые для выполнения поставленных задач. Когда то давно "мы" попереламывали изрядно лайнеров. Вот интересный мех. http://you-tube.one/watch/QG8zLXc3Ym9POGdv/-.html
Мастер Виля: putnic пишет: Вот так Валентин. Ты написал : "лишние детали" . Давай перефразируем: детали необходимые для выполнения поставленных задач. Когда то давно "мы" попереламывали изрядно лайнеров. Вот интересный мех. http://you-tube.one/watch/QG8zLXc3Ym9POGdv/-.html Андрей, счас в складнях высшего разбора рулят только и станки "высшего разбора"..
putnic: Мастер Виля пишет: Андрей, счас в складнях высшего разбора рулят только и станки "высшего разбора".. Не мой вопрос. В лучшем случае прототипы ( да и то это увлекательные задачки), больше меня не интересует.
Old Tramp: Мастер Виля пишет: счас в складнях высшего разбора рулят только и станки "высшего разбора".. Это абсолютно неверное утверждение. Два наиболее дорогих мастера, Рон Лэйк и Вольфганг Лёрхнер, делают свои складни без использования станков с ЧПУ. Как я уже писал ранее, Вольфганг вообще не использует станки. Все вручную. Рон пользуется обычным "ручным" фрезером и токарником. Стоимость их ножей 12000-30000$. Иногда больше. Оба они могут себе позволить любой станочный парк, но... делают руками. Так что, не все определяется доступом к ЧПУ.
Мастер Виля: тоесть нет современных 3д станков - и нет возможности сделать качественный складень. Это так размышлизмы...
putnic: Мастер Виля пишет: тоесть нет современных 3д станков - и нет возможности сделать качественный складень. Это так размышлизмы... В любой работе можно- нужно быть профессионалом.
Old Tramp: putnic пишет: нужно быть профессионалом +100. Конечно, есть вещи, которые невозможно сделать без определенного оснащения. Но... вспоминаю коллекцию скифских украшений из хранилица Эрмитажа. Там есть настолько тонко проработанные элементы, что я не представляю, как их сделать, даже имея современное оборудование. Вот еще один, сделанный без станков вообще.
Trionix: Old Tramp пишет: скифских украшений из хранилица Эрмитажа. Там есть настолько тонко проработанные элементы Это очень таинственная проблема. В ГМИ и Музее Востока приглашали окулиста и преподавателей-ювелиров, которые и дали заключение, что без бинокулярной оптики это создать нельзя...
putnic: вместо слов
Мастер Виля: Сдаёмся!!!
putnic: Мастер Виля пишет: Сдаёмся!!! Ты погоди, я только разогреваюсь))) Станочный парк чпу, а такой с минимальной погрешностью повторяемости у единиц производителей ( производителей складных ножей) Станина обяжет - иначе шиш а не повторы. Фрезы будут по 1500-3т (по скромному) они будут лететь или придется пытаться точить, корректировать X,Y,Z . Обязательства вложений, тут и расходники и обслуживание и оф. статус производителя и помещение и 4-5 квт на фрезер. Ты просто обязан выдавать количество которое по знакомым не распихнешь: ты уже не бабушка со своего огорода. 1 модель привяжется к ее покрытию . тоесть сколько штук? И тут уж либо - либо... либо творчество себе в убыток, либо бесконечная доводка и рестайлинг 1-2 ( а рынок говорит 4 моделей максимум, это не я сказал это один немец посчитал) Вот и получается наколенный станочек с выдумками и затеями, хобби внутри хобби. А времени то немного отпущено на жизнь
Мастер Виля: putnic пишет: Мастер Виля пишет: цитата: Сдаёмся!!! putnic пишет: Ты погоди, я только разогреваюсь))) Во суровые художники - оружейники, даже в плен брать не хотят
Мастер Виля: putnic пишет: Ты погоди, я только разогреваюсь))) putnic пишет: Вот и получается наколенный станочек с выдумками и затеями, хобби внутри хобби. А времени то немного отпущено на жизнь Тут нуна рассматривать наверно индивидуально, для меня - да "хобби в хобби". То есть удовольствие от работы на токарном (фрезерном) станке первично, а конечный результат, в виде готового изделия вторичен. А жизнь - сколько отмерено столько и......вот куплю себе токарник весом 1200-1500 кг., значит жизнь удалась - мечта такая. А то что я на нём ещё и зарабатывать смогу, по средствам резкого увеличения производительности труда, это вторично.
putnic: CPM- 121 Rex, макумэ Егор Асеев.
Мастер Виля: putnic пишет: CPM- 121 Rex, макумэ Егор Асеев. Андрей, твоя новая работа? Ты так слегка "приоткрыл" но как там механика будет работать конечно мало понятно, бум ждать готовую работу!
putnic: Мастер Виля пишет: Андрей, твоя новая работа? Ты так слегка "приоткрыл" но как там механика будет работать конечно мало понятно, бум ждать готовую работу Да. Довожу механизм, то так сделаю то по другому... Вариантов много. Буду выкладывать по мере готовности. Фото посмотрел, все на уровне
Мастер Виля: К теме о хобби в хобби, такая штука, нажмёшь на кнопочку раскладывается ......ручной подгонки процентов 10. Выложено без разрешения заказчика - прощайте други ...чую заказчик такой вольности не простит...
полная версия страницы