Форум » О творчестве и не только » Новые работы (продолжение) » Ответить
Новые работы (продолжение)
AL: Представляю новую работу. Автор и исполнитель Дмитрий Капелюха (Тула), кузнецы Роман Окушко (Тула), Сергей Епишкин (Тула). Работа называется "Доледниковый период". Материалы: бивень мамонта, окаменевшее дерево доледникового периода (подставка рукояти), найденное в Нижегородской области, сталь, желтый металл. Техника: ковка, слесарная, граверная работа, обработка кости и дерева. Фото А.Курбатов как размещать изображения в теме: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438
Мастер Виля: Не новая, так снял получьше....
маркетрист: Ant-master пишет: И узнать про идею! Поддерживаю просьбу АнтМастера
Мастер Виля: Так, добавлю, "Смерть буржуям, Россия вперёд"!
Муса: Мастер Виля
Ant-master: Интересная, сложная работа!
GenMaster: Да, Виталий, очень затейливо и интересно, но хоть убей, к твоим работам необходимы разъяснения - что и как работает. Их мало видеть, надо еще и понимать "где собака порылась" Кулибин ты наш.
Nasgul: тоже жду коментариев!
Sem: Nasgul пишет: тоже жду коментариев! А я ещё жду ФОТО с бОльшим разрешением! Что это за картинки из Мурзилки? А без коментариев так и деваться нет куда
Мастер Виля: GenMaster пишет: но хоть убей, к твоим работам необходимы разъяснения - что и как работает. Мой друг, художник, говорит: Если картину надо объяснять, то она не получилась... Наверно он всё таки прав, я всё собираюсь начать делать простые качественные рабочие ножи, даже всяких материалов подкупил, стали ножевые, деревяшки всякие... Лежат уже на столе две заготовки, именно таких изделий, но руки так и чешуться сделать что нибудь этакое , - увы Sem пишет: А я ещё жду ФОТО с бОльшим разрешением! Что это за картинки из Мурзилки? Да, фото надо больше внимания уделять, согласен... Nasgul пишет: тоже жду коментариев! Комментарии.... Настольная композиция «…про добрую сказку…», по одноимённому стихотворению Мастера Вили, - работа о двуличии Американского империализма, вещающего на всех углах о демократии свободе и о том, как это замечательно, с одной стороны, с другой стороны, на примере Хиросимы и Нагасаки, какой агрессивный монстр, это самое демократическое и «свободное» государство. Отстаивая свои, я подчёркиваю – свои интересы, а вовсе не права и свободы человечества, монстр империализма готов на всё, вплоть до применения ядерного оружия что, в общем, и было сделано в августе 1945 года. И неизвестно, сколько ещё городов мира подверглись бы ядерным ударам, но благодаря Советскому Союзу этого не произошло… Так, что слушая сладкие «добрые сказки» про то как «Солнце легко можно тронуть рукой, и Люди без злобы – мир стал другой…», - ТОВАРИЩЬ! НЕ СПИ! ДЕРЖИ НАГОТОВЕ, СВОЙ ЯДЕРНЫЙ ЩИТ!!!
Ant-master: Мастер Виля пишет: но руки так и чешуться сделать что нибудь этакое , - увы Руки должны чесаться всегда до чего-то нерядового, авторского. Не уходить же с головой в ремеслуху! На счёт Японии - ох совсем не такими, как сейчас, были японцы. Они кстати даже после первого взрыва не желали капитулировать, хотя для этого им было дано время! А чтобы к ним на острова высадиться войсками нужно было положить 200-300 тысяч мириканских пацанов...
GenMaster: Мастер Виля я полностью согласен с твоим товарищем, только есть исключения, и этим исключением ты и являешься. И дело не в том, что надо делать "святую простоту". И у Андрея Шуринова, и его тезки Кисурина, и у других порой встречается механика, ну видишь, все понимаешь и восхищаещься художественным образом, а механики не понимаешь. А у тебя почти везде что-то да клацает, того и глядишь стрельнет. Мой вопрос не о художественности, все твои вещи интересны, с задумкой и юмором. На канале "Дискавери" есть программа - "Как это работает". Так вот, зная тебя, подразумеваешь везде подвох, понимаешь что видишь не все. И всего-то. А за лирику спасибо.
Мастер Виля: GenMaster пишет: А у тебя почти везде что-то да клацает, того и глядишь стрельнет. Мой вопрос не о художественности Да, но здесь ни какой механики нет, просто стилет на подставке, и полуножны, почему именно такие, может эбена не хватило.
Август: Да ,американцы "забавные" ребята-Нагасаки ,был запасной целью,основной Кокура.Но над этим городом,была высокая облачность и по расчетам экспертов,эффект от взрыва мог быть снижен ,если не попасть в центральные городские кварталы.При этом сознательно выбирался не чисто военный объект,а город с большим количеством населения.После нескольких заходов на цель,самолет взял курс на Нагасаки.Там тоже,была высокая облачность,но пилот различил очертания городского стадиона,в центре города. Никогда не понимал циничную логику доводов американцев о необходимости этой бомбардировки,еще более непонятна логика японцев,считающих Советский Союз империей зла,после всего этого.Это как надо было за...ть мозги.
Danok: Нож на этот раз с японской тематикой. Клинок: дикий дамаск с добавлением булата от А.Цыпкина, слесарка и термичка Анатолича, 130*30*4мм, двойной клин. Рукоять: моржовый бивень, белый метал, жёлтый металл, медь, резьба, скрим-шоу, чернение, длина 135мм. Ножны: кожа растительного дубления, белый металл, жёлтый металл, мамонт, резьба, тиснение. Шкатулка: дерево неизвестной породы, резьба, бархат. Работа с белым металлом А.Гафаров. Фото Вадима FATBOY.
Danok: Клинок: дикий дамаск с добавлением булата от А.Цыпкина, слесарка и термичка Анатолича, 130*30*4мм, двойной клин. Рукоять: моржовый бивень, белый металл, жёлтый металл, медь, резьба, скрим-шоу, чернение, длина 135мм. Ножны: кожа растительного дубления, белый металл, жёлтый металл, мамонт, резьба, тиснение. Шкатулка: дерево неизвестной породы, резьба, бархат. Работа с белым металлом А.Гафаров. Фото Вадима FATBOY.
Ant-master: ХДЕ? Смешение жанров не вызвало недоумения - сделано мастерски! Нож понравился! Расскажите про элементы из кости на ножнах - для чего они?
Sem: Хороший нож. Хотелось бы увидеть сделанное тобой скрим-шоу на моржовом бивне. Можно ли рассмотреть поближе? Это тонированная граверовка? Издали как то не похоже на выжигание к которому специалисты относятся очень скептически по ряду технических особенностей (которые приводят к недолговечности рисунка). Коробчёнка как-то выбивается из ряда... Очень упрощенно смотрится. Кстати, ты на ней резал борами? Интересно смотрятся иероглифы на фоне этой древесины. Тиснение кожи на спирт делал? А в целом- МОЛОДЕЦ! Постарался и, главное, смог! Игорь, "немного" только форма ножа не японская. А по выполненной тобой технической задумке - просто и изящно!
Danok: Данные фото - всё, что есть. Эта скримка сейчас мне уже не совсем нравится (особенно после прошедшей стажировки в Питере). Она сделана процарапываниями, забита тушью и закрыта консервантом. На коробке резал борами. Тиснение кожи делал с водой. Относительно формы ножа: я ни в коей мере не утверждал, что это японский нож. Был заказан охотничий нож, но с японской тематикой.
Sem: Danok пишет: Тиснение кожи делал с водой. Игорь, попробуй с чистым спиртом. Кожу замачивали и под пресс до полного испарения C2H5OH.Так делали краснодеревщики в ЦКИБе. До этого пробовали и водой и водкой. А в остальном без вопросов - заказ есть заказ. Это главное!
Danok: Sem пишет: Игорь, попробуй с чистым спиртом. Спасибо, попробую!
Ant-master: и всё таки интересно назначение элементов из кости на ножнах На мой взгляд, повторюсь, - удалось мастерски увязать несовместимое! Одна деталь только режет глаз - полукольцо. Серийная фурнитура тут не комильфо.
Danok: Ant-master пишет: и всё таки интересно назначение элементов из кости на ножнах Как обозвать их не знаю, но это дополнительный крепёж для свободного подвеса(на шею например), и опять таки нужны были драконии элементы чтобы связать их с рукоятью и веткой на самих ножнах.
Алексей Елагин: А мне работа нравится. Хотелось бы посмотреть скрим покрупней. А коробочка из породы дерева-фанера))))? Игорь не поленись сделай другую.
Danok: Алексей Елагин пишет: А коробочка из породы дерева-фанера))))? Да не фанера это и деревяха там не беспородная, специально старался зделать её старой на манер японских коробок .
Муса: Danok -отличный нож!!Всё по уму!! ну только, как заметилАнтон-полукольцо не в тему!!
Алексей Елагин: Хорошо. Порода дерева выражаясь собачьей терминологией- дворберман)))))
Алексей Елагин: Игорь сделай шкатулку из бамбука большого диаметра.
Виталий: Шикарная работа ! Очень понравились цветочки на ножнах и навершии . Здесь фото по крупнее есть http://2knife.com/knife/drakon-i-sakura
маркетрист: Красивый нож! Хотя японская тема на охотничьем ноже? странновато . Но заказчик платит, тут не поспоришь. Футляр из тонированного ясеня. Игорь, мои поздравления! Цветная скримка ( по тому кусочку, что торчит на одной из фоток) - зачёт, но ждём фотографию покрупнее.
dimovengraving: Сново очень гармоничная работа Danok респект с моей стороны
трижды на: . ХО-как нито разглядел АХ- чето невкурил.....
Sem: Недавно закончил новую работу. Кортик, посвящен бригаде МОРПЕХОВ, базирующейся на самом-самом севере нашей Родины в Спутнике. Когда в инете прочитал и увидел условия их службы очень захотелось воздать им Честь. Когда начинал работу над эскизами даже не предполагал, что это может хоть как-то коснуться одного из наших членов Гильдии. При консультировании с Сергеем Геннадьевичем Беловым был крайне поражён, что наш Замполит служил именно в этой Бригаде!!! Кортик «61-ая Киркенесская», Тула, 2011г, Из авторской серии «Войсковое братство» Автор – Олег Сергеевич Семёнов. Клинок – Александр Сергеевич Цыпкин (Гусь-Хрустальный) – кузнец. Техники исполнения: ковка, слесарные работы, осадка, ювелирные техники, гравировка, чеканка, пайка, патинирование. Используемые материалы: дамаск, белый металл, эбен, липа, кожа. Название бригады времён СССР: «61 отдельная Киркенесская Краснознаменная бригада морской пехоты КСФ», (61 ОБрМП КСФ). Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Жетон офицера на наконечнике ножен - с номером Сергея Геннадьевича. А эти фотки просто дополнение из жизни нащего бункера Увеличить Увеличить Увеличить
dimovengraving: Sem , Спасибо основное для больших изображений. Из них так много можно почерпнуть !
Sem: dimovengraving пишет: Sem , Спасибо основное для больших изображений. Из них так много можно почерпнуть ! Евгени , вот именно поэтому мы за большое разрешение каждой фотографии. Рассматривая работы своих учителей, у меня было желание заглянуть глубже того, чем я смог бы увидеть... Что-то какое-то философское высказывание получилось... Но что-то недосказанное Мастером разгадать всегда хотелось.
Виталий: Интересная работа ! Мишка очень понравился, кожа я так понимаю, сшивается, потом выворачивается и натягивается ? на мокрую ?
Sem: Виталий пишет: Мишка очень понравился, Спасибо, Виталий! С кожей работал обычный сапожник. Принцип тот же, что и с каблуками
Ant-master: Кортик очень понравился! Классный! Честь и хвала 61-ой Киркенесской и СГБ! Здорово, что можно посмотреть в деталях, спасибо за большие фотографии. А медведь в берете - Ваша придумка или существует такая эмблема? Идея с жетоном особенно понравилась Бункер у Вас там классный! Был однажды, понравилось
Sem: Антон, спасибо за добрые слова и по работе и МорПехам! Есть нарукавные знаки 61 Киркенесской бригады. Первый мне подсказал Сергей Геннадьевич, он был ещё во времена СССР. Увеличить А вот следующие - это сегодняшний день. Увеличить Увеличить Сейчас другим сделали и жетон. АРКТИЧЕСКИЙ МЕДВЕДЬ это ТОТЕМНЫЙ ЗНАК этой бригады.
маркетрист: Олег, как всегда отличная работа и дизайн и гравировка. Но особенно мне понравился замысел самой работы. Когда вещь с идеей, историей, да ещё и с подлинным офицерским жетоном, она несёт совсем другую смысловую нагрузку. Да и С.Белова увековечил
Sem: маркетрист пишет: Но особенно мне понравился замысел самой работы. Когда вещь с идеей, историей, да ещё и с подлинным офицерским жетоном, она несёт совсем другую смысловую нагрузку. Спасиб! Хорошо, что С.Г. помнит номер своего жетона! Чтобы его увековечить, надо будет ещё статью об этом кортике написать и Сергея Геннадьевича обязательно упомянуть хорошим словом
маркетрист: Sem пишет: надо будет ещё статью об этом кортике написать и Сергея Геннадьевича обязательно упомянуть Вот ловим тебя на слове, будем ждать статью Вообще наши ( гильдийцы) мало пишут и рассказывают о своих и о чужих работах. Виделся в Москве с А. Корешковым, говорю, почему книгу не напишешь, как Олег Семёнов? Ну хотя бы издай буклет со своими работами и в нём развёрнутую статью, с хорошими фоторгафиями, собери все свои работы под одной обложкой. Для любителей ножей, коллекционеров, это будет бомба. Изучить по годам творчество мастера. Почему твои работы надо искать в разных изданиях? Мы постоянно отмахиваемся - за мастера говорят его работы, что об этом писать. Да многие вообще не понимают, как Андрей делает свои микро- миниатюры на клинках. Уверяю вас, есть люди, которые полагают, что это фотохимия или лазерная гравировка, даже среди тех, кто оружием интересуется. Многие не могут отличить разгравированное литьё от обронной гравировки, всечку от золочения и т.д. и т.д. Все надо разъяснять, рассказывать, а кто это будет делать? Только мы, мастера. Я когда не был членом ГиМО, а тогда ещё форума не было, видя в журналах работы М.Жерядина, С.Данилина, Г. Соколова, всё время ломал голову - как это сделано? из чего? Безграмотные тексты журналюг, которые писали статьи о них, только добавляли путаницы. На выставке познакомился с Д.Фанзой, владелицей оружейной фирмой, так даже она больше часа стояла и задавала массу вопросов, рассматривая работы гильдийцев, многое ей надо было пояснять и рассказывать. Что говорить о простых людях. Надо больше писать. В этом плане Олег Семёнов подал нашим Мэтрам отличный пример.
Ant-master: маркетрист пишет: Для любителей ножей, коллекционеров, это будет бомба. Вот уж точно!
Sem: маркетрист пишет: Вообще наши ( гильдийцы) мало пишут и рассказывают о своих и о чужих работах. Честно могу сказать - это "ломовой" труд. Мало того, что правильно написать сложно, но еще сложнее довести до необходимого издателю состояния. Андрей Корешков когда то обронил фразу:"Я расскажу, но пусть бы кто-то другой написал". маркетрист пишет: Для любителей ножей, коллекционеров, это будет бомба. Уверяю Вас "бомбой", хотя и чуть меньшего значения является то, что уже написано на разных ветках нашего форума. Мало кто делится своими творческими секретами. А самая боьшая БОМБА - это ЗНАНИЯ Мастеров Гильдии! Говорю без пафоса. Просто берём и смотрим работы...
Trionix: Sem пишет: Андрей Корешков когда то обронил фразу:"Я расскажу, но пусть бы кто-то другой написал". Интересная идея. А в каком городе он живет или работает? В Москве... (S.G.)
Sem: маркетрист пишет: Sem пишет: цитата: надо будет ещё статью об этом кортике написать и Сергея Геннадьевича обязательно упомянуть Вот ловим тебя на слове, будем ждать статью Игорь, как то так вошо в привычку писать о своих впечатлениях, подтолкнувших к созданию каждой работы. Написал обо всех предыдущих... естес-но напишу и об этой
Danok: Всё очень круто. от задумки до воплащения!
Sem: Danok пишет: Всё очень круто. от задумки до воплащения! Спасибо, Игорь! Кстати, в артбункере на стене видел твою скримуху с драконом. Недурно смотрится! Жалко что рассмотреть можно только с одной стороны, а не по кругу, но что сделаешь - это рукоять.
Ant-master: С медведем понял. Череп конечно немного шокировал! Да да, точно! Статью!
Август: Действительно здорово задумано и прекрасно исполнено-в данной стилистике , этот кортик нравится мне больше всего.
Sem: Август пишет: Действительно здорово задумано и прекрасно исполнено-в данной стилистике , этот кортик нравится мне больше всего. Спасибо, Андрей! Немного лести в твоих словах есть. Но она иногда необходима Повертеть бы его в руках... и при этом посидеть ... попить пивко ... и поразмышлять... о многом...иЧёто я никак не дотопчусь до тебя... А поболтать очнь хотца... Идеи всех кортиков мне по душе, как Автору. А в исполнении есть границы, обозначенные заказчиком... И это большое УВЫ! Но хотя бы была возможность высказаться, воплотив идеи в материале. Понимаю, что в технике есть "пятна"... Во всяком случае сам их вижу. Как у нас говорят: "Видишь, значит не стоишь на месте!" Ещё раз - Спасибо!
Владимир: Отличная работа!! Маленькая деталька в граверовке ,северное сияние над Мишкой.и больше не надо ничего говорить что эта бригада с Севера!Очень хорошо что подано в большом разрешении,можно много чего разглядеть и понять.
Sem: Владимир пишет: Маленькая деталька в граверовке ,северное сияние над Мишкой.и больше не надо ничего говорить что эта бригада с Севера! Мне очень приятно, что это ЧУДО СВЕТА у меня стало узнаваемым Спасибо, Владимир!
guss: Олег Сергеевич очень понравилась работа! Статью почитал бы с большим удовольствием
Владимир: так ведь здорово,два три штриха и целая поэма!!!!!
Serg: Закончил работу,решил показать. Рабочее название "Кронос ван Акена".Дамаск,белый металл,черное дерево,макасар,агат. Техники простые :Ковка,моделирование по воску,ювелирные техники, гравировка,резьба по дереву. Клинок - Пампуха Игорь Юрьевич. Про клинок ему самому бы рассказать,но он похоже не дружит с компьютером. А мне совсем не кузнецу,понятно только то что аббревиатура HSS - быстрорез очень плохо поддается кузнечной сварке,но видимо если очень хочется то возможно
Ant-master: Интересная штука получилась! Очень было бы интересно увидеть фотки центрального серебряного элемента с разных сторон - сюрная и необычная вещь вышла. По качеству тоже видно что всё в порядке. Но позволю себе и критику. Визуально кажутся равновеликими части предмета: деревянная и серебряная центральная. Пластически никак друг с другом не связанные,- они словно от разных композиций. А вот то, что клинок является как бы отражением массы и формы деревянного элемента - это я так понимаю задумка произведения? Что кстати ещё понравилось - это как предмет разбирается и выглядит изнутри. Очень аккуратный хвостовик. Отдельный камень в огород - опять представлена серьёзная вещь с ужасными фотографиями! Надо книгу Дэйрома полистать (любую) или вот сюда зайти http://www.sharpbycoop.com и понять уже наконец, что фото своих работ - это такой же важный финальный этап как полировка, сборка и т. п.
Serg: Спасибо Антон. Особенно за конструктивную критику. Сложно сказать.. мне пока не видно что как-бы от разных композиций.... Хотелось что-бы работал центр и от него далее. Дерево - металл,металл работает ярче,наверное так. Интереснее как работа воспринимается в целом,цепляет взгляд или нет.Вызывает эмоции или нет,хочется экспериментов .Фото только такие,прекрасно понимая и так далее..
dimovengraving: Интересны нож действительно- мне очень понравилось то, что из за ажурны елемент рукоятки видется хвост клинка Клинок тоже очень интересны сам по себе, не только с HSS , но и как силуэт
KV1: Новая работа.Поковка клинка Матвеев А.О. рукоять бивень слона-скрим,упор-белый металл,пайка граверовка,матуар,патинирование.ножны чекпрак шитьё пропитка-английский седельный жир.ТТХ.длинна общая в ножнах 465мм. Клинок-295х35х6,8мм клинок изготовил Сергей(Декабрь)булат,я в клинке подработал хвостовик и плечики,клинок предоставил заказчик. Рукоять-135мм.с гардой,клык моржа,резьба по кости,тонировка. Ножны-эбеновое дерево,упор,устье и наконечник ножен-белый металл,пайка,литьё по выплавляемой модели,граверовка,матуар,патинировка. Подвес ножен кожа-чепрак 4мм.
маркетрист: У меня фотки открылись. Обе работы понравились, посмотрел с удовольствием, спасибо. Но удивило, где вы взяли бивень слона?: KV1 пишет: рукоять бивень слона
Ant-master: Фотки открываются меньше некуда, кинжал на Ганзе комментировал, нож не посмотреть.
Павел Быков 74: Красивые работы
гном: Представляю новую работу. Эскиз предоставлен заказчиком. Дамасская сталь, желтый металл, черный граб (Муса, спасибо!). Ковка, травление, гравировка, серебрение, золочение.
Ant-master: Евгений , работа вполне на уровне и вроде всё есть - но чего то не хватает на мой взгляд. Такие маленькие металлические части, все примерно одного размера, а дерева много, оно такое монотонное, словно напрашивается на резьбу. А в таком виде оно не особо красивое прямо скажем. Не ровня эбену. Полировке гораздо хуже поддаётся чем чёрное дерево и структура никакая совсем. У меня есть один брусок этого граба, как раз С.Г. презентовал из того, что ему Муса привозил. Сделал из него ручку на нож - без резьбы не особо смотрится на мой взгляд. Понравилось в нём только то, что оно легче эбена и можно нормально маслами пропитать.
гном: Согласен - порезать было бы здорово, но пока некому.
маркетрист: гном пишет: порезать было бы здорово, но пока некому Привози в Питер, "наковыряю " тебе чего- нибудь Это я в молодости нарезал кизляровцам: Фотки, пардон, не очень
гном: маркетрист , спасибо за предложение. Учту.
dimovengraving: гном, тезка, как это сделано? Частичное золочение(силует узора) или инкрустация, которая в последствие отгравированная с дамасковой рисунок? Эсть ли второе, то очень интересто, до сих пор такое не видел. Эсть ли золочение, то после его повторно травил? Кажется что сам узор легко выпуклы Поздравляю за крайную рабоу, понравилась. И за большие снимки тоже
Ant-master: dimovengraving пишет: как это сделано? Кстати да, у меня такой же вопрос возник, что-то забыл упомянуть.
гном: Евгени, Антон - все очень просто. Глубокое травление по дамаску дает рельеф дамасского рисунка, а золото положено сверху этого рельефа. И только после этого производилось травление на рисунок основной поверхности клина.
Муса: Жека,Хороший нож! Присоединяюсь к замечаниям Антона..Но Ты давай конкретно!!Это у тебя всечка?Или золочение??Я думаю этот вопрос окучивают коллеги?
гном: Муса, золочение, конечно! Знакомый гальваник у меня есть, и гальваник неплохой!
GenMaster: Ну Вот. Давненько не отмечался в теме. Закончил очередную "хренотень". Намучался с "гринадилом", жирный зараза, бор сразу нагарает. Вроде все. http://zalil.ru/32023130 По ссылке можно посмотреть во "флэше". Проигрыватель Winamp. Ах, да, высота получилась прикольная - 333 мм. Ровно в два раза меньше чем 666 мм. Работа называется "Mirador" (одно из толкований - башня исп.). По мотивам творчества Питерского художника Ивана Славинского.
putnic: GenMaster Андрюха просто имеет отклонение на тему кастов. Он даже котлеты не ест без надежной посадки в круто взбитое пюре. Между прочим гранаты выглядят органично. Мне понравилось. Камень в навершии то же очень в тему. Вообще интересно. Нравится. Есть пунктик. Дайте пожалуйста фото размера 1:1 . Помните как со складником. Большое разрешение детально на 100% говорит о качестве, а соотношение размера и восприятия несколько теряется.
GenMaster: Андрюша, сюжет вполне мистический, Ван Хельсинг опять же, правда я ему вместо арбалета меч в руку вложил. Пентакль еле заметен на выцветшей странице фолианта и к тому же звезда стоит ПРЯМО, а не перевернуто. Так, что не все так плохо. putnic 100% размер к сожалению не загружается, сорри.
putnic: GenMaster шайзе, я косноязычен. Имел в виду что размер фото должен соответствовать размеру оригинала( самой работы). Мне кажется это правильно для восприятия. Я к чему, в окошке монитора, отличная работа, а она отличная, раскрывается большим изображением не соответствующим оригиналу. Рассмотреть детали глазами мастера - супер. Понять как оно в целом, можно, но вот лучше бы со стороны эстетики оригинальным размером работы. Развел я нудню, но в ней мне кажется есть смысл.
Ant-master: putnic, открываешь фото как есть большое, зажимаешь кнопку Ctrl на клаве и роликом мышки размер какой хочешь гоняй
putnic: Ant-master пишет: putnic, открываешь фото как есть большое, зажимаешь кнопку Ctrl на клаве и роликом мышки размер какой хочешь гоняй Антон смотреть композицию лучше в соответствии с ее фактическим, в миллиметрах, размером. Попробуй прокрути сам. Фактический размер 333, а уже потом смакование деталей.
GenMaster: putnic ну я тебя тоже когда нибудь достану, дай ему 1х1, а у меня исходник, когда даешь 100% на мониторе только книга и помещается, Валя Оверченко снял с гигантским разрешением, и как сделать тебе что бы был как оригинал голову уже вывернул. Ну вроде попал, 1х1, доволен? И ты попал. Я не злопамятный, просто память у меня хорошая. Август спасибо, ты в одном предложении отметил все акценты, я бы еще заострил внимание на моменте фиксации клинка, довольно просто и надежно - не "трепыхается" и не люфтит. И весь нож навиду, чего и добивался. Клинок как вспышка молнии разрезает композиция надвое. Спасибо Андрей!
putnic: GenMaster пишет: putnic ну я тебя тоже когда нибудь достану, дай ему 1х1, а у меня исходник, когда даешь 100% на мониторе только книга и помещается, Валя Оверченко снял с гигантским разрешением, и как сделать тебе что бы был как оригинал голову уже вывернул. Спасибо это для меня большая честь . Геннадий Дмитриевич, работа открывалась большой и это не есть правильно в контексте ее реального размера и как бы арт предмета в целом. Речь была о выигрышности оригинального размера работы. Я в такую ситуацию попадал. Теперь попал еще и в любимчики, спасибо за работу. Нравится же, вот и нудел.
Ant-master: Геннадий Дмитриевич, Август пишет: Большинство браузеров позволяет делать увеличение или уменьшение страницы с помощью сочетании клавиши Ctrl и плюсом или минусом на клавиатуре(колесиком мыши) Дык я о том же putnic, извини, но мне показалось, что ты меня не понял У меня моня поворачивается. Я его вертикально поставил, ориентацию книжную сделал, размер фотки колёсиком подогнал - как раз 333. F11 нажал, чтобы лишнее изчезло и сижу любуюсь
dimovengraving: Ant-master пишет: У меня моня поворачивается. Я его вертикально поставил, ориентацию книжную сделал, размер фотки колёсиком подогнал - как раз 333. F11 нажал, чтобы лишнее изчезло и сижу любуюсь А есть ли полечь на стороне !? и так получается GenMaster, GenMaster, просматриваю Вашу новую работу регулярно- на каждые 20 минут. Другое нечего сказать
Ant-master: GenMaster пишет: на выцветшей странице фолианта и к тому же звезда стоит ПРЯМО, а не перевернуто. Геннадий Дмитриевич, это значит книга к нам развёрнута, да? Не к внутреннему миру композиции? Тут есть два варианта прочтения
GenMaster: Ant-master спасибо за мысль. Обалдеть. Конечно же книга открыта для зрителя. Я сам не задумывался над таким поворотом. Интуитивно сделал как сделал, а в результате получилось что во внутрь сюжета пентакль развернут, что и должно соответствовать тому миру, а во внешний мир он несет положительный заряд. http://sigils.ru/symbols/pentakl.html Да, уж, порой интуиция наставляет на путь истинный. Вот чем полезно обсуждение на форуме - открываются смыслы, о которых ты даже не задумывался, ведь со стороны видится иначе. Ты был внутри темы а остальные снаружи и работа смотрится другими глазами. Забавно, и поучительно. Спасибо!!!
dimovengraving: Гранат сразу захватил глаза- очень еффектно Это впечатление на первы взгляд, пишу еще позднее...
guss: Восхитительно!!! Геннадий Дмитриевич, а как работа называется?
гном: Оценки пусть художники выставляют, а я просто восторг выражу - Давно так не зависал на фотках, давно не ловил такой поток ассоциаций...
Тукин: Работа действительно интересная.Генадий Дмитриевич я с вопросами по пристаю?Очень понравился клин.Что за железяка?И вопрос технический.Каким образом гранаты закреплены? Не на клей же И последнее значение вот этого символа? Я правельно подумал?За ранее спасибо за ответ!
GenMaster: Андрюша привет. Клин 95-я нерж. Насчет гранатов. Как бывший ювелир, сделал касты - ни туда, ни в Красную армию, мешают, пропадает иллюзия гранатовых зерен. Получаются камушки в кастах. Пошел неизбитым путем - вырезал аккуратно глубокие, около 2 мм гнезда в дереве, аккуратно потому что камни должны впритирку, с усилием "защелкиваться" в гнездо. Здесь вскрылась другая сложность - вставив при подгонке камень в гнездо уже нет никакой возможности его вытащить сверху. Пришлось под каждый камень высверливать тонкое отверстие, что бы выдавить его с обратной стороны. Также и в рукояти и в подставке. При окончательной монтировке все же использовал клей, осетровый. Насколько я знаю его срок гораздо больше всех современных клеев, в музеях хранятся вещи которым не один век, и живы. Я тебя не сильно расстроил своим не профессионализмом? Но я уверен в надежности крепления, их и без клея вытащить, вытрясти невозможно. И последнее - на книге не эмблема Красной Армии. Повторюсь, я делал эту работу по мотивам картин Ивана Славинского, и гранат (фрукт) и фолианты, амбиграммы и др. часто встречающиеся символы в его работах.
Ant-master: Геннадий Дмитриевич, очень интересная работа! Периодически открываю и разглядываю. Надо ещё обдумать её... Что-то анимация не запустилась, надо будет разобраться... Евгений, какие оценки? Тут учиться надо и вопросы суметь задать...
dimovengraving: Ant-master пишет: Что-то анимация не запустилась, надо будет разобраться... Я открываю ее с Internet Explorer или Firefox (правы бутон>open with>...)
Тукин: Генадий Дмитриевич здравствуйте.Все понятно,Ни какого не професианализма в вашей работе я не углядел.Просто под гранатами невидно кастов и это меня очень заинтересовало. Вы меня не разочаровали а порадовали.Про звезду я спросил не просто так.И то что звезда не красногвардейская тоже понятно.
Тукин: Андрей котлеты и пюре в пищу не принимаю. Только чисто мьясо: )))
Муса: Геннадий Дмитриевич,мои подравления!!Очередной -шедевр!!! Как гранаты вставляются Вы мне показали у себя дома..Помните,?у меня возник тот же вопрос ,что и у Андрея?
Август: Интересная работа-Геннадий Дмитриевич,как всегда удивляет неожиданными решениями-форма клинка с "узкой шейкой",безкастовое крепление гранатов и большая контрастная вставка светлого дерева.А смотрится все гармонично и тема чувствуется сразу.
Август: Большинство браузеров позволяет делать увеличение или уменьшение страницы с помощью сочетании клавиши Ctrl и плюсом или минусом на клавиатуре(колесиком мыши).При этом желательно выкладывать картинку малого размера ,но с доступно большим разрешением.
putnic: Не ребят я о другом, я про подачу материала отличной работы
Ant-master: Андрей, блин, вот так и думал, что ты опять на уровень выше в нюансах
GenMaster: Чет я потерялся, может я вообще зря за эту работу взялся? Да ну ее на фиг, чертовщина какая то, никак с циферками не разберемся. Боюсь даже подумать - а если бы размер был 666 миллиметров?
putnic: GenMaster вы пожалуйста меня извините за назойливость - работа суперская. Вкусная и в решениях и в исполнении. Я такой вечно выпадающий из контекста хаосом аналогий, никак сказать не могу на русском, о своем трепетном удовольствии от работы.
Greyish: GenMaster Мне работа очень понравилась, шикарно сделано. Сам нож это вообще песня. И подставка классная. Подскажите, как у Вас получается такой приятный матовый тон клинка. На фото не очень понятно. И не понятно как фиксируется нож, кажется, что чуть тронь и упадёт. Не на магните случайно?
Мастер Виля: Greyish пишет: Мне работа очень понравилась, шикарно сделано. Сам нож это вообще песня. И подставка классная. Подскажите, как у Вас получается такой приятный матовый тон клинка. На фото не очень понятно. И не понятно как фиксируется нож, кажется, что чуть тронь и упадёт. Не на магните случайно? ПЛЮС СТО Процетов!!!
Nasgul: GenMaster пишет: Закончил очередную "хренотень". Я на веки в клубе фанатов Вашего творчества!
GenMaster: Сергей, Виталий спасибо, что обратили внимание на фиксацию ножа. Именно этого эффекта я и добивался - он весь наружу и не падает. И уверяю, что фиксируется намертво, как влитой. Во-первых под нож вырезан ложемент и нож наполовину утапливается в тело подставки. Снизу, за книгой вмонтирован подпружиненый поршень с гнездом для кончика клинка, а вверху вмонтирован фиксатор, задекорированный гранатиком, с ответной выборкой под овальную форму шейки клинка. Дальше все просто - вставляешь нож в подставку по ложементу под небольшим углом, нажимаешь на поршень и подводишь под замок, утапливая в ложемент, пружина давит вверх и нож сам плотно фиксируется в гнезде ложемента. И наоборот - нажимаешь на нож вниз, шейка клинка выходит из зацепа, чуток на себя и нож свободен. А вот с клинком все не так просто - он с вогнутыми гранями и выполирован зеркально. И при съемке Овеченко поставил экран, чобы в нем не отражались окружающие предметы и блики света, так что в клинке отразился только экран, оттого и такой необычный тон клинка, а вообще то он зеркальный.
Greyish: Спасибо GenMaster Обязательно возьму на заметку фиксацию ножа. Просто и эффективно. Очень хочется получить матовый тон клинка, но никак не подберу способ. Респект фотографу, Уловил всё моменты, безупречно.
Август: Удачное решение для фиксации ножа-здесь важна в общем-то не механика со стремлением к простоте и надежности ,а её художественное решение не нарушающее общую композицию.Вспомнилась тема решения систем уравнений с несколькими неизвестными ,методом Гаусса-путем последовательного исключения этих неизвестных.В отличие от математики, в подобных композициях с элементами механики, неизвестные приходится искать все сразу.
Виталий: Шикарная работа ! С огромным удовольствием поразглядывал .
Greyish:
Greyish: Настольная композиция "Ария" бивень мамонта, макасар, 95х18
GenMaster: Greyish поздравляю, хорошая работа. Очень нежная и изысканная. Только у меня то же вопрос - к этому "вихрю" и изыску брутальный клинок, объяснись пж. И название, и из композиции, даже без названия ясно, что это материализация музыки, а вот подсказка в виде нотного стана как то "затупляет" восприятие, то ли цвет напрягает. Но это буквально - если музыка, значит ноты. Извини, по-братски.
Greyish: GenMaster Спасибо. Я почему то даже не задумывался над формой клинка, вся композиция родилась мгновенно без всяческих творческих мук. Просто пришла идея, я её грубо набросал и забыл. А потом просто проработал эскиз в деталях и на этом решил не заморачиваться и ни чего ни себе ни другим не пояснять. Раз родилась такой, пусть такой и будет. Ноты в набросках как то особо не выделялись. Возможно нужно было потоньше линии сделать, и размер то же. Но спасибо всем за замечания, они мне ещё очень даже пригодятся в будущем.
dimovengraving: Только респект, замечательная работа- с динамикой, с настроением. Мастерство выполнении, как обычно, просто потрясяющее Думаю стерео очень важно для восприятии этой работы На мой взгляд лезвие (скорее геометрическое отверстие) немножко простовато на фоне всеобщого танца формах, но это IMHO. Перееход рукоята -лезвие через шелковой ткани очень удачны, очень красивы. Ноты случайные, или из конкретная музыка? Было бы прекрасно есть ли так. Спасибо за снимки, смотрю их с удовольствием
Ant-master: dimovengraving пишет: Думаю стерео очень важно для восприятии этой работы А как его смотреть?
dimovengraving: Ant-master пишет: А как его смотреть? полчаса искал , вот: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000030-000-80-0#058
Greyish: Ant-master и dimovengraving спасибо за добрые слова и вопросы по существу. Клинок и прорезь на нём действительно задуманы именно такими простыми, что бы всё таки отделить визуально клинок от общей композиции. Не дать клинку полностью раствориться в композиции. С цветками на подставке я похоже больше не доработал. Не хватает ещё более мелких цветков и листьев. Ну или действительно нужно было совсем их убрать. Я этот приём обычно использую для более плавного визуального перехода от кости к чёрному дереву, но в этот раз похоже немного не то. Овал, я изначально задумывал камень, но толщина в 16мм меня немного смутила, и я решил попробовать такое в следующий раз. А так сфера как зеркало с большим обзором, да и инициалы владельца можно выгравировать. Смычок вырезан из кости, а тетиву я вставил из щучей лески, слегка оплавив концы. Ноты, настоящий эпизод для скрипки к арии, название не помню, эскиз делал два года назад. Но постараюсь найти, самому интересно. Сделаны затиркой клей с эбеновой пылью. До этого пробовал инкрустацию, но она с затиркой практически не отличаются, какой смысл усложнять работу во много раз.
Ant-master: Сергей, работа вызывает очень приятные эмоции, даже настроение поднимает! Чувствуется, что сделано с душой, с вниманием к детали, к тонкостям. Единственное, что немного на мой взгляд лишнее - это цветочки на подставке. И может быть просится клинок не такой стандартный по форме, хотя может в этом задумка? Ещё вопрос - полированный овал на гарде - чисто декоративный элемент или это ещё и кнопка какая-то? А! Ещё вопросы: Смычёк - как это сделано? И ноты - это инкрустация или затирка?
GenMaster: Ребята, не надо косить глазами. Анаглиф-очки и Stereoscopic Player. Можно двигать левый и правый снимки для достижения лучшего эффекта.
Greyish: К большому сожалению анаглиф не может передать той чёткости изображения как обычная перекрёстная стерео пара. Экспериментировал невероятное количество раз. Лучше ничего не нашёл. Возможно стереоскоп, но его нужно как то адаптировать к монитору. Ну или уж стерео очки с встроенными мониторами.
GenMaster: Greyish Фигура женщины сама подсказывает форму клинка - легкая синусоида в продолжение ее естественного изгиба...
Greyish: GenMaster так примерно? или вообще по другому? Это моя любимая форма клинка, не знаю почему в этот раз сделал по другому.
GenMaster: Greyish Да, Сережа, что по мне, так вариант клинка более гармоничен с темой работы. Музыка это вечное движение и оно должно чувствоваться во всем.
AlexS: работа очень понравилась!сложная в исполнении.конечно судить не мне,номне тоже кажется,что для такой работы клинок простоват,и на мой взгляд немного не вписывается в общую композицию. но это всего-лишь моё мнение делетанта. и я конечно могу ошибаться.
маркетрист: Сергей, мои поздравления! Очень внимательно с супругой рассмотрели твою новую работу, получили огромное удовольствие. Как и положено, мне понравилась сексопильная "Муза", а жене скрипач. Правда заметила, что для музыканта он излишне атлетичен
Муса: Сергей,работа классная!!Резьба на высоте!!Присоединяюсь к коллегам в вопросе по клинку..И на мой взгляд,скрипач в композиции лишний..Раз есть ноты.,все понятно..
Greyish: Спасибо всем за поддержку! С клинком я значить не угадал. Попробовал на эскизе подрисовать более широкий клинок в сторону скрипача с изгибом, кажется действительно лучше. В следующий раз обязательно поступлю как GenMaster покажу предварительно эскиз. Думаю это будет намного полезнее. Скрипача конечно можно было и не резать Муса, но это больше от меня для женщин. И немного подкаченный музыкант и даже некоторые его слегка преувеличенные достоинства.
Ant-master: Greyish пишет: С клинком я значить не угадал. Попробовал на эскизе подрисовать... мне кажется, что клинок нужно либо подчинять общей идее композиции, либо его столь разительное отличие от общего стиля и пластики всей композиции должно быть оправданным осознанным решением. Меня кстати частенько смущают оружейные композиции, где к реалистичной скульптуре приделывается клинок обычных форм. Повешу ссылку на работу моего друга. Композиция "Танго". Мне очень нравится как клинки соответствуют образу. http://www.mezhov.info/product/83/542/
dimovengraving: Не знаю почему, но этот деталь: в которы рукоятка "легко ступает" над остальном, очень понравился. Кажды раз мои глаза буквально забиваются именно там. Мелочей на этом месте, конечно не надо обсуждать, все видно.
AL: И немного подкаченный музыкант и даже некоторые его слегка преувеличенные достоинства. И на скрипке играет, и возбуждается одновременно. Одно другому не мешает. Надо ж так придумать )))
Муса: Сергей,все нормально!работа завершена..!!исполнена так ,как Ты её видел...Все поправки на данном этапе не имеют смысла..разве что только на перспективу?В целом, работу ты сделал на уровне! ..а читая и вникая в "поправки на ветер"каждый из нас ,учится..
Мастер Виля: Сергей, хорошая композиция, мне понравилось. Сразу бросаеться в глаза мускулистый скрипач, в здоровье (физиологическом) коего сомневаться не приходиться, судя по определённым выпуклостям в разных частях тела… А что!!! Культура должна быть с мускулами и другими атрибутами для «рождения» новых, в нашем случае, художественных форм. Ну и пышная дама «Ария», глядя на неё мне лично уже без разницы, стыкуеться форма клинка с общей композицией или нет. Во всё это автор вложил осознанно, или нет, долю некого сарказма.
GenMaster: Мастер Виля Виталий, не в наших силах отменить определенные законы искусства и прекрасного вообще, ну типа золотого сечения, совместимости цветов и т.п. Можно их игнорировать конечно, типа Я так вижу, я творец. Но кому хуже, это еще вопрос. Это я не в связи с обсуждением конкретной работы, а так, в общем масштабе.
Мастер Виля: GenMaster пишет: Мастер Виля Виталий, не в наших силах отменить определенные законы искусства и прекрасного вообще, ну типа золотого сечения, совместимости цветов и т.п. А я считаю, что создав АХО (жаль в тот момент меня не было рядом) именно ВЫ и пошли на перекор этим "законам", которые придумали люди!!! Такие же как вы и я. законов в искусстве нет и быть не может, работы выложенные здесь тому подтверждение, неужели я не прав...
GenMaster: Мастер Виля Но я не могу и не хочу менять например, Золотое сечение, оно меня устраивает, оно гармонично. На самом деле я сделал мало чего нового. Одно неоспоримо. Когда все зарождалось, в начале 90-х, (за исключением кузнецов - Басова, Архангельского и др. они начинали еще в Советское время), об АХО я действительно один из первых, настойчиво внедрял оружие на подставках, за что мне не мало доставалось. Но опять же не я это придумал ("А церковь тоже я развалил? помнишь откуда?) в конце 19 века недолгое время были модны настольные композиции с ножами. Так, что это хорошо забытое старое. И к направлению, условно называемому "фэнтези" которое я активно окучиваю последние годы я причастен опосредованно, просто я много путешествую и побывав в Испании, в Фигейросе я обратил внимание на Сальвадора Дали и хотя его знает и любит-нелюбит половина населения земного шара явственно увидел его в оружии и открыл для себя необъятное море идей. Так что я не придумал, а посмотрел, подсмотрел и нашел в этом свой путь. Вот сейчас задумал Сумрак Арагона третий "Dark Tower" - "Темная (Черная) Башня". Просто надо найти СВОЙ путь, а не просто нарушать законы. Я так думаю.
гном: Крайняя в этом году работа!
Greyish: гном В принципе не плохо, но есть что покритиковать. Это вопрос сборки.
маркетрист: Greyish пишет: есть что покритиковать. Это вопрос сборки. Гном, молодец, что выкладываешь ножи крупно, это даёт возможность подсказать какие у тебя недочёты. Обрати внимание на резные валики на нижнем ноже. Они разной ширины, неровные и возвышаются над валиками серебрянных деталей. А надо примерно так: Это серийка "Северной короны". Резьба моя. Извини, качество фоток - не очень, но всё видно. Орнамент на втулках замылен и отличается по плотности рисунка. Взгляни, как сделал его Антоха Линник, тоже на серийном ноже : На рукоятки можно добавить немного резьбы, а то материал однотонный и очень скучный по текстуре. Помню, я украшал резьбой даже карельскую берёзу, мне тогда показалось, что данный кусок дерева выглядит бедновато:
Виталий: гном пишет: Крайняя в этом году работа! Интересные ножи, особо дамаск понравился, точнее его рисунок
гном: Спасибо за комменты, мне интересно.
Ant-master: Жень, ножи не понравились что-то. Скучные. Ну честно. Клинок, который пошире, понравился, уже говорил. Ну такие скучные рукоятки ты им приделал. Где ж такое дерево мебельное сиротское взял? Орнамент на литье тоже никакой, словно кулинарные завитки на пирожках в буфете. Тот нож, что поуже - его рукоятка на мой взгляд ооочень тоненькая к такому клинку-ломику. Ведь видно, что клинок довольно толстый и весит не как пёрышко. Вот Игорь говорит об огрехах сборки. И я с ним согласен. Тщателенее надо, тщательнее (с). Но на мой взгляд они не очень хорошо придуманы изначально. Хотя нижний очевидно удобен.
гном: Антон, замечания хорошие, спорить почти не буду, просто кое-что уточню. Тяжелые клинки я почти не делаю. Не смотря на толщину обуха у рукоятки ок. 4 мм профиль клинков довольно тонкий, на испытания "на щепу по Кузнецову" я их не выставлю. Один из недавних клинков сейчас пользую на кухне. Пока доволен результатом и по морозовому мясу, и по мягкому хлебу, и по соленым помидорам. Неудобно только картошку чистить. Втулки на ножах - не литье. Листовая латунь, выколотка, пайка. Рисунок прорезан на листе и припаян отдельно. К сожалению, огромное количество технологий мне пока не доступно. А на счет изначальных упущениий - эт точна!
Ant-master: Ну, толщина 4 мм - это мне нравится! Что-то был уверен, что 5-6. А на счёт орнамента - напаянный он, выколоченный, или литой - в любом случае он должен "звенеть" металлом, а не быть аморфным. В общем дело опять таки в рисовке изначальной.
Муса: Ну Жека,так бы и сказал сразу...Что вырезал,паял...Но.все же Ребята правы..Дамаск (клинок)смотрится в разы круче рукояти..Особенно, второй нижний..Я скину тебе фото ножика с твоим клинком..делал для друга,в подарок на Н.Г.Тоже далеко не шедевр!!Так на скандинавксий мотив..
Danok: "Ursus". Клинок: булат А.Цыпкина, 175*37*5мм. Рукоять: туя, белый металл (литьё), работа по воску (мастер модель)А.Гафарова, длина 135мм. Ножны: кожа растительного дубления, белый металл, тиснение. Фото Вадима FATBOY.
dimovengraving: Очень хорош и этот нож, Danok очень тщательно выполнение каждого элемента Ажурная медвежая лапа на клинок очень понравилась А почему нож грустны, так сказать, и даже зловещий- с медвежого черепа и костьи? Эсть история какая нибудь? P.S. Фотки сново на высокой уровень, хотелбы научится так.
маркетрист: Данок, отличный нож . Всё в тему. Уверен, на такой нож у тебя будут заказы. Покрути на Ганзе. Охотники любят сочетание высокого качества и стильного, но не мешающего функциональности, оформления. Переведи слово "Ursus" - медведь?
Danok: маркетрист пишет: Переведи слово "Ursus" - медведь? Да вроде у тебя самого не плохо получилось ;), это с латыни!
Ant-master: Классный нож! Зловещий такой Урсус каннибалус Смачный! маркетрист пишет: Покрути на Ганзе. Охотники любят сочетание высокого качества и стильного, но не мешающего функциональности, оформления. Игорь, твой тёзка Danok там давно http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005557/5557074.jpg http://talks.guns.ru/forummessage/97/921826-3.html
Муса: Игорь,нож классный как всегда!!Немного не согласен с прямой рукояткой?? Небольшое расширение к пятке и малость пузико добавить ..Как думаешь??Прорезная лапа на клинке- Застолбил за собой авторское право!!А я тут ,ваяю с волчьей лапой...
Danok: Муса пишет: Немного не согласен с прямой рукояткой?? А она и не прямая, она наклонена к пятке и там есть небольшое пузико, скорей всего так выглядит из за ракурса съёмки.
Виталий: Сильно получилось. Очень сильно
Danok: Клинок: мозаичный дамаск от А.Цыпкина, 12.5*25*3мм, Рукоять: мамонт, белый металл, скримшоу, длина 65мм. Ножны: шкурка крокодила, белый металл.
Ant-master: Ух ты, какая приятная вещица Игорь, а скримки крупным планом нету?
Danok: Здесь по моему больше http://2knife.com/user
dimovengraving: Может бытак: http://2knife.com/knife/malenkaya-dich Работа просто супер
маркетрист: Danok, приятный ножичек Но вот прошивка ножен зелёной ниткой, на мой взгляд- неоднозначное решение
Муса: Игорь,не успеваю оставлять комплименты! Очень душевно!!Зеленая нить мне очень нравится!Вкусовщина!?Наверное!Ножик от души,для души!!!
Тукин: Ножами похвастать не могу((( Собрал вчера четки. Серебро, плетеный шнур. гравировка и всечка по серебру,Камушек жадеит(империал).Воск Ермоченко Юры. Игорь ножики песня!!!
Ant-master: Тукин Обалденные чётки Каждый череп в воске отдельно резался, все разные - я правильно понял? Здорово!
Danok: Да!!! они просто в литье выглядели классно, но а в доработанном виде вообще вышак!
Nasgul: Чётки-мега вещь! А в качестве ожерелья и браслета будет еще лучше!
Тукин: Да каждый череп делался в воске и нет ни одного повтора и не будет.Тут надо сказать что очень хорошо постарался Юра.С воском он творит чудеса! Я в этом проекте организатор и сборка моя.Окончание четок это Армянская хачкара.Только маленькая))) и оригиналы сделаны в камне.
Sem: Друзья. Вот сделал работу в материале, рабочее название кинжала - «Красное и черное», подошёл момент отделки… Интересно, кто каким видит украшение этого кинжала? Да и вообще может есть что сказать? Металл – 30ХГСА. Дерево – эбен и кагуэра.
Nasgul: Sem пишет: Интересно, кто каким видит украшение этого кинжала? Гарда, тыльник и лепестки из дамаска с тем же узором? Если да, то на мой взгляд на дереве уместна была бы всечка серебром, геометрический узор, с неглубокой резьбой. Если гарда и др. детали из монолита, то гравировки, чернение. Тыльник в таком виде, как сейчас выбивается из образа. Его бы и кольцо огранить фигурными долами, визуально облегчить... Вы спросили-я ответил. пмсм
highduck: Nasgul пишет: Гарда, тыльник и лепестки из дамаска с тем же узором? Если я правильно понял описание - 30 ХГСА(есть такая старая песенка ЭСТ). Я бы обошелся без петрушки,коль это "Красное и Чёрное".Лепестки можно разгравировать под птичье перо и заворонить(использовать цвет побежалости),а на тыльнике - розу.Архетипично,и,если сделать гравировку штриховую - это не будет пошло. http://www.makovicka.eu/index/indexe.html Вот как здесь динозавры. В дерево будет "проситься" что-то цветное.Решить это можно по-разному,но я бы предложил не орнамент,а те же ассоциативные элементы - ворона и розу,связав их композиционно в шахматном порядке.Опять же,эмалевые вставки смотрелись бы не хило. Можно сделать ритмично и очень красиво.
highduck: Nasgul пишет: Его бы и кольцо огранить фигурными долами, визуально облегчить... В яблочко
Sem: Очень много интересных идей и подходов к отделке! Это здорово! Вы знаете, Друзья, своими видениями раскрытия образа Вы подтолкнули к новым мыслям. И это хорошо. Чистое СПАСИБО Вам! Nasgul пишет: Гарда, тыльник и лепестки из дамаска с тем же узором? Нет. Дамаск - только клинок. Всё остальное - сталь.
маркетрист: Sem пишет: кто каким видит украшение этого кинжала? Мне сразу представился древний Рим, легионы, когорты. Я бы разгравировал античным орнаментом заднюю втулку и переднюю "обручалку" рукояти. А саму рукоять поменял бы на бивень мамонта и сделал бы её с каннелюрами. Такое простецкое дерево не по чину для такой классной работы
Danok: Классный кинжал, очень интересный и необычный, на мой взгляд резьбы на дереве и лёгкой гравировке на металле не хватает!
Sem: Игорь, спасибо! В твоей фразе нашлось то, что звучит у меня внутри.
Муса: Олег,стильно!!Очень даже +Ну ,а что за работа гравера,без гравировки?
Sem: Муса. Спасибо! Что ж значит к стильной вещи нужно соответствующее оформление! Хотя вот с этими твоими словами можно слегка и поспорить Муса пишет: Ну ,а что за работа гравера,без гравировки? Ну, слегка... Допустим, в таком ключе: "А на всех ли деталях этого кинжала нужна гравировка?" Ведь форма определённых деталей и так самодостаточна. Да и сталь будет покрыта в черный цвет.
Муса: Sem пишет: "А на всех ли деталях этого кинжала нужна гравировка?" Ведь форма определённых деталей и так самодостаточна. Да и сталь будет покрыта в черный цвет. Олег,конечно перегруз гравировкой,пусть даже очень хорошой-не есть хорошо!!Тут надо тонко почувствовать грань между ...между..Я бы наверное "порезал"навершие.и слегка сделал бы небольшие штрихи на листьях..А упор уже сам по себе законченный элемент,ну разве что.сделать тонкую рамочку по периметру?А внутри нанести каую нить фактуру?Т.есть рамка полированная,и фактура...Ну эт мое виденье,чисто субьективное,не факт что правильное,не факт что лучшее решение!Но это то,что напросилось с первого взгляда!
Danok: Клинок: булат А.Цыпкина 135*29*4,5мм Рукоять: рог водяного тура, белый металл, скримшоу(негатив), длина 127мм. Ножны: кожа каймана, белый металл. Скримшоу, конечно, не идеально, но это первый опыт нанесения рисунка в виде негатива.
Муса: Игорь,классный нож!!!А скримка?Так это же первый раз-накатается!! А след-это уже .твой фирменный знак!!!!
S.G.: Андрей Грачёв на guns.ru разместил изображения и подробное описание запорного замка на охотничьем кинжале "Самсонов" click here Это надо видеть...
маркетрист: S.G. пишет: Андрей Грачёв на guns.ru разместил изображения и подробное описание запорного замка на охотничьем кинжале Андрей Грачёв уже изобрёл не один вариант таких запорных механизмов и все их выложил на "Ганзе" ( в "Мастерской" - "Ножи Андрея Грачёва"). У меня с ним вышел анекдот. Я когда увидел, что один из таких кинжалов выставлен на сайте Межова, сразу написал Андрею в личку - типа, срочно!, сделай патент на полезную модель, а то ведь сопрут идею. Намекаю на "родное сердце". На что он мне ответил: " Сопрут - придумаю новую, а Межов и так приходится мне зятем". Ну, какой тесный мир! Только встретишь талантливого механика, а здесь уже Серёжа свои родственные узы распустил.
Муса: Смотрел,впечатлен!!!
маркетрист: Danok, прекрасный нож! Где брал рог водяного буйвола? Интересный материал для скримки.
Danok: маркетрист пишет: Где брал рог водяного буйвола? У буржуев на сайтах полно!
Danok: Grizzly. Клинок: дикий дамаск А.Цыпкина, 200х42х5мм. Рукоять: эбен, белый металл (литьё) длина 135 мм. Ножны: кожа растительного дубления, белый металл. Работа по воску А. Гафарова. Фото Вадима FATBOY.
маркетрист: Данок, в который раз ты очень удачно находишь эту грань между художественным и рабочим ножом. Клинок красивый. Но вот дерево на рукоятке - жутко надоевшая "чернуха", как то хочется чего-то новенького. Сейчас такой выбор пород дерева. Открой альбомы Дейрома, ты там найдёшь у кого-нибудь "чернуху" на рукоятке? Лично у меня на неё идиосинкрозия , сразу встают перед глазами "Кизлярские" ножи, они сейчас всё делают из чёрного дерева. Бр-р-р !
GenMaster: маркетрист пишет: Но вот дерево на рукоятке - жутко надоевшая "чернуха", как то хочется чего-то новенького. Сейчас такой выбор пород дерева. Открой альбомы Дейрома, ты там найдёшь у кого-нибудь "чернуху" на рукоятке? Лично у меня на неё идиосинкрозия , сразу встают перед глазами "Кизлярские" ножи, они сейчас всё делают из чёрного дерева. Бр-р-р А я подсел на "чернуху". Очень благодатный, крепкий материал. Конечно, не в любую работу его можно совать, но некоторые темы можно исполнять только в этом материале, создающем определенное настроение. Кто=то любит многоцветье металлов, камней, различных пород дерева, кому то интересна монохромная гамма. А здесь уже не такой большой выбор - орех и эбен. Светлые породы я не беру во внимание, на пестрых резьба теряется, а моно вообще не интересны. А вот чернуха, в сочетании с серебром (черное-белое), да и с золотом (черное-желтое) это уже графика, ничего не отвлекает от темы - контрастно, читаемо, можно выразиться по полной. Для художественного образа очень хороший материал, и, чем больше с ним работаю, тем более вижу его потенциал. Правда ежели все, к месту и не к месту будут ставить "чернуху" то будет довольно мрачная картина, колумбарий. Игорь, а ссылка на забугор не впечатляет, там свои устои, свои вкусы, свои направления, и, при всем том, что они делают прекрасные образцы украшенного оружия (без малейшего юмора) художественного оружия, в нашем понимании там практически нет - прекрасные технологии и мастерство. Вчера только встречался с человеком, боготворящим американских и европейских, в основном итальянских мастеров. И не только боготворящим, но и активно скупающим работы самых-самых именитых, он к ним ездит, знаком лично. Но совсем недавно он открыл нас. Так уж случилось - далекое видно хорошо, а то что рядом не замечаешь. Но вот проснулся и увидел. Так вот, он говорит что мы с ними просто разные, и в нашем деле мы с ними продолжаем жить за "железным занавесом", хотя границы уже давно открыты. Мы не хуже них, а порой и лучше, просто ОНИ уже известный во всем мире бренд, законодатели западного вкуса (или безвкусицы) и престижно иметь их работы, и будет очень плохо, если мы устремимся по их стопам. Мы просто будем в ряду догоняющих, стоящих в очереди на титул. В нас есть самобытность, и самобытность высокого класса. И там где мы ступаем на их территорию (ну в складняках например) мы безоговорочно отстаем, технологии разные, чистота выработки и пр. А вот художественные вещи для него открытие, и в этом он видит наше будущее, здесь нам нет равных, и скорее всего не будет, менталитеты разные. Они консервативны, даже в бизнесе а мы свободны, голодны и эмоциональны. И вот теперь он перераспределяет свои финансовые возможности на два рынка - их и наш. Чет меня занесло, хотел сказать доброе слово только за "чернуху".
маркетрист: ГенМастер, абсолютно не с чем поспорить. Я сам за "чернуху" двумя руками. Скажу по секрету, сейчас делаю гарнитур из 5 предметов из чёрного дерева. Просто такое решение рукоятки на ноже Данока мне очень напомнило кизлярскую серийку, почему я и заговорил о чём-то повеселее. Ну может, я не прав. GenMaster пишет: там где мы ступаем на их территорию (ну в складняках например) мы безоговорочно отстаем Я бы сказал - безоговорочно отстаём, ПОКА! Последние ножи Путника доказывают, что и на этой поляне скоро мы скажем своё слово. Мы уже не так бедны, как в начале пути. У мастеров в пользовании появляется станочный парк, в том числе и с ЧПУ управлением, и это даст новые возможности. Поживём - увидим. В связи с этим разговором, господа, хочу узнать ваше мнение об этих ножах Ж. Леви:
dimovengraving: маркетрист пишет: ... хочу узнать ваше мнение об этих ножах Ж. Леви... В смысле как? Только ножи, или вцелом с гравировку?
Danok: Нож заказной, чернуху на рукоять не моя идея, хотя на этом ноже я бы не сказал что она не к месту.
гном: Игорь, не хочется говорить банальности, но и молча пройти не могу. Твои ножи - это, по-моему, тот самый пример "многослойного" восприятия. Скользнул взглядом - монохроомная гамма, простая форма клинка и рукоятки - нормальный рабочий нож. Внимательнее - неординарный дамаск, насыщенный внутренним строением клин, неожиданное решение больстера. И вот тут зависаешь и начинаешь смотреть. Скромное произведение искусства, не потерявшее функции и агрессии.
трижды на: Игорь, фоты радиКальные- не увеличиваются
маркетрист: Фотки из нэта, ну какие есть dimovengraving, да просто, какие впечатления? нравится или слишком навороченные, много лишнего?
dimovengraving: IMHO: Однозначно - очень тщательно, маниакально зделанные вещи, и складны нож, и гравировка. Вообще "царьские вещи". Однако больше ничто не могу написать, а хочется... Про перегруженности , есть мнение у меня, но замолчу, потому что у каждого есть собственая "граница" на это . Кому лишнее, кому наоборот
Тим: маркетрист пишет: тащюсь Не надо, не тащись. dimovengraving пишет: Вообще "царьские вещи". Но каждому свое.
маркетрист: А я от этих ножиков тащюсь Наверное просто немного завидую. Классная работа.
Ant-master: маркетрист пишет: А я от этих ножиков тащюсь Наверное просто немного завидую. Классная работа. Игорь, мастерство работы с металлом на этих вещах отменное, каждая деталь очень вкусно сделана. Мне пластика напоминает средневековые сложные замки и ключи к ним. Гравировка тоже высококлассная должно быть (фотки маленькие, не видно). Но создаётся впечатление, что всё умение мастера приложено как-то без затеи, выглядит как демонстрация достижения ремесленных высот.
Sem: маркетрист пишет: хочу узнать ваше мнение об этих ножах Ж. Леви Как это ни прискорбно, но на сегодняшний момент у нас нет возможности приблизиться к технологиям создания складников западного уровня. Увы... И Андрей Кисурин и не только он, стоят всего лишь на начальных этапах подхода к тому чтобы даже догнать, а не то чтобы опередить. Но в плюсах то, что стремление к этому есть! маркетрист пишет: или слишком навороченные, много лишнего? Очень "навороченные" ножи!!! Сказав такое - ни очем не сказать. Ножи тяжелые и "невкусные". Я бы их не отнёс к изюминкам складничков. А таковые есть и не мало. Но здес уж нельзя судить за вкус и цвет. Каждому своё. Как и в пристрастии при создании АХХО. Сколько Мастеров, столько и мнений, столько и направлений в Творчестве. dimovengraving пишет: Вообще "царьские вещи". Мягко сказать - не согласен. Хотя исполнены на очень высоком техническом уровне. Но не один только технический уровень надо ставить во главу угла. маркетрист пишет: А я от этих ножиков тащюсь Наверное просто немного завидую. Валентин Викторович сказав малое, сказал всё... Ant-master пишет: Гравировка тоже высококлассная должно быть (фотки маленькие, не видно). Вот именно... Посмотреть бы её близёхонько. А не домысливать мелочи
маркетрист: Спасибо, Сэм, мнение супер специалиста в этом деле очень интересно. Sem пишет: Я бы их не отнёс к изюминкам складничков. А таковые есть и не мало. Сем, а нет ли у тебя фоток тех ножей, которые ты считаешь изюминками? (По складникам, похоже надо отдельную тему открывать, если так пойдёт). Сем пишет: "на сегодняшний момент у нас нет возможности приблизиться к технологиям создания складников западного уровня." - А что собственно мешает? В Москве, Питере, Туле нет шлифовальных станков, электроискровых и лазерных станков с ЧПУ для раскройки металла, токарных, фрезерных станков, пантографов? - да всё есть. Скорее здесь вопрос в другом - стоит ли игра свечь?
Алексей Елагин: Я держал эти ножи в руках.Работа шикарная, но какие-то они не живые. Может много станочной работы.
Sem: маркетрист пишет: Сем, а нет ли у тебя фоток тех ножей, которые ты считаешь изюминками? Игорь, похоже, что не успел сохранить в запасники... Увы, недавно копм полетел, некоторая инфа ушла. Мне нравятся складники с менее "навороченными" формами, но это же только мой вкус, я его никому не навязываю )))))))) маркетрист пишет: - А что собственно мешает? Станки - это процентов 10 от всего процесса. Это просто инструмент... Такой же, как для меня штихель.
Ant-master: маркетрист пишет: (По складникам, похоже надо отдельную тему открывать, если так пойдёт). Полностью поддерживаю, туда бы ещё и этот диалог перенести, а то как то беседа вышла за рамки, потом не найти будет.
Тим: маркетрист пишет: В Москве, Питере, Туле нет шлифовальных станков, электроискровых и лазерных станков с ЧПУ для раскройки металла, токарных, фрезерных станков, пантографов? - да всё есть. ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Ни фига себе! Где же существует такой станочный рай? Буду благодарен, если дашь адрес хотя бы токаря, с внятными ценами за работу.
маркетрист: Тим пишет: дашь адрес хотя бы токаря, Да легко - Мастер Виля, г. Новокузецк. В Питере тоже есть, но с ними долго пить надо Виталий помимо гравицапы мне ещё очень интересных штучек наделал (пока не показываю). Ну а на эл. искровых станках у нас уже весь Питер клинки раскраивает. Дмитрий Забелин, фирма "Хоролуг СПБ" все восковки, деревяшки, металл делает на копировальном станке с ЧПУ, на выставке подойдите, взгляните. Да и заказы берёт наверное. По крайней мере, у меня берёт. "Солдат удачи" купил шлифовальный, токарный(большой) станок, присматриваются к копировальному, хотят взять поприличнее, порядка 800 000 рубликов. Ребята, тс-с-с , моё "родное сердце", все заготовки к "Калашу" делает в Туле на ЧПУ, "леваком" конечно. Нет, не так всё мрачно, уже не в лесу живём. Котика, спасибо за фото.
Мастер Виля: маркетрист пишет: Да легко - Мастер Виля, г. Новокузецк. Да, спасибо, Игорь. На самом деле Мастера, - токари, фрезеровщики, шлифовщики, слесаря, ещё есть, но они совершенно не востребованы.. Молодёж в эти профессии не идёт, и правильно, во первых - зарплата, копейки, труд тяжёлый и требует постоянного напряжения. То ли дело "выкладчик товаров" в супермаркете, зарплата больше, в чистоте, тепле, кофе, и молодые девочки продавщицы! Кстаки "выкладчик товаров", у нас самая нискооплачиваемая должность, но это всё равно больше чем получает токарь "Я" на производстве... Я то не плачусь, за Державу обидно, и это без сарказма...
Муса: Тим пишет: Буду благодарен, если дашь адрес хотя бы токаря, с внятными ценами за работуДядь,Валентин,У меня есть токарь-Царь!!Наверное один из последних Могикан Ну и повод наклюнется приехать в гости
Муса: уровень мастерства,высок.я так не смогу...и почему-то не хочу..не мое ,не наше!!!Игорь,твоя "Аляска" мне ближе..
Август: Удивительные работы по дизайну , инженерным решениям ,да думаю и по граверовке-если рассмотреть поближе.Эти работы "эволюционны",то есть не созданы с нуля под впечатлением пришедшей идеи,а являются результатом постоянного и многолетнего совершенствования определенной базы,где-то как швейцарские часы или хороший автомобиль.Станки для работы конечно нужны прецезионные или с ножевой механикой лучше не связываться,чпу или более продвинутые скорее уже для тиражирования.
Котика: Его зовут Яков Левин, в Америке он поменял имя на Jack Levin. А вообще он из Риги. Фотографии большие у меня на компе есть.
Ant-master: Западные мастера, на сколько я понял, токарные и фрезерные работы делают САМИ. Отдают на сторону только контурную электроэррозионную и гидроабразивную резку. Термообработку тоже сами делают зачастую. Так что разговор про "это отдать туда, пусть сделают, а это вот этому поручу..." не уместен если ставить задачу СВОИМИ руками делать классные складники. Станки все есть в продаже, денег на них нет Котика, скажи пожалуйста, а где ты куповские фотки в таком разрешении берёшь
Котика: Ant-master пишет: Котика, скажи пожалуйста, а где ты куповские фотки в таком разрешении берёшь Я их дергаю из кода страницы сайта. Таким же макаром потоковые видео ворую -)
Sem: Котика пишет: Я их дергаю из кода страницы сайта. Таким же макаром потоковые видео ворую -) Анюта, милая, научи куда тыркнуть, чтобы так же получилось. ))))))))) Это же не воровство а учёба на инфо от других...
Муса: А мне такие больше нравятся...Коллеги,если кому интересно,у меня большущая подборка складников и не только..
Мастер Виля: По поводу "складней" - эх, давно меня мучает этот вопрос! Не знаю осилю или нет, но стремиться буду однозначно. Единственное что из оборудования мне не хватает на сегодня, - это плоскошлифовальньный станок. Вот. И по поводу вышеизложенного, меня интересуют цены на "болванки", заготовки для складней, как у Зазы, кто просвятит... Вроде Антон заказывыал.
Алексей Елагин: Как я уже говорил , держал эти ножи в руках . На выставке в Москве в Гостином дворе ' Охота на Руси". Этими ножами торговал Заза и Гулина 'братское сердце'. Стоимость 300000руб.Колодка и прочее хорошие , а вот клинки так себе . Заза предлагал, продавать ему мои поковки .У наших мастеров клинки намного интересней.
Мастер Виля: Понятно, но меня интересует цена на "болванку", заготовку для складня. Т. е. полностью рабочий нож но без отделки
KV1: Мастер Виля пообщайтесь с Алексеем Кукиным делает великолепные складники http://haralug.ru/Articles/Intervyu-s-Alekseem-Kukinim-271
Ant-master: коллеги, продолжил в новой теме про складники (спасибо, Сергей Геннадьевич. А диалог этот туда можно перекинуть?)
Тукин: Добрый вечер! Только что закончил очередную работу! Это первая моя работа в стиле модерн.Захотелось показать))) А предмет накладка на ай фон,на заднюю стенку. Материалы-серебро золото и гранаты с нефритом. http://shot.qip.ru/008v4D-1jjb2K7LW/
маркетрист: Ну вещь конечно богатая, но как бы хотелось поподробнее - техника работы - выпиловка, пайка, гравировка, литьё?, под заказ или для души, типа, художественная идея. И что вдруг пришла мысль - сделать накладку на ай фон, да ещё на заднюю стенку? А так плакетка симпатичная, хотя больше в стиле "нэо рюсс", чем "модерн" ( по-моему), сделана чётко, видна рука профи.
Тукин: Игорь ты уже все техники рассказал и способы изготовления тоже))) Вообще я идейку в модерновой книжке подсмотрел, а так что вышло то вышло))) Работа на заказ сделана. Но идея моя.
Ant-master: Вкусненькая штука
Danok: Очередной нож на медвежью тему, на этот раз его полная версия. Клинок: мозаичный дамаск от А.Цыпкина 180*34*5мм. Рукоять: морёный граб, белый металл (работа по воску А.Гафарова), резьба, длина 135мм. Ножны: белый металл, морёный граб, кожа растительного дубления, резьба, тиснение.
dimovengraving: Очень хорош и этот нож, Danok
маркетрист: Данок, настоящий "мужчинкий нож", с таким и в люди выйти не стыдно, т.е. на охоту в компании "конктретных пацанов".
Мастер Виля: Игорь, как всегда замечательная работа Я же тут решил отойти от поэтически-авторско-жудожественно-оружейных изысков. Хватит суицидального бреда мозга! Надо нести людям доброе, качественное, простое, не дорогое и полезное в хозяйстве , вот.
маркетрист: Мастер Виля пишет: Надо нести людям доброе, качественное, простое, не дорогое и полезное в хозяйстве Виталий, ты был прекрасным мастером, а теперь стал ещё и мудрым мастером Хорошие ножи, без излишеств и со вкусом.
Мастер Виля: Сталь элмакс, рог лося, нержавейка, кожа. Клинок вклеен на три четверти в кукоятку на эпоксидку. Ножны формованы на болванке, склеены и прошиты... длина ножа 235мм., клинок 120Х24Х3,7мм.. клинок травлен в хж.
Мастер Виля: Ещё один из серии "простой, рабочий не дорогой". Клинок Андрей Приказчиков, гарда - титан, рог буйвола, кожа. Токарная, фрезерная обработка, слесарка, гравировка (простейшая), монтаж сквозной на гайку.
Rarog: Неплохие ножи. Вот только на первом плечики смущают, создаётся такое впечатление, что клинок не до конца в рукоять вставлен. Ну, это так.....лично моё мнение.
Мастер Виля: Rarog пишет: Вот только на первом плечики смущают, создаётся такое впечатление, что клинок не до конца в рукоять вставлен. Ну, это так.....лично моё мнение. Так было задумано, просто клинок как бы уменьшаеться по толщине ближе к гарде.
putnic: У меня вопрос. Должно как то регламентироваться : авторское художественное оружие и другое непрофильное для художников-оружейников, а то как в анекдоте: "скоро до мышей до***емся". Есть же определенный ценз хотя бы внутренний. Это и так смешивается по принципу самоудобства, теперь сами взялись.
Мастер Виля: putnic пишет: Должно как то регламентироваться : авторское художественное оружие и другое непрофильное для художников-оружейников, а то как в анекдоте: "скоро до мышей до***емся". Есть же определенный ценз хотя бы внутренний. Это и так смешивается по принципу самоудобства, теперь сами взялись. Эти ножи, конечно " другое непрофильное", т. е. простые рабочие и не какие не авторские и в них нет и не закладывался изначально некий художественный образ. Тогда: 1. Раз ножи не АХО их вообще нельзя выкладывать на нашем форуме? 2. Нельзя выкладывать только членам ГиМО, так как изготовление таких ножей для гильдийца прыжок назад, или по какой другой причине? 3.Или создать тему отдельную "Наши рабочие, простые ножи"?
putnic: Мастер Виля пишет: Эти ножи, конечно " другое непрофильное", т. е. простые рабочие и не какие не авторские и в них нет и не закладывался изначально некий художественный образ. Правильный ответ, уважаю. Но сколько раз Саша Курбатов показывал как можно несколькими линиями и изгибами создать образ. Вполне можно сказать что сложность излишество а простота примитивность, на то социальная демагогия и есть, красота вообще не вещь а некая субстанция между вещью и впечатлением , где и вещь и созерцание вещи в основном мотивированы. А мотивы бывают разные и у вещи и у созерцания.Мастер Виля пишет: 1. Раз ножи не АХО их вообще нельзя выкладывать на нашем форуме? 2. Нельзя выкладывать только членам ГиМО, так как изготовление таких ножей для гильдийца прыжок назад, или по какой другой причине? 3.Или создать тему отдельную "Наши рабочие, простые ножи"? Хороший вопрос. Из разряда что везем и на чем. И искусство и ремесло в конечном счете продается в этом не его суть в этом целесообразность. Картины не принято продавать в товарах для дома; если принято то они как правило недороги. Предметы ремесла (массового) не часто продаются в галереях искусства, если продаются то пожалуй статус такой галереи будет стремится к статусу товаров массового потребления, и как следствие статус картин. Я вообщем то не злобствующий критик, но склонения АХХО столь различны а целесообразхность склонений очень оправдана, всем нравится быть АХХО, а еще и наклонять. Но я собственно к тому что можно перестать видеть разницу и что хуже в работах перестанут ее видеть. Теперь к вопросу который отвечает на вопросы, собираетесь продавать не АХХО ?
Август: Виталий-второй нож,мне понравился-может немного цепляет линия соединения гарды и ручки,я бы её сделал более плавной.Эпоксидку в работах по нашей теме надо исключить,тем более профессионалу по обработке металла.Мне кажется одно из необходимых условий для авторского оружия- должна быть свободная разборка и успешная сборка конструкции,это скелет работы-все остальное потом.Судя по используемым материалам и техникам ,термин "не дорогой" ко второму ножу не подходит,да дело и не в себестоимости исходников.А вот простота формы,наверно самый сложный путь для любого мастера ,всегда появляется соблазн что-нибудь "навесить и накрутить " а потом рассказывать про космос.
Мастер Виля: Август пишет: А вот простота формы,наверно самый сложный путь для любого мастера ,всегда появляется соблазн что-нибудь "навесить и накрутить " а потом рассказывать про космос. на второй нож соблазн "навесить и накрутить " был весьма велик! еле сдержался да и тема и исполнение уже были придуманы, но, скажу честно, надо же и денежек поиметь на поездку на наше собрание. К тому-же такие работы не напрягают, это как бы отдых перед рывком, а стремиться есть куда, на счёт себя загадывать не буду, но впереди выставка в Туле, в новом музее, очень охота поучавствовать...Поэтому пока только простые, не дорогие и на эпоксидку
Мастер Виля: Да, такие страсти вокруг простых ножей разгорелись, даже приятно что вокруг моих Изготовление таких простых ножей и отдых, думать то не надо - только мастерство и всё. И отработка новых технологий на малознакомых материалах. Гарда титановая на втором ноже довольно сложной формы, заготовка делалась полностью на токарном станке, именно из титана такие я не делал., но теперь знаю сколько времени и труда надо вложить для изготовления. Август пишет: немного цепляет линия соединения гарды и ручки,я бы её сделал более плавной. Да, я уже накропал и с другими линиями и с подпальцевым упором, надо наделать пусть лежат. С рогом буйвола до этого не работал, материал понравился, только показалось что сыроват - сушить надо. То же надо заготовок наделать пусть лежат сохнут. А когда всё это есть, и лежит в коробочке, бери, хочешь простой рабочий нож делай а хочешь космос...
Ant-master: Ножи видно что качественные и гарда титановая внушает. Но я полностью согласен с Андреем (Putnic). Не хочется, чтобы здесь размывалось. Мастер Виля пишет: отработка новых технологий на малознакомых материалах. тоже иногда так поступаю, иногда сделать простой нож просто для отдыха хочется. Или в подарок другу. Но ИМХО для таких ножей есть замечательное место - Мастерская на ганзе З.ы. про поддержку штанов тоже может в закрытой ветке?
Danok: Мне оба ножа понравились, и я бы не назвал их дешовыми и простыми, сразу видно руку мастера, художника, а не ремесленника.
маркетрист: Простые, рабочие ножи - это наша кухня. А на кухне не каждый день готовят для праздников. Мне кажется ничего в этом нет зазорного показать проходной нож, который делается для поддержки штанов. И в простом ноже видна рука мастера, его видение, стиль.
кент: Я больше склоняюсь к критикам,нежели ко всем остальным.Чесно говоря не ожидал увидить здесь подобное.Работа конечно же делитантская и,на мой взгляд не соответствует данному форуму,но раз мастер решил отойти от изысков...что ж каждый имеет право на отдых.Да и сделать простого,надежного спутника на кухни и на активном отдыхе то же не плохо. А тему отдельную создавать под простые работы я думаю смысла нет,дабы не собирать на данном форуме бесконечные копии финок и шведов...
Rarog: кент пишет: Чесно говоря не ожидал увидить здесь подобное.Работа конечно же делитантская и,на мой взгляд не соответствует данному форуму А я вот не соглашусь. В чём дилетанство? В форме ножей? В качестве сборки? В чистоте отделки? В подборке материалов для ножей и качестве их обработки? На мой взгляд формы весьма лаконичны и будут удобны в работе (да, меня немного смутили плечики на первом ноже, но это не вносит никаких минусов, просто дело вкуса). На счёт качества сборки, я весьма сомневаюсь в том, что Мастер Виля к этому подошёл "спустя рукава" и что-то болтается или собрано криво . Чистота отделки видна и на фотографиях - детали подогнаны идеально, никаких щелей, выступов, недошлифовок, "гуляющих" швов на ножнах и тому подобных косяков. Что касаемо материалов, так я опять-таки сомневаюсь в плохом качестве стали, кожи, рогов и т.д. Дилетанством как раз и будет если отнестись не серьёзно ко всем вышеперечисленным пунктам или не учесть хотя бы один из них.
Greyish: Лично я не против посмотреть, кто чем занимается. Ведь мы все так разбросаны по стране, что при всём желании, не только посмотреть проходные работы и не только по ножам, но просто пообщаться большая проблема. А форум это место виртуального общения, и какая разница, что читать и смотреть. Супер композиции или просто калымные вещицы. Главное, что бы уходили, и денежки водились у людей. Конечно на таких ножах не разживешься, но хотя бы на житьё хватит. Ну или в Тарусу доехать. А вообще то конечо, может всё таки в отдельной теме? Ну например "Между делом" или " Сейчас не до шедевров" Ну или просто "Проходные работы". Хотя бы будет интересно узнать, что есть проходная работа для каждого в отдельности. И о делитанстве, я тоже не согласен. Делитанство, это когда начинающий мастер берётся за шедевр, и исполняет его мягко говоря не на уровне. А когда мастер, так, ради баловства ну или калыма, на раз два делает простенький ножичек, он в принципе плохо не сделает. Опыт не даст. А если что то, кому то кажется не на уровне, так это понятно. На таких копеечных вещах ещё и марку держать, штанов не удержишь. Мне нравиться, просто ножички. Danok, а резинки под литьё запёк? Мне кажется серия пойдёт без проблем. Брутальненько однако. На каждый экземпляр новую деталюшку, в виде сюжетной накладки. Ну или просто партия. Прикольно.
putnic: В качестве ножей уверен. Мастера Вилю знаю, человек работающий по высокому классу точности в деталях, не может косячить. Простой ножик сделать может а накосячить в сборке нет. Я о высоких материях, о космосе - астральным портянками так сказать поклоняясь .
GenMaster: Друзья, позвольте высказать и свое мнение. Каждый из нас в праве делать все, что угодно и никто не вправе никому ничего указывать. Но.... вспомните свое вступление в Гильдию - необходимое условие членства в Гильдии авторское художественное направление в оружии. Кто то уже сложившийся мастер-художник, кто то авансом, с перспективой движения в этом направлении. Каждому было объяснено, что Гильдия не может и не должна вместить в себя всех мастеров производящих, изготавливающих оружие, у нас другая задача и цель. Второе - гости, заходящие на наш форум видят раздел "Авторское художественное холодное оружие АХХО" - "Новые работы" и видят новые работы. Повторюсь, каждый вправе делать все, что хочет - художественное, для друзей, для корма, для кухни, но все это вне задач и декларации Гильдии (кроме Художественного). Но это не значит что такое оружие надо исключить из Форума, перенести на Ганзу, просто завести другую тему и в другом разделе, не в Художественном, а в другой открытой части Форума - "Дамасск, булат, клинки и ножи". Я думаю так будет правильно. А с душой делаются и те и другие, и не стыдно не за те, не за другие, просто они разные.
putnic: GenMaster пишет: гости, заходящие на наш форум видят раздел "Авторское художественное холодное оружие АХХО" - "Новые работы" и видят новые работы. Новые работы в разделе Авторское Художественное Холодное Оружие. Очевидность - которую читают люди. Модераторам : Паркетчикову и Сентябреву выдать альбуцид
Мастер Виля: GenMaster пишет: Второе - гости, заходящие на наш форум видят раздел "Авторское художественное холодное оружие АХХО" - "Новые работы" и видят новые работы. Да, не "в ту" тему выставил, каюсь! Больше не буду, АХО, так АХО....
GenMaster: Виталий, не посыпай голову пеплом, ничего не случилось, чего исправить нельзя. Заведи новую тему и выкладывайся в обоих и нет проблем.
Danok: Это моя фантазия на тему байкерского ножа. Клинок: нерж.булат от А.Цыпкина 110*229*4мм. Рукоять: белый металл (работа К. Чернова), чёрный граб, длина 125ммм. Ножны: кожа растительного дубления, кожа подкладочная, белый металл.
Мастер Виля: Цепь смотриться очень здорово!
Shepke: Очень стильно получилось!
маркетрист: Игорь, хороший нож, хотя из под байкерских "феничек" скандинавские формы всё-таки прочитываются .
GenMaster: Что то притих форум. Попробую расшевелить. Выложу крайнюю работу, может проснемся. Вот что задумывалось , ну и вот что вышло, к своему же удивлению довольно близко к эскизу. И Видеоролик о работе http://www.youtube.com/watch?v=gMnTJk5TXuM&feature=plcp Для Putnic_а размер 1:1. И, кстати, в обновленном Сайте предусмотрена возможность выкладывать 3D без скачивания . Пример - http://rusartknife.org/gallery/master/684/ http://rusartknife.org/images/sokolov/Mirador01.swf
dimovengraving: GenMaster , Удовольствие даже просто смотреть !! Все сидит одновременно опрятно и насыщенно. Очень понравилась работа Золотой крест из разорваную обшивку на эфес очень хорош как фрактура и излучение и очень интересны сам по себе, но я возпринимаю его как будь-то он из другого ножа Это только мое моментное ощущение, на первого взгляда . Хочу так что не воспринимается как критика, просто так чувствую, так и пишу- ничего больше . Возможно завтра , переглядывая, буду думать точно наоборот... GenMaster , респект! Очередная очень сильная работа!
маркетрист: Посмотрел все Ваши ролики на Ю Тубе , крутая подача работ. Живьём так не смотрятся, как на экране. Мои поздравления с окончанием новой работы. Ну а комментировать не буду, в двух словах не скажешь. Это не ножи, а целая философия. Смотришь и учишься. Вам бы персональную выставку сделать, собрав все работы. Буклет бы выпустить.
Мастер Виля: маркетрист пишет: Буклет бы выпустить. Такой буклет сразу бы разошёлся, и сам стал раритетом. А работа - красота, что тут скажешь.
Danok: Словами такое не опишешь и ролик очень впечатлил. Вчеда только досмотрел второй сезон "Игры пристолов" и там тёмная башня с драконами, но эта гораздо краше.
миндаль11: Смотрю на ваши работы и каким-то никчемным себя чувствую.Ну не художник я, кто угодно-химик,гальваник,слесарь,термист и Бог еще весть кто ,но не художник,а это в данном направлении имеет определяющее значение. Вот и сейчас попросил на клине ящерицу изобразить-изобразили...чернобыльская наверное)
GenMaster: Спасибо друзья за добрые слова. Выкладывая готовые работы перед профессиональным сообществом конечно же в глубине организма ждешь одобрения, но также и каких либо замечаний стороннего, незамыленного взгляда. В большей степени мне хотелось поделиться с вами большим разнообразием подачи материала, что вы и отмечаете. Я считаю, что одна "неживая" картинка, как мы всегда делали в огромном современном информационном поле недостаточно. Один только Андрей Янютин "раскачался", на YouTube бешеная популярность его роликов. http://www.youtube.com/user/AndrewYanyutin?feature=watch Ну немного геморроя, и получается новый информационный материал - Flash, видео, вот Антон говорит об HD. Не ленитесь. Только не надо говорить, что Genmaster опять всех строит, ровняет и руки выкручивает. Это все для пользы дела каждого и Гильдии в целом. миндаль11 пишет: Смотрю на ваши работы и каким-то никчемным себя чувствую Не надо так о себе. Есть художественный дар или нет это данность. Вы тоже хорошо умеете делать то, что мне не по силам. Спасибо ВСЕМ. Удачи.
Ant-master: Классная работа! Подача тоже на уровне, очень достойно и современно подано. На счёт анимации с вращением - не очень смотрится, как то не современно с точки зрения приёма. Мне вот пришла в голову такая мысль: надо сделать столик с медленным автоматическим вращением (или купить витринный если такое продаётся) и заснять full HD видео со штатива...
гном: Наконец-то отработали все смежники. Шашака казачья офицерская по образцу 1910г. Дамасская сталь, латунь, дерево, кожа. Ковка, слесарная обработка, травление. Объемное профилирование, выпиловка, пайка, гравировка, серебрение, золочение, оксидирование.
миндаль11: Жень сам клин хорош.А вот после травления края гравировки подравнять желательно.Раньше не особо внимания заострял,а сейчас прям маниакальная самокритичность какая-то .
Danok: Интересно её в живую посмотреть, привози на собрание.
KV1: Кинжал-Последний магистр или начало конца. Длинна общая 365мм. Кинок-240х32х4,3мм.тигельная плавка,поковка Игоря Рекуна,шлифовка,полировка,художественное травление. Рукоять-125мм.аризонское железное дерево. Гарда и навершие белый металл,литьё по выплавляемой модели,граверовка,матуар,патинирование. Ножны-липа обтянутая кожей. Наконечник и устье ножен-белый металл,выпиловка,пайка,граверовка,матуар,патинирование. Подробнее можно посмотреть по ссылке http://2knife.com/knife/kinzhal-poslednii-magistr-ili-nachalo-kontsa
Муса: Володя,кинжал по форме очень хорош!Но слегка напрягает толщина линий травленных на клинке.мне кажется что будь они потоньше,-смотрелось бы изящней!И еще?Володь,проделав такую работу,ты сэкономил на красивой петле для подвеса.скудная она скоба.....ну раз меня понесло то уже скажу до конца..орнамент на кинжале?Он откуда?Он ни как не готический,более похож на восточный...Ну вот как то так..
Муса: Ну ,коллеги покажу и я свою последнюю работу...назвал я её -"Убитое время"именно так я и думаю по поводу "украшательства" оружия..Вот и этот ,очередной "гламур".
гном: миндаль11 Леш, на цветмете травления нет - выпиловка, пайка, граверные работы. Danok Игорь, не уверен - клиент возвращается из отпуска 7 июля, согласится подождать - привезу.Муса Муса, блин, ну снимай же флажок "640х480" когда фотки грузишь - орнамент хороший, а посмотреть не удается!
Тим: Муса пишет: покажу и я свою последнюю работу Напоминаю: художественная отделка приравнивается к производству оружия. "производство оружия - исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей." Закон не отменен. Проблемы могут появиться у всех. Прошу прощения, увы.
KV1: Муса,привет,на петлю для подвеса нужно подобрать кожу нужной в наличии просто нет.
маркетрист: Муса, офигенно гламурненько Это ты всё ручками ковырял? или пневмогравёр прикупил? Давай крупную картинку, не прячь, а то и поругать не за что Если это не секрет, поделись рецептурой "седой оксидировки" в "Делай с нами"
Муса: Игорь,так эт и есть массо-габаритная модель..А работа вся сделана бормашинкой. Борики 0.3,0.4,0.5.и конусики (переточенные из сломанных боров).А граверМакс.у меня давно стоит..так и недоберусь до него..нужно докупить бессшумный компрессор..А рецепт С"седой оксидировки" висит в теме по-моему "курилка" от Дениса.Фото переберу,отберу получше и загружу крупной картинкой..ругайте меня,чего уж там...
Тим: Муса пишет: так эт и есть массо-габаритная модель Согласно закона травмат - это тоже оружие. "огнестрельное оружие - оружие, предназначенное дл механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда; " "холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цепи при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;" На месте ментов я бы использовал это как предлог для проверки, всего и всей организации, и нарыл бы ...... немеряно. Беда будет большой. Не дразните гусей! А для показа лучше использовать другие форумы. Что б нам менты в "глаза не тыкали" этими фотографиями. Гильдия называется: авторское художественное холодное оружие. Давайте соблюдать дисциплину и не подставлять товарищей.
Bobkoff: Муса пишет: так эт и есть массо-габаритная модель. А при чем тут вообще травмат?И вообще оружие?
Тим: Bobkoff пишет: А при чем тут вообще травмат?И вообще оружие? Ни причем. Но после того как экспертиза в этом убедится, годами придется добиваться изъятого. И это в лучшем случае. А вот обыски могут начать производить у многих, потому как будет повод. Поспрошай хотя бы у ижевчан, но лучше не надо. Им тяжело даже вспоминать об этом.
Муса: Тим пишет: Ни причем. Но после того как экспертиза в этом убедится, годами придется добиваться изъятого. И это в лучшем случае. А вот обыски могут начать производить у многих, потому как будет повод. Есть такая мудрая, кабардинская пословица:-старики хлопают тише ,не потому-что слабее,-они ,просто мудрее.!!!
dimovengraving: гном, KV1 и Муса, поздравления за новых работ Муса, я тоже хочу увидеть снимки покрупнее, в смысле - узнать возможности этую технику борами Даже деталь на макро будет хорошее. Эсть ли проблема с публичности( об которую Тим пишет ) , то можно в личку, или деталь из любую работу, выполненым етой техники
Муса: Евгени,фотки скину Вам на почту..дядь Валентин -принято!Мои извинения,явно погорячился!!Всем Спасибо!Просьба к модераторам и админу сайта.-снести теммой пост.!!Если это возможно...С ув,Муса!
Тим: Муса пишет: дядь Валентин -принято Спасибо! За то, что правильно понял.
миндаль11: Муса ты классный гравер и художник!Эти два качества делают тебя самодостаточным Мастером.
highduck: Байкерский нож от Danok понравился.Стильный,ровный,"изюма" столько, сколько надо Муса,пож-ста скинь фотки на почту,интересно посмотреть.Или на сооб дай ссылку.
putnic: Уф! Закончил, начинаю постить фрагментики:
putnic:
putnic: Обхохотаться сколотил утром ящик обтянул тканью для грядок, поставил на балкон и снял Вчерашние фото конечно харизматитечны но ужасны и пафосны артефактами недосточного освещения ПСы 2 нижних фота превьюшки они раскрываются: Тынцом
Муса: Андрей,эе-ей!!!!!Поздравляю с окончанием проекта!!!!Грандиозная работа!Сколько времени ушло на нее?По работе?После твоего "объемного"эскиза,тут уже все понятно!!Что понравилось мне,так это общий вид,как артифакт,с какой -то неизведанной цивилизации...Очень круто!Как в деталях ,так и в целом!Считаю проект тебе удался на все 100%!!!Есть образ,который работает на восприятие ,толкает на размышление !А цветовое решение проекта,как нельзя лучше,подчеркивает образ!!!Объект ,словно "упал" с неба,преодолевая все измерения Вселенной!!!!Крепко обнимаю тебя,с уважением к тебе!
Ant-master: Андрей, поздравляю с завершением! Работа ооочень интересная! Что-то не пишется третий день ничего (в принципе, не только здесь и о твоей Работе), поэтому только скажу, что рассматривал очень долго, с большим интересом, несколько раз. По поводу подставки (всего, что ниже подбородка сфинкса) - моё впечатление ещё от просмотра проекта сохранилось, но это моё впечатление Вопрос: Если я правильно понял, что это титан, то расскажи пожалуйста поподробнее. Применял ли относительно мягкие марки (которые для штамповки), как шла борьба?
гном: Поздравляю!!! Вопрос - как осуществляется открытие-закрытие гарды? Если я правильно понял, на подставке она может быть в обоих положениях.
Котика: А есть название? Напоминает Прометея сейчас, по идее скорее чем по образу, фанаты будут пищать от восторга.
dimovengraving: Андрей, поздравляю "сильная" и "смелая" работа! Вопросов нет ... может быть клинок- не очень понятна его форма. В личном плане и мне хочется сделать такой шаг, но досих пор как будь-то смелость не хватает...
putnic: Муса практически год. Довольно сложно работать на поверхности механизма не влияя на саму конструкцию. (перекосы вибрации новые элементы) гном Да все так. Взводная скоба на конце рукояти, спусковая в передней части. Спуск- раскрытие гарды очень быстрое отснять не удастся. Извините перепощу, фото поставленные перестали работать: Ant-master С удовольствием приму поздравление и всем огромное спасибо, и спасибо за ваш интерес. Это сложная работа, но благодарная по отношению к себе. Она меня радуетдостигнутым результатом .Ant-master пишет: Вопрос: Если я правильно понял, что это титан, то расскажи пожалуйста поподробнее. Применял ли относительно мягкие марки (которые для штамповки), как шла борьба? Титан нержавейка и литье. Титан ужасен и одновременно хорош. Мягкие сплавы на его основе похожи на алюминий, с эстетической точки зрения мне не нравятся как бы бижутерным впечатлением. Не серьезны. Да и цвет у них скорее такой же. Убеждаюсь глаза не обмануть, дешевое это дешевое. Самая большая сложность работа на работающих деталях конструкции. Все их нужно зажимать каждый раз перепроверять работоспособность и взаимодействие с элементами декора. Проще говоря заворачивая болтик мы не мучаемся его внешним видом, а заворачивая болтик в работу относимся к нему даже черезчур ответственно и конечно это долго и нудно.Котика пишет: А есть название? Напоминает Прометея сейчас, по идее скорее чем по образу, фанаты будут пищать от восторга. Называется "Доминатум". Честно говоря не с Гигером не с Прометеем не пытался связать. Но как говорят идеи в воздухе. Это кстати приятный момент dimovengraving пишет: В личном плане и мне хочется сделать такой шаг, но досих пор как будь-то смелость не хватает... Сер Евгений, ты высказал суть. Это шаг. Посмотрим насколько удачный
Котика: putnic пишет: Но как говорят идеи в воздухе. Это кстати приятный момент На самом деле у тебя получился настоящий древний артефакт, я в восторге полнейшем! А перепост со всем копирайтами приветствуется?
highduck: Матерая работа. Андрей,сфинкс имеет портретное сходство с одной исторической личностью,или мне померещилось? Как бы это помягче сказать... Не поверю,что это просто совпадение,зная твою подкованность в архетипах,семантике и всё такое. В общем,не мог бы ты прокомментировать семантическое значение каждого элемента? Про ремесло не спрашиваю - оно присутствует в полной мере
putnic: Котика пишет: На самом деле у тебя получился настоящий древний артефакт, я в восторге полнейшем! А перепост со всем копирайтами приветствуется? Ань не вопрос, работа сделана highduck . случайно, намеренного сходства не предусматривалось, тут пальцем в небо. А кого напоминает? С Геннадием Дмитриевичем обсуждали эти парадоксы. Если коротко - парадокс хороший признак . Если сверху смотреть вообще пентаграмма. хотя не планировалось :) highduck пишет: В общем,не мог бы ты прокомментировать семантическое значение каждого элемента? Начал описывать, и понял что лучше ограничится коротким: разум эмоции, мотивация, пока не приняли за сумасшедшего. Надо описывать шире и более художественно, в противном случае. впрочем я озвучил
putnic: Наконец завершаю работу, клинок Сергея Лунева, красиво протравился, будто струяшиеся волосы. Удовольствие от работы полное, очень люблю мечи)))
маркетрист: putnic, а ещё фотки будут?
Ant-master: Жду новых хороших фоток интересной работы
Муса: Андрей.не скупись,дай народу полюбоваться!!!Игоря уже просил...и тебя прошу..я сегодня что то растрогался...жаль далеко Вы от меня,расцеловал бы(ни какой п...ии)как говорит Сергей Белов!!Чисто по братски от души!!! Да!Андрюх,а меч-бомба!!!А впрчем?Какой он должен был бы быть от тебя?Столько БЫ получилось!!
Муса: Ну после таких работ коллеги,я даже и не знаю, как Вам показать свое последнее творение?Покажу,чтобы не думали, что Я тут совсем от рук отбился...Да не шедевр.далеко не айс!Но ведь имеет место быть?Итак,кинжал "Шатун",Клинок Саши Белого(он сейчас на море черном,у Теймураза висит,скоро к себе мне притащу его,в зиндан)Клинок,просто чумовой!!К такому клинку.и одежку бы получше ,да ..?Но работа чисто "коммерческая"так для поддержания штанов.. [/url][url=http://shot.qip.ru/003PAq-2Wd8G0udl/] Уважаемый Муса, я без твоего позволения позволил себе уменьшить тебя до разумных пределов, а неразумные открываются при "клике". Genmaster. Снимаешь предварительно "галочку" ограничения размеров, находишь файл, вставляешь. Справа появляется табличка с кодами - На изображения - На превью - QR - код. Выбираешь - На превью (BBcode), копируешь, вставляешь и наслаждаешься не выделяясь в ряду товарищей. При желании любой желающий может увидеть какой ты большой и подробный. Алес. Да, раз уж здесь, работа совсем не плоха, я бы не назвал ее проходной. А мишка получше льва, конечно же, здесь не было ограничения по толщине материала.
Муса: Во как Что эт я сделал7почему они такие огромные??Зато все видать,не то что у Игоря и Андрея!!!!Не.надо ложиться спать..наверное я просто устал....Всем мира,добра и благополучия в семьях...!!Да !за кинжал сильно не ругайте!!
маркетрист: Муса пишет: Зато все видать,не то что у Игоря и Андрея!! Да, Муса, гигантомания до добра не доводит. Лучше скромненько, но со вкусом Если ты сможешь выложить вновь эти фотки в нормальном формате, когда проспишься , то я эти удалю.
putnic: Муса дружище, я посмотрел и понял почему и как ты сделал эту работу!! Думаю это своевременно правильно и дальновидно. Безусловно Сашин метал прекрасен. Саша поклон. О работе, довольно непросто сложить единый ансамбль не свалив баланса исполнения . Работа сбалансирована. Фото конечно большие, стоит делать превьюшку, и увеличение по запросу. По мечу, я просто поделился горяченьким. Сейчас полирую, затачиваю клинок, а с булатом это непросто, норматив всегда умножить на 3. VFL хороший сервис отражает все данные и дает тройное увеличение по клику.
slesar: Доброго времени, Муса. Кинжальчик получился даже очень отличный. Все-таки сочетание этих материалов ( белый металл и черное дерево) считаю самым удачным. Зарядил тоже ножичек ( будет называтся ,,Охота,, ). Месяца через два думаю закончить. С наилучшими пожеланиями - Евгений.
Willord: Всем привет! На сайте официально работа появилась, так что решил и сюда ее выставить - может кто захочет высказаться. Фотографий пока мало, так как своей аппаратуры нет, а к специалистам-фотографам не выбрался. Уж простите...
маркетрист: Андрей, мы уже немного высказались в закрытой ветке по поводу этой работы. Повтори пожайлуста для всех - название, материалы, технику исполнения. А фотки вполне приличные. Меня очень интересует, как ты клинок обрабатывал - травил, драл бор машиной?
Willord: маркетрист пишет: для всех - название, материалы, технику исполнения Настольная композиция «В дни юной дерзости не честь он защищал - Днесь муки совести его съедают душу» Начало работы - декабрь 2007 года Окончание - июль 2012 года Общая длина: 326 мм Высота с подставкой: 369 мм Длина клинка: 196 мм Сечение клинка у пяты – ромб 14.4/12.6 мм Длина рукояти: 130 мм Подставка: д-ш-в 64-61-65 мм Использованные материалы: Сталь 95Х18, сталь 50, белый металл, желтый металл, черное дерево, рог буйвола Техники: Резьба по стали, резьба по дереву, литье по выплавляемой модели, чеканка, гравирование, всечка, травление, канфарение, оксидироваие. Идея работы - своего рода легенда: "Стилет - оружие чести, позволявшее, не растягивая страданий тяжко и безнадежно раненного рыцаря, помочь ему быстрее уйти в мир предков. Однако часто, будучи спрятанным в рукав, в складки одежды или под плащом, это оружие искало жертву в переулках, тавернах, на пустырях, а порой и за портьерой во дворце. Видимо не раз стилет, стоящий теперь на столе в подставке, в прошлом бесчестно оборвал не одну невинную жизнь. Только годы берут свое: в клинке проснулась совесть, и он теперь разрушается под гнетом своих воспоминаний".
AL: Можно было бы подумать, что трещины, потеки, да и сама выбранная тема существуют ради внешнего эффекта. Такая игра в драматизм. Но при более внимательном просмотре видно, что работа весьма искренна. Каждый автор делает, изображает себя. Ну, или какую то часть себя. А если вспомнить подобные вертикали Геннадия Соколова, то наблюдается тенденция. Тенденция замены построения формы на ее распад, замена бытовой добротности и здравого смысла на оголенный нерв художественного образа
GenMaster: AL пишет: Тенденция замены построения формы на ее распад Саша поясни пожалуйста, не совсем понятная фраза. Вертикаль ведь это тоже построение формы, только в ней наиболее ясно видна доминанта и можно вложить больше драматизма. Горизонталь вызывает чувство успокоения, а вертикаль беспокойство.
полная версия страницы