Форум » О творчестве и не только » Новые работы (продолжение) » Ответить
Новые работы (продолжение)
AL: Представляю новую работу. Автор и исполнитель Дмитрий Капелюха (Тула), кузнецы Роман Окушко (Тула), Сергей Епишкин (Тула). Работа называется "Доледниковый период". Материалы: бивень мамонта, окаменевшее дерево доледникового периода (подставка рукояти), найденное в Нижегородской области, сталь, желтый металл. Техника: ковка, слесарная, граверная работа, обработка кости и дерева. Фото А.Курбатов как размещать изображения в теме: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438
Мастер Виля: Игорь, как всегда замечательная работа Я же тут решил отойти от поэтически-авторско-жудожественно-оружейных изысков. Хватит суицидального бреда мозга! Надо нести людям доброе, качественное, простое, не дорогое и полезное в хозяйстве , вот.
маркетрист: Мастер Виля пишет: Надо нести людям доброе, качественное, простое, не дорогое и полезное в хозяйстве Виталий, ты был прекрасным мастером, а теперь стал ещё и мудрым мастером Хорошие ножи, без излишеств и со вкусом.
Мастер Виля: Сталь элмакс, рог лося, нержавейка, кожа. Клинок вклеен на три четверти в кукоятку на эпоксидку. Ножны формованы на болванке, склеены и прошиты... длина ножа 235мм., клинок 120Х24Х3,7мм.. клинок травлен в хж.
Мастер Виля: Ещё один из серии "простой, рабочий не дорогой". Клинок Андрей Приказчиков, гарда - титан, рог буйвола, кожа. Токарная, фрезерная обработка, слесарка, гравировка (простейшая), монтаж сквозной на гайку.
Rarog: Неплохие ножи. Вот только на первом плечики смущают, создаётся такое впечатление, что клинок не до конца в рукоять вставлен. Ну, это так.....лично моё мнение.
Мастер Виля: Rarog пишет: Вот только на первом плечики смущают, создаётся такое впечатление, что клинок не до конца в рукоять вставлен. Ну, это так.....лично моё мнение. Так было задумано, просто клинок как бы уменьшаеться по толщине ближе к гарде.
putnic: У меня вопрос. Должно как то регламентироваться : авторское художественное оружие и другое непрофильное для художников-оружейников, а то как в анекдоте: "скоро до мышей до***емся". Есть же определенный ценз хотя бы внутренний. Это и так смешивается по принципу самоудобства, теперь сами взялись.
Мастер Виля: putnic пишет: Должно как то регламентироваться : авторское художественное оружие и другое непрофильное для художников-оружейников, а то как в анекдоте: "скоро до мышей до***емся". Есть же определенный ценз хотя бы внутренний. Это и так смешивается по принципу самоудобства, теперь сами взялись. Эти ножи, конечно " другое непрофильное", т. е. простые рабочие и не какие не авторские и в них нет и не закладывался изначально некий художественный образ. Тогда: 1. Раз ножи не АХО их вообще нельзя выкладывать на нашем форуме? 2. Нельзя выкладывать только членам ГиМО, так как изготовление таких ножей для гильдийца прыжок назад, или по какой другой причине? 3.Или создать тему отдельную "Наши рабочие, простые ножи"?
putnic: Мастер Виля пишет: Эти ножи, конечно " другое непрофильное", т. е. простые рабочие и не какие не авторские и в них нет и не закладывался изначально некий художественный образ. Правильный ответ, уважаю. Но сколько раз Саша Курбатов показывал как можно несколькими линиями и изгибами создать образ. Вполне можно сказать что сложность излишество а простота примитивность, на то социальная демагогия и есть, красота вообще не вещь а некая субстанция между вещью и впечатлением , где и вещь и созерцание вещи в основном мотивированы. А мотивы бывают разные и у вещи и у созерцания.Мастер Виля пишет: 1. Раз ножи не АХО их вообще нельзя выкладывать на нашем форуме? 2. Нельзя выкладывать только членам ГиМО, так как изготовление таких ножей для гильдийца прыжок назад, или по какой другой причине? 3.Или создать тему отдельную "Наши рабочие, простые ножи"? Хороший вопрос. Из разряда что везем и на чем. И искусство и ремесло в конечном счете продается в этом не его суть в этом целесообразность. Картины не принято продавать в товарах для дома; если принято то они как правило недороги. Предметы ремесла (массового) не часто продаются в галереях искусства, если продаются то пожалуй статус такой галереи будет стремится к статусу товаров массового потребления, и как следствие статус картин. Я вообщем то не злобствующий критик, но склонения АХХО столь различны а целесообразхность склонений очень оправдана, всем нравится быть АХХО, а еще и наклонять. Но я собственно к тому что можно перестать видеть разницу и что хуже в работах перестанут ее видеть. Теперь к вопросу который отвечает на вопросы, собираетесь продавать не АХХО ?
Август: Виталий-второй нож,мне понравился-может немного цепляет линия соединения гарды и ручки,я бы её сделал более плавной.Эпоксидку в работах по нашей теме надо исключить,тем более профессионалу по обработке металла.Мне кажется одно из необходимых условий для авторского оружия- должна быть свободная разборка и успешная сборка конструкции,это скелет работы-все остальное потом.Судя по используемым материалам и техникам ,термин "не дорогой" ко второму ножу не подходит,да дело и не в себестоимости исходников.А вот простота формы,наверно самый сложный путь для любого мастера ,всегда появляется соблазн что-нибудь "навесить и накрутить " а потом рассказывать про космос.
Мастер Виля: Август пишет: А вот простота формы,наверно самый сложный путь для любого мастера ,всегда появляется соблазн что-нибудь "навесить и накрутить " а потом рассказывать про космос. на второй нож соблазн "навесить и накрутить " был весьма велик! еле сдержался да и тема и исполнение уже были придуманы, но, скажу честно, надо же и денежек поиметь на поездку на наше собрание. К тому-же такие работы не напрягают, это как бы отдых перед рывком, а стремиться есть куда, на счёт себя загадывать не буду, но впереди выставка в Туле, в новом музее, очень охота поучавствовать...Поэтому пока только простые, не дорогие и на эпоксидку
Мастер Виля: Да, такие страсти вокруг простых ножей разгорелись, даже приятно что вокруг моих Изготовление таких простых ножей и отдых, думать то не надо - только мастерство и всё. И отработка новых технологий на малознакомых материалах. Гарда титановая на втором ноже довольно сложной формы, заготовка делалась полностью на токарном станке, именно из титана такие я не делал., но теперь знаю сколько времени и труда надо вложить для изготовления. Август пишет: немного цепляет линия соединения гарды и ручки,я бы её сделал более плавной. Да, я уже накропал и с другими линиями и с подпальцевым упором, надо наделать пусть лежат. С рогом буйвола до этого не работал, материал понравился, только показалось что сыроват - сушить надо. То же надо заготовок наделать пусть лежат сохнут. А когда всё это есть, и лежит в коробочке, бери, хочешь простой рабочий нож делай а хочешь космос...
Ant-master: Ножи видно что качественные и гарда титановая внушает. Но я полностью согласен с Андреем (Putnic). Не хочется, чтобы здесь размывалось. Мастер Виля пишет: отработка новых технологий на малознакомых материалах. тоже иногда так поступаю, иногда сделать простой нож просто для отдыха хочется. Или в подарок другу. Но ИМХО для таких ножей есть замечательное место - Мастерская на ганзе З.ы. про поддержку штанов тоже может в закрытой ветке?
Danok: Мне оба ножа понравились, и я бы не назвал их дешовыми и простыми, сразу видно руку мастера, художника, а не ремесленника.
маркетрист: Простые, рабочие ножи - это наша кухня. А на кухне не каждый день готовят для праздников. Мне кажется ничего в этом нет зазорного показать проходной нож, который делается для поддержки штанов. И в простом ноже видна рука мастера, его видение, стиль.
кент: Я больше склоняюсь к критикам,нежели ко всем остальным.Чесно говоря не ожидал увидить здесь подобное.Работа конечно же делитантская и,на мой взгляд не соответствует данному форуму,но раз мастер решил отойти от изысков...что ж каждый имеет право на отдых.Да и сделать простого,надежного спутника на кухни и на активном отдыхе то же не плохо. А тему отдельную создавать под простые работы я думаю смысла нет,дабы не собирать на данном форуме бесконечные копии финок и шведов...
Rarog: кент пишет: Чесно говоря не ожидал увидить здесь подобное.Работа конечно же делитантская и,на мой взгляд не соответствует данному форуму А я вот не соглашусь. В чём дилетанство? В форме ножей? В качестве сборки? В чистоте отделки? В подборке материалов для ножей и качестве их обработки? На мой взгляд формы весьма лаконичны и будут удобны в работе (да, меня немного смутили плечики на первом ноже, но это не вносит никаких минусов, просто дело вкуса). На счёт качества сборки, я весьма сомневаюсь в том, что Мастер Виля к этому подошёл "спустя рукава" и что-то болтается или собрано криво . Чистота отделки видна и на фотографиях - детали подогнаны идеально, никаких щелей, выступов, недошлифовок, "гуляющих" швов на ножнах и тому подобных косяков. Что касаемо материалов, так я опять-таки сомневаюсь в плохом качестве стали, кожи, рогов и т.д. Дилетанством как раз и будет если отнестись не серьёзно ко всем вышеперечисленным пунктам или не учесть хотя бы один из них.
Greyish: Лично я не против посмотреть, кто чем занимается. Ведь мы все так разбросаны по стране, что при всём желании, не только посмотреть проходные работы и не только по ножам, но просто пообщаться большая проблема. А форум это место виртуального общения, и какая разница, что читать и смотреть. Супер композиции или просто калымные вещицы. Главное, что бы уходили, и денежки водились у людей. Конечно на таких ножах не разживешься, но хотя бы на житьё хватит. Ну или в Тарусу доехать. А вообще то конечо, может всё таки в отдельной теме? Ну например "Между делом" или " Сейчас не до шедевров" Ну или просто "Проходные работы". Хотя бы будет интересно узнать, что есть проходная работа для каждого в отдельности. И о делитанстве, я тоже не согласен. Делитанство, это когда начинающий мастер берётся за шедевр, и исполняет его мягко говоря не на уровне. А когда мастер, так, ради баловства ну или калыма, на раз два делает простенький ножичек, он в принципе плохо не сделает. Опыт не даст. А если что то, кому то кажется не на уровне, так это понятно. На таких копеечных вещах ещё и марку держать, штанов не удержишь. Мне нравиться, просто ножички. Danok, а резинки под литьё запёк? Мне кажется серия пойдёт без проблем. Брутальненько однако. На каждый экземпляр новую деталюшку, в виде сюжетной накладки. Ну или просто партия. Прикольно.
putnic: В качестве ножей уверен. Мастера Вилю знаю, человек работающий по высокому классу точности в деталях, не может косячить. Простой ножик сделать может а накосячить в сборке нет. Я о высоких материях, о космосе - астральным портянками так сказать поклоняясь .
GenMaster: Друзья, позвольте высказать и свое мнение. Каждый из нас в праве делать все, что угодно и никто не вправе никому ничего указывать. Но.... вспомните свое вступление в Гильдию - необходимое условие членства в Гильдии авторское художественное направление в оружии. Кто то уже сложившийся мастер-художник, кто то авансом, с перспективой движения в этом направлении. Каждому было объяснено, что Гильдия не может и не должна вместить в себя всех мастеров производящих, изготавливающих оружие, у нас другая задача и цель. Второе - гости, заходящие на наш форум видят раздел "Авторское художественное холодное оружие АХХО" - "Новые работы" и видят новые работы. Повторюсь, каждый вправе делать все, что хочет - художественное, для друзей, для корма, для кухни, но все это вне задач и декларации Гильдии (кроме Художественного). Но это не значит что такое оружие надо исключить из Форума, перенести на Ганзу, просто завести другую тему и в другом разделе, не в Художественном, а в другой открытой части Форума - "Дамасск, булат, клинки и ножи". Я думаю так будет правильно. А с душой делаются и те и другие, и не стыдно не за те, не за другие, просто они разные.
полная версия страницы