Форум » О творчестве и не только » Новые имена (не члены ГиМО) (продолжение) » Ответить
Новые имена (не члены ГиМО) (продолжение)
Мастер Виля: Чёрный календарь. Лист последний сбросил чёрный календарь, Пусто всё кругом – на душе январь. Время застыло, кончились дни. Я - лесоруб, вкруг меня только пни. Лихо рубил всё подряд топором, Не чувствовал боль не рукой, не нутром. В древо легко мой вгрызался топор, Не видел на небе немой я укор. Средь сучьев и щепок, безразлична дорога, И вот я стою у гнилого порога. С лихим топором не ведал я страх, Не боялся расплаты, превращая всё в прах. Поздно понял я боль столетних ветвей, Оставляя лишь пни, сам я стал без корней… как размещать изображения в теме http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438
graver17: Марат Ахмедов пишет: еще лет десять и мастеров работающих в старых техниках просто не останется, многое уже утеряно.Вот это и печально.Сейчас уютнее сидеть в офисе за компьютером или ,что-то продавать.Марат Ахмедов пишет: ссылку на одноклассники дайте Калинин Владимир 44 года Краснодар
йохен: моя новая работа 12.2010
йохен: этот мой личный
маркетрист: йохен, очень приятные ножички, только не совсем ясны их размеры . Чей дамаск на первом ноже?
йохен: первый нож-кулон, максимальный размер 80 мм. чей дамаск не знаю..( так же чья работа по кости тоже..(( делала на заказ. моя работа только серебро. второй мой личный нож. клинок Юкка Ханкала. черное дерево, серебро, бивень моржа.
Тим: йохен пишет: моя работа только серебро В начале девяностых мне пришлось сделать не один десяток таких ножей, эксперты из Оружейной Палата даже назвали их "Валентинки". У них много своей специфики, обязательной и не очень. К обязательной, я бы отнес все таки функциональнось самого ножа, хват в частности. Рукоять удерживается всего тремя пальцами и конечно надо учитывать надежность хвата.
highduck: http://pics.qip.ru/002DDW-302JvIP/ [BR]http://pics.qip.ru/002DDW-302JvIX/ [BR]http://pics.qip.ru/002DDW-102JvJ0/ Работа не новая,я ее привозил на 10-летие в Тарусу.Совместное с Graver17 творчество.Основная мысль в использовании адыгских орнаментальных приемов на веши,традиционно воспринимаемой как казачья.Клинок в точности копирует образцовую ККВ 1904,но дамасский и трехдольный.Это чтоб не забывалось,что изобретателями шашки были все-таки Адыге.
Тим: highduck пишет: привозил на 10-летие Спасибо! Вспомнил.
highduck: http://pics.qip.ru/002DDW-102JvJx/ [BR]http://pics.qip.ru/002DDW-202JvJF/ [BR] [BR]http://pics.qip.ru/002DDW-102JvK4/ [BR]http://pics.qip.ru/002DDW-302JvK7/ Шашка по-льежски.Прошу не воспринимать как глумление над казачьей историей.Моё глубокое убеждение состоит в том,что Запорожское казачество формировалось из представителей всех сопредельных народов,и не только сопредельных.Сечь была подлинным "плавильным котлом".Эти культурные влияния видны,достаточно лишь посмотреть на исторические детали непредвзято. Собственно,работа об этом.
GenMaster: Добрые вещи! Да, хохлам не повезло с историей, зато теперь нагоняют.
highduck: http://pics.qip.ru/002DDW-102JvMS/ http://pics.qip.ru/002DDW-202JvN2/ Мелкое хулиганство в архитектуре старого города.Турецкая баня,калитка.К оружию не имеет отношения,но к стилю непосредственное.Железо,медь,горячая эмаль.
highduck: Геннадий Дмитриевич,спасибо! Эмалевые вещи и фалеристика не выкладываются,весят много.Попробую уменьшить и выложу.
Август: Солидная работа,вызывает уважение-красивая профессиональная граверовка.
putnic: Шашка понравилась, кстати органично лег орнамент. Непривычно и привлекательно
highduck: Спасибо на добром слове!Хороший отзыв Мастеров Гильдии для меня ценен,буду совершенствоваться! Еще раз спасибо!
Silver: Когда-то видел клинок в форме пера с деревяной рукоятью. Не помню точно кто автор, но очень тогда понравилась идея... Ну а этот девайс делался как сувенирный. Материал - камень Планируется еще подставка Буду признателен за комментарии.
AL: Видно, что заложена идея игры линий. Но исполнение весьма не уверенное, не убедительное, как полуфабрикат. Что бы не терять нить основной идеи, работая над деталями, нужно не забывать смотреть на общую форму.
putnic: AL пишет: Но исполнение весьма не уверенное, не убедительное, как полуфабрикат Ал можете раскрыть этот момент, что подразумеваете под этими словами?
AL: Да, конечно. Для этого нужно посмотреть на отдельные элементы работы. Хвостовик клинка. В оригинале он совсем не участвует в пластике ножа по форме напоминая хвостовик напильника. Его можно доделать. Мое предложение на эскизе выше. Кончик клинка. Это две дуги, сходящиеся в одной точке. Уверенность и убедительность здесь состоит в том, что эти дуги должны быть зрительно пластично - упругими с акцентированной точкой схода. У автора, этот элемент формы выглядит вяло, как второстепенный. Долы на клинке. Долы здесь должны сходится в кончике клинка, как и дуги. На шестом сверху снимке видно, что долы, их вектора разбежались в разные стороны. Место сопряжения клинка и хвостовика зрительно сломано. т.е. нет пластичного совпадения дуги клинка и хвостовика. Рукоять. Очень похоже, что сделано из мыла, которым пользовались. Дело не в материале. Не хватает акцентированных граней, они зализаны. Еще раз повторю, что больше нужно рисовать, лепить, копировать музейные образцы, до появления чувства пластики. Нож это тоже скульптура. Надеюсь автор не обидится, старался быть конструктивным и по делу. Достоинства тоже есть, но писать уже лень, это тоже работа.
Silver: Очень конструктивные замечания. Спасибо огромное. Но мне кажется, что эту работу уже лучше не сделаешь (((( ИМХО перестарались... (кста здесь работали несколько человек) В следующей работе постараемся учесть Ваши замечания... вообще у нас немного иной профиль http://www.zodchiy.net/ru/photo/modeli/ http://www.zodchiy.net/ru/photo/inter/ Наверное из-за этого и получается "мыло" в такой тонкой работе... Надеюсь в следующий раз получится сделать что-то достойное внимания ;-)
полная версия страницы