Форум » О творчестве и не только » Новые работы (продолжение) » Ответить
Новые работы (продолжение)
AL: Представляю новую работу. Автор и исполнитель Дмитрий Капелюха (Тула), кузнецы Роман Окушко (Тула), Сергей Епишкин (Тула). Работа называется "Доледниковый период". Материалы: бивень мамонта, окаменевшее дерево доледникового периода (подставка рукояти), найденное в Нижегородской области, сталь, желтый металл. Техника: ковка, слесарная, граверная работа, обработка кости и дерева. Фото А.Курбатов как размещать изображения в теме: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438
гном: S.G. Мы все учились понемногу... Спасибо за разъяснение.
Nasgul: GenMaster GenMaster Огромное спасибо за детальные фотографии! Фактуры, замысел, исполнение, все очень нравится, Работа замечательная
Danok: Представлю и я свою работу, так сказать для знакомства с коллективом. Сам нож особого внимания не заслуживает, а вот ножны, на мой взгляд, получились довольно интересные (да собственно и весь проект задумывался только с одной целью, попробовать сделать ножны с пуклей на мексиканский манер).
мишо: Для меня идея интересная. Но я еще новичок. Признаюсь, сам попробую.
Danok: Danok пишет: Боуи, вероятно? Типо того. Danok пишет: о клинок ножа тоже хотелось бы посмотреть Сейчас постараюсь добавить.
Мастер Виля: Красивая лаконичная работа. И фото конечно класс. Я всё порываюсь сделать нечто подобное но получаются монстры, которые детям показывать низя!!! ни в коем случае
маркетрист: Ножны прекрасные и сапоги зачётные, но клинок ножа тоже хотелось бы посмотреть Боуи, вероятно?
Тим: Мне очень понравилось цветовое, тональное и композиционное решение фотографий. Вообще, я считаю, что художник должен создать свою работу от начало до конца, то есть от "железа" до публикации, ну так как в вашем случае. Интересно, что художественный образ, идея работы становится очевидной именно на фото. Спасибо.
dimovengraving: Тим пишет: Вообще, я считаю, что художник должен создать свою работу от начало до конца, то есть от "железа" до публикации, ну так как в вашем случае. В полности согласен. Danok, а можете разъяснить Вашу постановку при фотографировании, вообще какая у Вас "тайна", эсть ли могу так сказать? И нож иножны оч хорошие
Danok: Nasgul пишет: Ножны выше всяких похвал, единственный момент слегка смущающий... При вытаскивании ножа, ножны следом не тянутся, придерживать не надо? Не вытягивается точно, ответная часть с замком, защёлкивается при заходе на пуклю dimovengraving пишет: Danok, а можете разъяснить Вашу постановку при фотографировании, вообще какая у Вас "тайна", эсть ли могу так сказать? Секрет прост, фото делает профессиональный Фотограф, причём один из самых лучших по моему мнению, Вадим Пискарёв.
Nasgul: Danok пишет: ответная часть с замком, защёлкивается при заходе на пуклю Теперь я спокоен! Все продумано-класс!
Nasgul: Игорь, а мне нож очень понравился Ножны выше всяких похвал, единственный момент слегка смущающий... При вытаскивании ножа, ножны следом не тянутся, придерживать не надо?
маркетрист: Danok, очень стильный, грамотный нож. Увидел бы такой у кого-нибудь на охоте, мой бы рабочий нож, по сравнению с этим, явно проигрывал. Расскажи что-нибудь за сталь для клинка.
Мастер Виля: GenMaster пишет: «Есть люди что скажут - мракобесие и чертовщина. Идя на такие работы знаю что не все поймут и все таки иду. Чешется знаете ли. С другой стороны знаю что найду понимание у Наших, умеющих творить и умеющих видеть. Сделать красивую, богатую работу с затейливыми узорами легко, а выразиться, заставить людей думать сложнее, но много интереснее. Не топтаться на месте а идти вперед, туда где никто еще не был, это кайф.» Да согласен почти полностью, но и «Сделать красивую, богатую работу с затейливыми узорами…» то же не легко, просто Гильдия разнообразна, кто то делает травление, слоёв пятьдесят, кто то резьбу по кости, кто то маркетри, инкрустацию, кто то обалденные проекты в компьютерной графике, и и всё и не перечислить. Нельзя всё это расставить по полкам, кто то на верхней, а кто то на нижней, мы все на одной полке, и эта полка для нас единственная, где мы нашли друг друга и себя этом страшном мире…….
Мастер Виля: Вчера закончил работу из серии "детям до 16 ни ни!"
маркетрист: Мастер Виля пишет: Вчера закончил работу из серии "детям до 16 ни ни!" Сложная работа. По общему ощущению - несколько давит на психику. Такой кинжал не захотелось бы взять в руку - очень злой, агрессивный. Но в плане фантазии и воплощение этого в материал - здорово! "Рефлексы" - гораздо душевнее, теплее и даже где-то с юмором P.S. Виталий, в какой мед. энциклопедии ты нашел, что творчество - это безусловный рефлекс, да ещё и №3?
Мастер Виля: маркетрист пишет: Виталий, в какой мед. энциклопедии ты нашел, что творчество - это безусловный рефлекс, да ещё и №3? Игорь, с долгими новогодними празниками тебя и всех присудствующих! "Каждый охотник желает знать где сидит фазан" все знают эту простую считалочку для определения цвета. А зачем этот охотник желает знать где фазан, что бы поймать его и съесть - первый безусловный рефлекс, рефлекс питания. Съел он фазана, насытился, и захотел с красивой дамой туда сюда на танцы сходить - второй безусловный рефлекс, размножение. Это всё научные факты, не я придумал. А что дальше. Наскальная живопись - ТВОРЧЕСТВО, как третьи безусловный рефлекс, это уже я додумал за учённых. А что вся наша техно цивилизация продукт этого рефлекса.
Nasgul: Вот чем работы Мастера Вили меня всегда цепляют, так это глубокой продуманностью и филосовской подоплекой. Стихи и 1ая из работ, жесткие, но справедливые и злободневные. Жму руку, Виталий, очень здорово. Мастер Виля пишет: вся наша техно цивилизация продукт этого рефлекса +100!
Мастер Виля: маркетрист пишет: По общему ощущению - несколько давит на психику. Такой кинжал не захотелось бы взять в руку - очень злой, агрессивный. Но в плане фантазии и воплощение этого в материал - здорово! Когда мастер-оружейник, художник, поэт делает подобные работы, он не ставит перед собой цель напугать удивить и через это привлечь внимание к себе и своим работам. Так быть не должно!!! Вот цель подобных произведений. Неприятно, противно взять такую работу в руки, а тем более использовать её по назначению, как предмет убийства….. Ну что ж, раз работа вызывает такие ощущения, может кто то и задумается прежде чем нажать красную кнопку, или просто воткнуть нож в человека, так за кошелёк….
Муса: Мастер Виля . Прекрасные работы!Стилет мне очень понравился, и стихотворение твое!!Вот оно ,про что я тебя спрашивал!!Класс!!!!А стилет и не надо брать в руки ,зачем?На него надо смотреть,...и думать..думать о главном-смысле жизни! Страшная красота!!!!Виталий,спасибо,за прекрасную работу,с глубокой мыслью...С твоего разрешения я её распечатаю и на стенку в мастерской?Рядом с твоей гравицапой!!!
Serg: Мастер Виля прям таки психологическая атака.. В мыслях слова типа СНВ, ОСВ... ПВО! вы все еще не верите в демократию?!тогда мы летим к вам! Если серьезно,то сильно заряженные объекты!!(имхо) Очень понравились, спасибо что показали!
dimovengraving: Мастер Виля , мне тоже работы понравились, хотя и смысл не угадал в полностю, но для мои только что 100 слова на русский, это понятно. Спасибо что показали А клинок кинжала просто класс
мишо: Смотрю уже несколько дней на эту работу и раздумываю. Сначала мое впечатление было однозначно и категорично. Не нравится. Ей богу, вообще не нравится. Ну что, бывает. У каждого есть слабые исполнения… Стих… Здесь труднее было. Не хватали мне слова, но я постарался. Жестоко, да? Жизнь тоже жестока. О людям не буду говорить. Стих на конец тронул меня. Здорово. Хорошо, сказал себе. Пусть звучит музыка, когда рассматриваем картину. И начал рассматривать и видит детали. Один за другой. Очень грустная работа, получилась у Вас, Мастер. Трудной период, может быть. Жизнь пересчитали… Так получилось, что я сам начал пересчитать. Тогда понял. Разве у Гоя картины красивые? Две слова на конец. Шляпу снимаю. P.S. А кинжал все тки грозный. Во всех значения этого слово.
Мастер Виля:
Мастер Виля: Называется "Про добрую сказку" Мечтал написать про добрую сказку, Про страсть и любовь, про нежность и ласку. Про ветер весенний, про звёзды, цветочки, И как из семян выползают росточки. О том как прекрасен на востоке рассвет И розово-белый сакуры цвет. Уносят печали талые воды, Про торжество любви и природы. Про буйство листвы и прелесть плодов, Про режущий пафос весенних котов. И про желанья, что невозможно унять, Про ту, чью улыбку желаешь понять. Про губы её, что слаще, чем мёд И про огонь испаряющий лёд! Солнце легко можно тронуть рукой, Люди без злобы – мир стал другой… Чудак! Замечтался про добрую сказку И в забытьи сорвал с себя маску. Режет глаза, нечем дышать, Кожу ногтями пытаюсь содрать… Очнулся средь боли, наружу нутро, Прогресс ухмылялся, расщепляя ядро. В восемь пятнадцать время застыло Эпоху «свободы» отрыгнула могила К энергии солнца дорога открыта, Но, увы, моя добрая сказка, надолго забыта…
Тим: Мастер Виля пишет: рефлекс №3 - творчество" Если не секрет, сколько их всего? И какой по счету нельзя будет показывать детям? Это настенная работа? А, первая работа, это еще и разрядник? Мастер Виля пишет: Чудак! Замечтался про добрую сказку И в забытьи сорвал с себя маску. Стихи замечательные, как всегда. Я думаю, добро как и Бог находятся в человеке, а не в соседской квартире. Конечно, любой творец будь то художник, поэт или актер, показывая свою работу, свою роль обнажается перед публикой, а она очень разная и с садистским удовольствием частенько освистывает творца. Ну, что ж делать? Надо уметь защищать свое дитя. Особенно художнику - оружейнику, где очень многое построено на кажущемся противоречии. Вот еще и поэтому, нам надо быть дружными и по хорошему, когда необходимо, злыми (серьезными, принципиальными, а не мягкими и пушистыми, особенно с заказчиками).
Мастер Виля: Тим пишет: Надо уметь защищать свое дитя. Особенно художнику - оружейнику, где очень многое построено на кажущемся противоречии. Вот еще и поэтому, нам надо быть дружными и по хорошему, когда необходимо, злыми (серьезными, принципиальными, а не мягкими и пушистыми, особенно с заказчиками). Надо быть дружными, и не только в своём узком кругу, но и в более глобальном масштабе. К сожалению, чем дальше в «цивилизованное демократическое общество», тем больше замков на дверях и злых собак за воротами. А серьёзными и принципиальными, тире злыми ни ни, и ни когда, это сильно отвлекает от творческого процесса, к сожалению сложился стереотип, добрый значит слабый…. Работы гильдии этот стереотип полностью опровергают! Зависть, злоба, хамство – вот признаки слабости, а во что выливаются данные симптомы мы видели и здесь на форуме, чур, чур, хоть я и не суеверен
Мастер Виля: Тут на форуме кто то писал, что даже не показывает своим ученикам наши работы где есть черепа фигуры с косой и другие признаки ужастиков. Обидно слушай, да! Может всё таки полезнее учить наших детей на наших ужастиках, а не на ихних? Наши черепа в работах, как предпосылка задуматься о бытие человека на планете земля. О чём уже писал Ген Мастер. А ихние ужастики и компьютерные стрелялки, в которых смерть и убийство, как получение удовольствия! Удовольствия от того, что ты убил, или тебя убили, хоть и виртуально, …. задумайтесь……
Shepke: Про учеников писал я, то что не показываю это не значит что они не доступны в библиотеке все работы календари и каталоги в полной доступности. В пример отдельные работы не привожу ,а смотреть они вольны что угодно. Дело в том что не все темы уместны в охотничьем огнестрельном оружии . а их ученичество напрямую связано с производством. На выставках же они выставляют все что захотят. Так что ни каких запретов и табу нет, ещё хуже будет если запретишь что то. Убил художника ,задушил творца нет уж только не так..
Мастер Виля: Shepke пишет: Дело в том что не все темы уместны в охотничьем огнестрельном оружии . а их ученичество напрямую связано с производством. Не буду спорить, может вы и правы....
Мастер Виля: Вот ещё одно моё сооружение под названием: "Безусловные рефлексы, рефлекс №3 - творчество"
Мастер Виля: Кстати, работа "Безусловные рефлексы, рефлекс №3 - творчество" - это бабушка работы "Скованы одной целью, связаны одной цепью", мама к сожалению умерла при родах, так что её показать не могу
Danok: Работы супер, понравился больше кинжал, хотя креатива и фантазии хватает в обоих работах.
Мастер Виля: Ребята спасибо за лестные отзывы, особенно Евгению и Мишо нашим Болгарским друзьям. А по поводу безусловных рефлексов, для выживания вида их достаточно два: рефлекс питания и рефлекс размножения. Но как не повезло тем у кого в крови не известно откуда появился ещё один рефлекс – ТВОРЧЕСТВО, вот они и страдают, мучаются всякое АХО создают, а зачем, ведь достаточно просто покушать и свой род продолжить……………………
Муса: Виталий хорошо сказал!
маркетрист: Меня здесь тоже пробил "безусловный рефлекс №3" , нарисовал голых тёток на бивне моржа: Нож "Леда". Клинок - Алексей Елагин. Дамаск, бивень моржа, бивень мамонта. Ковка, скримшоу. Длина ножа - 23см, длина клинка - 13см, ширина клинка - 3см. А здесь можно рассмотреть подробности: (я имею ввиду технику исполнения )
мишо: Захотелось мне „положить руку” на этой девушки. Дамаск тоже шикарный, если это правильное слово. Ножницы есть? У меня друг, который сейчас делает первые шаги в скримшоу. Не мало терпение и концентрации нужны об этом, кажется.
Greyish: маркетрист ,как всегда шикарно. Дамаск Алексея просто шик, с трудом вериться, что такое можно сковать. Напоминает дамаскаж, художественно выполненный. Я ещё в прошлый раз хотел сказать, просто мне это близко. А почему бы на задней части рукояти не срезать пару рельефных завитков? Ведь это же кость. Мне кажется это усилило бы работу, сделало бы богаче внешне. Я не именно о этой работе, а вообще о рукоятях со скримшоу. Особенно смотрелось бы в смешении с растительным орнаментом в сюжете изображения.
Мастер Виля: маркетрист пишет: Меня здесь тоже пробил "безусловный рефлекс №3" , нарисовал голых тёток на бивне моржа: Игорь, здесь на лицо все три безусловных рефлекса, и гусь, котрого можно съесть, и дама,то же для чего нибудь сгодится, а творчество оно у тебя как всегда на высоте!
Shepke: маркетрист пишет: Меня здесь тоже пробил "безусловный рефлекс №3" , нарисовал голых тёток на бивне моржа: Нож "Леда". Замечательно получилось, современный взгляд на вечные темы греческой мифологии
AL: Там гусь... Сначала показалось кто то руку просунул )))
маркетрист: Greyish, спасибо за подсказку, надо попробовать Господа, спасибо за отзывы. Другими глазами заставил меня посмотреть на эту работу AL: AL пишет: Там гусь... Сначала показалось кто то руку просунул ))) А ведь действительно, похоже . А ещё там можно увидеть двух "гусей" вместо одного, если посмотреть вот так Приятно, что кто-то внимательно рассматривает мои "художества". Ещё раз всем спасибо .
dimovengraving: Ну, нечего сказать, ... тетки хорошие
GenMaster: Начал новую работу. Показать пока нечего. Только эскиз. Название "Valiant", или "Mirador", смотря куда потянет. Скорее всего тут и обсуждать то нечего. Работа по мотивам творчества современного Питерского художника Ивана Славинского. Недавно открыл его для себя. Преклоняюсь. Художник и философ. Где-то к концу года покажу что из этого выйдет. [/url]
Shepke: GenMaster пишет: Начал новую работу. Показать пока нечего. Только эскиз. Название "Valiant", или "Mirador", смотря куда потянет. Скорее всего тут и обсуждать то нечего. Если можно Генмастер покажите когда будет макет в пластилине или дереве. Всегда интересен творческий ход в процессе эскизирования, творческий отбор так сказать. Так и чешутся руки показать свой макет ножа, может что кто и подсказал бы.
Ant-master: Ого! основание из стали??
GenMaster: Shepke Денис, понимаешь, я не отягощен художественным образованием (ни в коем случае не на что не намекаю, серьезно) поэтому многое делаю неправильно. Стыдно признаться - я не могу лепить из пластилина, и не леплю. Пробовал, весь испсиховался и бросил. Податливость пластилина - добавил - убавил как-то расслабляет меня, не могу найти желаемую форму. А в "боевом"материале другое дело, какой-то инстинкт тормозит убрать лишнее. Макетов не делаю. Знаю, что это неправильно. Я как-то внутри себя вижу работу в объеме. Беру болванку, примерно обтесанную, и без карандаша, циркуля, разметки начинаю резать бормашиной сверху - вниз. Оно как-то само получается. Я уже писал о "Мастере..." и "Сумраке..." Да и знаю, что работа будет немного иная, может что-то передвину, добавлю - материал подскажет. Но общая концепция работы, образ, сохранится. Терпеть не могу скрупулезно следовать эскизу, может через месяц работы или три в голову придет что-то интересное, свежее, оригинальное - а тут на тебе, эскиз. Да и такие подробные эскизы я делаю достаточно редко, в основном концептуальные наброски, общую форму, а наполнение, фактура приходят во время работы. Так, что увидишь конечно что получится, я же не зря выложил эскиз. Надеюсь, что работа получится не хуже. Уже копытом бью, руки чешутся. В этой работе хочу продвинуться дальше, чем в предыдущих "фентези", сама "башня" из массива гринадила, а некоторые элементы - книги, гранат, свиток из подпаленного самшита. P.S. Даже когда бывает заказ на работу я всегда делаю маленькую приписочку на эскизе: "В работе с материалом оставляю за собой право вносить изменения при соблюдении общей концепции композиции" и прошу клиента согласиться с этим, ведь мне же не хочется сделать хуже, естественно лучше. А нож свой покажи, видишь, мы здесь не боимся нарываться на критику, хуже бесконечные восхваления. А в общем здесь идет незаметный, ненавязчивый учебный процесс понимания творческого процесса. Ant-master Нет, основание работы тоже дерево, только "пяточки" будут стальные.
graver17: Мне понравился фото Евени Димова на мейле,где на фото ,двигая курсор видны все этапы работы!
dimovengraving: graver17 пишет: фото Евени Димова на мейле,где на фото ,двигая курсор видны все этапы работы! Есть ли про крайние снимки , которые выложил там, то я давно(2009г.) выложил здесь : http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000033-000-240-0#180 GenMaster , Shepke , все очень интересно действительно. Читаю и смотрю с большим интересом.
Shepke: Генмастер, мне ваша задумка интересна. В средневековье и в период возрождения, алхимия , тайны , розенкрейцеры и т.д. будоражили умы так же как и сейчас только романтики было по больше и относились к этому посерьёзней. Человеку всегда было мало простоты Евангельской и красота его чаще манила не божественная созидательная, а чувственная и страстная. Мне кажется многие ваши творения об этом, о противоречии и слиянии двух сторон человеческой натуры и какие они принимают обличья. Я же задумал нож рабочее название "рыбак" или " тихое течение", работаем мы вместе с товарищем по граверной школе Кириллом Лекомцевым. Сейчас долепили макет. подставка будет изменена по форме. Идея полу дремлющего рыбака , большой рыбы в форме ножа в тени под ним . Сама суть носит медитативный характер и те ощущения которые испытывает человек глядя на тихое течение в реке. Не знаю на сколько удастся это передать. Увеличить
AL: Птица хорошо сидит, на месте. Рыбак задремал, птица не боится его. Есть ощущение тишины. Кажется, чего то не хватает позади рыбака в лодке. Еще, наверное, более зримо обозначить бы форму дуги удочки (может быть чуть длиннее). По ножу. Сначала показалось, что это отражение лодки в воде.
Shepke: AL пишет: Сначала показалось, что это отражение лодки в воде. Так и задумано, нож это отражение и он в форме двух больших рыб которые под рыбаком. Как бывает смотришь за борт из за отражения неба ни чего не видишь, а вот в отражении лодки можно рассмотреть что на дне и там может появиться рыба. А с удочкой согласен может и в самом деле сделать её чуть длиннее и изогнуть по больше
Тим: Shepke, я наверное, пишу по поводу выставленных работ, первый раз. Мне кажется, что делать критические (творческого плана) замечания, что то советовать имеет право только педагог и только своему ученику. Чехов писал, что позволить себе не критиковать художника может только интеллигентный человек. И действительно советовать, что то зрелому художнику как то ... , а уж сколько разных поговорок и пословиц на этот счет и не перескажешь. Тема сама по себе достаточно простая и особых споров не вызывает. То, что я хотел бы сказать не в коем случае не критика, не советы, а некоторые раздумья и достаточно обоснованные. Дело в том, что авторским оружием мы определяем оружие несущий в себе единый художественный образ. Где все, абсолютно все работает на этот образ, где отсутствие одного элемента разрушает образ целиком. Наши художники делают разные по приближенности к этому определению работы, но мы стремимся к этому определению. И в связи с разнообразием работ возникает масса вопросов, а нам надо проводить в закон определение авторского оружия, которое будет на долгие годы законодательным. Ваша работа мне очень понравилась, но как мелкая кабинетная пластика, в черненом серебре или бронзе, но я о другом - с ножом или без она одинаково хороша. Да и нож сам по себе вполне может существовать, обходясь без рыбака. То есть вы как художник создали произведение искусства и это ваше право и не кто не вам не указчик, что вам делать, а что нет. А вот как быть с вашей работой закону, он просто все меряет по заложенным в него критериям. У нас есть выдающиеся художники, которые просто украшают оружие. При этом, это действительно оружие, и называем мы его украшенным, и ценно в нем и то и другое, однако главное в таком оружии декор, рельеф, и рассматривать его можно также как рельефы на фризах разрушенных строений. Я хочу сказать что такому художнику не принципиально, что украшать. И оружие, которое он делает по своей значимости, ценности, уникально. Но вот как быть с определением? Что делать закону? Кстати, вас еще могут обвинить в том, что ваше оружие является замаскированным. Припрятанным под лодкой
Shepke: Тим пишет: Кстати, вас еще могут обвинить в том, что ваше оружие является замаскированным. Припрятанным под лодкой Тим, спасибо большое, насчёт мелкой кабинетной пластики это очень близко. Бронза рассматривалась , но тут скорей всего все будет из дерева на игре разных тонов и текстуры ореха. Кроме удочки. А вот по поводу закона я теперь и в самом деле обеспокоился , это значит если я его сделаю, то сертификат на него как на произведение искусства вряд ли получится сделать так? Я в этом новичок и похоже могу оступиться(((
Тим: Shepke пишет: сертификат на него как на произведение искусства Сертификат (в нашем случае), это скорее описательный документ выдаваемый в ЭКЦ как регистрация продукта и его классификация. Это как раз то о чем пишет Антон. Вы же видимо имели ввиду искусствоведческую экспертизу, которая и будет относить вашу работу к предметам культурного назначения. То есть ваша работа будет оцениваться в ЭКЦ как оружие или нет, и выдан документ - сертификат, но вас будут рассматривать только при наличии лицензии на производство оружия. Однако, если ваша работа будет признана предметом культурного назначения (пока нет закона, мы обо всем говорим условно) то для такого рода работ в законе будет существовать льготный оборот оружия. Где и будет предусмотрена сертификация в гос.органах, для его классификации как оружия или нет. Однако, если искусствоведческая экспертиза оценивает вашу работу как произведение искусства то ваша работа вообще выпадает из закона об оружии, и имеет совершенно свободный оборот. Сейчас мы говорим только о художественном оружии, в которое входит украшенное, авторское и т.д.. Вопрос в том, можно ли украшенное оружие считать произведением искусства? Не всегда и авторское оружие может быть произведением искусства. Все эти вопросы мы очень долго освещали и в разговорах и в печати. В вашем случае, мне видится скульптурное изображение, которому придается нож. Конечно, я могу ошибаться и заранее прошу прощения, но в общении с милицией будет очень трудно доказать, что это единая работа или авторское оружие, и в таком случае потребуется в ЭКЦ получать сертификат, там естественно его не признают оружием, Антон совершенно прав, но придется этим все равно заниматься так как только ЭКЦ имеет право давать такие заключения. Вот почему я и задавал вопрос о терминологии, которая и может сыграть с нами со всеми злую шутку. И еще мне очень нравится подход Антона к оружию, серьезные и верный. Не плохо бы и учитывать понятия народных промыслов и тут уже роль играет материал из которого делается работа. Такие "мелочи" тоже работают хорошо. Литое серебро Овчинникова никто не отнесет к народным промыслам, каким бы "крестьянским" оно по жанру не выглядело, но тоже сделанное из дерева вполне можно отнести к народным промыслам, и тогда "народные промыслы не могут быть отнесены к произведением искусства" и иметь авторское право.
Ant-master: Тим пишет: . А вот как быть с вашей работой закону, он просто все меряет по заложенным в него критериям. Мне кажется, что из-за отсутствия упора и даже подпальцевой выемки - это вообще не оружие Плюс отклонение острия от линии обуха на значительную величину... А если длина клинка менее 90 мм - то вообще нож туристический
GenMaster: Денис, который раз поражаюсь основательности вашего подхода к работе, через эскизы, лепку, правки к достижению желаемого образа. Как у вас хватает запала на такую основательную подготовку к работе. Такой системный подход вызывает уважение и зависть (белую). Момент "творения у вас растянут от замысла до окончательно выверенной формы в макете. Здесь, осмелюсь высказать свое мнение, творец уступает свое место мастеру, ремесленнику. Начинается рутина, нужно найти высококлассного исполнителя, который в точности исполнит ваш замысел, или сделать все самому, надзирая за самим собой, что бы ни-ни. Это правильно, это верно - но, по мне, неимоверно скучно и утомительно, кайф творчества остался позади, остались месяцы кропотливого исполнительского труда. Ну да ладно, это долгоиграющая дискуссия. Я знаю позицию Тим по вопросу выкладывания на форуме работ. Он не считает для себя возможным критиковать, обсуждать художника, и алаверды, по отношению к себе. Я сам задумался - а для чего я это делаю. Очень редко, к примеру с "Гостем. Вторжение" мне нужен был взгляд со стороны, мой взгляд замылился и зациклился, и я с благодарностью принял рекомендации и "утяжелил" левую часть, сбалансировав композицию. Но если бы кто нибудь полез в идею, художественную часть, мол, что-то страшновато будет - убери это, убери то, побольше бантиков и цветочков и будет вполне празднично - я бы дал в глаз. Идея, образ это только мое - все остальные сами по себе а я один такой. И каждый из нас такой. Вот сейчас я выложил эскиз работы. А зачем. Мне не нужна ни похвала, ни разбор работы ни, чье мнение - стоит такую делать, или иначе как-то. Я ее все равно буду делать. Скорее всего мне и нам всем нужна публичность, наверное этим большинство из нас отличаются от просто оружейников. Мне интересно, кто над чем работает, и как задумка превращается в "вещь". В каком направлении идет процесс, какие новые направления, и своим примером, своим риском открывать новые направления. Ваша работа мне понравилась, абсолютно неожиданный, милый, добрый образ, свежие, оригинальные находки. Действительно с первого взгляда не поймешь, где же нож. Да и со второго тоже. Какие же мы разные. И вместе с тем одной крови. Насчет скрытого оружия не беспокойтесь. Оно скрыто не в криминальных целях, такова художественная идея. И более Валентина Викторовича у нас никто не делал таких заморочек. И, кстати, вы давно изучали криминалистические требования? Очень интересное пособие. Рекомендую всем изучить. Я тут провел собственное исследование своих работ и с удивлением узнал, что я не делаю холодного оружия, за очень редким исключением. Несоблюдение одного из требований присущих холодному оружию переводит его в разряд не холодного - хозбыт или туристически-разделочный. Правда это прерогатива ЭКЦ. Но, делая такую вещь, можно иметь в уме, что в случае беды это не только произведение искусства но и не холодное оружие. Ваш нож уж точно не подпадает под категорию холодняка. Ант-мастер прав. Что-то я расписался.
Тим: GenMaster пишет: н не считает для себя возможным критиковать, обсуждать художника, и алаверды Гена, алаверды, можно. Всю жизнь только этим и занимаюсь Особенно мне нравится: "Хоть ты и художник, а все равно ты ничего не понимаешь!!!" Грамотная, доброжелательная критика специалиста, благо для художника. Беда в том, что у нас в стране почти все специалисты и во всем. Не я придумал, что творение художника это его дитя, но разве можно ребенка делать коллективно. Фу! Какая гадость! Конечно, техническая помощь безусловно полезна и необходима, помогают же люди жеребцу при случке, но любовь и творчество людей вещи интимного свойства. Хорошо, что люди любят друг друга, но хорошо бы не в метро, не на показ. Я уже старый, вы на меня не обращайте внимания, это я от старости ворчу, так я вообще хороший.
Trionix: GenMaster пишет: к примеру с "Гостем. Вторжение" мне нужен был взгляд со стороны, мой взгляд замылился и зациклился, и я с благодарностью принял рекомендации и "утяжелил" левую часть, сбалансировав композицию. Но если бы кто нибудь полез в идею, художественную часть, мол, что-то страшновато будет Но в итоге работа получилась очень удачная, на календаре смотрится восхитительно. Мне неясен символизм живности на правой стороне гарды и клинка, если слева входная часть реактивного двигателя. Но так даже лучше - авторская работа должна содержать много загадок. А потеки на правом переднем уголке подставки очень восхитили мою жену - она решила. что металл так и капали на подставку. ;) Кстати, если не секрет, что символизирует полукруглый вырез на подставке под рукояткой?
GenMaster: Trionix спасибо! На некоторые вопросы у меня самого нет ответов. Очень хорошо проанализировал работу В. Тимофеев в экспертизе, я сам нашел там много ответов на то, что нагородил. А вот этот прием с подставкой я первый раз применил в "Страшном сне...Эпизод второй" Подставки в основном прямоугольные или овальные, и их производные. А вот этот прием с вынесенной "ногой" привносит, в грубо говоря постамент элемент "драйва", движения, хорошо виден на "живой" работе, под разными углами зрения. И классический, нелепый, в данной работе прямоугольник обретает некий смысл.
Trionix: GenMaster пишет: Очень хорошо проанализировал работу В. Тимофеев в экспертизе А где это? не нашел темы "экспертиза"... может скопируете сюда или ссылочку?
GenMaster: Trionix на нашем сайте, страница Соколова. http://rusartknife.org/gallery/master/704/
маркетрист: http://www.nord-crown.ru/index.php?id=3 Денис, подобную чайку делала Татьяна Бурова на своём ноже. Птичка была очень хрупкой и порой ломалась, её приносили переделывать. А из каких материалов Вы хотите делать "Рыбачка"?
GenMaster: маркетрист а вот сейчас ты тронул тему очень интересную. Фантазия - хорошо, изобретательность - здорово, оригинальность - превосходно, перечисление можно продолжить. Но, порой все эти, неоспоримо прекрасные качества художника заносят его в "ту степь", на такие высоты, что под работой впору ставить подпись - "РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ". Все-таки мы, наверное, должны думать о жизни вещи после нас, если уж не совершенно утилитарной, то ограниченно уж точно. Не писать же в Паспорте инструкцию типа - брать только левой рукой, и ни в коем случае правой, плашмя на стол не класть, только на мягкую подушечку, и так далее - иначе ответственности за сохранность не несу. Мне встречались такие работы, которые просто в руки взять страшно, боясь что нибудь согнуть или поломать и я рассматривал их, пряча руки за спину. А их надо отдавать в чужие руки - клиенту, посреднику.
Муса: GenMaster согласен с Вами на все100%!Так было с моей работой "Хозяйка Медно.."ПогнулиСЬ листья.и т.д.Задумался Все эскизы работ и те ,которые начал делать..Делаю и разрабатываю именно с этой позиции.Вещь ложна не боятс я рассматривания в руках Правда есть еще у меня лошади... Занесло или понесло...
AL: Момент "творения у вас растянут от замысла до окончательно выверенной формы в макете Да нет, Геннадий, в макете не окончательно выверено. В эскизах, пластилине идет поиск основных пропорций, и как здесь, поиск наклона головы, спины задремавшего старика, положение рук, ног при этом и т.п. Можно попросить кого то по позировать. Без окончательной деталировки. Это фиксация для дальнейшей работы в материале. если уж не совершенно утилитарной, то ограниченно уж точно А украшенные вещи такие и есть. Условно утилитарные, т.е. пользоваться можно, но нельзя, а то испортишь. Уже не оружие, но еще не арт объекты. А вообще то, гармоничное сочетание эстетики формы и утилитарности достигается в дизайне. Но в дизайне практически не используют украшения (орнамент), именно потому, что украшение утилитарности не добавляет.
GenMaster: AL я говорил несколько о другом. Ладно, абстрагируемся. Работа делится на два этапа: Первый, я назову его творческий - задумка, эскизирование, моделирование (макетирование) в общем поиск, вне сомнения творческая работа. (Ярчайший пример Анатолий Богачев со своими скрупулезно прорисованными эскизами в цвете, которые уже сами по себе являются произведениями.) Второй этап, исполнительский - воплотить все нарисованное, слепленное, найденное, в материале. Второй этап гораздо длителен во времени и идет чисто ремесленная работа по воспроизведению запечатленного на бумаге, в воске, пластилине. Каков должен быть результат - готовая работа в идеале должна быть братом близнецом нарисованного, вылепленного. Итого - голова и душа работают меньше чем руки и задница. У меня другой путь -минимальный первый этап и насыщенный, полный открытий второй. Скорее всего это от недостатка профессионального, системного художественного образования. По второму пункту Саша я тоже говорил о другом. Не об Арт-объектах, априори лишенных утилитарности, а о таких работах, как пример Игоря с чайкой на вершине кинжала. Хрупкая, утонченная птичка на тонких лапках венчает вполне утилитарный кинжал, конечно же не охотничий, но который можно, и хочется взять в руки и при неосторожном движении сломать птичке ноги. Или работа Чурбанова, где нож должен вращаться вертикально, поддерживаемый тонкими, теряющими форму проволочками, к которым прикоснуться страшно - элементарно боясь и погнуь. Я говорю не об украшенном или другом каком-то - а о том, что бы в любой работе не было настолько тонких, нежных элементов, узлов и пр. Под утилитарностью я в данном случае представляю не сколько способна ли вещь завалить кабана, а возможность вообще брать ее в руки. Вот и у Дениса, если удочка не будет иметь трех точек касания то со временем она может превратиться в штопор, или иную "загогулину".
Shepke: Да уж , теперь окончательно запутался , но делать все равно надо. Материал , планировался орех, а так же использование шпона. Частично орех будет тонироваться для придания темных тонов частям отнесенных к отражению воды. После освещенных мастерами проблем , понял что некоторые части, трубка , удочка , птица, цветок с тиной нужно сделать металлическими . Лезвие померил , он чуть больше 9 см, но упоров и в самом деле ни где нет. Лезвие планирую делать из нержавейки. А вот с экспертизами и в самом деле похлопотать придётся. Спасибо вам всем за грамотный разбор возможных проблем и за доброе отношение
Тим: Shepke пишет: орех будет тонироваться Оставьте перспективу, для снятия формы и отливки, ну хотя бы из гарта, вуда. Металл дает больше возможности для маневра, и иного взгляда на собственную работу. После проработки в металле (гарт можно выпросить в типографии, остальные металлы у зубных техников) можно нанести любое покрытие, неплохо смотрится никель, если его промыть ацетоном и закоптить берестой. Кстати, и гальваника сверху на вуд, тоже очень интересно, с последующим сливом вуда из уже готовой гальваники, и заливкой во внутрь фигурки чего угодно вплоть до гипса. По гальванике обычная серная печень. Поиск хорошее занятие, сильно раздвигает горизонты и помогает приобретать друзей. Да и возможность тиража с различными вариантами, как подарок друзьям тоже не плохо. А при литье можно сильно менять масштаб самой работы. У нас по дереву много работ Саши Борзова. Удачи!
Shepke: Тим пишет: Оставьте перспективу, для снятия формы и отливки, ну хотя бы из гарта, вуда. Металл дает больше возможности для маневра, и иного взгляда на собственную работу. После проработки в металле (гарт можно выпросить в типографии, остальные металлы у зубных техников) можно нанести любое покрытие, неплохо смотрится никель, если его промыть ацетоном и закоптить берестой. Кстати, и гальваника сверху на вуд, тоже очень интересно, с последующим сливом вуда из уже готовой гальваники, и заливкой во внутрь фигурки чего угодно вплоть до гипса. По гальванике обычная серная печень. Поиск хорошее занятие, сильно раздвигает горизонты и помогает приобретать друзей. Да и возможность тиража с различными вариантами, как подарок друзьям тоже не плохо. А при литье можно сильно менять масштаб самой работы. У нас по дереву много работ Саши Борзова. Удачи! Тим, вот это огроменный плюс то что вы подсказали!!! Спасибо Большое, каждый из мастеров на форуме говорит что то такое что близко на подсознательном уровне и крутиться на языке, очень ценю данное как редкую возможность общения на одной волне( как у маугли мы с тобой одной крови ты и я)))! мне и самому металл ближе и наверное после ореха это будет уже более логичный и взвешенный ход , да и мысли улягутся, ведь птица и ряска у цветка подчеркивающая течение появились в самый последний момент когда вроде уже и не ждал. А когда пройдет этап в орехе станет ещё предельно яснее что же нужно в итоге. Очень близки слова Генмастера о том многовековом опыте который можно скрестить с современным видением. Мне вот лично сильно импонируют и служат ориентиром работы , Лансере , Васнецова ,Билибина их образы и как их можно соединить и трансформировать с аналогами работ мастеров Оружейной Палаты Кремля. Из головы не выходит Кащей Бессмертный с стилетом в виде фламберга сидящий на троне с надменным взглядом среди злата, детально проработанный как минимум в пятом или четвёртом масштабе. Конечно я говорю больше о скульптурной работе, о литье, и в АХО буду выглядеть как ультра левый политик, за гранью фола))) Но мы ведь все разные Большое спасибо за подсказку о гольванике и вуду
Тим: Shepke пишет: Большое спасибо У вас крепкая живопись, может быть поискать применение этим уже имеющимся способностям и знаниям в металле оружия. Все таки в оружии цветовая гамма достаточна сложная, в смысле ограниченная. Культура цвета зависит всего от нескольких исходников. Сейчас увидеть хорошую цветную гамму можно,пожалуй, только у Сергея Данилина. Короче эта тема мало исследована.
Shepke: Тим пишет: У вас крепкая живопись, может быть поискать применение этим уже имеющимся способностям и знаниям в металле оружия. Живописцем я стал волею судьбы,когда поступал в Москву в МСХШ хотел на скульптора ,так как скульптура у меня шла лучше и лепил я с большим удовольствием, но работ не было а были только живописные работы и поступил на что мог , а потом втянулся как то. Живописцем от природы себя считать не могу , так как иду по принципу цвет это верно окрашенный тон. Но конечно наработки в цвете есть и надо попытаться их реализовать, но в сочетании с скульптурными ходами. Патенировки, покрытия всевозможные сочетание разных техник и оптических возможностей материалов, от цветов побежалости и т.д.
GenMaster: Так, тишина на теме. Дадим человеку поработать. Как у Владимира Семеновича: "Все мозги разбил на части, все извилины заплел,,,"
Ant-master: Пересматривал тему, так как раньше не следил... Геннадий Дмитриевич, восхищён!
GenMaster: Ant-master , не совсем понял. Пишу что ли красиво?
Ant-master: GenMaster пишет: не совсем понял. Я про Ваши работы!
GenMaster: Спасибо.
AL: Первая работа в технике скримшоу от Данилина С.И.
Муса: Сергею гип-гип, урааааааааааааа аа!!!!!!!!!
Алексей Елагин: Вот это класс .
Август: ВеликоЛепно,это действительно скримшоу наколом,без применения выжигательного аппарата.Я видел и на темном фоне,роге буйвола, другую работу Сергея Ивановича-очень впечатлило.
GenMaster: Вижу только портрет льва. Саша, а есть макросъемка, хоть фрагмент. Только тогда могу сказать - "Вау!!!" Хотя я и сейчас уверен в этом. Но уж больно хочется.
Nasgul: GenMaster пишет: а есть макросъемка, хоть фрагмент Присоединяюсь к просьбе
putnic: GenMaster пишет: Вижу только портрет льва. Саша, а есть макросъемка, хоть фрагмент. Только тогда могу сказать - "Вау!!!" Хотя я и сейчас уверен в этом. Но уж больно хочется.[/qNasgul пишет: GenMaster пишет: цитата: а есть макросъемка, хоть фрагмент Присоединяюсь к просьбе Мне пиксели смотреть уже трудно
Август: Это миниатюра,а не портрет на стене ,поэтому уже макросъемка.И в чем смысл увеличения,не все ли равно, на что распадается изображение -на пикселы или точки?Или там предполагается увидеть что-то еще?
GenMaster: Август пишет: Или там предполагается увидеть что-то еще? А там и хочется увидеть мастерство. Я итальянцев смотрел в макро, так там видна каждая точка, плотность, и пр. понятно как создается изображение, и это интересно, а не то что похож лев или не похож. И причем здесь пиксели. Хотя снимаю свою просьбу, народу и так видно что лев крут. Подслеповат стал, старею.
Август: Здесь срабатывает принцип -все гениальное просто,каждый элемент изображения(picture element или сокращенно пиксел)в данном случае точка от иглы,находится в нужном месте.Менять тон точки невозможно,тональность варьируется плотностью нанесения .Итальянцы ,по данным разведки,работают пневмограверами-слишком большие поверхности покрыты, для ручного накола.Мастерство машины в данном случае,несовместимо с человеческим.Имитировать пескоструй очень сложно,установка делает это за считанные минуты.В Питере на выставке видел работу лазера по пластине из нержавейки-разрешение на уровне фантастики,точками создают не только цвет,но и голографические трехмерные изображения.
GenMaster: Август пишет: Менять тон точки невозможно Спорное утверждение, мне кажется, хотя я могу и ошибаться. Сергей наверняка работает разными иглами с разными углами, что тоже влияет на интенсивность и тональность. Ну вот к примеру увеличенное изображение. Из него понятно как формируется изображение. Машинка, говоришь. Но плавность "отмывки" полутонов машинкой навряд ли сделаешь, хотя, итальянцы, они смогут. Ну да ладно. Прекрасная картинка и непонятно как сделана. Сказано "булино", значит "булино".
маркетрист: GenMaster пишет: Прекрасная картинка и непонятно как сделана. Да подразнил нас Al, а подробности не показал
Муса: Согласен с GenMaster ,Тон точки можно менять..за счет работы иглы с разным нажимом.силой погружения и работая под разными углами...Недавно, мне приносили очень дорогое ружье Перраци.(менял питч под человека)Гравировка была на колодке в технике булинно.... честно признаться -это мое первое знакомство с этой техникой в живую....Был потрясен!!!вернее шокирован..Ни одно фото не передаст этого ощущения...у меня было время (сутки)я посидел под микроскопом.поизучал....ндаааа..макаронники знают свое дело..!под мелкоскопом хорошо видно,как и под каким углом бьет игла,и какой конфигурации кончик..Жаль..Нет у меня хорошего фотика..Можно было бы щелкнуть через линзу микроскопа...Плотность точек и штришков на столько велика,что они сами по себе делают объем. мягко говоря легкий такой ,еле уловимый барельеф.. Правда, не могу сказать,создается ли этот эффект на кости?Имею в виду эффект галл ографии?...
Муса: А мне хотелось бы знать,что .вернее какой краситель втирался в данном случае?да и вообще?Что используют художники по мимо грифелей карандашей?Пробовал масляные художественные краски результат меня не устроил..
AL: Завтра позвоню СД, узнаю
putnic: Как хотите, я буду злобно удалять картинки без нормального разрешения, это не форум открыток, это форум профессионалов. Можно считать меня маргиналом, но меня это достало. Или снимите с меня модерку. Это официальное заявление.
GenMaster: putnic , ну наконец я понял тебя - ты за наших! Я буду помогать тебе "мочить" все что плохо лежит, т.е. стоит, ну в общем все, что плохо.
Август: Основное правило,чтобы получить ,как можно больший, тоновый диапазон,что особенно важно для "серой" стали-размер точек должен быть минимален,а их число на единицу площади максимально.Никаких понтов по изменению тона каждой точки,у "профессионалов" быть не должно-надо не дать свету убежать,поэтому разные углы и треугольный или квадратный кончик иглы для более плотной укладки .Идеальный вариант это оксидировка-химически получаемая на поверхности металла"паралоновая "губка ,хорошо поглащающая свет.Антикоррозионные свойства которой обусловлены способностью удерживать в микропорах втертое масло,без оного ржавеет еще быстрее,поскольку уже оксид.Технология,которую мы называем булино,довольна старая,вероятно массовое распространение получило с появлением книгопечатания,имела названия пунктирной гравюры от латинского punctum — точка.Гениальность итальянцев в использовании этой технологии на ружьях,широкая реклама и революционный финансовый успех,когда доля граверовки в стоимости очень дорогих ружей, стала доходить до 90 процентов.
GenMaster: Август спасибо. Ты очень популярно и точно рассказал нам что такое "рахат лукум", цвет, запах, размер, на что похож его вкус, но понять его можно только индивидуально попробовав (увидев воочию). Конечно Сергей молодец, потратить столько времени на освоение техники и я уверен, он уже переплюнул итальянцев, потому, что он ищет, а для них это уже "коммерческая" техника.
Nasgul: Очень-очень хочется увидеть макро, даже больше чем раньше
AL: Автор обещал дать другие фото. Но работа не готова, нужно немного времени.
Муса: Коллеги..Ну Вы даете!!!
AL: Фото скримшоу, показанного выше, крупным планом. Материал - слоновая кость, диаметр 28мм, оправлен позолоченым серебром. Использованы масляные художественные краски. Автор Данилин Сергей, г.Тула.
Nasgul: Я в шоке........ Мастеру поклон до земли
GenMaster: Увеличено примерно в 10 раз. Впечатляет. Я прав. Это "скримшоу" в квадрате, в миниатюре. Сергей Иванович мои поздравления. Очень серьезная заявка. И слава богу препирательства завершены. Все видно без комментариев и понятно. И тем более понятно, что я не стану осваивать эту технику, хоть и очень хочется. А молодежи есть о чем задуматься. Виват Данилину!
Август: Для любителей математики-первое выложенное Al изображение льва-увеличение в 4,5 раза,следующие в 7 и 22 раза соответственно.Для обнаружения таланта лупы малоэффективны-он или есть или нет,его как и беременности наполовину не бывает.Сергей Иванович,удивляет и радует,наряду с высочайшим мастерством еще и просто хороший человек.
GenMaster: Август Абсолютно согласен! О чем мы спорим? Зачем к вашей блохе мелкоскоп приставили? А с математикой у меня плохо действительно, извиняюсь.
putnic: Август пишет: Для любителей математики-первое выложенное Al изображение льва-увеличение в 4,5 раза,следующие в 7 и 22 раза соответственно.Для обнаружения таланта лупы малоэффективны-он или есть или нет,его как и беременности наполовину не бывает.Сергей Иванович,удивляет и радует,наряду с высочайшим мастерством еще и просто хороший человек. Ясен пень. Тока для просмотра талантливой миниатюры и факта беременности маловато, и факта доношенности, для этого , случайно опытным путем выяснилось на форуме: - размер, публикуемого изображения, имеет значение .
Муса: Сергею Ивановичу.рэспект!!!
Мастер Виля: Красотища!!! Нет слов...
Алексей Елагин: Обалдеть!!!!
гном: Представляю одну из крайних работ - кинжал черкесский.
Муса: гном работа чистая.насколько позволяет рассмотреть фото..Но это не черкесский кинжал!ну только если не считать орнамент на ножнах - есть что то от черкесского...Если интересно,то я могу обосновать по каждому пункту кинжала...С уважением Муса.
гном:
putnic: гном работа интересная, нравится!!! Дайте размер изображения, и детали работы, интересно же посмотреть
гном: Фу, с фотками разобрался. Изделие целиком сделано мной и напарником (Алексей Берсенев). Отвечу на все вопросы и выслушаю все мнения.
Август: Красивая работа,можно и поближе,чтобы рассмотреть граверовку.
гном: Муса, с удовольствием выслушаю! Назвал его "черкесским" потому, что он имеет исторический прототип конца 19 века. Не является копией - изменены размеры и пропорции, материалы и, конечно, технологии. Сохранили идею - поразило благородство линий, потрясающей формы двухдольный клин, яркая, но на удивление не кричащая отделка. Всвязи с этим даже дамаскатуру выявляли не сильно - чтобы не перетягивала.
гном: Мастера! Спасибо за отклики. Выкладываю детали, но не обессудьте - фоты мои, профессиональной съемкой пока не озабачивался.
гном: Putnik, извини - обмер изделия не производил, примерные размеры дам завтра.
putnic: гном пишет: Putnik, извини - обмер изделия не производил, примерные размеры дам завтра. Все нормально, я попросил выложить изображение подходящего для просмотра размера. (русский язык многогранен смыслами) Хорошая работа, люблю"Кавказ", как ценитель.
Муса: гном Все, что будет написано мною ниже-это мое субъективное мнение,которое выработалось за многие годы практического изучения черкесского и адыгского оружия...Вы пишите,что размеры и пропорции кинжала,в отличии от оригинала.были изменены?А зачем?Нравится ли Вам, Ваша работа так-же, как оригинал?думаю -нет!Кинжал потерял соразмерность,тот неуловимый, но так любимый всеми ценителями- шарм...полноразмерная рукоятка на Вашем кинжале не уместна,он парадный для повседневного ношения..А значит рукоять будет мешать...Не зря ведь делали их короткими на 2-3 пальца...далее..сама шейка рукоятки широкая на 4-5 ммм бы уже... Пуговки -заклепки на рукояти .таких я не видел..не делали их так.. Сам ободок рукояти вокруг вставки из кости?Что это?Да и еще гравированное?Не делается это так...Клинок с двумя широкими долами?Это уже Дагестан...согласен он хорош..нет слов...Ножны?Ну а здесь мы видим полную диспропорцию металл-кожа..Да длинные наконечники попадаются на черкесских кинжалах,крайне редко...но и на тех которые мне приходилось держать они были короче..и устье кинжала тоже..Иначе пропадает смысл этой кожи...Нет благородства и умеренности чем в принципе и славилось черкесское оружие...Золото?Позолота?О чём Вы? Вы потеряли всю красоту черкесского орнамента.в черненном серебре Ваш орнамент выглядел бы намного выигрышней!!!Ну и накрученная проволока с шариком?совсем не дело!Во первых банальной "крученки" не было,во -вторых не должна она выступать ступенькой над всем наконечником...Такой изящный длинный наконечник на ножнах и такое завершение ?Грубо...Орнамент трогать наверное не стоит?Скомпанован он не плохо.хотя ....скучный он...ну вот пожалуй как то так...Мои извинения,если где то Вам показалось ,что я излишне груб...Художника обидеть легко... Успехов Вам в Вашем начинании..
putnic: Муса , жестковато. Но вероятно ты прав вообще, поскольку прав по пунктам!! Слушай, братское сердце. Я никогда не получал однозначного ответа. По каким функциональным причинам рукоять короче на на 2-3 пальца... Я понимаю так: кинжалом, рубящий удар, это серьезно, но не взаправду, тут есть условность и она связана с традицией-ритуалом( ну ты понимаешь, я о кровничестве, рубящий это нормально колющий это серьезно). А колющий удар кинжалом с рукоятью лежащей во впадине ладони лучше, он обопрется на ладонь. Поясни мне идиоту средней полосы, есть ли еще причины "короткой рукояти"?
гном: Вот это волна поднялась! Муса, СПАСИБО! Все сказано четко и по делу - обижаться не на что. Я мог бы долго оправдываться, почему сделал так а не иначе, но после Ваших аргументов оно того не стоит. Скажу только одно - сам не люблю золота, предпочитаю серебро в черни или, в крайнем случае, в тонировке. Еще раз спасибо. Будем учиться. P.S. А обидеть меня нелегко - я же кузнец.
Муса: GenMaster пишет: Муса , бедный гном только щеку подставил, а ты норовишь всю голову оторвать. Ай-яй. -каюсь,наверное грубо..мои извинения..Правду-надо отстаивать жестко и твердо,без соплей.. ..Дитя гор.. гном спасибо за понимание..а волна красивая получилась...Если у Вас есть желание,узнать побольше,увидеть интересные работы старых мастеров,с хорошими комментами,То я могу Вас связать с Солтаном,он профи..И очень много людей коллекционеров считаются с его мнением и у нас в России и за "бугром"!Сам я. часто обращаюсь к нему в непонятных для меня вопросах..Всем мира и добра!
GenMaster: Муса ты по сути прав, без обиняков разложив по полочкам работу. Ты по пунктам, обоснованно указал ошибки и несоответствия. Ведь гном представил свою работу как Кинжал ЧЕРКЕССКИЙ, а не вариации на тему кавказских кинжалов. Я сам кубанец, но к сожалению только истинно уважаю, но не люблю кавказское оружие и не знаю его в той мере чтобы высказывать свое мнение. А гном хорошо держит удар, значит на самом деле хочет знать что и как. Уважаю.
Мастер Виля: GenMaster пишет: А гном хорошо держит удар, Значит он один из нас, гадкий утёнок.!!!
Danok: Не кинжал а мечта, очень нравится, повезёт кому-то!!!
graver17: То ли детали ножен были сделаны из тонкого металла,то ли штампы крупные.Поверхность нижней детали ножен кажеться измятой.
dimovengraving: гном, честная работа, только поздравления !
гном: Евгений, спасибо! Пожалуй, это первая работа, за которую мне не будет стыдно и через 10 лет.
гном: graver17, металл 1 мм, рисунок резался. То ли дефекты при отделке поверхности, то ли просто свет так лег - сам сечас засомневался.
гном: Муса, ты обещал "разбор полетов" по кинжалу.
GenMaster: Муса , бедный гном только щеку подставил, а ты норовишь всю голову оторвать. Ай-яй.
graver17: Согласен с Мусой на все сто.Я когда начинаю,отделывать шашку или кинжал,стараюсь побольше почитать, посмотреть фото подлинных образцов оружия.Хотя в чистом виде стараюсь копии не делать.
GenMaster: Андрей, посмотри, может что прояснится. [BR]http://talks.guns.ru/forum_light_message/79/631153-m15522367.html http://namuradan.ucoz.com/index/oruzhie_dzhugurta/0-299
putnic: О! Спасибо, очень интересно. Такой аспект я совсем не рассматривал - статус предмета. Но прищуриваюсь с хитрецой, "недорогие" кинжалы с короткой рукоятью также встречаются, и очень часто. По изношенности не скажешь что детские. Этот парадокс, давно крутится. Со шпагами он решен, специфический хват обьясняет корткую рукоять. А с кинжалами? Частично прояснил вопросGenMaster , но вспомните сами, кроме казачьих, не так часто встретишь полноразмерную рукоять. Муса есть Кавказская тайна короткой рукояти?
Муса: putnic В ссылке,на которую направил Геннадий Дмитриевич,Есаул,и Алан -это наши ребята,Мои хорошие с давних пор, товарищи...Вечно противостоящие друг другу в спорах..в жизни,очень интересные ,обладающие огромными знаниями по Кавказу и Казачьему холодному оружию..Кстати.И Есаул,и Солтан(Алан)обладатели шикарных коллекций ХО...Солтан .сейчас в Питере на выставке,со своей коллекцией или частью её..Думаю дополнить их будет трудно..Все расписали ....А вопрос по короткой рукояти.это извечная тема...подкрепляемая фантазиями и домыслами ...Андрей никакой кавказкой тайны нет...сократили размер клинка.уменьшили рукоятку,чтобы не мешала при езде на лошади..не упирается в живот.или под ребро,С наплывом огнестрельного оружия,кинжал вообще стал уходить на задний план..Больше став дополнением к традиционной черкесске...А колоть кинжалом.упирая голо оного в ладонь?Это на Кавказе было не приемлемо..У Кабардинцев говорили-"подло. боднул кинжалом"..Это как раз про тычковый удар...Андрей,я все-же надеюсь на то.что когда нибудь,Я все же заманю тебя к себе в гости..Тогда я дам тебе возможность увидеть в реале как работают шашкой, кинжалом,и с длиной и с короткой рукояткой..Валентин Викторович видел это зрелище...Также познакомлю и с Есаулом(кстати, он твой тезка-Андрей)и конечно же с Солтаном..Приезжай..
гном: Муса, мы почти одногодки - давай на "ты". Спасибо за предложение, очень ценное. Непременно воспользуюсь, только чуть позже - сейчас по Кавказу не работаю, от другого голова кругом. Еще раз спасибо, надеюсь, и в глаза друг другу когда-нибудь посмотрим.
гном: Народ, спасибо за поддержку, но я пришел для того, чтобы стать Мастером. Я знаю, что такое ПУТЬ ТВОРЧЕСТВА и ПУТЬ МАСТЕРСТВА, без шишек тут не бывает. Просто трудно идти в одиночку, поэтому я здесь. И это правильно Евгений... Рассылка сделана! Гильдийцы знают... и узнают (знакомятся) уже на форуме! Может кто и рекомендацию даст! Короче всё по плану! (S.G.)
Муса: гном .значит все нормально?Ты просил.я сделал...Буду рад личному знакомству,даст бог свидимся!Всем мира и добра!
putnic: Муса , спасибо. Ответ принял, но не удовлетворен. Вероятно нужно пожить))) Danok , почему то я не вижу ваших фото? гном Хорошие слова!
graver17: Только,чем больше работатешь,тем приходишь к мысли,что до мастера еще работать и работать!!Это моё мнение.Как там Конфуций сказал-"Многие знания увеличивают печаль"Как-то так.Главное чтобы работа приносила удовольствие,и хотелось сделать,что-то еще лучше.
Danok: Конечно, не художка, но всё же... Казачий, засапожный.
Тим: Danok пишет: Казачий, засапожный А исторические аналоги как казачьего и засапожного есть? Или это на тему? Фото отличное.
Danok: У казаков было много разных засапожных ножей, но здесь образ скорей собирательный плюс моё виденье, хотя под общее описание подходит, но не копия это точно.
Август: Фото действительно в тему ,а исторически устойчивых аналогов наверно нет,оружие скрытого ношения-должно хорошо резать,не мешать двигаться,тем более наносить ранения хозяину.Здесь сам человек оружие-пластуны и засапожники у нас,нидзя в Японии.Из виденных в инете приписывемые образцы ,скорее подходят для закалывания свиней в сердце,носить в сапоге такой не удобно.
Danok: к этому сделал ножны в сапог, для удобства максимально тонкие, с клипсой для фиксации, и торцы скруглены, ну и безопасность ношения тоже немаловажна.
Danok: Всё было кто удалил не в курсе, сейчас попробую ещё раз повесить
гном: Danok , хорошая работа! Кросота "ножа в три линии" требует особого мастерства.
трижды на: Фоту посмотрел и нахлынуло.... Куликово поле... Годовщина Куликовской битвы... Туева хуча народу в черно-красных "кубанках", "бурках" причисляющего себя к донским казакам... Как жешь я над ними постебался... Вспоминаю и хихикаю)))) А ножик понравился!
трижды на: Причем на вопрос- " Ты хоть знаешь с какой стороны к коню подходить?" самыйе находчивые отвечали -" Ты про пластунов чтоль не слышал?" Остальныые тупо пробегали мимо...
гном: Муса, нужна консультация. Существует ли традиционный армянский нож? Напарник хочет сделать подарок дяде. В сети ничего путного не нашли. Народ, помогите инфой!
graver17: Гном,попробуй в поисковике набери Аствацатурян Э. Г. Он много издал книг по оружию Кавказа и Закавказья,а также по истории серебрянного производства.
GenMaster: graver17 пишет: Аствацатурян Э. Г. Эмма Григорьевна. Жаль, недавно ветерана попросили на заслуженный отдых.
маркетрист: У нас в Эрмитаже М.Б.Пиатровский распорядился старых сотрудников на пенсию не выпроваживать, только по собственному желанию. Для этих людей музей - это вся их жизнь, и гнать их оттуда, всё равно что отправлять на кладбище.
GenMaster: Один этот факт заслуживает уважения. Молодец М.Б. Пиатровский. Все таки Питерскую культуру никакая Баба уничтожить не сможет как бы она не старалась. А я помню как достойную женщину, ветерана, выдающегося руководителя, ученного с мировым именем "травили" у нас, в Белокаменной. Затравили и убрали в угоду "папиной" дочке, и запретили на пороге появляться. Вот такая Белокаменная, порт пяти морей. Тудыт твою в качель!
маркетрист: GenMaster пишет: Все таки Питерскую культуру никакая Баба уничтожить не сможет как бы она не старалась. Немного флудим, но продолжу. Работников культуры, музейщиков, преподавателей, уже и так опустили ниже плинтуса, а они работают, творят, пишут научные труды, книги. Поэтому власть с ними уже ничего сделать не сможет и Баба в том числе, они её просто в упор не видят. Наглядный пример - Д.С.Лихачёв. И на Соловках сидел и всю Блокаду здесь пережил и ни какой Сталин, Хрущёв, Брежнев не могли заставить его молчать. Наконец Ельцин сделал его своим советником по культуре и прислушивался!
гном: Мастера, книга "Оружие народов Кавказа" у меня есть, но о ножах в ней не говорится. Вопрос не снимаю! Спасибо.
Тим: гном пишет: но о ножах в ней не говорится Я видел в Питерском музее этнографии даже израильский нож, у армян естественно тоже есть, вообще насколько я помню по конфигурации и размерам ножи этого региона очень близки друг другу. У нас в гильдии есть художник Кочярян Рафаэль Карленович, он сам из Еревана и я полагаю сможет помочь. Кочарян (kuznetsova), Рафаэль(natia) <santee@mail.ru>.
гном: Тим, не понял последнюю строку - что там кроме адреса?
Тим: гном пишет: что там кроме адреса Кто его знает. Белов делает рассылку таким образом. Стыдно если... валите всё на Белова! Адрес электронной почты Кузнецовой Наты (скорее всего) и почту он (Кочарян) получает через неё! Сам он по всей видимости с компом не дружит! (S.G.)
Тим: Тим пишет: Стыдно если... валите всё на Белова Сережа не знаю, что и делать? Не стыдно и все.
Муса: гном Есть один вариант ножа именуемый у нас на Кавказе-армянским...давай. чтобы не попасть в просак,Я уточню у знающих,и дам полный ,достоверный ответ с чертежом...думаю так будет правильно.
гном: Муса, спасибо, жду.
Тукин: УвеличитьУвеличитьУвеличитьУвеличить.Хочу представить свою новую работу,это пряжка.Материалы-желтый и белый металлы,гранаты,нефрит.
Тим: Тукин пишет: нефрит А не было идеи обойтись без каста? Ведь крепеж с пластиной можно было бы врезать в нефрит.
Тукин: Идея такая была,но пластина нефрита переданная мне клиентом была 8мм.Пришлось кастовать.Каст заглушил свет и нефрит перестал светится. УвеличитьУвеличить
Nasgul: А мне "пуговица", что на крайних фото, больше понравилась по чему то
Тукин: Это не пуговица,это китайская пряжкаУвеличить
Serg: Тукин такой профиль насеченного металла формируется специальным чеканом?? Или это гравируется? Техника супер
Тукин: Serg ты прав ,чеканком полукруглым.
Nasgul: Тукин, прошу прощения за "пуговицу"
Муса: Андрей,отличная работа!! Без слов....напиши людям размеры пряжки ,чтобы было понятно Всем,масштабность работы..
Тукин: Размеры пряжки не маленькие,думаю на фото будет понятнее.УвеличитьНа ремень будут крепится еще подвески в количестве 5 штук.Подвески готовы сейчас плету шнурки чтобы их подвязать к ремню
Тукин: Вот так выглядят подвескиУвеличитьУвеличить Материалы-корунды,серебро,золото.
dimovengraving: Очень понравилось
highduck: Думал,что расшаркиваюсь на соседней ветке,и кто-нибудь это читает.Нет. Danok,то,что Вы называете казачьим засапожным ножом,как казачье изделие никогда не существовало.За голенищем носили крымский (бахчисарайский) нож.Приобретали их там же,в Бахчисарае,у признанных мастеров их изготовления. Примерно то же относится к так называемым "армянским ножам".В Османской Империи армянской общине было предоставлено право контролировать внутреннюю торговлю.А владения Османов в лучшие годы простирались от Средней Азии до Испании,а Средиземное море называлось "турецкое озеро".Армяне ножей не делали,они с успехом приделывали ручки к печакам и крымским клинкам.Ручки,кстати,покупали у адыге.Османская Империя в то время была страной культурной,с очень развитым учетом и контролем передвижения товаров и статистикой.Количество купленных армянами рукояток и клинков совпадает с количеством проданных ими ножей. Putnic,объяснений,почему рукоять кинжала имеет хват на 2-3 пальца,очень много.Практикой применения подтверждено одно объяснение - более длинная рукоять не позволяет нанести колющий кинжальный выпад,"боднуть",пробив одежду,тем более кольчугу.Длинные шейки на кавказских кинжалах указывают на их позднее происхождение - они делались по заказу русских офицеров,не владевших кавказской техникой фехтования.Сами же адыге в бою держали кинжал в левой руке,как дагу,но на этом сходство заканчивается.Другой хват - другая техника фехтования.(Читайте воспоминания русских офицеров,участников войны на Кавказе). Во внутренних конфликтах колющий кинжальный выпад считался недопустимым,но не из-за соображений гуманизма,а потому что выпад очень сложно парировать и рана от него смертельна при тогдашнем уровне медицины.А это означает кровную месть.Кавказцы понимают,о чем я... "Двойные стандарты" сложной мифологии кавказского кинжала непонятны без изучения правовой системы и иерархии традиционного общества. Но ничего недоступного пониманию там нет,надо только не лениться и читать книжки,или приехать к Мусе в гости.Можно ко мне,у меня можно наблюдать не одно,а сразу 3 традиционных общества - кубанцев,некрасовцев и адыге.
Тим: highduck пишет: Думал,что расшаркиваюсь на соседней ветке, и кто-нибудь это читает. То, что вы написали для меня очень интересно. Большое спасибо!
гном: highduck, я встречал мнение, что на ХО Армении сильнейшее влияние оказали окружающие культуры. Но неужели до такой степени? И какие ручки адыге они использовали? Спасибо.
highduck: гном пишет: highduck, я встречал мнение, что на ХО Армении сильнейшее влияние оказали окружающие культуры. Но неужели до такой степени? И какие ручки адыге они использовали? На самом деле вопрос болезненный,и ни турки,ни армяне стараются его не поднимать.Это связано с известными трагическими событиями 1915 года. Мне говорить об этом можно,просто в силу двух обстоятельств - я историк по диплому и мой прадед,казак-пластун Никифор Гайдак,погиб в 1915 году и похоронен в Карсе.Я несколько раз бывал на его могиле. Объективно,ситуация выглядела так: армяне,народ с куда более древней культурой, чем турки-сельджуки,были завоеваны последними и проживали во внутренних провинциях Османской Империи.Внутренние провинции не имели самоуправления,в отличии от некоторых национальных окраин(напр.Крым или Шапсугия).Поэтому принято говорить о армянской ОБЩИНЕ,такой же,как христианская или иудейская.Было еще несколько,и все они имели религиозную и хозяйственную,но не культурную и административную автономию.Турки старались ассимилировать все подчиненные народы,а вовсе не давать им широкие права.Причем эта ассимиляция была светской,а не религиозной - в этом хитрость - турки демонстрировали преимущества не столько Ислама,сколько своего государства. Турецкая армия,по современным понятиям,была профессиональной.Другое дело,что "наём" в янычарский корпус был,мягко говоря,не самым добровольным.Тут есть еще одна дьявольски хитрая особенность - выходя в отставку,янычар получал очень приличную пенсию,земельный надел в той же области,откуда он был взят когда-то мальчиком.Всем своим видом такой пенсионер демонстрировал преимущества янычарской судьбы - он был богат,умудрен жизненным опытом,а мозги его были промыты будь здоров!И он был мусульманином,в отличии от своих соплеменников. Поставками вооружений и снабжением армии национальные общины не занимались,и в османской армии по определению не было никаких "землячеств",это миф!Янычар полностью забывал свои национальные корни и за этим особо тщательно следили.Думайте сами,может в таких условиях существовать какой-то "армянский боевой нож"? Хозяйственный - может.Но каким видом хозяйства занималась армянская община в Турции?Внутренней торговлей.Внешнюю торговлю османы монополизировали,они никого к ней не подпускали,как к самой высокодоходной(Шелковый Путь).Выводы сами делайте... Вот одно из описаний крымского ножа,данное Б.Е.Фроловым: "Старинный татарский нож",так,согласно семейной традиции,атрибутировали нож его владельцы.
Тукин: Большое спасибо за оценку,это первая большая работа в технике всечки в нефрит.Если есть в моей работе ошибки,прошу на них ука зать
highduck: Далее: "Характерные черты ножей:роговая рукоять с раздвоенной головкой,подпальцевая выборка в форме раковины на рукояти,конический наконечник рукояти из белого металла или латуни,декор(?) в виде кружков с точкой в центре и штихельные зигзагообразные дорожки.Учитывая повсеместное распространение ножей подобного типа по всему Черноморскому Побережью,так и хочется назвать его "циркумпонтийский нож".(Холодное оружие кубанских казаков,с.193.) Посмотрите "Оружие народов Кавказа" Э.Г.Аствацатурян,если нет под рукой Фролова,там они прекрасно описаны. Что касается "засапожных" и проч.русских средневековых ножей,то они действительно были - но они не казачьи,и относятся к более раннему времени и ДРУГОМУ стандартному набору вооружения. "Различного рода ножи:подсаадашные,засапожные,запоясные и т.д. сошли с вооружения еще в 17 столетии,они являются редчайшими образцами даже в центральных музеях..."(М.М.Денисова.Русское оружие.Краткий определитель...М.1953) "...Из 16-17 столетий до нас дошли образцы четырех разновидностей боевых ножей русских воинов:запоясные,засапожные,подсаадашные и полевые..."(А.И.Устинов....Холодное оружие.М.1994) И вот еще из Б.Е.Фролова: "Говорить о существовании у черноморских казаков какой-либо разновидности боевого ножа под названием "запоясный" не приходится за отсутствием каких-либо свидетельств.Предполагаем,что речь идет о ЛЮБОМ ноже,предназначенном для ношения за матерчатым поясом - кушаком.У ножен подобных ножей не было никаких приспособлений для крепления к поясному ремню,их просто засовывали в наклонном положении за кушак и они там прекрасно держались".(с.192) И напоследок интересный штрих: "20 лет назад в ходе этнографической экспедиции к татарам Кубани был приобретен "очень старинный татарский нож".Правда,видевшие его понтийские армяне считали нож своим,да и греки тоже.Мало того,подобные же ножи бытовали в Аджарии и Азербайджане.Видимо,прототип следует искать среди турецких ятаганных ножей...(Фролов,с.192.) Основной вывод в том,что прототип приходит всегда из страны(культуры)которая в тот момент является доминантой,а соседи его заимствуют.Проходит время,доминанта меняется,а национальная традиция остаётся и приписывает прототип себе.Примерно,как мода на джинсы - появилась в одном месте,а последняя фабрика "Левайс" в СШП торжественно закрылась в 2000 году.Все шьют китайцы,и сами же в этом ходят.А ведь у них совсем другая национальная одежда. Такая вот астралябия. Еще от себя добавлю,что в 17-18 веке у адыгов(шапсугов) обработка древесины была хорошо поставлена на поток.Они в большом количестве изготавливали и продавали не только рукоятки ножей,но и древки стрел и кибити луков,бытовые предметы.Леса тут было в избытке - кизил,груша,яблоня,ясень,грецкий орех.Кабарда же славилась шорниками - лесов меньше,но больше пастбищ и следовательно,лошадей.Народы эти - близкие родственники,по сути одна культура.Знаменитая кабардинская порода лошадей на Кавказе называется "адигаш". Через понимание культуры и геополитической ситуации того времени и можно реконструировать любые предметы,в том числе и ножи. Извините,если шибко заумно.
highduck: Как говорится,хорошая мысля приходит опосля... Армянские кинжалы действительно есть,они определены у той же Э.Г.Аствацатурян.Их особенность - очень красивый и своеобразный орнамент,они крупнее и есть еще нюансы.Орнамент хорош тем,что его элементы крупные,ясные и совсем не похожи на дагестанские или адыгские.У него другой ритм и пропорции.На турецкий похож,но исполнен по-другому - контрастно,с чернью.На мой взгляд очень красиво,хоть и гравировка слабее дагестанской. Что если взять за основу крымский,турецкий нож или даже иранский кард,сделать к нему цельные ножны с широким устьем,а с орнаментом - определить отличительные особенности армянского и мастерски все это объединить?Получится армянский нож,исторической натяжки в этом не будет.В принципе,работа художественная... Если грамотно исполнить - получится очень красиво
гном: highduck, спасибо. Ответ действительно с широко развернутой исторической справкой - за это особая благодарность. В нашей местности нет глубоких традиций холодного оружия, поэтому такие справки мне интересны. Идея понравилась, думаю, мой художник разберется в тонкостях армянского орнамента. Постараемся сделать работу достойной
Муса: гном Пока я тут расуачивался..highduck дал Вам полную, исчерпывающую информацию про армянский нож...трудно с ним не согласится.Он опирается на мощные источники,на людей,которые посвятили жизнь.изучению оружия народов Кавказа....
гном: Муса, highduck дал рекомендации (ценные!) и широкий выбор для творчества, а ты говорил о конкретной модели. Я все-таки хотел бы взглянуть на "армянский нож" как его понимают на Кавказе СЕГОДНЯ. Если сможешь, положи картинку. Спасибо.
Ant-master: Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Хочу представить вашему взору свою новую работу "Серебряный рыцарь". Дамаск Юрия Саркисяна, белый металл. Работу закончил 29 числа, и она сразу уехала в карете карабаса на "Арсенал". Обстоятельно фотографировать не получилось - времени уже не было. Так что пока фотки только свои, любительские. Линия равновесия кинжала проходит по гарде в 3-5 мм от границы стыка канта гарды и рукояти (если взять в руку - по указательному пальцу). Прошу высказываться, критика и вопросы приветствуются Работу можно посмотреть на стенде Э.Х.О.
Ant-master:
amaru: Работа очень понравилась, но вот герб вызывает странные ассоциации. Во-первых: дата, кинжал средневековый, тут 2011, или работа к чему-то приурочена? Во-вторых: сам герб простоват на фоне основной работы, почему-то вслывают в памяти гербы на пачках сигарет. Я не специалист в АХХО, и не искусствовед, у меня вобще всё на уровне ассоциаций, так что если ляпнул не то, извините.
Муса: Ant-master Мои поздравления с завершением работы!!!Работа честная,чистая в исполнение.На мой взгляд,клинок кинжала коротковат,относительно рукояти..Как визуально,так и по массе ..Чему подтверждение центр тяжести..Клинок,как мне видится должен быть длиннее на см 5-6...Тогда и центр тяжести. сместился бы ближе к клинку к месту соединения клинка с гардой...Согласен с мнениемamaru по гербу...Герб напрашивается более напыщенный что ли,в средневековье это любили..Очень понравилась оксидировка поверхностей..Красивый цвет,Чем оксидировал?вот пожалуй и все ,что мне хотелось сказать по кинжалу!Антон,удачи на Выставке,материального удовлетворения тебе от проделанной работы!!!
Nasgul: Эх, подержать бы в руках! Красивая работа. Удачи на выставке!
Ant-master: Спасибо за пожелания и мнения. Муса, по длине - согласен, запросто можно было поболее сделать. А по поводу центра тяжести прошу поподробнее. Чем лучше когда он ближе к клинку? Оксидировку делал составом почти насыщенного раствора сернистого натрия, в который добавлено несколько кристаликов селенистой кислоты (на 100 мл раствора). Раствор скоро портится (день- два), поэтому его следует разводить когда нужно.
Муса: гном обязательно xajnf. и выложу фото ножа армянского?Ant-master Что такое идеальный баланс клинка.шашки.меча,наверное про это лучше могут рассказать ,те ,кто практикует фехтование...У нас это Елагин (Шотландец)А мне врезались слова в память,сказанные давным давно моим дедом,а мне тогда было лет 9-10 деду больше 90..Так вот дед мне показывал на примере шашки,где должен проходить ось центра тяжести...Он поставил шашку на указательный палец,и баланс был у рукоятки...Деда был еще тот рубака..был в личном конвое императора Николая 2-го..В свои 90 с хвостиком,он вскакивал на коня не ступая в стремена..Сомневаюсь что я так смогу...
Муса: Ant-master Сернистый натрий знаю..А что такое селенистая кислота?
Serg: Ant-master поздравления
гном: Антон, отличная работа! Что касаемо центра тяжести - балансировка влияет на боевые качества и способы фехтования. Клинок не должен быть легче рукоятки - иначе не получится рубящий удар, клинок соскользнет с цели.
Ant-master: Муса, вещество так и называется. Продаётся в твёрдом виде, как сахар- песок. Раствором селенистой хорошо наводить патину на медь и её сплавы. Довольно таки ядовито, но не токсично. Главное - чтобы в рот не попало .
Тим: Ant-master пишет: Продаётся в твёрдом виде, А, где? В смысле где искать?
Муса: Антон,спасибо,бум искать,теребить наших химиков.!
Serg: Подумалось опять про чернение нерж., потому как посоветовал мастер в училище (техникум) попробовать насыщенный раствор селенистой кислоты. Антон,может есть возможность попробовать?
Ant-master: Селенистая к-та продаётся в магазине химреактивов. У нас в Питере при заводе химреактивов есть магазин, торгующий в розницу. Стоит порядочно - раз в 10 дороже того же сернистого натрия. На счёт нержи - попробовать надо. Мне самому предстоит работа с нерж. сталью. Скорее всего с 416-й, какую используют америкосы для заплечиков своих кастомов. Тюнинг заокеанского ножа нужно будет сделать, а как западные коллеги нержавейку темнят - мне пока не ведомо.
Ant-master: Муса, ну так то - шашка! Длинномер. Вообще моя работа, что и следует из названия, относит к периоду, когда нужно было пробить сталь доспеха. У этого кинжала как раз нужная для этого геометрия. Клинок у основания 7.6 мм толщиной! Удар предполагается скорее колющий, нежели рубяший. Хотелось сделать этакий ловкий и не очень большой кинжал для ближнего боя (наверное поэтому длина клинка кажется недостаточной). Для предполагаемого боя конечно
гном: Ant-master, вчера удалось прикоснуться к "Белому рыцарю". Завораживает. Странное сочетание простоты и изысканности. При огромном объеме работы - невероятная легкость, при одноцветном решении - полная выраженность образа. Карабас сказал - будет продолжение?
Ant-master: Муса, про каких питбулей идёт речь??? Видимо - это недостаток письменного общения. Не всегда понятно с каким подтекстом и выражением человек говорит (пишет). На счёт предполагаемой функции я только решил уточнить, чтоб было ясно, но не в качестве контраргумента Вами сказанному гном пишет: Ant-master, вчера удалось прикоснуться к "Белому рыцарю". Спасибо, приятно. А что, Костя так его назвал? Этот то "Серебряный..." гном пишет: Карабас сказал - будет продолжение? Ага, будет. Поэтому этот конкретно - Серебряный Думаю, что дальше получится учесть Ваши советы
Муса: Антон.наверняка среди наших коллег и гостей форума.есть .кто реально работает клинками (фихтует)они подтвердят что грамотно выбранный центр тяжести ,так же необходим и для тычкового,пробивного удара..Антон...Мы как два пит-буля сцепились..Баланс..дедушка говорил..Рубим,пробиваем,машем... Работа хорошая,и выполнена на уровне..Глаза радует,и не приведи Господь,чтобы пришлось им пробивать "доспех".не смотря даже где он там -этот. центр тяжести,думаю прошьет насквозь... Творческих успехов тебе.коллега!!
putnic: Метаморф , 4 положения фикс. материалы: титан, 40х13 Последнее фото, мне просто повезло и он позволил такую рекламу)) Люблю песни Умы.
Тукин: putnic малодец,я его тоже в руки брал
Serg: Увеличить Увеличить Увеличить В стиле стим Клинок Пампуха Игорь. За качество фото извиняюсь.
Муса: Андрей,мои поздравления!Теперь все на месте , работа законченная.!Молодец!!! Serg -классный нож!!Хорошая работа..!
graver17: Андрей,такое молчание на твою работу,наверное,потому,что просто слов нет.Классно и необычно!!!
Ant-master: Андрей, интересная штука вышла! Клинок понравился. Скажи, а данная конструкция многопозиционной фиксации - твоей разработки? Как элемент фиксируется в разных положениях - примерно понятно хотя бы, а вот каким образом клиночек удерживается под разными углами поворота?... Неужели там столь же сложная конструкция, что и в ножах Эплтонов? Подозреваю, что за природно-космической кривизной скрывается сложный механизм
putnic: Спасибо, очень приятно если доставило. Мне от этой работы был кайф. Ant-master извини эгоистично загружал фотки и не видел отличного кинжала твоей работы. Не могу это описать, ест впечатление питерского стиля. В хорошем качестве, чистоте и наполненности. Что касается устройства, если честно то я не знаю работ Эплтонов, слышал краем о каком то механизме на шариках. У меня все просто, как учили в оружейке, деталей не должно быть много, это надежней. Хотя если разобрать получится не мало. Нарисовал чертежик(для себя) посчитал и немного поэкспериментировал. Устройство есть в курилке.
Serg: putnic с огромным интересом изучаю вашу работу. Объект не земной!!
Ant-master: Putnic, Спасибо за отзыв о моей работе Пойду в курилку погляжу устройство...
highduck: Фигассе,Метаморф! Восприятие построено на игре фактур,во всех положениях смотрится как что-то совершенно неземное. Продумать так - дорогого стоит. Андрей,респект и уважуха!
Nasgul: Андрей, нож безусловно выдающийся, очень харизматичный и запоминающийся, все классно, единственный вопрос у меня по двум болтикам с прямыми шлицами. Так было нужно?
Nasgul: Serg, большое спасибо за выложенные фотографии, нож очень понравился, свой как бы пародоксальностью что ли, замечательное решение
Serg: Муса, Nasgul спасибо за добрые слова
Владимир: Сергей,отличный нож, Очень чисто выполнен,здорово!!!!
Serg: Владимир спасибо. Стараюсь..ищу.
Trionix: Cходил на выставку, посмотрел "метаморфа" живьем, разглядел механизм запирания... восхищен! Это новая конструкция, совсем новая, ранее не встречал ножей с таким боковым замком. Потрясающе удачная работа - и по констркутивной идее, и по внешнему виду. Вопрос - правильно ли я понял, что на подвижной части ножа (обухе клинка вокруг оси) четыре прорези, в одну из которых в каждом положении заходит одна из защелок? Особо понравилась и идея пропилов в шестигранных винтиках - и этот вид крепежа сразу становится из утилитарного очень декоративным.
putnic: Спасибо. Блин, смущаете конкретно. Trionix прорези только три они совпадают с разными положениями относительно выступов скобы запирания(это самое сложное), соответственно синтезируется 5 положений 4- двумя прорезями и одно в сложенном положении. 5-е положение исключил, как не функциональное осталось 4.
dimovengraving: Ant-master, putnic и Serg , Очень хорошие,отличные работы. Каждая с собственные дух и излучение . Сер Андрей, наверно мой вопрос наивны, но кто это парень ?
putnic: dimovengraving пишет: Сер Андрей, наверно мой вопрос наивны, но кто это парень ? сер Евгени: http://www.umaturman.com/site/about http://music.yandex.ru/#/artist/41128
dimovengraving: Угу Теперь понял все
маркетрист: Нож Алексея Елагина. В шутку он его называет "Наш ответ Карабасам" Дамаск, челюсть волка, серебро. Ковка, литьё, скримшоу. Длина ножа - 280мм, длина клинка - 145мм, ширина - 35мм Нож Александра Федорова "Монах". Дамаск, туя, бивень мамонта, серебро. Ковка, резьба по дереву и кости, ювелирная техника. Длина ножа - 320мм, длина клинка - 186мм, ширина - 25мм.
Муса: "Монах"хорош!!! А к челюсти. клинок,вернее его форма не пишется....
Danok: Очередная мной любимая скандинавская тема, с орнаментами и элементами, давно ушедших времён "викингов" Клинок: мозаика уже традиционно от А.Цыпкина 110*23*4мм двойной клин. Рукоять: моржовый бивень, белый металл-литьё А.Гафарова., скримшоу, длинна120мм. Ножны: кожа растительного дубления, белый металл-литьё,резьба,чеканка, плетёный шнурок. Фото Вадима FATBOY,
Ant-master: Danok, классный нож Очень вкусный. Пропорции, материалы, элементы- всё здОрово. Ну и фото конечно на высоте Единственный момент - в ножны всё-таки просится вставочка деревянная (внутрь). А то кожа как-то провалилась. А вообще - поздравляю с отличной работой!
Приведение: Danok , это не нож-ПЕСНЯ!!! Ни добавить не убрать! Потрясающая гармония!
Тим: Danok пишет: мной любимая скандинавская тема Класс!!!
Муса: Danok ,очередная классная работа!!! не смотря на то,что "скандинавки",делаются многими,Ваши работы узнаваемы и имеют свой почерк !!!Прекрасная чувство формы,декора,хорошая работа по коже!! Очень понравилась Ладья на ножнах...Класс!!!
Ant-master: Нож с челюстью - жёстко! Смотрится сурово, харизматичный образ выходит. Ток слесарка клинка не катит. Такой-то металл хочется вывести поинтересней Про "Монаха" почему-то не знаю что сказать.
маркетрист: Danok, очень стильно, в скандинавской традиции и самобытно. Мои поздравления!
dimovengraving: Очень впечатляет Danok Сочетание белой рукояты с все остальное, как краски и формы, очень удачно получилось. Пишу о рукоятой потому что она в первом "забивается" в мои глаза. Вообще все очень сбалансировано Только респект!!!
Виталий: Шикарный сканди получился ! Под впечатлением !!!
маркетрист: Новый складник от Алексея Елагина. Дамаск, рог буйвола, бивень мамонта, серебро. Ковка, скримшоу, гравировка. Длина ножа - 200мм, длина клинка - 95мм, ширина клинка - 26мм.
маркетрист: Нож Александра Федорова "У озера". Клинок - Владимир Иванов. Дамаск,бивень мамонта, серебро. Ковка, резьба по кости, гравировка. Длина ножа - 230мм, длина клинка - 125мм, ширина - 21мм.
Тим: маркетрист пишет: Нож Александра Федорова "У озера". Очень хороший пример авторского ножа. Гуд!
dimovengraving: Спасибо маркетрист, Это очень понравилось. Класс
Август: Оригинальный получился цапель.
маркетрист: Спасибо за отзывы . Сегодня ко мне Шура Фёдоров подходил, спрашивал, что пишут на форуме по поводу его цапли. Завтра порадую. Мне тоже этот ножичек понравился. Лаконично и с настроением. Его сразу же, кстати, приобрели в коллекцию. Ну а Алексей Елагин, похоже, поймал ветер и шпарит на всех парусах. Ещё складничок: Дамаск, карельская берёза, бивень мамонта, рог буйвола, серебро. Ковка, скримшоу, гравировка. Длина ножа - 235мм, длина клинка - 110мм, ширина - 30мм.
Виталий: Красивые какие !!!! Последний с скримом оленя больше всех понравился. Добавлю и я новый нож: Общая длинна: 230мм. Клинок: Углеродистый дамаск. Кузнец: Д. Шевченко. Размер: 100*27,5*4мм. Рукоять: Клык моржа(морёный) В.Фибра, бронза, змеиное дерево. Монтаж сквозной на стяжку. Размеры: 130*34*19мм. Ножны: Кожа, клык моржа, Вкладыш-берёзовый сувель, вощёная нить, тиснение, краска, пропитка. Подставка: Самшит, клык моржа, змеиное дерево. Здесь фото рабочих моментов: http://vitaliknife.ru/photo/rabochie_momenty/v_masterskoj_2011/81 Здесь ещё много фото этого ножа: http://vitaliknife.ru/photo/nozhi_knife_2011_g/mr_snake/84
маркетрист: Виталий, отличный нож! Мне понравилась твоя находка сделать шов на ножнах несколько в стороне, что не мешает разместить подвес . Фиксация самого подвеса очень эстэцкая . Змеиное дерево в сочетании с бивнем смотрятся породисто. А вот клинок, при всём моём уважении к Д.Шевченко, для этого ножа на мой взгляд простоват. Здесь просится клинок подороже. Виталий пишет: Монтаж сквозной на стяжку Не боишься , что мадам Рукавишникова () тебе иск предъявит?
Виталий: Спасибо ребята маркетрист пишет: Не боишься , что мадам Рукавишникова () тебе иск предъявит? Нас таких ещё несколько тысяч и мы в тельняшках
dimovengraving: Waw, Виталий, Опять очень вкусная работа Два часа раньше на твой сайт ее увидел. Очень нравиться сочетание цветов, и объединение нож-ножны
Мастер Виля: Работы со скримшоу хороши! Вообще техники работы с костью и деревом всегда смотряться тепло и душевно. И Виталий порадовал новой работой. Виталий, захожу иногда на твой сайт, смотрю любуюсь.
highduck: "У озера" очень хорош,на мой взгляд.И сканди от Danok очень прочувствованая вещь,особенно драккар на ножнах.Классный образ,пропорции,подбор материалов.
Муса: Ну вот...не заходил несколько дней на форум,а тут....Тандем "Шотландец" Маркетрист порадовал хорошим складником "ОлЕНЬ" "У озера"- замечательный цапель!!!Настоящий, авторский нож! Виталий,мои поздравления с окончанием классного скандива!!! И вообще,Я считаю Виталия Бедрика -лучшим мастером по "скандинавам" в России и просто замечательным и интересным человеком в общении!!!
маркетрист: Муса пишет: ,Я считаю Виталия Бедрика -лучшим мастером по "скандинавам" в России Виталий, приезжай осенью на "Арсенал". И прихвати кроме ножей ещё пару бивней мамонта, у вас там в Норильске должны быть. Сразу всю поездку отобьёшь.
Виталий: Муса ! Большое спасибо за столь высокие оценки, но мне хотелось бы верить что это только начало
Ant-master: Виталий, ножны просто класс
Nasgul: Полностью согласен с общественностью! Ножи представлены замечательные и оригинальные
Муса: Виталий,а кто сказал что это ВСЁ?Нет! Мы ждем новые,интересные работы с оригинальными решениями,и с авторским почерком!!!А мои слова -это не лесть..Ты знаешь мое отношение к ножам скандинавского типа,знаю и изучил работы всех мастеров и у нас и ТАМ,работающих в этом стиле...Вот даже сам не удержался, сделал пару тройку таких работ,с клинками Саши Белого!!
Виталий: маркетрист пишет: Виталий, приезжай осенью на "Арсенал". Спасибо я бы с удовольствием, но осенью не получится, планируется пополнение в семье, вот зимой или весной наверняка. Муса пишет: Вот даже сам не удержался, сделал пару тройку таких работ,с клинками Саши Белого!! Муса молодец, ты обещал фото показать
Тукин: УвеличитьУвеличить Добрый день,сегодня закончил четки.Белый нефрит,пятак сделал из булатного слитка Соскова Севы.
Тукин: Хочу показать структуру булатного слитка.Со слов Севки слиток сделан из метеорита.УвеличитьУвеличитьУвеличить
маркетрист: Тукин, это под заказ или для себя? Трудно прокомментировать. Сделано-то всё классно. Но вещь явно с определённым смыслом и не понятно с каким.
гном: Да-да а расшифровать эту символику нельзя?
Тукин: Так это же древние китайские иероглифы,китайцы все это в своих орнаментах используют очень часто.Эта символика несет благодать.Увеличить Вот пряжка тоже в такой теме, центр благодатный иероглиф,по бокам летучие мыши.Дамаск Асеева Гоши. Все сделано под заказ.
Мастер Виля: Тукин пишет: очень часто.Эта символика несет благодать. Вот пряжка тоже в такой теме, центр благодатный иероглиф,по бокам летучие мыши Интересно, а китайцы на своих пряжках пишут по русский "благодать" и по бокам изображают двух медведей, а потом своим собратьям долго объясняют что это такое
Ant-master: Очень приятная, радующая глаз работа по металлу! Поздравляю!
Муса: Андрей,пряжка очь понравилась!Гут,Вольдемар,гут!
Август: А это наша очень древняя благодать,оставшаяся в орнаментах вышивок традиционных костюмов, одно из названий- посолонь(по солнцу). Увеличить.К фашистам и нацизму,их символике и идеологии не имеет никакого отношения.Имеджмейкеры создававшие Гитлера,могли использовать любые символы и знаки,для раскрутки мультимедийного образа фюрера немецкой нации. Во время проведения выставки «Русский национальный костюм» в залах Государственного Русского музея в Санкт-Петербурге один из посетителей (некий М. Бляхман) попытался уничтожить путем сожжения женское подвенечное платье, обильно украшенное свастиками. В отделении милиции мерзавец нагло заявил, что таким образом он борется с «фашизмом».
Тукин: Вот небесная свастика,правда она запрещена и про это говорить тоже нельзя.УвеличитьНаша русская культура своими корнями уходит в глубину веков и по своим символам старше китайцев и фараоновУвеличитьНа четках на ли цевой стороне изображено :Мировое дерево: это славянский символ,китайцем он тоже понравился. Хотел структуру Соскова булата показать а вышло вона чего.
Danok: Smukke. Рукоять: стабилизированный морёный дуб, оковки - литьё И. Куликова, белый металл, длина 130 мм., резьба, пайка. Клинок: мозаичный дамаск от А. Цыпкина, длина 170*5*28 мм. Ножны: кожа растительного дубления, белый металл, тиснение. Фото Вадима FATBOY.
Ant-master: Danok, ну что сказать? Здорово Мне кажется, что можно ссылочку то повесить, а то фотки тут маленькие и фактуру не передают, да и великолепный дамаск посмотреть захочется коллегам поближе фотки почётче и побольше
Тим: Может быть я чего то не заметил. А как подвешивать нож к поясу?
Danok: Тим пишет: Может быть я чего то не заметил. А как подвешивать нож к поясу? Думаю, что не заметили второе фото сверху, там жесткий пришивной подвес!
Муса: Danok как всегда ,отличная работа,лаконично !!
Nasgul: Игорь, отличная работа, поздравляю!
маркетрист: Danok, крепкая работа . Лаконично, качественно, всё по делу.
маркетрист: Очередной складник от А.Елагина. Он собирается отослать его на Кавказ, говорит что местные джигиты разбирают подобную продукцию, как горячие пирожки Материалы - дамаск, бивень мамонта, рог буйвола, белый и желтый металлы, белый камень 2мм. Техника исполнения - ковка, слесарные работы, скримшоу, гравировка, закрепка. Длина ножа - 250мм, длина клинка - 130мм, ширина клинка - 26мм, толщина клинка - 3мм.
Sem: маркетрист пишет: Очередной складник от А.Елагина. Он собирается отослать его на Кавказ, говорит что местные джигиты разбирают подобную продукцию, как горячие пирожки Алексею - респект и уважение. Форма, цветовое решение по всем материалам - огромный плюс. Хотелось бы посмотреть нож сверху, это дало бы понятие по толщинам. Девочки, как мне видится, - помеха, а уж тем более активно позирующие. Они отвлекают от самого ножа... Но здесь, как говорится - каждому своё. Арбузик или хрящик... ;-))))
Тукин: Работа хорошая молодец, у меня вопрос по спряжению рога с костью.Из моего опыта два материала не совместимы,ибо дышат по разному и щелей не избежать.Игорь как это сделано? Щели есть?Кость ведет?
Ant-master: Американцы, судя по многочисленным фото ножей в таком духе, тоже разбирают их как горячие пирожки . Однако минуя стилистическую сторону данного ножа, перейду сразу к качественно-технической. Дамаск просто великолепен! Крупный выразительный рисунок с интересным переходом на спусках. Игорь, качество картинки скримшоу по моему растёт с каждой новой работой, и уже очень хочется посмотреть макро-кадр, какой-нибудь вкусненький фрагмент Как тебе удаётся так тонко работать выжиганием - мне не понятно К тому же нельзя не отметить, что качество фото теперь не вызывает вопросов Правда они маленькие, крупней не открываются.
Август: Хорошая работа,посмотреть бы в сложенном состоянии,насколько довольно большой клинок прячется.Скримшоу выполнено классно,но голых теток на оружии не люблю.Лучше воспринимать это по отдельности.
dimovengraving: Август пишет: ...голых теток на оружии не люблю.Лучше воспринимать это по отдельности... Я тоже не люблю такой тематики на оружии , но ооочень впечатлила твоя работа Игорь . Действительно кажды твой "скрим" становиться более и более хороший. Какое удовольствие смотреть этот процесс. Keep on moving !!! А. Елагину отдельны респект Вообще очень приятны нож для глаза получился. Конечно и тетки помагают для этого
маркетрист: Как Алексей стыковал кость с рогом не знаю, это он сам расскажет. А фотку покрупнее дам вечером, сейчас что-то Радикал глючит
Nasgul: А мне хорошие девушки всегда нравятся Узор на клинке тоже, а вот некоторые конструктивные моменты вызывают вопрос.
гном: Свершилось! С применением моих понуканий Андрей эту работу закончил! (карабасом становлюсь? ). Проблемы с сетью - гружу поштучно.
putnic: гном между прочим выглядит тиснение симпатично. Поближе можно посмотреть?
гном: putnic , все это время грузил - интернет с флешки. Комментарии. Материалы - дерево, береста, кожа, желтый металл. Техники - аппликация, продавливание, тонирование, лак. Про нож забыл - дамасская сталь, береста, красное дерево, желтый металл.
Ant-master: гном, интересная техника с берестой! Немного смущает только пространство вокруг рукояти когда нож вложен в ножны.
putnic: гном крупный план всегда откровение качества. Спасибо за честность. Должен признать технологию оправданной для рабочих ножей. Легкость, плавучесть. Украшение не скажу что может быть очень дорого, но выигрышно. понравилось))
dimovengraving: Интересная техникаAnt-master пишет: ...гном, интересная техника с берестой... Действительно интересная , у нас нет такую.
Муса: гном Мне очень понравилось тиснение по бересте...Для меня это новое...Нигде раньше не встречал ножны из бересты,тесненные.! Про нож промолчу...
гном: На ноже внимание акцентировать не буду - нож рабочий, модель выбрана клиентом.
гном: "Кровь сосать решили погодить - сладкое на третье!" Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить Увеличить
Алексей Елагин: Ножны просто класс!!!
yashka: Нож очень приятной формы,размера,и вообще,очень понравился!Особенно гарда,или ее отсутствие:Иногда надо полоснуть по веревке,и гарда выступающая,или крючком,так противно цепляет...Что потом начинаешь замечать,всегда смотреть на это место на всех ножах. А тиснение действительно шикарное!Тоже никогда подобного не видел.Прекрасная,гномическая технология!
гном: Спасибо за отзывы! Если я правильно понял - техника вызвала интерес. Попробуем поднимать уровень!
Тукин: Сегодня завершил новую работу,названия нет.Материалы.клинок- х12мф,упор- цирконий. рукоять-нефрит и гранаты.
Ant-master: Андрей, в этой работе ты узнаваем (во всех смыслах) С точки зрения "наваротов" вроде бы их и нет, а как сложно смотрится! Нефрит очень красивый, с глубиной. Недавно кстати статью про твой "простой нож""Новгородский" пересматривал, шарики разглядывал... Расшифруй пожалуйста символику на заплечиках. Х12МФ какая-нибудь хитро кованная? Если так, то у неё что-то вроде булатного рисунка должно выявляться при травлении. Или травления не будет?
Алексей Елагин: Андрей , когда выкладываешь свое фото - то хотя бы причешись))))))
Тукин: Алексей непременно причешусь, Клинок как не пробовал сфотографировать все я в нем отражаюсь.У Danok будут проблемы посерьезней с фото своего суперски отполированного клинка,на снимке его не будет видно,будет одно отражение Антон этот нож действительно рядовой,Х12МФ раскована Асеевым Егором он и шлифовал,моя полировка и все остальное.Клинок имеет булатный рисунок,я его отполировал протравил,и заново отполировал.После такой операции на клинке осталась очень эффектная рябь булатного узора.На упорчике изображен китайский иероглиф,о значение этого символа можно только догадывается!Китайская культура созвучна с нашим язычеством и на изображенном символе есть и свастика и мировое дерево,я про это как то писал когда выкладывал четки, меня затем очень хорошо дополнил Август. С нефритом намучился.Он действительно хорош,это уланходинский 7 жила.Свойства именно этого материала то что в нем слабые спайки и он крошится,рукоять переделывал три раза Зато приобрел дополнительный опыт работы с этим материалом Новгородский это самые первые шаги в этом направлении можно сказать пробник.Не мог даже представить что это так прозвучит.
Муса: Тукин После собрания,когда Ты мне рассказал про 7-ую жилу,и где её и с кого можно её вытянуть...я съездил в этот подвальчик..и забрал оставшееся..Всё!!Нет 7-oй жилы!!!!Кончилась!!! ...ну мне так сказали........обманули наверняка..но было приятно слышать,что Ты являешься эксклюзивным обладателем,куска этой жилы..Нефрит которой, имеет эффект кошачьего глаза!!А нам детям гор что надо?красивая легенда...А фантазия, отравленная горным воздухом ,помножит её,подкрасит легенду...и понесет её в народ...в массы...как тост!!!
KV1: Закончил новую работу.
Мастер Виля: Шикарно смотрится , а как клинок держиться, можно фото с другой стороны.
KV1: Завтра постараюсь сделать фото и выложу.
гном: KV1 , очень понравилось Горизонтально летящий клинок, не имеющий видимой опоры - здорово!
Ant-master: В целом работа нравится, но хотелось бы увидеть детали! И узнать про идею! Ждём фотоподробностей
KV1: УвеличитьУвеличитьУвеличить
полная версия страницы