Форум » О творчестве и не только » Бедного художника-оружейника обидеть легко... » Ответить
Бедного художника-оружейника обидеть легко...
S.G.: Открываю новую тему, потому что накопилось (в смысле накипело)... Думаю, что многим есть чем поделиться! И. Куликов прислал ссылку на сайт: http://www.andrewnordic.narod.ru/. Полюбуйтесь! Многим не понятно... Объясняю, фото работ на этом сайте, членов ТС "ГиМО": С. Данилина, Э. Скворцова, А. Янютина, В. Сушко, И. Куликова и др... Изображения взяты с сайта Гильдии... Выдаются как свои...
Кузнец: Автор выставленных на продажу ножей даже не в курсе этого.
Greyish: Плагиат в чистом виде, так как ссылаясь на возможности, подобные представленным на сайте фотографиям, вебмастер обязан представить информацию о правообладателе со ссылкой на ресурс, с которого была взята информация, и неплохо было бы спросить разрешение. У Andrew Nordic's есть, если я правильно понял его( или их) собственные ножи, причём здесь работы мастеров гильдии, которые действительно представлены как свои. Непонятно на что рассчитывает автор сайта, как он пишет, они в самый короткий срок смогут изготовить подобные ножи,ведь это же полный абсурд, или же он просто продавец, непредставляющий о чём идёт речь. Написали бы спроста занимаемся изготовлением ножей из дамасской и булатной стали собственного приготовления, или занимаемся продажей ножей. Судя по видео тесту у них действительно неплохая сталь, но о их художественных работах ничего не сказано, работы то мастеров гильдии. В любом случае я считаю, что нужно сделать предупреждение, и потребовать официального извинения. Телефон, адрес и e-mail имеются на сайте.
S.G.: В том то и дело, что эти ножи, тоже не его... И. Куликов называл мне фамилию... мастера. Я его попросил, чтобы он уточнил и написал...
putnic: Довольно нагло, нужно потребовать убрать фото. А как они осуществят исполнение? Может, завалить их заказами?
Greyish: Я не уверен , но мне показалось, что в видео-тесте Василий Козлов и Алексей Кукин, Г. МОСКВА Присутствует клинок Архангельского Леонида Борисовича, Г. КОРОЛЁВ и хотя клейма стёрты на фотошопе, но мне кажется есть клинки Марии Архангельской. Основной ряд ножей Чебуркова Александра Ивановича, Г. ПАВЛОВО-НА-ОКЕ Нижегородская область. Это то, что я смог разобрать.
Элина: В левом верхнем углу есть небольшая надпись, говорящая о Российской гильдии, правда кузнецов, на стр. с контактами, да и по адресу можно сходить...московский (если конечно такой есть). Скорее перекупщик... Просьба авторам ножей, представленных на этом сайте, и точно знающих, что их нож не продается, в том числе новым владельцем, отписаться сюда. Пока по представленному сайту нельзя однозначно судить: плагиат не плагиат...да не указаны фамилии мастеров, но и не сказано, что все это изготовлено им... есть короткая ссылка на изготовление, но непонятно эксклюзив или рядовые. Возможно у него есть договоренность с какими -то из мастеров.... Да в чем-то дал повод задуматься... В общем разобраться нужно сперва.
Котика: На ОСТ - е с подобным борятся. 2 Элина. Даже использование "Хризы" в качестве фона главной страницы без разрешения гильдии противозаконно, не говоря уже о присвоении авторства работ. Подпись же в углу "Гильдия российских кузнецов" ни о чем не говорит. Если у него по ссылке "Галерея" идут работы гильдии, а мы то не слепые и видим что там они и есть, то это нарушение авторских прав и просто напросто воровство. И заметте что он пишет в разделе "О нас". Какой он чудесный мастер, 10 лет работает, нэ. Архангельских тоже видела работы. Про главную страницу я вообще молчу. Лучшее он может предложить,а. "Мы обрабатываем наши заказы быстро, и Вы можете чувствовать себя уверенными что, когда Вы размещаете заказ у нас, что Ваш нож будет в Ваших руках в считанные дни.", "Я сделаю любой художественный заказ от любого металла и материалов."-Это меня просто убило. Встретиться с ними бы, в чем проблема? Контакты Московские есть. Только не спугнуть бы, представиться заказчиком и все. Можно сразу обратиться к админам народ.ру, чтобы прикрыли страницу. А вообще это свинство просто.
Кузнец: Часть ножей Кукина, он их никому не отдавал, продает сам. Так что.... Собственно вот начало: http://talks.guns.ru/forummessage/5/349393.html
Элина: Котика, я тоже не считаю правильным использование работ, в любом виде, без указания авторства, но тем не менее знаю, что некоторая часть работ продается посредниками, причем не все из них стремятся афишировать авторство, и знаю, что мастера, скрепя сердце идут и на это...а некоторые даже не задаются этим вопросом. И наш Ижевск в этом, к сожалению, не является исключением, а Москва , наверно, и подавно. Да нарушение, но потому и хочу услышать авторов работ, прежде чем выливать "гнев праведный". Кузнецу: Про ножи Кукина поняла, кстати в конце поста появился новый участник Nordik, по профайлу Андрей, почтовик и адрес совпадает Болтать можно долго, было бы неплохо чтобы кто- то не очень эмоциональный вызвался на очное общение, разъяснил человеку, что можно, что нельзя, раз он в этом вопросе особой грамотности не проявил, думаю если чел умный - поймет и исправит.
Рычал-Сво: Я частенько сталкиваюсь с "безимянным" использованием фотографий своих работ . Но подобную наглость вижу впервые ! У-у-у....cууука!!!
Котика: Элина, я в Вами не совсем согласна. Судя по фото, этот Нордик человек довольно взрослый и ссылаться на его юридическую и т.д. неграмотность неуместно. Вы хотели авторов работ-тут они указаны и на ганзе тоже. Разве еще что-то нужно в качестве доказательства? В любом случае, авторы не давали согласия на публикацию фотографий своих работ даже с указанием их имен, если на то пошло. Плагиат-это присвоение плодов чужого творчества: опубликование чужих работ под своим именем без указания источника или использование без преобразующих творческих изменений, внесенных заимствователем. Бегло набросанный эскиз, разработанный другим автором в самостоятельную работу, не является плагиатом. Указание источника необходимо лишь в тех случаях, когда заимствуемое не отделилось еще от личности своего творца и не вошло в обезличенный капитал данной отрасли культуры. Объектом плагиата может быть лишь акт творчества как таковой, но не технические приемы, связанные с этим актом, хотя в отдельных случаях и представлялось бы невозможным разграничение творчества и техники. Отсутствие указания на источник это признак плагиата. Если источник указан, плагиата нет, хотя отсюда еще не следует, что указания источника достаточно для законности заимствования. Чрезмерные или незаконные заимствования могут составить известное нарушение авторского права, но нарушение это будет квалифицироваться не как плагиат, а иначе, например как контрафакция. Обозначение источника должно быть произведено в форме, не оставляющей сомнения в заимствовании. Почитала Ганзу. Слов нет. Не особо он умный. Если он хочет популяризировать ахо русских мастеров, то мог бы поступить как я или как nozh2002 в этой теме http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000009-000-0-0-1213297531 А то, чем занимается он-воровство. Радует, что многие жители рунета в курсе где чьи работы.
Элина: Котика, мы с Вами об одном и том же...Просто ситуацию исправлять нужно как-то. Может позволим ему это сделать самому? Я думаю, что хоть кто-нибудь из мужчин возьмет на себя функцию ведения переговоров с Nordikom не кидаясь....? Раз уж все и так ясно....
Котика: Ну, будем надеяться-) По поводу его самомтоятельность-я сомневаюсь что дошло до человека, судя по его комментам на ганзе. Он хотел популяризировать? Есть еще вариант-пусть оптимизацией сайтав Ильи и ГиМо займется. =) А то у меня мысль закралась что не так был плох проект закона об авторском праве, разработанный госдумой ) К стати, вот Сергей, например. Сделала для популяризации АХО сайт же, ну. Никаких тебе нарушений авторских прав. Только польза. Вот молодца. А Нордик-это обыкновенный плагиатор.
Элина: Не думаю,что он альтруист, поэтому если он будет популяризировать мастеров,при этом зарабатывая на посредничистве и при этом не нарушать авторских прав, то это уже будет большим плюсом.
Котика: А он спросил кого, нужен ли в качестве посредника? Я валяюсь, он еще на ганзе демогогию разводит. Ппц. Альтруист у нас я=) Мой Док на nnm. Группа Кузница в контакте. В дневниках, опять же пишу. В жж. Сайт тоже был, но я его закрыла, некогда стало следить) Многие меня спрашивают где купить, где "можно все посмотреть". Я всегда даю почту Белова или адрес гостевой, не говоря уже про адрес сайта ГиМО или мастера.
Котика: http://talks.guns.ru/forummessage/5/349393-2.html Тупость непроходимая какая-то.
S.G.: Анна! Спасибо!
Котика: Да незачто, мне в радость) Сереж, смотри: http://talks.guns.ru/forummessage/5/349393-0.html Я думаю что вполне резонно можно в суд подавать на таких господ. Полезная информация об этике использования авторских материалов в Сети.
Котика: Здравствуйте, Анна! На данный момент сайта по указанному Вами адресу нет. -- С уважением, Люда Смешнова Служба поддержки Яндекс.Ру Это ответ на мое письмо администрации ресурса. Сам видимо прикрыл. Факт в том, что на народе админы реагируют на жалобы, это хорошо. Надеюсь больше он нигде не откроет. Хотя, хоть и 2-го уровня домен будет, всеравно прикрыть можно)
putnic: Спасибо , всем неравнодушным. И запретить ему пользоваться авторучкой, только мелом.
полная версия страницы