Форум » О творчестве и не только » булино » Ответить
булино
isichenko: Здравствуйте Мастера! Меня очень интересует гравировка в стиле булино. Сразу хоче обозначить, что я оружейник, живу в г.Мариуполе (Украина), самоучка. Булино меня интересует вот в каком аспекте, я собрал станок ЧПУ и он выполняет любые картинки на металле (требования плоскость и твердость не более 40HRC) с разрешением 600 пикселей. Но ни какой станок не сможет полностью заменить человека, к тому же иногда есть необходимость небольшой доработки руками. Как это делается и чем. Парадокс получается, собрал такой станок, а элементарного не знаю. Помогите. Если кого заинтересует, могу выложить образцы.
Ответов - 69 новых, стр:
1 2 3 4 All
маркетрист: isichenko, выложите, пожайлуста образцы. И если это не большая военная тайна, то и хотя бы общий вид Вашего станка. Вы занимаетесь ружьями или ножами? Технику булино мы обсуждали и Августом в теме "Делай с нами". Но с точки зрения наших тульских граверов, она не столь сложна, поэтому говорили о ней не много. Сейчас вышли в свет уже два календаря Питера Хофера, где крупно показаны ружья, украшеные этим приемом гравировки. Если у Вас их нет, могу кое-что переснять и выложить.
Муса: игорь салам1Мнетоже интересно посмотреть Хоффера,скинь пожалуйста1Ты посмотрел мои работы в "ДЕЛАЙ С НАМИ"?
isichenko: Просмотрел все темы "Делай сам". Да!!! Впечатляет. Всех участников объединяет одно слово - художники, а я таким не являюсь. Я технарь, занимаюсь огнестрельным оружием, уже много лет, это хобби и вперемешку профессия. По профессии я инженер-технолог, обработка металла резанием. Сам я бывший стрелок спортсмен, имею спортивное звание, от этого все и пошло, но не об этом. За годы работы с оружием накопилось много идей и несколоко конструкций. Все, свои проекты я прорабатываю на компьюторе, благо 3D моделирование для меня не проблема. Так вот, сейчас я реализую свой проект и специально под него, там где я своими руками красиво не сделаю, сделал станок с ЧПУ.Гравировка булино лучше всего (проще) подходит под ЧПУ. http://s44.radikal.ru/i105/0904/78/c216286a680c.jpg http://s51.radikal.ru/i134/0904/9c/4b488ad34db0.jpg это механика станка, но главное не это, а программа. Станок подключается к домашнему компьютору и выполняет все действия сам, конечно после настроек.
маркетрист: isichenko пишет: Сам я бывший стрелок спортсмен, имею спортивное звание, от этого все и пошло, но не об этом. Как раз об этом очень интересно было бы поговорить (только или в теме "Курилка"(но это место не для спортсменов), тогда в теме "Об охоте и о разном"). Каким спортом занимались? Из чего стреляли? Что касается Вашего станка - конечно, штука очень полезная. Такую еще придумать - семь пядей во лбу надо иметь. Опять же, 3D програмирование, все не просто. Но к художественному творчеству она мало имеет, боюсь, отношение. Я так понимаю, рисунки Вы копируете? Как говорил Август, булино это техника тонкая, как акварель, только на металле. Требует живой руки. Когда Вы изобретали свой станок, как предполагали его в дальнейшем использовать? Есть ли у Вас заказы на украшение ружейных коробок по готовым рисункам или фотографиям заказчиков? Сейчас часто практикуется наносить портреты владельцев на ружейные коробки.
isichenko: Хочу продолжить и показать возможности станка, но картинок нет, только ссылки.
isichenko: разобрался Представленые мной картинки, показывают возможности станка, хотя фото не совсем четко передают, то что в реальности. У меня старенький фотоаппарат. Прошу понять меня правильно, (Сталин) только потому, что это лицо известно всем. Я мог бы разместить и свое фото, но думаю, что сравнить его с оригиналом будет сложно, а со Сталиным все проще. Немного подробностей, разрешение станка 600 пикселей/дюйм, это позволяет передать не менее 5 оттенков серого (переходов от белого, к черному). Получается, как черно-белая фотография
Nasgul: isichenko пишет: Немного подробностей, разрешение станка 600 пикселей/дюйм, это позволяет передать не менее 5 оттенков серого (переходов от белого, к черному). Получается, как черно-белая фотография С разрешением, что не понял 600 пикселей на квадратный дюйм, это получается каждый пиксель примерно равен 1 квадратному мм, а судя по вашим фото и линейке рядом-разрешение гораздо выше
isichenko: Я занимался пулевой стрельбой, Мастер спорта СССР международного класса, в настоящее время, только помогаю спортсменам с оружием. Вообще, мне очень больно смотреть, в какой упадок приходит пулевая стрельба в Украине, поэтому стараюсь в этом не участвовать. Больше эту тему затрагивать не хочу. Макретист, я потому и обратился на ваш форум, с надеждой о помощи. С людьми которыми я говорил, а их мне представляли, как специалистов высокого уровня, только удивлялись и говорили, что о булино они ничего не слышали. Что это очень интересно и все, каждый в своем мирке и больше их ничего не интересует. Мне даже сравнить нет с чем. Конечно, я в интернете находил работы мастеров, но их очень мало, да и живьем хотелось бы посмотреть. Кто-то упоминал о Питере Хоффере, мне очень интересно, если возможно скиньте. В какой то публикации я читал, что его работы видны только под определенным углом, я нашел способ подготовки поверхности, чтобы этот недостаток свести к минимуму. Не обязательно поворачивать изделие или голову чтобы найти нужный угол, у меня читаемо изображение пол разными углами. Еще уменя проблема, пока ее нет, но я как технолог знаю, что будет, это подработка небольших скруглений в ручную. Какой посоветуете инструмент, чтобы был не дорогой и надежный. Мне не требуется , что то особо профессиональное и производительный, только для доработки, где неудобно и невозможно станком. Заказов у меня нет, я станок довел до нужной кондиции всего несколько месяцев назад, да и делал его под свой проект. Если кого заинтересует, готов к сотрудничеству.
маркетрист: isichenko пишет: я станок довел до нужной кондиции всего несколько месяцев назад, да и делал его под свой проект Вы пробовали работать по стали, серебру, мельхиору. латуни? Надо ли подстраивать Ваш станок, в зависимости от твердости материала? Третья гравюра, с фазанами, очень симпатичная. Это рисунок с альбома Брема? isichenko пишет: Какой посоветуете инструмент, чтобы был не дорогой и надежный. Я не смею давать советов, когда на форум выходят Путник, Август и Sem.
Nasgul: isichenko пишет: Станок способен на 1квадратный дюйм сделать 360 000 точек или 625 на 1квадратный мм., округлено. Оце дило! здорово маркетрист спасибо за фотографии
Nasgul: Посмотрите вот такую штуку, в магазине вполне можно попробовать как работает http://www.klondayk.com.ua/ru/products/details/graver_Dremel_Engraver_(290-1)/index.html А станок замечательный, у Вас светлая голова и золотые руки.
isichenko: Ссылка не открывается, может есть еще варианты и советы. А по поводу головы вы ошибаетесь, я брюнет, а руки у меня вечно в какой то "фигне", вечерами долго приходится отмывать.
дядоБлаго: http://www.klondayk.com.ua/ru/products/details/graver_Dremel_Engraver_(290-1)/index.html
дядоБлаго: все ето надо copy, а патом paste
isichenko: А как эта штука в работе, сильно греется? На какой срок по времени ее хватит, при непрерывной работе? Какие паузы должны быть, сколько времени давать отдыха инструменту? Отзывы в работе.
Nasgul: isichenko пишет: Отзывы в работе буквально пару недель назад мне такой девайс подарили (после намека конечно) В работе толком испытать еще не успел, пару ножей только подписал инициалами владельцев. На одном ноже по титану, на другом по нержавейке-результатом в принципе доволен, принаравливаться надо конечно. В комплекте идет всего 1 насадка рабочая, но расширить парк думаю не проблема. В общем полезная штука, а дальше будем посмотреть
isichenko: Станок способен на 1квадратный дюйм сделать 360 000 точек или 625 на 1квадратный мм., округлено.
маркетрист: Обещанные фотографии работ Питера Хофера в технике булино.
isichenko: Станок проектировался и настраивался под сталь, с твердостью до 40HRC. Но я пробовал и на красной меди и латуни, нет проблем. По серебру и золоту не пробовал, но эти материалы мягче стали и тверже красной меди, так что проблем не вижу. По поводу картинок, у меня большая подборка, как из интернета так и из других носителей. Управляющей программе нет значения с какого носителя, поэтому я не веду статистику, от куда они у меня взялись. Альбом Брема или нет, не знаю. Маркетисту спасибо за фото и вы пишите, что не можете давать советы, когда на форум выходят Путник, Август и Sem. Но они пока не отозвались. Хотелось бы сказать, что несмотря на то, что станок делает все операции сам, но создавать изображения может любой человек, программа только их преобразует в коды. Так, что творчества здесь хоть отбавляй, это я его использую с некоторым "извращением", а для настоящего художника это здоровский помощник. Вы рисуете, что хотите, а привязка к поверхности и преобразование картинки дело техники, хотя все тоже не просто.
маркетрист: isichenko пишет: . Вы рисуете, что хотите, а привязка к поверхности и преобразование картинки дело техники Т.е., Вы хотите сказать, что если вам прислать свой рисунок и, предположим, клинок, сырой или закаленый не больше 40 единиц, вы сможите перенести его на металл? С учетом того, что даже самый простой клинок - это клиновидная пластина, с переменным профилем.
полная версия страницы