Форум » О творчестве и не только » Курилка » Ответить

Курилка

putnic: А давайте сюда ,перенесем ,разговоры на вольные темы ,за рамками заданных тем.

Ответов - 381, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

putnic: Интересно, я человеку ответил, предложение зделал.В личку изложил. Он берет и ставит по своему не отвечая... Хотя сам на сайте висит. Вы зачем спрашиваете, если ответ вам не нужен.?

putnic: Жду ответа.

putnic: Человек. для вас создали тему - в чем проблема?


Мастер Виля: Ну всё фотка вернулась. Спасибо "Путник".

Мастер Виля: А где стихи?

Мастер Виля: Я не знаю что такое "логическое завершение" и как мастер, как мастер начинающий, я естественно брежу, и брежу клинком. И клинком авторским ,и цель моя и предназночение, здеать клинок, клинок авторский. Я этого хочу, и я это зделаю....

AL: Мастер Виля, пишите в ветку "новые имена". Я перенес тему, по согласию с Путником.

putnic: Слава богу!

булрати: Первое апреля удалось. Адское шапито!

булрати: Сегодня день был тихий. Народу много но все молчком заходят? Тезка Шекспира вчера был силен.

сергей: Скажите, много вы знаете художников бросивших вызов обществу,которые не стали работать на потребу, и не поменяли свою свободу на благополучие.Думаю не многие могут этим похвастаться,понятие Заказчик известно всем.Позволю себе вывод, что общество и делает художника.Повышение культуры потребления. влечет повышение культуры изготовления.А с другой стороны ,кому как не художнику повышать тот самый уровень общественной культуры давайте посмотрим чья степень свободы больше, исходя из количества потребляемого продукта обществом,мастера оружейника или художника натуралиста.Конечно произведения живописца будут более востребованные чем оружейника.Вот и получается что оружейник сегодня загнан в рамки,между творчеством и элементарным выживанием Гильдия на сегодняшний момент по моему разумению выступает в качестве удочки из известной придчи,перефразируя которую можно сказать ,что она не дает пищу ,а дает средство . Дальше все зависит от пассионарности каждого.Поэтому и работы разные представлены,что некоммерческая это структура.Конечно оценивать их, право каждого,критика это всегда полезно,на давайте если можно без политики.Извините за сумбурность.

булрати: Все верно .

Мастер Виля: Думаю подавляющее большинство художников (мастеров) пишут ли они картины, стихи, создают клинки или творят нечто иное (особенно в момент создания), вовсе и не задумываются является их произведение вызовом обществу или нет. А работа «на потребу», и выбор: свобода или благополучие, так благополучие и есть свобода! Благополучие – наличие материальных благ, возможность приобретать необходимые материалы для работы (часто весьма не дешёвые), возможность «купить» время, необходимое для создания чего-либо. Да! Время – деньги! И деньги – время… Да художник живёт в обществе и по его законам, но художественные образы возникают и приходят к нам из сфер не подвластных не обществу, не самому художнику. И на самом деле художник, мастер, поэт лишь звено (увы) в некой цепи творчества. А кто более востребован, художник или мастер - оружейник? Так мастер – оружейник и есть художник, только его холст – клинок, а кисть – кувалда, штихель, напильник и даже токарный станок, и ещё много всевозможного инструмента и технологий. Впрочем и художник работает в разных техниках и разным инструментом. Не думаю, что оружейник сегодня загнан в рамки между творчеством и выживанием, скорей он загнан в рамки нашего закона. Человек сделавший нож – преступник (по нашим законам, увы). Ну а Гильдия, даёт ли она «удочку»? «Рыбку»? А может «котика» который хочет съесть «рыбку»? Вопрос праздный! Гильдия объединяет мастеров, работы которых достойны восхищения!!! Вот и всё…

Тим: Вообще-то гильдия создает пространство, в котором каждый ищет и создает то, что ему нужно. Это может быть и общение, (форум тому пример) и "червяков с удочками" и многое другое. А что касается законов, за все существование гильдии ни один из членов гильдии не пострадал по вине закона.

putnic: Поднимаясь в гору можно заметить, как мир становится больше.

маркетрист: Гильдия- это и своего рода "крыша" от дурацких законов и зависимости от барыг- перекупщиков (называть фамилии известных питерских персоналей- не буду). Но в ПЕРВУЮ очередь- это сообщество людей родных по духу. Это как рыбак- рыбака или охотник-охотника - видит издалека. Так и здесь.

putnic: Наткнулся на Олимпию 1936г. Ассоциация -третий Рим, культ физической красоты эпохи античности. Мощно. Будто хроника того времени. В музее так не проникнешься эпохой.

putnic: Почему при всем богатстве выбора рынка ножей, существуют ножи авторские? С мастерами понятно у них потребность, этим заниматься. А, что движет приобретателем, делающим тот или иной выбор, отдающим предпочтение производителю массовому или от мастера …? Просто у каждого из нас на кухне, не один и не два ножа. К ним то, мы спокойно относимся……

Nasgul: putnic пишет: Просто у каждого из нас на кухне, не один и не два ножа. К ним то, мы спокойно относимся…… ещё не факт, что они острые а вопрос сформулирован не совсем конкретно, я не понял, точнее понял не однозначно

putnic: В нас присутствует тяга к Х.О.. Для мужчины оно символ, думаю безусловный. Дома Х.О, есть у любого человека, как бы оно не классифицировалось законом. Этим ведь интерес не заканчивается. Можно сказать дело вкуса, но ведь это поверхностный подход. Свои предпочтения я знаю. А как делают свой выбор другие? Ну, скажем, простой охотничий нож. Кто- то берет массовку, кто-то ищет от мастеров. Почему? Или взять авторские, серьезные работы. Вот вы же писали, о том, что будет просто висеть на стене. Я к стати вам ответил, но это мое личное мнение. У меня свои тараканы в голове. Понимают ли нас, так как мы говорим, или пишем, видят ли то, что эти работы несут в себе?



полная версия страницы