Форум » О творчестве и не только » Обратите внимание! » Ответить
Обратите внимание!
Vasilevs: Довожу до сведения тех,кто не знает.22/02/11 был совершён вооружённый налёт силами Химкинского ОБЭП на мастерскую Образцова и Позднякова ,тех самых что работали у Александра Рукавишникова.Никаких удостоверений предъявлено не было. Положили мордой в грязь, надели наручники.Ордера от прокурора так же не было.Было предъявлено постановление о «Осмотре нежилых помещений, контрольной закупке и чего-то там ещё...». Прикрываясь данной бумажкой был совершён тщательный обыск. Весь подготовленный для выставки товар был изъят.Так же были изъяты ножны и комплектующие (литьё, ручки, клинки, т.п.).В процессе обыска по мастерской свободно перемещалась Алефтина Рукавишникова,с подачи которой и была инициирована данная операция.Она и тыкала пальцем сотрудникам МВД что им конкретно нужно изымать.Точной описи каждой изъятой вещи сделано не было. Посчитали только общее количество.Так же был произведён личный досмотр,в ходе которого были изъяты вещи вообще не имеющие никакого отношения к производству (флешкарта для фотоаппарата и коллекционная монета банка России).Копии протокола изъятия нам предоставлено не было. Сделать звонок адвокату запретили. По приезду в Химкинское ОВД, нами были написаны объяснительные по существу дела. Изделия были отправлены типа на экспертизу сроком до 30 суток.Весь этот беспредел был затеян именно 22 февраля с прямой целью сорвать нам выставку на ВВЦ.Нами были поданы жалобы в прокуратуру г.Химок и Областную прокуратуру,также в Областное ОСБ.Вчера 11 апреля состоялось ПЯТОЕ судебное заседание (предыдущие откладывались по разным причинам),на котором наша жалоба была отклонена.Зато против нас было возбуждено уголовное дело по статье 147 части первой.А именно кража интеллектуальной собственности. Вот тот патент который фигурирует в деле http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPM&rn=1723&DocNumber=100013&QID=C6368FA1-70C4-46F3-9396-B0422A3552CE&TypeFile=html .Так ,что если кто ещё захочет сделать нож со сквозной стяжкой,не забудьте спросить разрешения у Рукавишниковой.Буду держать всех в курсе событий.Спасибо.
Муса: Ух ты!!!?Процесс пошел...Кириллов научил?..Н-даааа ....Что же теперь делать всем остальным.Ведь способ крепления клинка на стяжной болт,уже запатентован Надо торопится,запатентовать клинок и вогнутые спуски,или линзовидную заточку и ножны из кожи
Тим: Муса пишет: Ведь способ крепления клинка на стяжной болт,уже запатентован Муса, это все происки предпринимателей. Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения 1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. 2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
GenMaster: В научной литературе и научных каталогах музеев, в кругах историков-оружиеведов способ, запатентованный мадам Рукавишниковой называется "всадным способом крепления". Вот как описывает этот способ Научный руководитель Музеев Московского Кремля Алексей Константинович Левыкин в научном труде Оружейной Палаты: -"Рукоять крепится на хвостовик полосы клинка всадным способом и фиксируется навершием в форме луковицы..." Тот же термин применяется и г-ном Кулинским в своих трудах, и всем научным мировым сообществом. Трудно проследить дату введения этого термина, но этот способ настолько же древний как и само оружие. Появление этого Патента говорит только о плачевном состоянии Патентного дела у нас в стране. Ранее у нас, а во всем цивилизованном мире и поныне, что бы получить Патент на Изобретение проводятся патентные исследования на новизну и полезность изобретения. Сейчас наверное это делается ЯВОЧНЫМ порядком - оформил, принес, получил. (Так же как и с авторским правом. Г-н Кириллов яркое тому подтверждение - оформил на себя пол-сотни работ, принес в ТП Палату и зарегистрировал Авторские Права без проблем. Стал выдающимся художником. Уплатил копеечную пошлину и все).Новизны в изобретении мадам никакой нет, она может так же запатентовать на себя изобретение колеса. И поставить раком Форда с его Даймлером и Бенцем. (правда они очень удивятся, и опять же весело посмеются над Россией) В результате получения такого Патента мадам может спокойно наезжать и выставлять финансовые претензии всем музеям, хранящим холодное оружие и занимающихся издательской деятельностью, всем до единого оружейникам, и не только нашим за использование ее изобретения, а так же за неправильное название ее изобретения (способа). Резюме - кто-то должен оспорить в суде патент, как изобретение не отличающийся новизной, а способ, из за всеобщего распространения и многолетнего применения не подлежащий патентованию.
маркетрист: GenMaster пишет: Вот как описывает этот способ Научный руководитель Музеев Московского Кремля Алексей Константинович Левыкин в научном труде Оружейной Палаты: -"Рукоять крепится на хвостовик полосы клинка всадным способом и фиксируется навершием в форме луковицы..." Уважаемый ГенМастер, не возьмёте на сетя труд найти для статьи фотографию какой-нибудь вещи из Музеев Московского Кремля с таким способом крепежа клинка?
Ant-master: У меня есть подозрение, что патент получен, как бы это сказать... не совсем легальным путём И "правомерный" характер произошедшего в мастерской наших коллег - тому подтверждение. Одноногого одессита спросили - почему он не переберётся в Израиль, на что тот ответил: Да Вы что! Шобы я уехал из страны, где мне за 200 баксов дадут справку, что у меня две ноги?! И, сев за руль своего мерседеса, уехал к морю.
маркетрист: Мадам Рукавишникова случайно не запатентовала технику скримшоу, булино, обронной гравировки и т.д.? Vasilevs, держите нас в курсе дела. Кстати посоветуйте ей заодно запатентовать нож эскимосов - улу или непальский нож кукри. GenMaster пишет: кто-то должен оспорить в суде патент, как изобретение не отличающийся новизной Ну вот, они уже попытались оспорить: Vasilevs пишет: были поданы жалобы в прокуратуру г.Химок и Областную прокуратуру,также в Областное ОСБ.Вчера 11 апреля состоялось ПЯТОЕ судебное заседание (предыдущие откладывались по разным причинам),на котором наша жалоба была отклонена.Зато против нас было возбуждено уголовное дело по статье 147 части первой.А именно кража интеллектуальной собственности. Вечер перестаёт быть томным. Ребят на "бабки" выставят по полной. Бороться с Карабасами в судах, как мы видим по делу Кириллова, очень сложно. Надо искать грамотного юриста, который бы в печатных изданиях показал все махинации Карабасов и нарушение конкретных статей ГК РФ. Ножевая общественность в первую очередь должна знать этих "героев" в лицо и знать, что они вытворяют. Создавать общественное мнение такая же важная задача, как и вести борьбу в суде.
Мастер Виля: Да, печально, но что вы хотите, у нас узаконенное беззаконие, так сказать! маркетрист пишет: Мадам Рукавишникова случайно не запатентовала технику скримшоу, булино, обронной гравировки и т.д.? А ты зря Игорь такую идею подкинул, ведь именно с идеями у таких людей и туго, возьмут и запатентуют А может надо как они жить, патентовать чужое и давно известное,да денег нема на патенты, и совесть вроде не позволяет
Муса: Н- даааа....Я знал, что у нас в стране бардак....Но не настолько же???Что то мне все веселей и веселей от происходящего вокруг...
Виталий: Дааа...:( А потом сами же и удивляются, от чего светлые "умы" за границу бегут ?!
Ant-master: маркетрист пишет: Ну вот, они уже попытались оспорить: Игорь, я так понял, что они оспаривали правомерность изъятия. А статью о "краже интеллектуальной собственности" им только сейчас вменили. маркетрист пишет: который бы в печатных изданиях показал все махинации Карабасов и нарушение конкретных статей ГК РФ. Ножевая общественность в первую очередь должна знать этих "героев" в лицо и знать, что они вытворяют. Создавать общественное мнение такая же важная задача, как и вести борьбу в суде. На самом деле не нужно никаких ихданий. Интернет сейчас самый прямой способ информировать широкие круги и создавать общественное мнение. Вспомните хотя бы даже недавние скандалы в ГИБДД Москвы, когда Колокольцев публично извинялся перед автомобилистом.
Тим: Ant-master пишет: создавать общественное мнение Правильно, именно общественное мнение может изменить ситуацию, точно также было с популяризацией авторского оружия. Надо писать статьи, выступать на телевидении, короче использовать все возможные средства для формирования общественного мнения. Что же касается конкретики необходимо создать комитет в среде оружейников и наших и чужих, нанять совместно адвоката и крутить эту проблему всеми силами. Если гильдия готова надо предложить этим ребятам нашу помощь в этой борьбе, выступать на суде в качестве экспертов, свидетелей и писать, писать и писать. Только так можно совместно добиться правды.
маркетрист: Тим пишет: писать, писать и писать Сегодня весь день крутил в голове идею статьи, где было бы наглядно доказано на примере музейных вещей , что идее "ножа со сквозной стяжкой" уже сто лет в обед. Господа, давайте нароем в нэте материал, напишем коллективную статью, в конце которой зададим вопрос, в чём техническая новизна изобретения м-м Рукавишниковой. Сложность в том, что в опубликованных вещах редко показан способ крепления хвостовика в рукоятке, в лучшем случае это можно найти в описании предмета.
Тим: маркетрист пишет: опубликованных вещах редко показан способ крепления хвостовика в рукоятке В ЭКЦ есть кадастр со всем холодным оружием, полным описанием и чертежами, на все сертифицированные работы.
Гусев: Немного стоит уточнить ситуацию. Патент выдан НЕ на изобретение , а на полезную модель.Следовательно, претензии не к СПОСОБУ изготовления , а к конкретной модели ножа.
Тим: Хорошая идея! Сделать подборку ножей такой конструкции и написать статью в "Оружие" с хорошим видеорядом. Издательство будет довольно, желтые страницы для них всегда хлеб! Гусев пишет: претензии не к СПОСОБУ изготовления Способ - это технология изготовления, а мы и говорим о модели, конструкции, устройстве. Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели 1. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. 2. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели. И в ЭКЦ и можно найти любую конструкцию на которую выписывали сертификат. Как пример, для статьи. Дело не в доказательной базе, она очевидна, дело в том, что поговорили, помечтали как мы расправимся с Карабасами, создим мастерские, совместную работу и разошлись довольные собой! Увы! Обычное дело интеллигенции.
маркетрист: Тим пишет: Хорошая идея! Сделать подборку ножей такой конструкции и написать статью в "Оружие" с хорошим видеорядом. Издательство будет довольно, желтые страницы для них всегда хлеб! Замётано . Кто поможет с подборкой видеоряда
маркетрист: Тим пишет: И в ЭКЦ и можно найти любую конструкцию на которую выписывали сертификат. Как пример, для статьи. Тим, а с сертификатами из ЭКЦ, опять же для примера в статью, сможете помочь? Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели. - Это статья из Граждансого кодекса?
Тим: маркетрист пишет: Уважаемый ГенМастер маркетрист пишет: Тим, а с сертификатами из ЭКЦ Игорь, я предлагаю все таки, как то поговорить с пострадавшей стороной. Нужно ли им это, и готовы ли они сами, что то делать? Пусть Василий обратится к нам и договоримся о встрече, если она ему нужна. То что ты предлагаешь требует очень много времени и не только нашего. Тула всю жизнь делает такие ножи, и они могут помочь с материалами. Я готов заниматься этим вопросом при четком желании всех сторон, иначе все труды рухнут.
Муса: Если конкретная модель,чертеж, которой нарисован в патенте?Ну я тогда молчу....Это действительно"гений"придумал.но только лет так 200 назад...И под этот чертеж можно подвести,почти все ножи изготовленные мастерами по всей России...бред...
маркетрист: http://www.nord-crown.ru/index.php?id=61 [BR]http://www.nord-crown.ru/index.php?id=67 (на правую кнопку и слово "Открыть") Ну "Северная корона" считай у Рукавишниковой уже в долгу. А чего, может Карабасов столкнуть лбами, пусть себе бодаются Надо сделать снимочек этих ножей в разобраном виде. Если наши дагестанцы "наедут "на Рукавишникову, от неё мокрое место останется. Ей засунут этот "патент" вот сюда -
полная версия страницы