Форум » О творчестве и не только » Обратите внимание! » Ответить
Обратите внимание!
Vasilevs: Довожу до сведения тех,кто не знает.22/02/11 был совершён вооружённый налёт силами Химкинского ОБЭП на мастерскую Образцова и Позднякова ,тех самых что работали у Александра Рукавишникова.Никаких удостоверений предъявлено не было. Положили мордой в грязь, надели наручники.Ордера от прокурора так же не было.Было предъявлено постановление о «Осмотре нежилых помещений, контрольной закупке и чего-то там ещё...». Прикрываясь данной бумажкой был совершён тщательный обыск. Весь подготовленный для выставки товар был изъят.Так же были изъяты ножны и комплектующие (литьё, ручки, клинки, т.п.).В процессе обыска по мастерской свободно перемещалась Алефтина Рукавишникова,с подачи которой и была инициирована данная операция.Она и тыкала пальцем сотрудникам МВД что им конкретно нужно изымать.Точной описи каждой изъятой вещи сделано не было. Посчитали только общее количество.Так же был произведён личный досмотр,в ходе которого были изъяты вещи вообще не имеющие никакого отношения к производству (флешкарта для фотоаппарата и коллекционная монета банка России).Копии протокола изъятия нам предоставлено не было. Сделать звонок адвокату запретили. По приезду в Химкинское ОВД, нами были написаны объяснительные по существу дела. Изделия были отправлены типа на экспертизу сроком до 30 суток.Весь этот беспредел был затеян именно 22 февраля с прямой целью сорвать нам выставку на ВВЦ.Нами были поданы жалобы в прокуратуру г.Химок и Областную прокуратуру,также в Областное ОСБ.Вчера 11 апреля состоялось ПЯТОЕ судебное заседание (предыдущие откладывались по разным причинам),на котором наша жалоба была отклонена.Зато против нас было возбуждено уголовное дело по статье 147 части первой.А именно кража интеллектуальной собственности. Вот тот патент который фигурирует в деле http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPM&rn=1723&DocNumber=100013&QID=C6368FA1-70C4-46F3-9396-B0422A3552CE&TypeFile=html .Так ,что если кто ещё захочет сделать нож со сквозной стяжкой,не забудьте спросить разрешения у Рукавишниковой.Буду держать всех в курсе событий.Спасибо.
Ответов - 104, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Муса: Ух ты!!!?Процесс пошел...Кириллов научил?..Н-даааа ....Что же теперь делать всем остальным.Ведь способ крепления клинка на стяжной болт,уже запатентован Надо торопится,запатентовать клинок и вогнутые спуски,или линзовидную заточку и ножны из кожи
Тим: Муса пишет: Ведь способ крепления клинка на стяжной болт,уже запатентован Муса, это все происки предпринимателей. Статья 1350. Условия патентоспособности изобретения 1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. 2. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
GenMaster: В научной литературе и научных каталогах музеев, в кругах историков-оружиеведов способ, запатентованный мадам Рукавишниковой называется "всадным способом крепления". Вот как описывает этот способ Научный руководитель Музеев Московского Кремля Алексей Константинович Левыкин в научном труде Оружейной Палаты: -"Рукоять крепится на хвостовик полосы клинка всадным способом и фиксируется навершием в форме луковицы..." Тот же термин применяется и г-ном Кулинским в своих трудах, и всем научным мировым сообществом. Трудно проследить дату введения этого термина, но этот способ настолько же древний как и само оружие. Появление этого Патента говорит только о плачевном состоянии Патентного дела у нас в стране. Ранее у нас, а во всем цивилизованном мире и поныне, что бы получить Патент на Изобретение проводятся патентные исследования на новизну и полезность изобретения. Сейчас наверное это делается ЯВОЧНЫМ порядком - оформил, принес, получил. (Так же как и с авторским правом. Г-н Кириллов яркое тому подтверждение - оформил на себя пол-сотни работ, принес в ТП Палату и зарегистрировал Авторские Права без проблем. Стал выдающимся художником. Уплатил копеечную пошлину и все).Новизны в изобретении мадам никакой нет, она может так же запатентовать на себя изобретение колеса. И поставить раком Форда с его Даймлером и Бенцем. (правда они очень удивятся, и опять же весело посмеются над Россией) В результате получения такого Патента мадам может спокойно наезжать и выставлять финансовые претензии всем музеям, хранящим холодное оружие и занимающихся издательской деятельностью, всем до единого оружейникам, и не только нашим за использование ее изобретения, а так же за неправильное название ее изобретения (способа). Резюме - кто-то должен оспорить в суде патент, как изобретение не отличающийся новизной, а способ, из за всеобщего распространения и многолетнего применения не подлежащий патентованию.
маркетрист: GenMaster пишет: Вот как описывает этот способ Научный руководитель Музеев Московского Кремля Алексей Константинович Левыкин в научном труде Оружейной Палаты: -"Рукоять крепится на хвостовик полосы клинка всадным способом и фиксируется навершием в форме луковицы..." Уважаемый ГенМастер, не возьмёте на сетя труд найти для статьи фотографию какой-нибудь вещи из Музеев Московского Кремля с таким способом крепежа клинка?
Ant-master: У меня есть подозрение, что патент получен, как бы это сказать... не совсем легальным путём И "правомерный" характер произошедшего в мастерской наших коллег - тому подтверждение. Одноногого одессита спросили - почему он не переберётся в Израиль, на что тот ответил: Да Вы что! Шобы я уехал из страны, где мне за 200 баксов дадут справку, что у меня две ноги?! И, сев за руль своего мерседеса, уехал к морю.
маркетрист: Мадам Рукавишникова случайно не запатентовала технику скримшоу, булино, обронной гравировки и т.д.? Vasilevs, держите нас в курсе дела. Кстати посоветуйте ей заодно запатентовать нож эскимосов - улу или непальский нож кукри. GenMaster пишет: кто-то должен оспорить в суде патент, как изобретение не отличающийся новизной Ну вот, они уже попытались оспорить: Vasilevs пишет: были поданы жалобы в прокуратуру г.Химок и Областную прокуратуру,также в Областное ОСБ.Вчера 11 апреля состоялось ПЯТОЕ судебное заседание (предыдущие откладывались по разным причинам),на котором наша жалоба была отклонена.Зато против нас было возбуждено уголовное дело по статье 147 части первой.А именно кража интеллектуальной собственности. Вечер перестаёт быть томным. Ребят на "бабки" выставят по полной. Бороться с Карабасами в судах, как мы видим по делу Кириллова, очень сложно. Надо искать грамотного юриста, который бы в печатных изданиях показал все махинации Карабасов и нарушение конкретных статей ГК РФ. Ножевая общественность в первую очередь должна знать этих "героев" в лицо и знать, что они вытворяют. Создавать общественное мнение такая же важная задача, как и вести борьбу в суде.
Мастер Виля: Да, печально, но что вы хотите, у нас узаконенное беззаконие, так сказать! маркетрист пишет: Мадам Рукавишникова случайно не запатентовала технику скримшоу, булино, обронной гравировки и т.д.? А ты зря Игорь такую идею подкинул, ведь именно с идеями у таких людей и туго, возьмут и запатентуют А может надо как они жить, патентовать чужое и давно известное,да денег нема на патенты, и совесть вроде не позволяет
Муса: Н- даааа....Я знал, что у нас в стране бардак....Но не настолько же???Что то мне все веселей и веселей от происходящего вокруг...
Виталий: Дааа...:( А потом сами же и удивляются, от чего светлые "умы" за границу бегут ?!
Ant-master: маркетрист пишет: Ну вот, они уже попытались оспорить: Игорь, я так понял, что они оспаривали правомерность изъятия. А статью о "краже интеллектуальной собственности" им только сейчас вменили. маркетрист пишет: который бы в печатных изданиях показал все махинации Карабасов и нарушение конкретных статей ГК РФ. Ножевая общественность в первую очередь должна знать этих "героев" в лицо и знать, что они вытворяют. Создавать общественное мнение такая же важная задача, как и вести борьбу в суде. На самом деле не нужно никаких ихданий. Интернет сейчас самый прямой способ информировать широкие круги и создавать общественное мнение. Вспомните хотя бы даже недавние скандалы в ГИБДД Москвы, когда Колокольцев публично извинялся перед автомобилистом.
Тим: Ant-master пишет: создавать общественное мнение Правильно, именно общественное мнение может изменить ситуацию, точно также было с популяризацией авторского оружия. Надо писать статьи, выступать на телевидении, короче использовать все возможные средства для формирования общественного мнения. Что же касается конкретики необходимо создать комитет в среде оружейников и наших и чужих, нанять совместно адвоката и крутить эту проблему всеми силами. Если гильдия готова надо предложить этим ребятам нашу помощь в этой борьбе, выступать на суде в качестве экспертов, свидетелей и писать, писать и писать. Только так можно совместно добиться правды.
маркетрист: Тим пишет: писать, писать и писать Сегодня весь день крутил в голове идею статьи, где было бы наглядно доказано на примере музейных вещей , что идее "ножа со сквозной стяжкой" уже сто лет в обед. Господа, давайте нароем в нэте материал, напишем коллективную статью, в конце которой зададим вопрос, в чём техническая новизна изобретения м-м Рукавишниковой. Сложность в том, что в опубликованных вещах редко показан способ крепления хвостовика в рукоятке, в лучшем случае это можно найти в описании предмета.
Тим: маркетрист пишет: опубликованных вещах редко показан способ крепления хвостовика в рукоятке В ЭКЦ есть кадастр со всем холодным оружием, полным описанием и чертежами, на все сертифицированные работы.
Гусев: Немного стоит уточнить ситуацию. Патент выдан НЕ на изобретение , а на полезную модель.Следовательно, претензии не к СПОСОБУ изготовления , а к конкретной модели ножа.
Тим: Хорошая идея! Сделать подборку ножей такой конструкции и написать статью в "Оружие" с хорошим видеорядом. Издательство будет довольно, желтые страницы для них всегда хлеб! Гусев пишет: претензии не к СПОСОБУ изготовления Способ - это технология изготовления, а мы и говорим о модели, конструкции, устройстве. Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели 1. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. 2. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели. И в ЭКЦ и можно найти любую конструкцию на которую выписывали сертификат. Как пример, для статьи. Дело не в доказательной базе, она очевидна, дело в том, что поговорили, помечтали как мы расправимся с Карабасами, создим мастерские, совместную работу и разошлись довольные собой! Увы! Обычное дело интеллигенции.
маркетрист: Тим пишет: Хорошая идея! Сделать подборку ножей такой конструкции и написать статью в "Оружие" с хорошим видеорядом. Издательство будет довольно, желтые страницы для них всегда хлеб! Замётано . Кто поможет с подборкой видеоряда
маркетрист: Тим пишет: И в ЭКЦ и можно найти любую конструкцию на которую выписывали сертификат. Как пример, для статьи. Тим, а с сертификатами из ЭКЦ, опять же для примера в статью, сможете помочь? Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели. - Это статья из Граждансого кодекса?
Тим: маркетрист пишет: Уважаемый ГенМастер маркетрист пишет: Тим, а с сертификатами из ЭКЦ Игорь, я предлагаю все таки, как то поговорить с пострадавшей стороной. Нужно ли им это, и готовы ли они сами, что то делать? Пусть Василий обратится к нам и договоримся о встрече, если она ему нужна. То что ты предлагаешь требует очень много времени и не только нашего. Тула всю жизнь делает такие ножи, и они могут помочь с материалами. Я готов заниматься этим вопросом при четком желании всех сторон, иначе все труды рухнут.
Муса: Если конкретная модель,чертеж, которой нарисован в патенте?Ну я тогда молчу....Это действительно"гений"придумал.но только лет так 200 назад...И под этот чертеж можно подвести,почти все ножи изготовленные мастерами по всей России...бред...
маркетрист: http://www.nord-crown.ru/index.php?id=61 [BR]http://www.nord-crown.ru/index.php?id=67 (на правую кнопку и слово "Открыть") Ну "Северная корона" считай у Рукавишниковой уже в долгу. А чего, может Карабасов столкнуть лбами, пусть себе бодаются Надо сделать снимочек этих ножей в разобраном виде. Если наши дагестанцы "наедут "на Рукавишникову, от неё мокрое место останется. Ей засунут этот "патент" вот сюда -
Vasilevs: Если нужна подборка фото-пишите куда слать.Штук 60 у меня уже есть.А вот если кто готов выступить экспертом в патентной палате,будем очень благодарны.
маркетрист: Фотки мне в личку. А эксперта надо искать среди музейных работников, реставраторов и известных оружейников.
Тим: маркетрист пишет: эксперта надо искать среди музейных работников, реставраторов и известных оружейников. Игорь, у нас в гильдии своих около 10 государственных эксперта. Правда, по художественному оружию, но конструкция должна описываться по определению, поэтому если ребята обратятся к нам и их адвокат сочтет это нужным мы просто обязаны участвовать в экспертизе, это было условие при котором нас аттестовывали на экспертов. А уж, что признавать новым, а что старым мы хорошо знаем! Кроме того в статье можно напечатать их же патент и дать ему экспертное заключение группы экспертов (есть такая форма экспертиз, когда подписываются сразу несколько экспертов), которое потом использовать на суде как вещ. док.
Vasilevs: Тим пишет: поэтому если ребята обратятся к нам и их адвокат сочтет это нужным мы просто обязаны участвовать в экспертизе, это было условие при котором нас аттестовывали на экспертов А куда и к кому конкретно нужно обратится?Можно контактик,если не сложно?
Тим: Vasilevs пишет: к кому конкретно нужно обратится? Нет проблем. Надо встретиться и переговорить. Определить место и время встречи. Пусть Сережа Белов оповестит экспертов и договоримся, кому писать, кому подписывать. Все таки, наверное, правильно будет если вы сперва спишитесь с Игорем, введете его в курс дела и уже потом встретимся.
маркетрист: Тим пишет: Все таки, наверное, правильно будет если вы сперва спишитесь с Игорем, введете его в курс дела и уже потом встретимся. Тим, мы уже давно списались. Василий не только подробно изложил суть дела, но и переслал 60 фотографий ножей современных оружейных фирм, которые используют конструктивные элементы, запатентованные г.Рукавишниковой, а именно - подпальцевую выемку на клинке и сквозную стяжку. Я попробую написать статью. Но для суда эта беллетристика никакого значения иметь не будет. Она нужна чтобы ввести наших оружейников в суть проблемы и по возможности не дать им подставлять свои бока. Дело Кириллова и Рукавишниковой абсолютно идентичны. Карабасы преследуют своих бывших работников. Тот и другая запатентовали все модели ножей, что производились на из фирмах и теперь предъявляют иски - одним за нарушение "своих" авторских прав на публикацию, другим - за использование "своих" конструктивных элементов. Если подходить к Закону ФОРМАЛЬНО, они совершенно правы - патенты на руках и факты нарушений тоже на лицо. В деле Рукавишниковой, если ребята делали ножи (пускай другого дизайна, не важно), но использовали подпальцевую выемку на клинке и сквозную стяжку при сборке ( а на это наверняка будет представлено заключение экспертизы), то суд признает правоту истца. Суду абсолютно до лампады, кто и когда задолго до госпожи Рукавишниковой использовал эти конструктивные элементы в своих ножах. Первой на эти "новшества" взяла патент она. Мне кажется, что надо обращаться в Палату по патентным спорам и там доказывать, что патент Рукавишниковой абсолютное "фуфло" и уже с этим заключением идти в суд. Иначе, боюсь, дела не выиграть.
Тим: маркетрист пишет: Мне кажется, что надо обращаться в Палату по патентным спорам Я рад, что вы списались с Василием. Но вопросы о которых ты говоришь решать должен все таки специалист-адвокат. Мы можем "пролететь" если будем заниматься самодеятельностью. К сожалению такой опыт уже есть. Если у Василия есть адвокат, то встречу надо организовывать вместе с ним, если нет, то его надо найти. Я думаю мы сможем помочь. Но основная наша возможная помощь в создании общественного мнения по этому вопросу, и суду это будет не до лампочки, на суде твоя статья тоже будет рассматриваться. Наши показания, на суде и экспертизы это тоже помощь. Что же касается порядка работы, Василию надо бы написать письмо на имя председателя правления гильдии с просьбой о оказании помощи в проведении групповой экспертизы. Параллельно, не теряя времени, Василию все таки порыться в стандартах и кадастрах. Суд или другой орган с большей серьезностью отнесутся к таким документам. Но раньше всего нужна встреча с адвокатом. Дело не только в Патентном бюро, есть еще закон о оружии, антимонопольный , о ремеслах и промыслах. и т.д. У нас с Геннадием есть некоторый опыт написания такого рода статей, если хочешь пришли мне и Геннадию свою статью или ее наброски, или план. Мы вставим свои предложения, и так несколько раз. Будет быстрее и полнее. Только если решил писать не тяни, работай оперативно. Напоминаю: Статья 1351. Условия патентоспособности полезной модели 1. В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой. 2. Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники. Уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели.
трижды на: маркетрист пишет: Дело Кириллова и Рукавишниковой абсолютно идентичны. Ни разу не уверен...
маркетрист: Вроде я немного разобрался. Патентно-правовая компания "Велл", где Рукавишникова получила свой "патент" это - ООО, т.е. общество с огран. ответственностью, или по русски - контора "Рога и копыта". С лицензией, всё чин - чинарём. Одна из услуг, которую оказывает эта контора - "Патентование полезных моделей". Причём в п.3 этой услуги указано - "При рассмотрении заявки на выдачу патента, НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ проверка на НОВИЗНУ и экспертиза ПО СУЩЕСТВУ". Т.е. говоря простым языком - ребята, заходите к нам, мы не будем ничего выяснять, что вам надо, то и "запатентуем". Стоит вся эта процедура всего 100 баксов и вы обладатель патента на полезную модель на 10 лет. И всё законно на самом деле. Как стало легко и просто перекрывать кислород конкурентам. Самое время патентовать колесо, пока ООО "Велл" не закрылось . Песня! Надо писать фельетон, но не в журнал Оружие", а в "Крокодил". А мужикам придётся доказывать в Палате по патентам и спорам, что совокупность существенных признаков, а именно - подпальцевая выемка на клинке и сквозная стяжка, никакой технической новизны не имет. Потом с решением ППС идти в суд.
Greyish: И да и нет. Кириллов сфабриковал авторское право в виде свидетельства от Торгово-промышленной Палаты, где кстати также не требуется никаких проверок. Регистрируют по факту обращения. Всем говорил, что он автор, хотя и дураку понятно, что лож голимая. И хотя и липовая бумажка это свидетельство о авторском праве, и суд признал его ничтожным, результат всем известен. Он всё таки подстраховался и другими подделками и липами. Так, что "клечатый" действительно скользкий как уж. До сих пор бьёмся, а уже третий год идёт. Они же Кириллов с Рукавишниковой советовались(об этом писал Егоров В), и раз она не может претендовать на авторство, то решили сделать патент. А раз нет ни каких проверок, то и сделали по факту обращения. Нашли лазейку. Разница вроде бы, а смысл, один. Наши силовые структуры и суды верят этим липам, и по видимому некоторым подношениям, что бы помогли бедным обиженным предпринимателям добиться справедливости и как бы невзначай не заметили липы. Главное создать первое впечатление, а там уж пусть доказывают, что не верблюд. Измажут в грязи с лёгкостью, а вот отмыться очень сложно. В плохое легче вериться. Держитесь парни! Обязательно разбить патент, это первое дело. В пух и прах, что бы не повадно было в эти игры играть. А с голыми руками, они уже не такие крутые. Хотя не стоит забывать о их связях и бабках. Но если против них не один выступает, а целая лавина, то тут ни кто не устоит. Общественное мнение очень важно. И пусть не думают остальные предприниматели, что мы их с лёгкостью относим к этим уродам. Честных всё таки больше. А в данном случае с патентом, многие на вашей стороне. Это так же и в их интересах. Данная конструкция, в разных вариантах присутствует у 99% ножевых предприятий. (хотя бы один образец) Если Кириллов нападает только на нас и гильдию в нашем лице, то Рукавишникова умудрилась на прыгнуть аж на всё ножевое сообщество, пока правда в лице бывших работников. Но Толи ещё будет. Так, что давить в зародыше таких деятелей. Причём не жалея, ни капли. А то иногда жалость боком выходит. Они нас не жалеют, Сволочи!!!!!!!!
Тим: Игорь, нужен материал по твоей статье. Вчера Геннадий и я говорили с Василием и адвокатом, домой приехал около 12 ночи. Вывод один: с учетом российского правосудия, жлобства и непорядочности предпринимателей вести себя необходимо очень осмотрительно и осторожно. Василий поразил меня своей осведомленностью и аккуратностью при ведении дел. У него все в порядке! И это действительно так! К нему не возможно придраться! У него все оформлено! У него есть все разрешения на все! Это правда! Я впервые встретил человека у которого все в порядке! Представляешь как трудно было его подловить! Поэтому противная сторона пошла на обман, и как результат, на Василия заведено уголовное дело. Если я правильно понял, там статья до пяти лет, и это не шутки. Адвокат его успокаивает и говорит, что может быть все обойдется условным сроком! Я это пишу, потому, что "Гром не грянет, мужик не перекрестится". Очень трудно, если заведено дело, добиться оправдательного приговора! Статистика говорит, что оправдательных приговоров всего 0.3%! Если на тебя "стукнули" и "завели"дело, шансов вырваться практически нет! Когда Кириллов "наехал" на ребят и мы говорили, что такое возможно с каждым. К сожалению процесс пошел. Кто следующий? Достаточно одного прецедента и предприниматели кинуться на одиночек - оружейников, дабы поскорее прибрать их к рукам. И еще будут воевать между собой за каждого. Но обещать будут не пряники, а статью из УК. Наше счастье, что еще есть гильдия и мы успели кое-что сделать и добиться. Я уверен Василию мы серьезно поможем, но не дай Бог попадать кому либо в лапы Карабасам и при этом оказаться в одиночестве!
маркетрист: Тим, статью написал, киньте мне своё мыло в личку, перешлю, обсудим.
Август: А может надо начать с подачи заявления в Палату по патентным спорам и уже там обосновывать неправомерность выдачи такого патента,поскольку еще и остальной мир использует для изготовления разделочных ножей подобные конструкции.Или там дело не только в патенте?
маркетрист: Август пишет: надо начать с подачи заявления в Палату по патентным спорам Такое заявление уже подано Василием и Александром. И если им удасться отозвать этот патент, они могут воткнуть Рукавишниковой встречный иск за нанесённый материальный ущерб и неполученную прибыль.
Тим: маркетрист пишет: подано Василием и Александром. Игорь, что то ребят не слышно. Скинь мне телефон и адрес Василия. Надо бы сходить на суд и уже по факту судебного решения писать статью.
Sem: "Прибрать" Мастеров Гильдии к своим рукам хочется многим. Уж очень лакомный кусок - расшифровывать не буду т.к. каждый знает каковы возможности оборота "вклад финансовый в работу-возврат в деньгах". Творческие муки Художника карабпса не интересуют и никак не учитываются. Кикими методами эти попытки будут сделаны? Увы, всяческими. Защиты в Законе об Оружии у нас нет. Этот Закон для нас - основа, можно сказать БАЗА. Остальные Законы сами видите поворачивают в ту сторону, которая ближе к денежному мешку или "хорошему соседу". Вот здесь с ребятами прослеживается вторая попытка взлома мастеров оружейников. Не последняя попытка... Для этого взлома все гадкие средства хороши. Таковы сущности желающих заработать на других.
Sem: Прочитал сегодня мнения мастеров по этому вопросу в закрытой зоне (только для Гильдийцев). У каждого мастера есть свои сподвижники в продаже вещей, хорошие знающие в своём деле толк профессионалы! Спасибо им. Но! Есть и другие -"новопромышленники" у которых сложные взаимоотношения с мастерами. И они (последние) пытаются искать разные рычаги воздействия на мастеров, чтобы те не смогли вырваться из пут. Думаю, что надо постараться найти законодательно рычаги воздействия на появление неправильных документов. Нам тоже надо быть менее безалаберными в законодательных вопросах, особенно авторских взаимоитношений. А Гильдия в любом случае - очень лакомный кусок. И борьба за каждого мастера будет идти постоянно. (Особенно каждого вновь прибывшего и обредшего свою свободу от работодателя - этот процесс очень сложный и не может решиться за раз)
Ant-master: Sem пишет: Нам тоже надо быть менее безалаберными в законодательных вопросах, особенно авторских взаимоитношений. Полностью согласен! Я лично наблюдал случаи подобных "уходов на вольные хлеба" с последующими разборками с бывшими работодателями. Вопросы решались без судебных процессов, однако проблемы возникали от того, что люди пытаются делать те же ножи, что и на фирме делали. Без чётко прописанных в трудовом договоре авторских моментов такое ведение дела неизбежно ведёт к конфликтам.
Тим: Sem пишет: Думаю, что надо постараться найти законодательно рычаги Олег, подскажи, кто будет и кому искать законодательные рычаги. Мы находимся "во времени перемен" и надо просто перетерпеть проблемы "роста" и строить культуру отношений, которой у нас пока еще нет. И строить всеми возможными способами помогая друг другу, желательно делом. Проблемы авторского права и патентования достаточно сложны для подробного описания и на страницах форума я думаю не дискусситабельны. Что же касается Василия, хотя он и не член гильдии, мы ему помогаем. На седьмое июля назначена комиссия патентного бюро, которая и будет разбирать правомерность патента Рукавишниковой. Кстати, на них опять был "налет", посрезали двери, проводили обыск. И между прочим все очень серьезно , Василию "светит" срок - 5 лет. Адвокат правда надеется, что удаться обойтись условным сроком, хотя не исключена и тюрьма. Хорошо, что мы своевременно аттестовались на экспертов. Василий просит нас написать экспертизу на проблемный нож, и мы напишем коллективную экспертизу, которая будет принята комиссией, видимо кто то из нас будет приглашен на "разборку" Что же касается поиска законодательных рычагов, надо кому то, как в свое время Женя Сорокин взялся за СМИ и пашет, точно также взяться желающему волонтеру, искать рычаги, и сказать: "Я буду это делать!" и делать.
Sem: Тим пишет: Олег, подскажи, кто будет и кому искать законодательные рычаги Адвокат.
Vasilevs: Добрый день,всем.Обещал держать в курсе,вот новая информация.Сегодня были в палате по патентным спорам.Спор профукали.Прокатили нас грамотно и формально честно.А что касается голоса разума,то как я начинаю понимать в наших судах он не живёт.Теперь готовимся подавать новый протест.Для него нам как минимум нужно найти ,по их требованиям,фото подобного ножа в разрезе,с точным описанием метода сборки и использованных материалов,опубликованного в СМИ до даты начала действия данного патента.Целый рюкзак журналов с подобными ножами их не вдохновил.Зато например утверждение гр.Р.,что дескать новым в её модели является то,что её "фирма" изготавливает ножи из дамасских,булатных и высоколегированных сталей всех вместе ОДНОВРЕМЕННО,в то время когда ВСЕ остальные фирмы работают только с чем-то одним, было воспринято комиссией как нечто вполне разумное.Во общем-тушите свет! Патент ПОКА продолжает действовать,борьбу не прекращаем.Будут новости-сообщим.Всем спасибо. P.S. Отдельная благодарность и низкий поклон Тимофееву Валентину Викторовичу за то что нашёл время и смог с нами поприсутствовать на этом балагане.
гном: Обидно и мерзко на душе от такой ситуации. Неужели нельзя просто делать свое дело? Как только появляется запах денег - начинается охота на людей! Чем можно помочь - не юристу?
Анатолий: Моё мнение надо искать заказчика?
graver17: ВОЗЬМЕШЬСЯ!!!!
миндаль11: ...Прочитал тему.Зацепило.Я неверю в наше Российское правосудие вообще!Российскую фимиду нужно не с завязанными глазами изображать,а вообще с другой головой,лучше с двумя...Но я верю,что везде есть люди с широкой душой и нормальным рассудком и значит однозначно ценящих искусство...Скажите мне ,как наше государство заботится о культурном наследии России?Или этим вопросом здесь никто не занимается? Прискорбно...
Vasilevs: После долгого перерыва продолжаю тему.Всё никак времени не было,за что прошу прощения.Так вот.На осеннюю выставку "Оир на Руси",что проходила на ВВЦ,к нашему стенду подошёл тогдашний следователь с "занимательной" информацией,что сейчас он будет производить у нас изъятие товара.Дескать Карабасовна написала заяву,что мы тут торгуем ЕЁ ножами.Хотел сначала изъять всё.Но за нас впряглась администрация (за что ей низкий поклон) и он ограничился изъятием шести ножей на навершиях которых он обнаружил гайки.После описания изъятого товара,копии нам опять предоставлено не было (даже по требованию администрации выставки),под предлогом что "не обязан!". Мы опять отнесли кучу бумаг по прокуратурам и СК.И как обычно нам пришли отмазки из местной прокуратуры,что нарушений в действиях сотрудников не обнаружено. Некоторое время назад нас наконец-то вызвали в местный СК для дачи показаний.И то только по тому ,что дело передали новому следователю и он закономерно решил что не мешало бы начать разборку в деле с выслушивания обеих сторон.К слову сказать бумажек в нашем деле уже на три тома.Один из них без преувеличений в три пальца толщиной!Такое ощущение что там ещё и история убийства Кенеди описана.Но,к сути.Показания мы свои предоставили и нам было предложено ознакомиться с результатами последних двух (всего их было три) экспертиз на предмет соответствия наших ножей ножам запатентованных гр.Рукавишниковой.Всего у нас было изъято порядка шестидесяти ножей (с учётом изъятого на выставке). Так вот,36 (тридцать шесть)! из них нам предоставили в распиленном виде (ксерокопии фотографий). http://shot.photo.qip.ru/004r4M-10483km/ Примерно в таком виде.Это были "последствия" этих экспертиз.Теперь самое интересное.Выводы экспертов. http://shot.photo.qip.ru/004r4M-10483hV/ , http://shot.photo.qip.ru/004r4M-30483ia/ У нас таких "выводов" 36 штук (на каждый распиленный нож). Мы сначала думали что это прикол какой-то.Потом пытались понять у кого не всё в порядке с головой (у нас или ещё у кого). Но на самом деле ЭТО серьёзная бумага от работника Роспатента!Заведующего отделом!Кандидата наук Пономарёвой Н.Г. http://shot.photo.qip.ru/004r4M-20483iv/ http://shot.photo.qip.ru/004r4M-20483iG/ .О,как!Возникает закономерный вопрос,может глубокоуважаемая гр.Пономарёва Н.Г. и является высокоучёным экспертом и может даже рассчитать конструкцию межзвёздного корабля,но если она не является узкоспециализированным профессионалом в холодном оружии,то какого ..... она вообще полезла в это дело??Исходя из выводов её экспертизы,каждый третий нож В МИРЕ подпадает под действие данного патента.Так что Дамы и Господа,если в Вашем изделии присутствует клинок или ,не дай Бог рукоять,оно несёт в себе признаки вышеуказанного патента. Кстати,если интересно могу выложить "заключение эксперта" полностью,оно на нескольких листах. В данный момент дело продлено до 08.12.11г.Посмотрим что придумают дальше. В ближайшем будущем,будет проходить выставка "Арсенал". Хозяйка патента угрожает вызвать туда полицию для очередного показательного изъятия.Так что,кто сможет приходите.Будет весело.
маркетрист: Vasilevs пишет: Будет весело. Веселья уже хватает. Ребята не лезте сейчас на рожон. Пока патент на полезную модель у Рукавишниковой на руках, она формально права. Всё кончится изъятием у вас очередной партии ножей. Василь, ты расскажи что с патентом, почему он до сих пор не отозван.
Vasilevs: маркетрист пишет: Ребята не лезте сейчас на рожон. Пока патент на полезную модель у Рукавишниковой на руках, она формально права. Всё кончится изъятием у вас очередной партии ножей. Василь, ты расскажи что с патентом, почему он до сих пор не отозван. А что значит не лезть?Мы и так никуда не лезем.Мы просто выходит и выставляем свои изделия.Совсем не лезть,значит не выходить на выставку.А это для нас основное средство существования. Насчёт патента.Как нас прокатили в первую нашу попытку аннулирования патента я вкратце описывал выше.На данный момент Валентин Викторович познакомил меня (за что ему огромное СПАСИБО ),с одним серьёзным юристом,который обещался взяться за следующую попытку.Пока ждём от него информацию. Этот патент ладно.Есть ещё информация ,что она запатентовала изгиб ножа.Т.е. требование МВД про "Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде «коромысла», вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм. " Вот как можно запатентовать ГОСТ это вообще не понятно.
Муса: Василь,читал твой пост на ганзе,,ну нету у меня слов!!! И народ на Ганзе скрипит зубами от негодования...Я могу только пожелать Вам терпения и нервов..Не знаю что и посоветовать...Не сдавайтесь!!
Виталий: Нет слов (( С такими заключениями действительно можно треть ножей с выставки изымать.
Тим: Государственная машина, все таки машина и работает она как машина, то есть по программе (законы, госты, осты). Рукавишникова запатентовала чего то, неважно чего, и теперь она "первоет"и может качать права до тех пор пока не найдется организация или частное лицо, которое не пожалеет денег и времени, что бы "убить" ее патент, это раз, или те на кого она "наедет" смогут найти возможность опять же финансовую и отбиться или откупиться от нее. Всегда нагадить проще, чем потом отмывать грязь. Финансовая возможность предполагает найм адвоката, ибо даже написание заявления требует специальных знаний. Любой гражданин имеет право запатентовать то чего ему вздумается и ждать "добычи", что бы в нужный ему момент наехать на жертву. Такова практика и законы. Наша страна только что столкнулась с проблемами авторских и патентных прав и пройдет еще очень много времени прежде чем мы въедем в цивилизацию. А сегодня в стране очень много людей процветающих в этом бизнесе, одни это Рукавишникова и ей подобные, другие юридические конторы, адвокаты жирующие на этих проблемах. С точки зрения закона и ведения дел, у ребят очень мало шансов. Точно так же как и у любого из нас. Здравый смысл, логика, эмоции тут не работают, и это правильно. Нужен очень заинтересованный судья, адвокат, что бы смог рассмотреть за патентом Рукавишниковой мошенничество и принять решение по закону и по совести. В случае с Василием, мне кажется, должна встать общественная организация, по типу профсоюзов, имеющая производственное направление. По тому как руковишниковым, кирилловым нужен все таки вал, как то Егоровские "Клинки", "Арсенал", то есть, им нужно место и условия для охоты. И если Егоров, понятно, на стороне предпринимателей, они дают ему основной доход, то разобщенные мастера, по одному не в силах противостоять напору мошенников, на стороне которых и деньги и не совершенство законов. Кстати, во время одного из посещений "клинка" у тульской фирмы занимавшейся плагиатом работ гильдийцев, собралось человек десять а то и больше народу, с представителями Рос охранкультуры, были там и авторы "украденных" работ, председатель гильдии, и после серьезного разговора выставленные работы были убраны и больше их никто не видел.
Тукин:
Котика: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, - ПЬЮТ И ВОРУЮТ". М. Салтыков-Щедрин Как Арсенал прошел? Арсенал будет с 17 по 20 ноября с.г. (S.G.)
Тим: Котика пишет: ПЬЮТ И ВОРУЮТ Вообще то мы были трезвые и не воровали правда злые. Котика пишет: Как Арсенал прошел? По моему начинает меняться, существенно, подход кузнецов к работе. Начинается выделение различных направлений, в качестве и визуальной стороне клинков.
Котика: Арсенал будет с 17 по 20 ноября с.г. (S.G.) О, голова дырявая. Так это я успею приехать, отлично. 2Тим Ну, вы же понимаете что я не про наших *)
GenMaster: Материал довольно старый, просто прошел мимо, но по теме. http://www.newstube.ru/media/xolodnoe-oruzhie-goryachie-strasti Эт точно... если там покопаться... то можно ещё много интересного нарыть! (S.G.) click here
Vasilevs: Приветствую всех.Продолжу повествование о нашей судьбе ).Итак.Несколько дней назад нами были получены письма из Следственного Комитета.В них было указано,что дело возбуждённое по заявлению гражданки Р. приостановлено.Не закрыто и не передано в суд,а приостановлено.Почему?Объясняю.Передавать в суд нечего!При всей огромной куче бумаг которую насобирали сотрудники СК,это всё "полная туфта" и ни один суд рассматривать дело в таком виде не будет.Но и закрывать совсем дело они не могут.Ведь тогда нужно будет возвращать наши вещи.А у нас имеется сильное подозрение что большей части этих вещей у них нет.Как нет?Может "крысы съели?"Может и крысы,а может и ещё куда делись.Но факт в том что нету.А потому будут теперь тянуть резину чтоб списать потом за давностью времени.Самое интересное написали также что кое какие наши личные вещи(серебряная монета Банка РФ,флэшка от фотоаппарата,книга с телефонами клиентов и .п.т.) признаны вещдоками и тоже не могут быть нам возвращены.Спрашивается каким чудом монета или фотографии семьи подпадают под действия патента?Бред!Думается мне ,что господа из СК сами не рады уже что влезли в дело которое должно было решаться не через них,а через арбитражный суд.Есть ещё интересный фактец.Не знаю относится это к нам или нет,но только начальник СО.г Химки и собственно следователь который вёл наше дело недавно переведены на другие места работы.А может уволены.Но этого мы точно не знаем.Вот такие дела.Из-за одной ..... проблемы у кучи народа теперь. К нам приходили уже с десяток человек,вроде бы никак друг с другом не связаных.Убеждали нас пойти с Карабасовной на переговоры.Как потом в ходе общения выяснялось приходили они по её "пожеланию".На переговоры с ней мы никакие не пойдём!Одни переговоры при свидетеле уже были.Ни к чему они не привели.А после всего что с её подачи было совершено,ни о каких переговорах речи вообще быть не может.Видимо деньги на борьбу заканчиваются,а новых взять негде.Вот обратку и включает.Но кто посеял ветер,тот пожнёт бурю.Мы ведь ни с кем воевать не хотим,это с нами воюют.Нам нужно только что б нам дали возможность спокойно работать. Продолжение следует.
маркетрист: Vasilevs пишет: Продолжение следует Внимательно следим за вашей борьбой с Карабасовной. Она там решила запатентовать ещё и форму ножей. Ну просто - спасайся, кто может ! Впервые в ролике посмотрел на её "фэйс" . Беда с тёткой. Её бы пожалеть впору.
Vasilevs: Приветствую всех.Сообщаю последние новости.Идиотское дело,которое не давало нам нормально жить последний год благополучно закрыто.У нас на руках имеется официальный документ из следственного комитета,в котором чёрным по белому написано "...дело закрыто за отсутствием события преступления..."Т.е. никакого преступления не было вообще.На словах нам объяснили (абсолютно справедливо,но с сильным опозданием),что у нас "... имеется фактор преждепользования..." То есть,статья 12 Патентного Права РФ. http://www.copyright.ru/ru/library/inside/80/?doc_id=248#12 Право преждепользования Любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования. Право преждепользования может быть передано другому физическому или юридическому лицу только совместно с производством, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления. Так как мы делали наши ножи задолго до оформления патента,то можем продолжать их делать и впредь.Правда без наращивания объёмов производства.Отсюда вытекает так же и то,что не только мы ,и но любой другой человек,изготавливавший ножи с подобной конструкцией до даты регистрации патента,может продолжать это делать без малейшего нарушения законодательства. Что и требовалось доказать.Happy end! Все танцуют и веселятся! Кстати ,кто не видел журнал "Прорез" №1 за 2012 год,то там на основе нашей истории написали немаленькую статейку.Не все факты указаны в точности,но кто в курсе тот поймет о ком статья. Вообщем приходите на "Арсенал".Юридические консультации даём бесплатно.
Тим: Гип! Гип! Ура! Что и требовалось доказать!
маркетрист: Тим пишет: Что и требовалось доказать! А моральный и материальный ущерб ребятам кто возместит? Рукавишникова, конечно, не извинилась даже? Тим, не Вы статью в "Прорез" написали? Мне бы этот номер в домашний архив, на будущее пригодится. Ну а вообще, мужики, с Победой вас !!!
Vasilevs: Во-первых,прошу прощения что забыл выразить огромную благодарность Всем кто нас морально поддерживал всё это время. Большущее Спасибо! А по делу. миндаль11 пишет: .Вещи хоть вернули? Если уж спросили,то отвечаю.Не вернули практически ничего.Менты в данный момент пытаются нарыть доказательства по другому делу, которое было возбуждено так же против неизвестных лиц по краже уже материальных ценностей.И по которому мы так же проходим в качестве свидетелей.Дескать мы при уходе "прихватили" с собой гаек всевозможных,ножен которые к её ножам не подходят (зато подходят к нашим ,ибо шились специально под них),металл (заготовки под клинки)которого у неё вообще никогда не было,литьё (являющееся авторской работой художников которым мы его заказывали) и т.п.Причём пропажа была обнаружена больше чем через полгода после нашего ухода.Вот к этому делу все наши вещи и приобщили.Вообщем ещё больший бред чем первое дело.И гораздо менее интересный.Но если хотите могу Всех держать и в курсе этого дела. Предыдущий абзац,кстати является ответом и на вопрос. маркетрист пишет: Рукавишникова, конечно, не извинилась даже?
Тим: Ant-master пишет: Да идёт она лесом, эта тётя Да-а, флаг ей в руки, и вперед.маркетрист пишет: Тим, не Вы статью в "Прорез" написали Игорь не я писал, даже не читал.
гном: Мужики, а вам не объяснили, как будут проверять увеличение объемов производства? "Маразм крепчал, шиза косила наши ряды..." Слава Богу, хоть с такой формулировкой и всего за год справились.
миндаль11: Хорошо,что хорошо кончается.А сколько нервов сил и времени!И на что??На беспросветную глупость+алчность наших чиновников.Вещи хоть вернули?
Ant-master: Мдааа Ну хорошо хоть так отделались. Хотя компенсацию влепить бы ей было совсем хорошо. А вот на счёт "...без расширения объема такого использования" - это значит что я например не могу начать производство ножей со стяжкой более 5 штук в год? Да идёт она лесом, эта тётя
Виталий: Мои поздравления !!!!!!!
Sem: ВОТ ТАКУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПОЛУЧАЮТ СЕЙЧАС ЛЮДИ ПЫТАЮЩИЕСЯ ВВЕСТИ В ПОИСК СЛОВА: "ГИЛЬДИЯ МАСТЕРОВ-ОРУЖЕЙНИКОВ" "Главная - Творческий Союз «Гильдия мастеров-оружейников» Сайт может угрожать безопасности вашего компьютера или мобильного устройства Творческий Союз «Гильдия мастеров-оружейников» (ТС «ГиМО») создан в Москве 17 июня 1999 года. Он был основан на базе секции мастеров-оружейников... rusartknife.org копия ещё" ПОЧЕМУ?
putnic: Sem объясни как заходил: браузер, поисковая система, антивир. Что дало такую ссылку? У меня норма.
Sem: Дальнейшие действия приводят к еще более плачевным результатам после которых никто на сайт вообще не захочет заходить... ТАБЛИЧКА ВСПЛЫВАЕТ ПУГАЮЩАЯ(((((((( Первый раз мы практически на 1.5 года сайт потеряли ... А сейчас что происходит? Кто сможет прояснить ситуацию?
dimovengraving: У меня все в порядке
GenMaster: Вот вернется Белов без хвоста и чешуи, разберется и кого надо накажет. Может козни наших закадычных друзей?
Sem: dimovengraving пишет: У меня все в порядке GenMaster пишет: Может козни наших закадычных друзей? Что-то происходит - это уж точно Я ВОШЕЛ ДАЛЬШЕ ЧЕРЕЗ ВСЕ ЗАПРЕТЫ И ПОЯВИЛАСЬ ВСЯ НАША ИНФОРМАЦИЯ никаких запретов от КАСПЕРА не поступило.
GenMaster: О-па! Еще одна заморочка. Мы существуем еще в одном параллельном мире: http://my-shop.ru/shop/books/1558997.html?partner=240
Sem: GenMaster пишет: Мы существуем еще в одном параллельном мире Похоже "этот мир" очень хочет жить "за счёт творчества гильдийцев"... Как и тот, кто издавал мультимедийный CD-диск в Украине.
Sem: Тупо, через Яндекс, по поиску: "Гильдия мастеров-оружейников"
Sem: Андрей, ну ты о чём? Повторил попытку поиска Гильдии на поисковике ЯНДЕКСА- результат тот же Это плачевно для тех, кто пойдёт моим простейшим путём. Мне просто было некогда искать ссылку в закладках)))))))))))))
putnic: Sem пишет: Андрей, ну ты о чём? Повторил попытку поиска Гильдии на поисковике ЯНДЕКСА- результат тот же Это плачевно для тех, кто пойдёт моим простейшим путём. Мне просто было некогда искать ссылку в закладках))))))))))))) Олег я только что заходил с яндекса - нормально. такими вещами занимается поддержка браузера, типа обновления, оно и дает отмашку.
Август: Да Яндекс пишет что сайт заражен вредоносным кодом.Неделю назад ,при обновлении страницы форума,вместо директ-рекламы появились картинки девчонок с предложениями сексуального характера-не то что меня это сильно шокировало,но удивило точно.Яндекс видимо прав,что-то есть -хотя может и не заразное.
putnic: Понятно, рекламный блок выдал информацию не разрешенную, и форум получил временную. неблагонадежность. Надо разбираться с предоставляющими рек блок.
S.G.: GenMaster пишет: О-па! Еще одна заморочка. Мы существуем еще в одном параллельном мире: http://my-shop.ru/shop/books/1558997.html?partner=240 По поводу Джесси Рассел... Одно из мнений размещено по этой ссылке Читайте комментарии...
Август: Гугл,блокирует вход на сайт форума: Безопасный просмотр Страница диагностики для rusartknife.org Занесен ли сайт rusartknife.org в список подозрительных? Сайт занесен в список подозрительных. Посещение этого сайта может нанести вред вашему компьютеру. В некоторой части этого сайта за последние 90 дней была замечена подозрительная активность (число таких случаев: 6). Что произошло во время последнего посещения этого сайта компанией Google? На 56 из 87 страниц сайта, протестированных нами за последние 90 дней, происходила загрузка и установка вредоносного ПО без согласия пользователя. Последнее посещение этого сайта системой Google произошло 2013-10-08; последний раз подозрительный контент был обнаружен на этом сайте 2013-10-08. Вредоносное ПО включает 140 exploit(s). Число доменов, на которых размещается вредоносное ПО: 1 (в том числе stummann.net/). Сетей, в которых размещался этот сайт: 1 (в том числе AS29076 (CITYTELECOM-AS)). Был ли этот сайт промежуточным звеном в дальнейшем распространении вредоносного ПО? По всей видимости, за последние 90 дней сайт rusartknife.org использовался в качестве промежуточного звена для заражения других сайтов. Число зараженных сайтов: 5 (в том числе vk.com/away.php/, rambler.ru/, vorsma.info/). Размещалось ли на этом сайте вредоносное ПО? Нет. За последние 90 дней на этом сайте не размещалось вредоносное ПО. Как это произошло? В некоторых случаях третьи лица могут добавлять вредоносный код на сайты, созданные со вполне законными целями. Предупреждение могло быть показано нами именно по этой причине. Дальнейшие действия: Вернуться на предыдущую страницу. Если вы владелец этого веб-сайта, можете запросить анализ вашего сайта с помощью Инструментов Google для веб-мастеров. Дополнительные сведения о процессе анализа см. в Справочном центре Инструментов Google для веб-мастеров. Обновлено 4 ч. назад © Google - Главная страница Google
dimovengraving: И у меня Google блокирует сайт. Прошлую неделю плоблем небыло Вот: адрес на адресную ленту: http://www.google.bg/interstitial?url=http://rusartknife.org/
Sem: dimovengraving пишет: И у меня Google блокирует сайт. Прошлую неделю плоблем небыло Евгени, теперь ты представляешь на сколько времени ты опаздываешь? ))))))))))))))))))) А теперь представь, когда у тебя (после нас) восстановят сайт. ))))))) Шучу. дорогой!!!)))))))))
dimovengraving: Sem пишет: Евгени, теперь ты представляешь на сколько времени ты опаздываешь? ))))))))))))))))))) А теперь представь, когда у тебя (после нас) восстановят сайт. ))))))) Часовые разлики виноваты наверно
Sem: Евгени, наверно так! А вот если без шуток, то ситуация стала уже затянувшейся в Кто же разрешит эту проблему? Сайт ГИЛЬДИИ в очередной раз - мёртв...
putnic: работает
KV1: Работает через день.
putnic: KV1 пишет: Работает через день. вопрос:"Ты любишь Боба Марли"? ответ:?!... да... нет вопрос:"что ТЫ сделал для Боба Марли"!!?
Август: Плывут на подводной лодке Василий Иванович с Петькой. В.И., глядя в перископ - Петька, приборы? П. - Двадцать…. В.И. - Что двадцать? П. - А что приборы?
putnic: М-минуточку, сегодня снова сайт работает. Не работает... (зашёл не со своего компа) Надо искать программиста, работающего с bitrix 1c (S.G.) Меня уже огорчает, наш общий подход.
AlexS: а я думал только у меня такре
slesar: Если это здесь , где я пишу , то работает .
Август: К этой проблеме слово работает/не работает не подходит.Сайт работает по любому,Яндекс и Гугл просто ставит рекомендательную блокировку на вход,заподозрив наличие вредоносного кода,но пройти все равно можно.Есть странности-захожу без регистрации и картинка с злоумышленниками не появляется,а вот после входа под своими данными опять шлагбаум. Если вы владелец этого веб-сайта, можете запросить анализ вашего сайта с помощью Инструментов Google для веб-мастеров. Дополнительные сведения о процессе анализа см. в Справочном центре Инструментов Google для веб-мастеров.
putnic: вчера вроде удалили вредоносную "бню" . Сайт работает и форум.
Август: В Chrome в настройках надо снять галочку с пункта- Включить защиту от фишинга и вредоносного ПО,не будет все время вываливаться картинка с предупреждением.
dimovengraving: У меня еще появляется предупреждение , увы А может всетаки Sem был прав. Через неделю увидим... Пишу регулярно об этом только для инфо , потому что являюсь заграничным посетителем
dimovengraving: Ко мне Google search и сам сайт уже идут нормально
dimovengraving: Хотел поставить в facebook ссылка к сайт гильдию. facebook не позволил Надо как - то обновить... скорее всего это связано с вредоносным кодом, но это давно устранено. Евгени?! Попробуй http://аххо.рф набрать и поставь эту ссылку в facebook. (S.G.)
dimovengraving: Евгени?! Попробуй http://аххо.рф набрать и поставь эту ссылку в facebook. (S.G.) Поставил. fb Не удалил сразу ссылку, но не позволяет идти дальше: «Link Blocked We believe the link you are trying to visit is malicious. For your safety, we have blocked it.» Попробул на twitter , туда нет проблема, ссылка (rusartknife....)идет
миндаль11: https://www.youtube.com/watch?v=Vo_VTearU8M !!!!!!!!!!!
putnic: миндаль11 пишет: https://www.youtube.com/watch?v=Vo_VTearU8M Компания Coca-Cola Hellenic в России производит и реализует огромное разнообразие безалкогольных газированных и негазированных напитков и вод, в том числе и напитки четырех самых продаваемых в мире брендов: Coca-Cola, Coca-Cola light, Fanta и Sprite. Coca-Cola Hellenic в России ведет свою деятельность на предприятиях Москвы и Московской области, а также в Санкт-Петербурге, Орле, Нижнем Новгороде, Самаре, Волжском, Екатеринбурге, Ростовской области, Новосибирске, Красноярске и Владивостоке. После состоявшейся в 2005 году покупки компании «Мултон» Coca-Cola Hellenic в России пополнила список своих заводов предприятиями по производству соков в г. Щелково Московской области и Санкт-Петербурге. Дистрибьюторские центры: У Coca-Cola Hellenic в России имеется более 70 дистрибьюторских центров, расположенные в следующих российских городах: 1. Москва 2. Владимир 3. Ярославль 4. Рязань 5. Иваново 6. Кострома 7. Тверь 8. Санкт-Петербург 9. Петрозаводск 10. Новгород 11. Калининград 12. Архангельск 13. Саратов 14. Астрахань 15. Волжский 16. с. Солуно-Дмитревское Ставропольского края 17. Махачкала 18. Владикавказ 19. Армавир 20. Новороссийск 21. Сочи 22. Краснодар 23. Ростов-на-Дону 24. Тула 25. Курск 26. Калуга 27. Смоленск 28. Белгород 29. Воронеж 30. Липецк 31. Старый Оскол 32. Орел 33. Н.Новгород 34. Казань 35. Н.Челны 36. Уфа 37. Оренбург 38. Стерлитамак 39. Орск 40. Самара 41. Пенза 42. Тольятти 43. Ульяновск 44. Пермь 45. Екатеринбург 46. Нижний Тагил 47. Ижевск 48. Челябинск 49. Магнитогорск 50. Курган 51. Тюмень 52. Сургут 53. Нижневартовск 54. Миасс 55. Новосибирск 56. Омск 57. Томск 58. Барнаул 59. Кемерово 60. Новокузнецк 61. Благовещенск 62. Красноярск 63. Иркутск 64. Чита 65. Улан-Удэ 66. Братск 67. Абакан 68. Канск 69. Владивосток 70. Хабаровск Помимо напитков семейства «Кока-Кола» предприятия компании выпускают в России следующие продукты (некоторые из товарных знаков принадлежат не самой The Coca-Cola Company, а дочерним компаниям, другие лицензированы у соответствующих правообладателей): Fanta, Sprite, Schweppes, Фруктайм, Powerade, Burn, BonAqua, Nestea, квас «Кружка и Бочка», соки и напитки Nico Biotime, Rich, Rich Fruit Mix, «Добрый», «Ясли-Сад»
миндаль11: putnic нельзя не согласиться с другой стороной медали это тысячи рабочих мест ...въелась кака-кола в Россию-Матушку
putnic: миндаль11 пишет: putnic нельзя не согласиться с другой стороной медали это тысячи рабочих мест ...въелась кака-кола в Россию-Матушку Тут наверно ничего от нас лично зависящего нет. Зато в непосредственной зависимости клоун генерирующий любой; "плач Ярославны" за количество просмотров получающий зарплату. И ему нет разницы опустить кино, фирму или человека за денежку от рекламы.
полная версия страницы