Форум » О творчестве и не только » Всё о складных ножах » Ответить
Всё о складных ножах
S.G.: Сделал раздел по просьбе "трудящихся"...
Ant-master: Тим пишет: Что же касается первой работы и многих иных зарубежных складников с многотрудной и многодельной работой, они как и Антону, мне не очень... . Валентин Викторович, я высказался конкретно по данному ножу, по поводу него я с Вами согласен. Однако многие как Вы пишите многодельные работы мне нравятся. Например вот эта Тима Германа с гравировкой Стива Линдсея
маркетрист: Ant-master пишет: Однако многие как Вы пишите многодельные работы мне нравятся. Я думаю, они многим нравятся и наверное Тиму тоже. Просто эти ножи относятся к разряду ДПИ, а не авторских ножей в нашем понимании. Я правильно трактую, Тим? А гравировка стива Линдсея - высший пилотаж. Хотя всечка в дамаск на этом ноже, что я видел на стенде Межова, мне показалась - не очень:
Ant-master: маркетрист пишет: всечка в дамаск на этом ноже, что я видел на стенде Межова, мне показалась - не очень: Да, всечка халтурная на мой взгляд
Тим: Ant-master пишет: многодельные работы мне нравятся. Так я и не утверждаю, что мне все не нравится. Мне тоже многое нравится в этих работах. Чистота, качество исполнения, уровень исполнения этих работ. Хотя безусловно и тут можно найти массу ошибок. Я о другом, о цельности самой работы, художественном образе, настроении в работе. Безусловно многие из этих работ выполняют выдающиеся мастера. Я говорю о том, что трогает не только глаз, но и греет душу. И очень честно, если бы мне предложили выбрать бесплатно любую работу, я бы очень долго думал, что предпочесть, ведь иногда дворняжка милее сердцу, чем высоко породистый дорогой дог. Если говорить о конкретике, то упомянутая тобой работа на мой взгляд как раз несет на себе те признаки, о которых я упоминал. Ну согласись, для чего автор выбрал сиреневый цвет на плашках? Для чего золотые разводы на щечках? Не для того ли, что бы привлечь глаз покупателя к своей работе. Это все при том, что формы практически безупречны. В мое время были такие модники - их называли стиляги, так вот они очень любили носить галстуки очень яркой контрастной расцветкой. что бы оторваться зрительно от толпы, быть заметным причем не умом, нет, - внешностью. Согласись интеллигентный человек заметен только тогда когда, открывает рот и начинает говорить, а совсем не тогда когда нацепит на себя нечто. Кстати, меня учили, обходиться ограниченной цветовой гаммой, из двух, трех цветов и работать в основном на оттенках выбранной гаммы. Я излагаю свое собственное мнение и понятно, что оно субъективно, ну тут уж... . маркетрист пишет: Я правильно трактую, Тим? , Да конечно! Кстати, приведенный тобой для примера "кусок" оружия и говорит о том, что те ребята больше думают о "тонкости" работы больше чем вообще о оружии. Когда ты идешь на охоту берешь ведь с собой не только очень красивый приклад, но и стволы к нему, иначе зачем ходить на охоту? А прикладом можно похвастаться в другом месте.
Муса: Недавно,Я был на Найфовке В Цейском ущелье(Осетия)Пригласили Ганезейцы..Был там один мастер с Карачаево-Черкессии..Он привез два складника толи заказали,толи подарки...Но мне они очень понравились!!Строгие,лаконичные,с интересной системой открывания.Чистая авторская работа!Хорошая форма,рог буйвола на щечках!Никакой мишуры,ни каких грачонком и усеяна!А складничок,в простите своей и чистоте работы ,просто завораживает!!Долго не выпускал его из рук.. Нехотелось!Теплый он такой,душевный!Неудержался попросил Алибека(так звать Мастера)сделать мне такой!Не для себя,Бате на юбилей!!Обещал сделать,обязательно выложу фото!Так вот,бурная фантазия моя закипела!!Я начал прикидывать как его отделать,Камень ли поставить на щечки?Гравировку забобахать?Всечку?В общем понесло меня!!!Уже в номере засыпав я четко определился!Нет!ничего не надо с ним делать!Дополнять его значит,потерять гармонию,которую вложил в работу Мастер!Вот и глядя на многие работы,авторитетных Мастеров( в том числе и этот складень,Антон)Вся мишура Линдсея,лишняя!С точки зрения эстетики ихудожества,он и без этих наворотов довольно хорош!Красивая форма,линии! Но?!Я бы не отказался от такого!можно ведь продатьи купитьсебе кучу приятных струментов
АН-2: Добрый день, всем мастерам. Возник вопрос после просмотра данной темы. Объясните новичку слова: белый металл. Что за металл и где его можно приобрести?
Котика: кх кх -)
Тим: С Советских времен принятое, в среде ювелиров, название серебра при отсутствии пробы. Тоже желтый металл. Описание предметов принятое археологами, музейщиками и т.д. при наличии цветного металла, до проведения экспертизы.
Ant-master: Если кто не видел - парень весьма интересные ножи делает нож Decepticon
маркетрист: Ant-master пишет: парень весьма интересные ножи делает Любопытно, как его имя. Интересные ножи.
Ant-master: маркетрист пишет: Любопытно, как его имя Коныгин Алексей, Москва.
Котика: История в подробностях
Мастер Виля: http://knife.kasumi.ru/articles/test_knife/release303.html Интересная ссылка по складным ножам
Котика: Мне очень нравятся работы Фрэнка Фишера. Это сайт Фрэнка http://www.frankfischerknives.com/ Может быть кто-то знает работы его отца, Тодда Фишера. Сайт Тодда http://www.fischercustomknives.com/, вот тут складные ножи.
Мастер Виля: Что есть высококачественный складной нож? Какой, в плане механики он должен быть? Наличие подшипников (шариковых, роликовых) в нём обязательно? Шайбы скольжения (бронза, второпласт) необходимость, повышающая качество ножа, или всё таки пиар ход повышающий его стоимость? В автомате Калашникова и в пистолете Макарова, насколько я помню никаких шарикоподшипников нет! и они замечательно работают! Складной нож проще... это так мысли
Ant-master: Виталий, приветствую! Мне кажется данную тему с этого края уже поднимали. На мой взгляд не делают в основном по двум причинам - недостаточность оборудования и не такая развитость этого рынка у нас. Мастер Виля пишет: ики он должен быть? Наличие подшипников (шариковых, роликовых) в нём обязательно? Шайбы скольжения (бронза, второпласт) необходимость, повышающая качество ножа, или всё таки пиар ход повышающий его стоимость? В автомате Калашникова и в пистолете Макарова, насколько я помню никаких шарикоподшипников нет! и они замечательно работают! Складной нож проще... Состоятельный человек предпочтёт Зиг-Зауэр Макару Достаточность механики - это одно, а вот удовольствие от пользования конкретным механизмом - это другое. Я на осеннем Арсенале имел возможность сравнить механику ножей Широгорова, очень неплохих флипперов и работу Алексея Кукина. Разница между серийной и штучной работой ощущается сразу. Вот ещё пример предпочтения современным заинтересованным покупателем хорошей механики ради удовольствия: спиннинговые катушки. В диапазоне до 5 т.р. можно купить вполне рабочий и надёжный инструмент. Сам ловлю таким уже седьмой сезон. Но многие покупают и за 20, 30 тысяч и это не предел. СтОит попробовать - и становится ясно, что оно того стОит
Мастер Виля: Конечно наши ребята делают очень хорошие складни, но как то мало по сравнению с иностранными коллегами, с механикой проблемы, делаеться в основном на коленках надо работать в этом направлении
Тукин: Всем добрый день!Недавно получил в работу пару хороших складня. Один в переделку а другой в ремонт.Тот что в переделку мастер Allen Elishewitz нож его называется Ягуар! А для ремонта очень интересный мастер R J Martin! Нож Мартина уже разобрал. Если интересно могу сфотографировать и выложить на страничку. А сейчас хочу показать свою переделку. Это так выгладил оригинал накладки поменял на нефрит.Толщина пластины 4 мм. На упоре стоит титан..очень крепкий, из под резца аш дым шёл. Так что по этой причине и линии не очень прямые.Но в целом не плохо получилось.
Тукин: В ремонте вот этот нож.http://customknife.ru/RJMartin/rampage--vanguard и даже номер ножа 7 как на сайте .
GenMaster: Уродцы редкостные. Механика, уверен класс. В твоей отделке смотрится несравнимо.
полная версия страницы