Форум » О творчестве и не только » Оснастка, инструмент » Ответить
Оснастка, инструмент
GenMaster: Об инструментах мы пишем редко и в разных темах. Предлагаю делиться своими "заморочками" здесь. У каждого есть свои.
Zelad: http://www.ebay.com/itm/Vintage-Jewelers-Magnifying-Glasses-E-B-Meyrowitz-/181094782072?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2a171478 Воно какое безобразие бывает)))
putnic: Zelad , получается что так и есть. Мы просто логическим путем пришли к очевидному. Единственное, конструкция мне не очень, но принцип как раз тот же.
Август: По "винтажности" очки представленные на снимке Sema,явно в лидерах.Как-то из темы обсуждения выпали две короткофокусные линзы непосредственно в наших глазах,во всех настройках они играют самую важную роль.Если при работе в глазах возникает дискомфорт,значит эти линзы находятся в крайних положениях и вызывают перенапряжение глазных мышц.Оптическая система при подвижной голове и постоянно меняющимся фокусом ,для каждого глаза несовершенна и вызывает утомление глаз.Поэтому мой совет-очки должны быть качественные ,изготовленные из парных линз,как и для обычных очков.Разбег по фокусному расстоянию даже небольшой ,напрягает сразу-все китайские этим грешат,в них даже смотреть неприятно,ну и в любом случае почаще их снимать и настраивать дальний фокус,можно смотреть на горизонт и даже на звезды.
dimovengraving: Докладываю: Сегодня разрезал пластиковые козырковые китайские линдзы и прикрепил их на линейку через наклейкой : В начале попробовал с разстояние L = 65mm , как мое разстояние между центр. глаз. Оказалось что надо поставить линдзы непосредствено перед глазам, как очки. Попробовал уменшая L и соответно увеличая F Принял что F надобыть 100 mm вот и правка (разширение) между линдзами: Глаза спокойно смотрят, без никакое напряжение. В ближайших дней експерименты продолжат, кроме этого начинаю искать "настоящие" линдзы L будет идентичное
putnic: ого!! Значительно!! А насколько изменилось F относительно предусмотренного козырьком расстояния?
dimovengraving: Около 80-90 mm больше -около 5 пальцы перед нос Сегодня сново пробовал: F= 115 mm L= 57 mm A=190 mm Когда сделаю конструкцию, сново буду експериментировать, и определю окончательно. Конечно это "мой " случай, и то к данному моменту. Как написал Август , надо отчитывать и линзы в наших глазах , а у кажды они различные
Zelad: http://www.technoargus.ru/11-1.html а с такой или подобной оптикой кто то имел дело?
S.G.: Zelad пишет: http://www.technoargus.ru/11-1.html а с такой или подобной оптикой кто то имел дело? Лупы ВLS-1 и BLS-3 Галилеевского типа (Япония) я посмотрел... А цена у них не детская, на каком-то сайте с 30 до 35 т.р. Однако!
Willord: Я пробовал, но не подошла: зона видимости очень узкая, расстояние до объекта (работы) большое и при малейшем движение головой точка фокуса "улетает", приходится всё время её ловить. Мне это было очень неприятно. Я привык смотреть на работу под разными углами, а когда она "вываливается" из зоны видимости, приходится делать лишние движения головой (голову же не закрепишь как микроскоп) всё начинает раздражать. Возможно, что я и не прав, но ... продолжаю пользоваться старенькими бинокулярами.
putnic: dimovengraving Евгени, а ты обратил внимание на разворот стекла на приспособлении которое показал Zelad Конечно в очках это как бы скрадывается(не столь существенно), но Willord отметил этот момент, что и является преимуществом бинокуляров - широкое поле зрения( то есть хотелось отметить момент).
dimovengraving: Такой разворот очень будет удачным есть ли надо делать прибор уневерсальным. Таков наверно и прибор. Кстати очень елегантное техническое решение. Однако в случай в котором делается персональны прибор , прибавляет только лишние грамы на носом. Когда сделаю работное крепление буду пробовать о того, которое пишет Willord
dimovengraving: Мои держатели для щихелей типом " макетны нож", и о которым говорили в "делай с нами" , уже готовы и я очень доволен : Детайлы: Может пользеваться рапидная пластина с размеров 3 Х 3 Х 200 mm скица : Хочу официально заявить, что они предназначены для таким, "кулачным" хватом: ... а не для какимто там ... "шовинистичным", "ксенофобским", "неомальтузианским" (не верю успел написать) ... и т.д.... а я бы добавил еще и - "мистериозным" хватом. ... потому что так и не увидел его
Август: "Приспособа"выглядит брутально.Из предположений-мне кажется можно было обойтись одним винтом.Когда-то давно ,я пробовал похожий инструмент,но изготовленный серийно.Там были резцы Р18,с круглым хвостовиком и прикаленная обойма.Но что-то мне было неудобно,хотя молоточная граверовка в большей степени зависит от движения всего корпуса вокруг тисков и резец максимально фиксируется,казалось что выходит грубовато.Но скорее всего ,это дело привычки-человеческие руки удивительно адаптивны и я думаю ,все пойдет и в таком варианте.
dimovengraving: Август пишет: ... Из предположений-мне кажется можно было обойтись одним винтом ... Да, есть ли все выполнено разумным допуском, один винт-стопер в полне достатны
KV1: Приобрёл инсрумент"Гриндер", Двигатель 1 квт , трехфазный 380 вольт 2850 оборотов . Питание через частотник ВЕСПЕР на 1,5 кВт .Частотник в защитном кожухе . Машина расчитана на ленты 2 на 72 дюйма. В комплект входит-плоскошлифовальная головка с двумя роликами по 70 мм и опорным столом из керамогранита ,контактное колесо на 300 мм , контуровочная головка с тремя роликами из полликретана на 25 , 35 , и 45 мм .Универсальный рабочий стол 150 на 300 мм , шлифоприемник И наконец фильтр циклон , созданный специально для этого станка.
гном: Володя, чье производство и почем?
KV1: Производство Тимофея Бражникова цена 75 руб. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ezkR_kGmhGg
highduck: KV1 пишет: Производство Тимофея Бражникова Корпус,валики и колесо из АМГ?А каучук он сам на ведущее наносит,или заказывает готовые колёса?
KV1: Эти вопросы к Тимофею timofey.brazhnikov@gmail.com.
Zelad: KV1, поздравляю красиво сделанная вещь, говорю по честному без какой либо иронии. http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-ANTIQUE-LOT-oF-E-C-MUELLER-ENGRAVING-WOLL-SIMPLEX-STIPPLING-TOOLS-/390560532832?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5aef38c960 А тут, если внимательно присмотреться к лоту с ржавчиной))), покупать не надо, но заметить кой чего забавное можно.
полная версия страницы