Форум » О творчестве и не только » Авангард » Ответить
Авангард
AL: Конверсия
Тим: маркетрист пишет: Зонт точно ХО, чтобы его купить разрешение нужно У нас говорили:"Фонарный столб нельзя перепрыгнуть, но его можно обойти". Думайте, коллеги думайте. Котика пишет: Ну, я обещала именно гаджеты, по этому вот так Спасибо! Перстни хорошая сувенирная продукция. Наверное есть неплохой сбыт в среде рокеров, наравне с цепями, кожей. молниями и заклепками. Почему-то вспомнилась чаша, изготовленная из черепа Святослава. Грустно.
Котика: Было найдено на просторах рунета без указания авторства. производитель - компания Spye Design материал - глицериновое мыло Идея-chromoly.ca Звиняйте, не работают картинке чего то, так что кликаем.
маркетрист: Дай нашим сотрудникам ЭКЦ (экспертн. криминалист. центр) эти игрушки на зкспертизу - точно бы признали его хол. оружием , а Ewa Bochen + Maciej Jelski за свои "художества" схлопотали бы срок
Котика: Зонт точно ХО, чтобы его купить разрешение нужно. Это оговорено. Ну а Ева то нет, там пластик скорее всего в гребне)
Котика: 1024х683 На сии перстни пошли гильзы 7,62х54R (сталь, покрытие - латунь) и 7,62х39 (сталь, покрытие - никелирование?).Серебро, 925-е. Собственно, по ссылке подробности тут
маркетрист: Отличная идея для трофейных охотников. Гильзу от счастливого патрона не переснаряжать (тем более, что релоудинг (переснаряжение патронов к нарезному оружию) у нас в стране запрещен), а делать из него перстень с указанием на нем даты и название добытого животного. А на донце гильзы всегда выбит калибр и название фирмы производителя. Можно целую коллекцию собрать. А выезжая на охоту, в компании друзей, народ всегда обратит внимание, что у тебя на руке. Небрежно сказать - да там лосика взяли (медведя, волка и т.д.) В центр капсюля, где остался след от бойка, можно брюлик вставить. Р.S. S.G., А. Гнедовскому надо предложить. А? (Предсталляете какая гайка будет от патрона, которым он взял белого мишу в Канаде )
AL: Ань, кастеты улыбнули. По гильзам вспомнил. Была идея сделать небольшую серию недорогих сувенирных ножей на основе стрелянных гильз. По креплению клинка, умнее чем залить эпоксидкой ничего не придумалось. Да и с клинком возни много. Так и зависло.
маркетрист: AL пишет: Была идея сделать небольшую серию недорогих сувенирных ножей на основе стрелянных гильз. Идея интересная, тем более что можно взять для этого латунные гильзы (12, 16 калибров, к нарезному оружию есть крупные "африканские" калибры, там тоже симпатичные гильзы, с шейкой), а внутрь вставлять дерево. Р.S. Al, извините за занудство, но сразу видно, что Вы не охотник. "Жакан" - это авторская пуля к охотничьему патрону, поэтому назвать так нож, наверное, не совсем правильно.
AL: маркетрист, там все равно много ручной работы, особенно с клином. Поэтому не особо это бизнес. Не охотник, не рыбак, не грибник, это да. Если только с фотом. По названиям работ, это отдельная тема. Считаю, что название есть составная и равноценная часть работы. Если в нем удалось сочетать смысл и звучание, это удача. Но звучание, лично для меня, предпочтительнее. На примере выше, другого слова не нашел, удовлетворился тем, что жакан, это все равно что то охотничье. Кстати, до сих пор на это ни кто не обращал внимания, наверное, охотников в народе не так много. Вот еще картинка. Пример стиля техно. Вполне современный оружейный стиль и серьезной адаптации не нужно. Попробую чего нибудь смоделить.
маркетрист: AL пишет: Считаю, что название есть составная и равноценная часть работы. +1 Согласен на все сто. На самом деле звучность и может даже некоторая смысловая завуалированность в названии работы, придают ей даже некоторый шарм ("Анфиса" - А.Корешкова, "Аспект" - С.Данилина). Так что малопонятное для многих название ножа - "Жакан" , наоборот, добавляют к этой работе определённый интерес К тому же пуля Якана была сконструирована Яканисом в Литве в начале 20 века. В прошлом кто-то неумело прочёл фамилию автора, получилось слово "Жакан" - неправильное произношение фамилии и названия пули. Для прикола даю ещё несколько звучных названий авторских пуль, вдруг пригодится : Пули - Бреннеке, Блондо, Бублия, Дьяболо, Фостера, Мак-Элвина, Майера.
Тим: AL пишет: Вполне современный оружейный стиль Оружейный? Скорее агрессивный. Но все таки это - монстр и если его квалифицировать как холодное оружие, то относить его придется к "тяжелым вооружениям". Однако, это все таки не оружие, эта сущность по признакам не может быть квалифицироваться как оружие. В жизни она должна иметь создателей, - конструктора, технологи и т.д. Как функционирующий организм, его можно сравнить с тигром, львом и т.д. А как их квалифицировать? Зверь. Но зверь не оружие. Так, что придумали его, после сильного запоя, какие то "ботаники-оружейники" Нет, это не наши люди. Фауна не наш профиль. У нас все идет от клинка, а это просто драная кошка обросшая клинками.
Тим: SVL пишет: А заклепочки на ножичках Мне бедных ножиков жалко. Руки прочь от наших ножиков! AL пишет: гильзам вспомнил Делал как-то сувенир из сайгаковского патрона. Пулю вытащил, порох высыпал(это я сообразил!),- про капсюль забыл. При пайке тот о себе напомнил.
Котика: AL пишет: Ань, кастеты улыбнули. По гильзам вспомнил. Была идея сделать небольшую серию недорогих сувенирных ножей на основе стрелянных гильз. Жаль что идея зависла, Саш, мне очень понравилось. А вот ещё, смотри)
Тим: Котика пишет: А вот ещё, смотри) Хороший пример формы с дырками.
SVL: Вот как надо творить!!! Тут вам и классика оружейного жанра, и ножны из собственного тела, и украшения из тайных символов и древних орнаментов, и, конечно же, полет инженерной мысли, поражающий воображение своей новизной и оригинальностью. При таком подходе к делу и наши и ваши всегда будут позади. Вперед авангард!
Тим: AL пишет: Первый критик авангарда Ну, это скорее всего андеграунд, и к оружию отношения не имеет. SVL пишет: классика оружейного жанра И ни какой классики оружейного жанра здесь нет. Это все происки загнивающего буржуазного общества. Вот! И не надо сбивать с толку честных российских художников-оружейников, членов гильдии на мякине не проведешь! Как не стыдно! А-й-я-яй
lerare: Страсти какие! Еще присниться Это ж надо так себя не любить!!!
AL: Ура! Первый критик авангарда. Эта фота уже сколько лет ходит по тырнету, позавидовать можно, а тут зделаешь чего нить и на следующий день забыли.
SVL: а тут зделаешь чего нить и на следующий день забыли. Настоящее искусство незабываемо
SVL: И ни какой классики оружейного жанра здесь нет. А заклепочки на ножичках разве не в классическом стиле поставлены?
полная версия страницы