Форум » О творчестве и не только » Новые работы (продолжение) » Ответить
Новые работы (продолжение)
AL: Представляю новую работу. Автор и исполнитель Дмитрий Капелюха (Тула), кузнецы Роман Окушко (Тула), Сергей Епишкин (Тула). Работа называется "Доледниковый период". Материалы: бивень мамонта, окаменевшее дерево доледникового периода (подставка рукояти), найденное в Нижегородской области, сталь, желтый металл. Техника: ковка, слесарная, граверная работа, обработка кости и дерева. Фото А.Курбатов как размещать изображения в теме: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438
AlexS: Игорь!классная работа!супер!Металл очень красив!а роспись чем?эх,а я в прошлом году такую бамбучину хорошую пацанятам на игрушки отдал. знал-бы-лучше тебе дал. очень понравилась работа! и не броская.не аляпистая!Вкусная!
AlexS: Игорь!классная работа!супер!Металл очень красив!а роспись чем?эх,а я в прошлом году такую бамбучину хорошую пацанятам на игрушки отдал. знал-бы-лучше тебе дал. очень понравилась работа! и не броская.не аляпистая!Вкусная!
маркетрист: Алексей, я в этой работе только металл травил и немного по сборке. Металл А.Елагина. Очень удачная, на мой взгляд роспись по бамбуку Н.Емельяновой, напоминает японские гравюры. Я думаю она писала акриловыми красками, они не смываются. Спасибо за отзыв
Danok: Очень понравилась работа, особенно роспись по бамбуку и металлу.
маркетрист: Игореша, спасибо, конечно, но моё травление это ещё пока детский лепет на лужайке по сравнению с работами А.А.Корешкова. Я здесь имел возможность рассматривать под микроскопом одну их последних работ Мэтра "Филин". Так как она уже неоднократно опубликована и я по ней даже написал статью "Микромир Андрея Корешкова" в журнале "Ружьё", то позволю себе опубликовать несколько крупных снимков, которые я сделал для себя, чтобы попытаться понять, как он это делает.
putnic: маркетрист пишет: фото корешкова спасибо за фото, Андрей вдохновляет))). Как раз сижу мучаю, на дамаске - фон уходит рисунком дамаска а нужно ровно без камуфляжа.
Мастер Виля: Фантазия на клинок А. Приказчикова "Млечный путь". Космические кровососы уже близко! Не спи товарищ, на посту Серия этих клинков у Приказчикова называлась "Млечный путь", на них изображение то-ли странных птиц без голов, толи каких либо странствующих в межзвёздном пространстве личинок. Так что это не человеческий череп, а череп космического странствующего кровососа. Занесёт таких личинок к нам на землю, отростут у них головы в наших благоприятных условиях, и высосут они из нас все соки! Вообщем придёт нам хана, из млечного пути. А вообще с фантазиями надо кончать, привычные формы воспринимаються гораздо лучьше...
Sem: Мастер Виля, ты каждой своей работой поражаешь. И это здорово. Мастер Виля пишет: Фантазия на клинок А. Приказчикова "Млечный путь". Клин подтолкнул тебя к такому раскрытию образа? ))) Если это так - кузнецы вот Вам пример!
Мастер Виля: Sem пишет: Мастер Виля, ты каждой своей работой поражаешь. И это здорово. Спасибо Олег. Но на самом деле, работа на уровне "мастера ДПИ и народного творчества" - и именно такой уровень и закладывался изначально при её создании. Задача ставилась не испортить клинок, ненужным украшательством. Он сам по себе произведение искусства. Sem пишет: Клин подтолкнул тебя к такому раскрытию образа? Образа здесь нет - это фантазия, может воображение, может сны, после которых просыпаешься в холодном поту По моей классификации - это "Авторский нож на подставке и в ножнах с элементами фантазии". Являеться ли это АХХО? т. е. авторским холодным художественным оружием. Авторским - да, так как автор сам его придумал сам сделал и в единственном экземпляре. "Холодным" - по нашему законодательству - нет, глубина подпальцевой выемки менее 5 мм.. Художественным - нет, как я уже говорил это работа мастера по декоративно прикладному искусству. Где то так...
AlexS: интересная работа! однако если капнуть глубже,то судя по всему эти( кровасосы) однажды уже были на земле и судя по многим фактам именно им мы и обязанны своим интелектом и существованием,ибо теория Дарвина на сегодняшней день трещит по швам ,как и глобальная история нашей планеты!!!
Danok: Стилет "Le chevalier de fer" Авторы: И.Музалёв К.Чернов. Клинок: мазаичный дамаск А.Цыпкина 210мм20мм6мм. Белый металл, блэквуд, резьба, конфорение, кожа. Фото Валентина Золотухина
Мастер Виля: Danok пишет: Стилет "Le chevalier de fer" Я во французком не силён, а работа конечно впечатляет! И как уже говорилось, стиль в котором работает Игорь узнаваем. И такой вопрос, это точно стилет, не кинжал? Не широковато лезвие для стилета, или всё это классифицируеться по другому признаку?
Danok: Мастер Виля пишет: И такой вопрос, это точно стилет, не кинжал? Не широковато лезвие для стилета, или всё это классифицируеться по другому признаку? Да не точно конечно, скорей гибрид между кинжалом и стилетом, но клинок как раз по пропорциям как раз стилетный.
маркетрист: Игорь, мои поздравления, с окончанием новой работы! Фоточки бы ещё покрупнее. И мне показалось, что устье ножен как-то выбивается их общего рисунка стилета. Почему вы сделали на устье один орнамент, а на наконечнике ножен совершенно другой? Потом, я тебе, как "француз французу" скажу, что артикуль "Le" лучше убрать из названия работы. В данном контексте правильнее написать "Chevaliеr de fer".
Danok: По мне так всё связано, часть даспеха на устье с навершием и "железным ботинкам" окончанием ножен, всё это элементы даспеха. А вот на счёт приставки "Le" не совсем в курсе, чего она обозначает? Просто мне всё предложение перевели как "железный рыцарь" с этой приставкой.
маркетрист: Игорь, я спецом полазил в словарях, такое написание очень академичное, для правописания в диктантах. Артикуль "Le" означает мужской род предмета, но "шевалье" он и так мужчина, к жещнине так обратиться нельзя. Потом, само слово "шевалье" от слова "лошадь" - cheveau, буквально - едущий на лошади, кавалер. Рыцарь - это немного притянуто, иносказательно, а не буквально. Поэтому напиши по русски - "Железный рыцарь" и всем будет понятно, и ошибку не сделаешь.
Август: Работа ,в ставшем ,уже в традиционном стиле "DANOK",мои аплодисменты.Как "старый француз"давно забывший этот язык-артикль стоит правильно,ибо показывает -что дальше не только мужской род,но и существительное,а не что либо еще.Но самое главное здесь традиционность употребления именно в таком звучании.
Danok: О!!!Спасибо! И я именно такой перевод в книжке про рыцарей нашёл, и главное звучит очень красиво.
маркетрист: Danok пишет: и главное звучит очень красиво. "Ле шевалье Д,Артаньян" - не звучит нифига, все привыкли - шевалье Д,Артаньян. Убирай "Le" нафиг -Это я прикалываюсь . Главное нож ( стилет), а он удался, а на остальное "забей"
Danok: маркетрист пишет: Убирай "Le" нафиг Не фига!;) Как там правильно подметил Август, "что дальше не только мужской род,но и существительное,а не что либо еще". Понял
полная версия страницы