Форум » О творчестве и не только » Это интересно (продолжение) » Ответить
Это интересно (продолжение)
GenMaster: Предлагаю в этой теме выкладывать нечто интересное из других видов искусства, не связанное напрямую с оружием. Аналогичные выкладки сейчас разбросаны по другим темам, помню где-то я выкладывал коллекцию украинского магната, и не могу уже вспомнить. В "Авангарде" уже мешанина. А эти материалы могут натолкнуть кого либо на мысль, либо помочь решить какую либо художественную задачу, что у меня не раз бывало. Для начала выложу подборку Подстаканников. Ныне забытые, утратившие утилитарность предметы быта, а порой и высокого искусства.
GenMaster: AlexS соглашусь с тобой частично, против субъективизма не попрешь конечно, но эта правда все же "правдивее" чем правда "заказной" официальной истории - кто то любит черненьких, кто то беленьких, а на самом деле все были рыжие... Картина Рубенса "Возвращение блудного сына", безо всякой красивости какая то щемящая, пронзительная всеобъемлющая правда. Или, например, существовал такой факт как бурлаки на реках, буксиров тогда не было. И вот картина Ильи Репина. Конечно же это субъективное ощущение и восприятие мэтра, но, они максимально приближены, как мне кажется, к объективному - вряд ли они весело под гармонь с прибаутками делали эту тяжелую работу, и конечно же не в начищенных сапогах и косоворотках. Скорее всего это все таки регистрация момента истории, конечно же окрашенная эмоциями художника.
Sem: AlexS пишет: художник не может писать правду какая она есть на самом деле. он может только отображать своё понимание и отношение к происходящему Если сократить ... фразу. Получилось бы точно. С одним только "НО". Никакой художник никогда не сможет знать "правду" ! И вообще ни один человек на Земле не знает правду! Даже Президент. Увы, а это обстоит именно так))))))))))))) А если рассматривать Художника, как "лакмусовую бумагу" - то этот самый Художник со своей "больной" душой её более и отражает и открывает. Души то наши нараспашку. И острее на всё реагируют. Увы, не сразу запахнуть их успеваем при плевке.
GenMaster: Sem ты горячий как Муса Кавказский, тебе бы в "тройке" заседать председателем, быстро бы в искусстве порядок навел, что можно а что ни-ни. Sem пишет: "НО". Никакой художник никогда не сможет знать "правду" ! И вообще ни один человек на Земле не знает правду! Я тебя огорчу, или обрадую - правда, она есть! Вот так вот. Только у каждого она своя, в зависимости от степени образованности, порядочности, человеколюбия, или подлючести, честолюбия и пр. А вот с ИСТИНОЙ проблема таки да. До нее докопаться очень сложно. Вот, за годы новой России мы узнали много страшной правды о Советском Союзе и Сталине в том числе, ужаснулись, но, как то незаметно масса правдорубов стала неприлично богатой и то, что при Сталине и Брежневе называлось ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ стало называться международным сотрудничеством или партнерством. И какую правду мы узнаем через двадцать четыре года (а именно столько нами будет править нынешний, демократический лидер), на сколько миллионов уменьшится население России, без войны, лагерей, так сказать в мирном порядке (видимо сопоставимо с отцом народов)? А где же Истина? А Большую Истину сформулировал Российский Император - У России только два друга - Российская Армия и Российский Флот. Правда в нынешних условиях она, эта истина, уже не актуальна, ибо нынешний Имп.... Верховный никак не решит что делать с изменником Родины тире Министром обороны и его бизнес-шалавой. Видишь сколько правд. Но у художника, повторюсь, самая правдивая правда, ибо он как и ранее беден, голоден (за редким исключением - Никас, Илья, Зураб) не замечен в коррупции, ничего не понимает в схемах денежных потоков, не изменяет Родине, за исключением одного из наших коллег, и ни на что не влияет, если даже государство его не замечает.
putnic: GenMaster пишет: тебе бы в "тройке" заседать председателем, быстро бы в искусстве порядок навел, что можно а что ни-ни. - Фарфуркис! Пишите!! Дело о "коровьем вязле" рационализировать! У нас председатель есть! Большая круглая печать. И примус! Разрядите политические фаерболы
GenMaster: putnic Да я о правде радею, за вашу и нашу свободу, а на истину не замахиваюсь, и даже не помышляю
Sem: putnic пишет: Разрядите политические фаерболы Есть!!!
Август: Для желающих продолжать в творчестве темы государственных палачей,замечу что ситуация с оценкой их деятельности в России, меняется очень быстро и то что раньше вызывало аплодисменты ,потом может обернуться пинком под зад.Есть особенность в истории нашей страны,как только во главе появляется тиран-убийца ,страна делает качественный скачок в экономике,технологиях,идет прирост территории.А вот потом обязательно появляется добрый политический деятель(свой мужик в доску),который потихоньку ставит под вопрос сам факт существования этой страны,а реки крови становятся как никогда полноводнее(см.статистику убыли населения после 1986). Замечу,что Протоны,которые сейчас падают-разрабатывались во время правления Иосифа Джугашвили,ядерный щит который прикрыл(и прикрывает до сих пор) нашу страну был создан именно тогда,в научном и техническом плане тогдашние разработки были на уровне мировых ,а по отдельным категориям значительно опережали. Это тридцать лет от разрушенной гражданской войной ,в общем-то аграрной страны ,раздираемой на части очередными "незалежними"Сейчас в доступе есть рассекреченные данные по экспертным оценкам нанесения превентивного ядерного удара в 1958 году странами НАТО такой мощности,при котором ответ Советского Союза был бы маловероятным.Так вот для Ленинграда ,предусматривалось дополнительно до пяти атмосферных взрывов(самые грязные в радиоактивном заражении) ,для полного уничтожения всего живого.Граждане обеих столиц зачищались под ноль,это было не столько уничтожение важного стратегического объекта,сколько психологический удар по аналогии с Хиросимой и Нагасаки. .А по поводу клинка-есть в нем некий смысл,который "отцу народов"скорее всего понравился бы.
putnic: Август таким образом политическая составляющая условна. Остается принадлежность к искусству?
AlexS: вот на счёт регистрации момента окрашенной эмоциями художника согласен полностью. именно момента. ведь мы не знаем кто были эти люди и что сподвигло их на такую работу.наверняка не сладкая жизнь. но если углубляться дальше можно далеко зайти в рассуждениях. почему художники почти никогда не изображали как (буржуи)строят бесплатные школы и т.д?наверное потому.что это не вызовет бурю эмоций?
putnic: интересно почему соскочили с темы клинка? Могу предположить, что момент трудный и неоднозначный .
AlexS: у меня по поводу клинка в данном случае очень двойственные ощущения. с одной стороны да,присутствует мысль.образ.а с другой чересчур примитивно и на мой взгляд не интересно.не интересно в плане исполнения.можно было-бы обыграть как-то.
AlexS: мне кажется что аххо несколько глубже,не только когда присутствует какая-то мысль .но и техника исполнения,чтоб дух захватывало.как это .чтоб повторить было сложно ну в двух словах как-то так.
Sem: У меня возник вопрос: "Этот клинок сделали в те времена или сейчас?" Этот вопрос - интересен. Если уж стали опираться на Илью Ефимовича Репина с бурлаками. Репин - бурлаки на Волге - он ведь их не придумал и не написал своё полотно по воспоминаниям очевидцев или по прошествии определённого исторического времени... Его стиль - реализм. Один из отзывов Репина о бурлаках: - Какой, однако, это ужас, - говорю я уж прямо. - Люди вместо скота впряжены! Савицкий, неужели нельзя как-нибудь более прилично перевозить барки с кладями, например буксирными пароходами? — «Далекое близкое» (Автобиография), Илья Репин. Илья Ефимович это видел воочию... Вы где нибудь еще видели изображения бурлаков? Наколки (образы) на груди - Ленин - Сталин... Символ того времени... Живой Вождь и второй "консервированный"... Время ахриненно жёсткое и ванючее... С одной стороны. С другой - великие стройки и подъём промышленности (?) Многие из результатов тех строек прихватнули сейчас... А строил народ... Вот я и думаю, а зачем всё это сейчас пропагандировать? Забыть - нельзя, чтобы не дай Бог не повторилось! Но напоминать и заигрывать этим сейчас - зачем? Можем и до Адольфа так докатить... Начальные идеи были у тех и других были одинаковые... Красные знамена и забастовки... грабежи... А вдруг разрешат? Так что ли... Для меня за гранью уже сейчас в настоящее время хоть как-то показывать этих варваров. Да, Г.Д., их много... А вот из современного Искусства их надо выжечь. Либо показывать в однозначно негативном плане. Помнить, знать, стараться открыть для себя новые страницы истории страны - правильное дело.
Sem: И заводной))))))))))) А с "тройкой" это ВЫ сударь погорячились)))))))))) На одни и те же события каждый человек смотрит под своим индивидуальным углом зрения. Восприятие субъективно. А клиночек то вышел - на загляденье!!! Ни над одним готовым Авторским произведением мы так сочно не "перетирали" Пиар ход вышел - то что надо. Для учебников )))))))))))).
GenMaster: Мир-дружба, брэк. Поупражнялись в эпистоляре и будет. Мы все одной крови.
dimovengraving: Вот какие научнопопулярные ролики делали через годы назад: смотри на целы екран Фильм "Glas" голанского режиссера Bert Haanstra 1959 Оскар для короткометражный документальный фильм Впечатляет как ефектно автор противоставляет мастерство стеклодувов с автоматизированными процессами "бутылкустроительных" машин. Этот документальный фильм очень удачны для десяти минут отдыха. Музыка дополняет фильм очень красиво и подбрана более чем удачно. Красота !!! Давно не был так впечатлен
маркетрист: Да, руки, как у музыкантов
slesar: Да , мастерство всегда завораживает , но стеклотара тоже нужна . Фильм конечно классный - тоже мастер снимал .
Тим: Спасибо! Мне кажется, что работа художника-стеклодува самая зрелищная и завораживающая. У нас в стране снимался не один фильм и документальный и художественный о стеклодувах Гусь-Грустального, кстати Саша Цыпкин из Гусь-Хрустального. Спасибо, еще раз.
гном: Полный джаз - и в динамиках, и на экране! А по специфике образования я еще знаю, что такое роторно-конвейерные линии, и это тоже джаз! Спасибо, Евгени! Интересно, а как выглядят мои руки во время работы?
полная версия страницы